On erittäin sääli, että tänään ei ole ketään taistelemaan tätä kumouksellista ilmiötä nopeasti ja tehokkaasti, samoin kuin joidenkin "hyödyllisten idiootien" kanssa, jotka ovat hyödyllisiä länsimaiselle propagandasta. Tästä on joskus voimakasta nostalgiaa SMERSHille.
Neuvostoliiton pääpuolustuskomitean 21. huhtikuuta 1943 antaman päätöksen mukaan SMERSH-organisaatiolle uskottiin seuraavat tehtävät: taistelu vakoilun, sabotaasin, terroristien ja muun ulkomaisen tiedustelun torjumiseksi puna-armeijan yksiköissä ja laitoksissa.
Nykyään elämme tietysti täysin erilaisessa maailmassa, onneksi ilman suurta sotaa, mutta tiedätte, että joskus jotain SMERSH: n puuttumista alistumisen torjumiseksi tunnetaan surulla erityisen akuutisti.
Esimerkiksi nyt, kun paniikkihype nousee voimakkaasti "me kaikki kuolemme", ihmiset päättivät "piristää" ihmisiä "kohtalokkaalla pääoman poistolla" Venäjän pankeista. Vaikuttaa siltä, että noin 5–6 viikkoa sitten Venäjän taloutta arvioitiin melko vakaaksi ja pankkijärjestelmää vakaaksi ja jopa normaalisti kehittyväksi, ja nyt yhtäkkiä, bam, ja siinä kaikki: talous on tukehtumassa, pankit ovat kuolemassa, ihmiset jäävät ilman kovalla työllä ansaittua rahaa.
Esimerkiksi Stolypin-klubin puheenjohtajiston jäsen Vladislav Žukovsky kirjoittaa:
Ennennäkemätön - miten? Koskaan aikaisemmin kukaan ei ole nostanut meiltä yhtä paljon rahaa kerralla? Totta? Hukkaammeko me? Yritetään selvittää se. Aluksi perusluvuilla, sekoittamatta, kuten edellä mainittiin, pyöreänä vihreänä, toisin sanoen yksityishenkilöiden talletuksina yritystietoihin. Koska ne ovat täysin erilaisia asioita.
Ensinnäkin tarkastellaan kuinka paljon rahaa on Venäjän pankkijärjestelmässä. Venäjän keskuspankin virallisten tietojen mukaan 1. tammikuuta 2020 alkaen vain kahdenkymmenen suurimman pankin joukossa oli yli 22 biljoonaa ruplaa oikeushenkilöiden talletuksissa. Ja sääntelijä vahvisti vielä 30,55 biljoonaa ruplaa yksilöiden talletuksiin. Muuten, pelkästään joulukuussa 2019, ottaen huomioon kertyneet korot, kansalaiset sijoittivat lisäksi pankkeihin 1,078 biljoonaa ruplaa ja 1,3 miljardia dollaria (kaiken tyyppisissä valuutoissa).
Pelkästään tämä asettaa epäilyksen hälytyksen pätevyydestä. Vaikka 1,2 triljoonan ruplan nosto on totta, se on silti pienempi kuin yksilöiden talletuskorot vain viime vuonna. Ja jos lasketaan yhdessä laillisten kanssa, summa ei ole mitään. No, kyllä, kriisin aikana monien yritysten liikevaihto laski merkittävästi, ellei niitä kokonaan lopeta, ja mitätöi siten voitot ja pakotti heidät pääsemään tappoon. Mutta prosessin laajuus ei toistaiseksi ole edes lähellä yhtäkään kriisiä kuin pienintäkään merkittävää ongelmaa.
Mutta ehkä Venäjän pankkien yksityiskohdissa on jotain kohtalokasta? Lopulta tämä biljoonan ruplan luku tuli jostakin. Ja ensi silmäyksellä tapahtuva näyttää jopa totuudelta.
Keskuspankin tekemän tutkimuksen mukaan 34,6 prosentilla maan väestöstä tai 50,7 miljoonalla kansalaisella on talletuksia pankeissa. Jos suljetaan pois alaikäiset, joilla lailla ei voi olla pankkitiliä, käy ilmi, että melkein jokaisella toisella venäläisellä on talletus. Noin 9-9,5% talletuksista on välillä 100 tuhatta ruplaa. 36,2% - 100 tuhannesta miljoonaan. 11,9% - 1 - 1,4 miljoonaa 10,3% - 1,4 - 3 miljoonaa Ja 32,6% - yli 3 miljoonaa ruplaa.
Ja mitä he ovat? Kyllä, oikeastaan mitään. Siellä on todellakin biljoona, mutta tarkemmin tutkittaessa luvusta tulee jonkin verran epäilyttävä. Jos vain siksi, että se koostuu virallisten tietojen mukaan 700 miljardista ruplasta, jotka nostettiin yksilöiden talletuksista maaliskuussa ja 326,9 miljardista huhtikuusta.
Ainakin tästä seuraa, että pankkien yritysten "lentokoneiden" lennon mittakaava kahden kuukauden kriisin ja karanteenin aikana oli alle 200 miljardia ruplaa, mikä näyttää olevan surkeat murut Venäjän talouden mittakaavan taustalla. Venäjän federaation bruttokansantuote vuonna 2019 oli yli 110 triljoonaa ruplaa, mikä tarkoittaa, että liiketoiminta "otti pankeilta" korkeintaan 0,18% bruttokansantuotteesta. Koskaan kriisi.
Mutta ehkä juuri kansalaiset ansaitsevat massiivisesti talletuksia? Se on kuin kriisi, tulojen lasku ja kaikki muu. Lisäksi Venäjän pankkiliitto onnistui lähettämään pienen paniikkikirjeen keskuspankin päällikölle. Parhaassa perinteessä - rappaus poistetaan, asiakas lähtee, pomo, kaikki katoaa!
Katsotaanpa älykkäitä kirjoja, tarkistamalla ja käy ilmi, että 1. maaliskuuta 2020 lähtien varojen nostamisliike oli havaittu neljänneksellä 594 miljoonasta yksilöiden avatusta tilistä (talletusvakuutuslaitoksen mukaan). Totta, sen laatijat eivät työnnä enemmän karanteenin kielteisiä taloudellisia seurauksia, vaan mietiskelevät talletustuloveron käyttöönoton virheellisyyttä. Hyvin, tai riittämätön tiedotus kansalaisille sen laskentamenetelmistä.
Yksityiskohtaisemmat kaivaukset viittaavat myös siihen, että kriisi ei ole lainkaan kyse. Eikä karanteenissa. Käteistä nostetaan pienten määrien talletuksista, mutta ensinnäkin tällaiset talletukset, kuten edellä mainittiin, ovat alle 10 prosenttia, mikä tarkoittaa, että todellisen käteisvarojen määrä on suhteellisen pieni, jopa pienempi kuin yritysten nostamien määrien määrä.
Toiseksi, puolet sen koosta ei oteta huomioon niinkään käteisvaroilla, vaan sulkemalla talletukset myöhemmin siirrettäessä niille osoitettua rahaa tavallisille vaihtotileille. Toisin sanoen nämä varat eivät ole kadonneet koko pankkijärjestelmästä.
Talletusten sijoitussalkun rakenteen yksinkertainen muotoilu on selvää. Suuret talletukset, etenkin ulkomaanvaluutassa ja etenkin johtavissa pankeissa, jotka ovat laskeneet korkoa eniten (esimerkiksi Sberbankin nykyinen keskiarvo on 0,65% vuodessa Yhdysvaltain dollareissa), ovat aktiivisesti suljettuja. Seurauksena oli, että valuuttatalletusten poistuminen Sberbankista maaliskuussa oli 1,4 miljardia dollaria, VTB: stä - 1,6 miljardia, Alfasta - 0,45 miljardia, Gazprombankista - 0,229 miljardia.
Mutta tämä raha ei mennyt pahamaineiseen patjaan, vaan tilille, myös talletustilille, jo ruplan muodossa. Koska ruplamääräisten talletusten efektiivinen kannattavuus on jopa suhteellisen alhaisella ruplakorolla ja inflaatiosta vähennettynä noin 2–3%, mikä on 4,6 kertaa kannattavampi kuin ulkomaan valuuttatalletukset.
Seurauksena on, että sama Gazprombank puhuu ruplamääräisistä talletuksista, joiden määrä on 2,3 miljardia ruplaa kuukaudessa. Alfa-lehdistöpalvelu toteaa samanlaisen suuntauksen. Valuutta meni suurista talletuksista, mutta ei taskuun, vaan tavallisille tileille, joten pankki arvioi tapahtuman merkityksettömänä liikkeenä juuri välittömänä valuuttavirtana.
Mutta he väittävät ilmeisen iloisesti, että tallettajat toivat tililleen lisäksi 7,3 miljardia ruplaa. Ja emme vieläkään muista VTB: stä, jossa valuutan todellinen kokonaismäärä oli vain naurettavaa 16,3 miljoonaa dollaria (kyllä, miljoonia, tämä ei ole virhe), kun taas ruplatilille tuli maaliskuussa 42,7 miljardia euroa. ruplaa.
Toisin sanoen, jopa reaalisten pankkitilastojen mukaan, jopa yksilöiden talletuksien segmentissä tallettajat vetivät taskussaan enintään 0,6–0,8% samoista 1,2 biljoonasta”yhtäkkiä liikkeestä” ruplaa. Mikä on noin 9,6 miljardia ruplaa eli 8 satatuhannesosaa yhdestä (!) Prosentista Venäjän bruttokansantuotteesta vuodelle 2019.
Kaiken tämän johtopäätös on yksinkertainen. Pankkijärjestelmässä ei ole kriisiä. Ja pankeista ei tapahdu talletuksia, kuten Aralmeren kuivuminen. Kolme täysin erilaista prosessia ovat keskenään päällekkäisiä.
Pankit yrittävät hiljaa kehittää talousarviota ilmaiseksi tueksi. Raha on käynnissä. Missä tarkalleen - ei eroa. Tärkeintä on itse liikkeen tosiasia. Tämä uhkaa rahoitusjärjestelmän vakautta. Meidän on pelastettava heti. Budjetti on velvollinen auttamaan. Ei ole totta, että se toimii, mutta miksi ei kokeilla sitä?
Tämä on surullista, mutta ainakin yleisesti ymmärrettävää. Liiketoimintajulkaisujen aiheen ympärille nostama hype ei ole yllättävää. Valitettavasti meidän on myönnettävä, että he ovat jo inertin vuoksi pysyneet liiketoiminnallisemmina.
Vaikka tosiasiassa joka päivä ne muuttuvat keltaisiksi yhä enemmän, siitä liukuu suoranaiseksi hypeksi hypeen vuoksi, jota voidaan ylläpitää vain maksimaalisen hysteerian avulla, joka kuvataan kaikkea mitä tapahtuu. Loppujen lopuksi useimmat yleisöt eivät yleensä ota numeroita systemaattisesti huomioon tyytyväisinä "arvostettujen yritysjulkaisujen" loppupäätelmiin.
Mutta mikä on todella huonoa, on merkittävän osan ihmisten suora hälytys, oletettavasti asettaessa itsensä suurten analyyttisten "ajatuslaitosten" vakaviksi asiantuntijoiksi. Paitsi ne, jotka osaavat erottaa viljan mätistä ja laskea todella ilmeneviä suuntauksia, vaan myös tietoisuuden mittakaavan ja ammattimaisesti kehittyneen tavan avulla arvioida koko kuvaa kokonaisuutena, jotka ovat vastustuskykyisiä paniikkien heittoyrityksille. Mutta valitettavasti juuri tätä he eivät osoita.
Pikemminkin päinvastoin, he helposti poimivat ja tuuletavat tyhjää paniikkia edelleen. Joka niiden näkyvyyden laajuuden ja organisaatioidensa maineen vuoksi alkaa rapistua. Koska lopulta kaikilla kohtuuttomilla, hysteerisillä hälytyksillä on kumouksellinen merkitys.
On erittäin sääli, että tänään ei ole ketään taistelemaan tätä kumouksellista ilmiötä nopeasti ja tehokkaasti, samoin kuin joidenkin "hyödyllisten idiootien" kanssa, jotka ovat hyödyllisiä länsimaiselle propagandasta. Tästä on joskus voimakasta nostalgiaa SMERSHille.
Kirjoittaja: Alexander Zapolskis
