Neuvostoliiton ohjusten pääsuunnittelija, akateemikko Sergei Pavlovich Korolev (1907-1966) tuli maalle tiedossa vasta ennenaikaisen kuolemansa jälkeen leikkauspöydällä.
Korolev on kuollut
Kaikki, jotka kommentoivat Sergei Korolevin kohtalokasta leikkausta, ovat yhtä mieltä siitä, että vakavien lääketieteellisten virheiden ketju oli kokonainen. Kuuluisa kirurgi Alexander Vishnevsky (ei yhtä kuuluisan lääkärin Alexander Vasilyevich Vishnevsky poika), joka kutsuttiin neuvotteluun odottamattomien komplikaatioiden vuoksi leikkauksen aikana, sanoi neljä vuotta myöhemmin Boris Chertokille: "Korolyov … piti elää!"
Akateemikko Fjodor Uglov kertoi vuonna 1984 julkaistussa kirjassaan "Valkoisen vaipan alla", salatussa muodossa nimeämättä nimeä, kuolemaan johtaneesta operaatiosta siten, että kaikki, jotka olivat siitä kuulleet, ymmärsivät heti, kuka se oli ja kuka oli syyllinen tragediasta. Toimittaja Jaroslav Golovanov, joka julkaisi kirjan "Korolev: myytit ja tosiasiat" vuonna 1994, toteaa: "Korolev ei ole kuollut. Korolev kuoli!"
Akateemikko Boris Chertok kertoi muistelmissaan "Raketit ja ihmiset" tästä tapauksesta (ja muistakin siitä): "Lääkäreiden molemminpuolinen vastuu, jota yleisesti kutsutaan" yritysetiikkaksi ", tekee kaikista murhista käytännössä mahdotonta toteuttaa [tällaisissa olosuhteissa]".
Korolev oli kohdistunut Marsiin
Mainosvideo:
On selvää, että jopa nyt, yli puolen vuosisadan jälkeen, on mahdotonta syyttää tiettyjä ihmisiä salaliitossa yrittäessään murhata pääsuunnittelija lääketieteellisen virheen ja epäonnistuneen operaation varjolla. Lukuun ottamatta tietenkin yleistä ja epämääräistä osoitusta siitä, että Sergei Korolevin kuolema oli hyödyllinen niille, jotka eivät halunneet Neuvostoliiton säilyttävän johtajuuttaan avaruuskilpailussa. Ja ensinnäkin - niille, jotka eivät halunneet Neuvostoliiton kosmonautien lentävän kuuhun tai Marsiin ennen amerikkalaisia.
Siksi on mahdollista antaa vain tietoa siitä, mitkä Neuvostoliiton kosmonautien kehityspolut olivat olemassa niiden toteuttamishetkellä Korolevin elämän aikana ja hänen kuolemansa jälkeen, ja kuka oli yhden tai toisen tässä suhteessa tehdyn päätöksen takana.
Vuonna 2008 julkaistiin NPO Energian entisen johtavan suunnittelijan Vladimir Bugrovin kirja "Korolevin marsilainen projekti". Sen kirjoittaja väittää, että Korolevin päätavoite oli luoda raskaan planeettojenvälinen avaruusalus (TMK) miehitetylle Marsille-retkelle. Maan poliittisen johdon päättäväisyydellä ja tahdolla tämä tehtävä voitiin suorittaa 1970-luvun loppuun saakka. Aluksi OKB-1: llä ei ollut erillistä kuunohjelmaa, ja Neuvostoliiton ja Amerikan kuun kilpailu on myöhemmin myytti.
Kuukilpailu asetettiin
Vuonna 1957 Mikhail Tikhonravovin johdolla perustetun OKB-1: n osastolla 9 kehitettiin kaksi suurta hanketta. Ensimmäinen on Vostok-avaruusalus miehitetylle lennolle Maan ympäri. Toinen on tulevaisuutta varten, jo mainittu TMK. Kuuluisa N-1-kantoraketti kehitettiin alun perin erityisesti TMK: lle.
3. elokuuta 1964 NLKP: n keskuskomitean ja Neuvostoliiton ministerineuvoston salainen päätöslauselma "Kuun ja ulkoavaruuden tutkimustyöstä" Kaksi tehtävää asetettiin painopistealueiksi. Ensimmäinen on miehitetty lento kuun ympäri. Tämän tehtävän UR-500 ("Proton") -raketin avulla piti suorittaa Vladimir Chelomeyn johtama suunnittelutoimisto viimeistään vuoden 1967 ensimmäisellä puoliskolla. Toinen on astronautien laskeutuminen Kuuhun paluun kanssa Maahan. Tämän työn piti tehdä Korolevin suunnittelutoimisto N-1: n avulla vuoden 1968 loppuun saakka. Päätöslauselma nro 655-258 oli viimeinen avaruudessa, hyväksytty Hruštšovin aikana. Lokakuussa 1964 maata johti Leonid Brežnev. Mutta OKB-1: n tehtävät pysyivät ennallaan.
Kilpailu ja juonittelu
Toisin kuin Yhdysvallat, joka sen jälkeen, kun Neuvostoliitto oli jäljessä ensimmäisen satelliitin ja ensimmäisen kosmonautin käynnistämisestä, keskitti kaiken avaruustyön yhdestä instituutiosta - NASA: sta, Hruštšov levitti suunnitteluryhmien kilpailua hallitusten toimeksiannosta Neuvostoliitossa. Tämän vuoksi oli vaikea keskittää kaikkia Neuvostoliiton avaruusteollisuuden ponnisteluja minkä tahansa päätehtävän suorittamiseen.
Lausunto on toistuvasti ilmaistu, että Korolevin kuoleman jälkeen tammikuussa 1966 hänen seuraajansa Vasily Mishin esti kuunohjelman toteuttamista. Bugrov ei vahvista tätä. Hänen mielestään Mishin teki kaiken sen nopeaa toteuttamista ajatellen, että haluttu TMK-projekti riippuu nyt tästä.
Vuonna 1974 joidenkin Mishinin varapuheenjohtajien lähettämän yhteisen kirjeen jälkeen TSKP: n keskuskomitealle jälkimmäinen poistettiin pääsuunnittelijan tehtävästä ja OKB-1 sulautettiin moottorien kehittämistä harjoittavaan OKB-456: een NPO Energialla. Sen päälliköksi nimitettiin akateemikko Valentin Glushko, joka johti OKB-456: ta. Aikaisemmin Glushko ei saanut tilausta moottorien luomiseksi N-1: lle, ja hänestä tuli tämän kuninkaallisen projektin viaton vastustaja. Hänen nimittäminen ja kaiken avaruuteen liittyvän työn keskittyminen hänen käsiinsä tarkoitti N-1- ja TMK-hankkeiden lopullista romahtamista ja niihin liittyviä toiveita.
Kopioi amerikkalaisia
On tyypillistä, että amerikkalaiset toistivat kaikki Neuvostoliiton ylimmän johdon päätökset avaruusteollisuuden kehittämisestä. Joten 3. elokuuta 1964 annettu asetus ilmestyi vastauksena Yhdysvaltain presidentin John F. Kennedyn lupauseseen toimittaa amerikkalaiset kuuhun ennen vuotta 1970. Vuonna 1969, kun amerikkalaiset lentäivät kuuhun ja laskeutuivat sen päälle, NASA teki ensisijaisen Skylab-ohjelman luodakseen pitkän aikavälin kiertorata-aseman (DOS). Samana vuonna politbyro antoi Mishin Design Bureau -yritykselle tehtäväksi luoda Neuvostoliiton DOS Salyut.
Vuonna 1972 Saturn-raketin pääsuunnittelija Wernher von Braun erosi NASA: sta, joka oli haaveillut lentämistä Marsille koko elämänsä ajan. Samana vuonna NASA muotoili tehtävän luoda uudelleenkäytettävä avaruusalus ("sukkula"). Samankaltaisesta Buran-Energia -projektista tuli pääprojekti uudessa Neuvostoliiton NPO Energialla, joka järjestettiin kaksi vuotta myöhemmin.
Voisiko astronautimme kävellä Marsilla?
Mitä voisi tapahtua Neuvostoliiton avaruusteollisuudessa, jos Sergei Pavlovich Korolev eläisi vielä useita vuosia? N-1: n parissa tehty työ jäi jälkeenpäin kuunohjelman tehtävistä johtuen vaikeuksista, joita Nikolai Kuznetsovin suunnittelutoimistossa oli koettaessa tämän raketin moottoreita luotaessa. Siitä huolimatta, vuonna 1974 tämä raketti pystyi vihdoin lentämään normaalisti, Bugrovin muistelmien mukaan. Projektin loppuun saattaminen vaatii tahtoa.
Mishinillä ei ollut samaa auktoriteettia kuin suurella edeltäjällään. Tuskin Korolevia olisi voinut poistaa virkamiehestä niin helposti. Ehkä hän olisi pystynyt puolustamaan marsilaisen ohjelmansa prioriteettia ennen maan johtoa ja uskoa DOS-työn yhdelle Chelomey Design Bureau -yritykselle (mistä se alkoi ja miten Mishin yritti tehdä sen). Todennäköisesti hän voisi viedä katkeraan päähän N-1-kantoraketin työn. Sitten miehitetty lento Marsiin olisi päivän järjestyksessä. Tällainen lento pystyi palauttamaan Neuvostoliiton tehokkaasti voitonjohtajuuteensa avaruusvallan suurkilpailussa.
Jaroslav Butakov