Suomalaisten tutkimusten mukaan tuloerot selittyvät pääasiassa geeneillä
Perinnölliset tekijät ja olosuhteet määräävät suurimman osan siitä, minkä palkkatason henkilö voi saavuttaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vanhemmuudella on pieni rooli. Artikkelissa kuvatun tutkimuksen tulokset perustuvat melkein kaikkien saman sukupuolen suomalaisten ei-identtisten kaksosten ja identtisten kaksosten havaintoihin, jotka syntyivät vuosina 1950 - 1957.
Menestyneet ihmiset voivat varmasti kiittää vanhempiaan filosofiasta ja kasvattamisesta.
Perheen merkitys lasten menestyksessä on kuitenkin paljon vähemmän kuin yleisesti uskotaan. Tämän todistaa psykogenetiikan tutkimukset.
Voimme kiittää vanhempia jatkamisestamme, mutta kasvatus ei ole tärkein tekijä heidän vaikuttamisessa elämäämme. Ensinnäkin vanhemmat vaikuttavat lapsiinsa geenien kautta.
Tämän johtopäätöksen ovat tehneet suomalaiset taloustieteilijät Ari Hyytinen, Pekka Ilmakunnas, Edvard Johansson ja Otto Toivanen kaksosetutkimuksessa, joka julkaistiin äskettäin talouslehdessä Lehti taloudellisesta epätasa-arvosta).
He huomasivat, että erot työ- ja pääomatuloissa johtuvat pääasiassa geeneistä. Miesten perinnölliset tekijät selittivät 54% palkkaerosta, naisten - 39%.
”Naisilla on enemmän jaksottaista uraa, ja he valitsevat todennäköisemmin työskentelevätkö vai pysyvätkö kotona. Tämä selittää sen, miksi naiset eivät todennäköisesti peri perintöä tulojen suhteen”, Aalto-yliopiston taloustieteen professori Ilmakunnas toteaa.
Mainosvideo:
Geenit vaikuttavat tuloihin mieltymysten, terveyden, älyn, persoonallisuuden ja riskinottohalun kautta. Nämä ominaisuudet puolestaan määräävät koulutuksen, työvalinnat ja vaikuttavat uran etenemiseen.
"Myös Suomessa voit nähdä, että lähtevät ansaitsevat enemmän", Ilmakunnas sanoo.
Tutkimuksen tulokset perustuvat melkein kaikkien saman sukupuolen suomalaisten ei-identtisten kaksosten ja identtisten kaksosten havaintoihin, jotka ovat syntyneet vuosina 1950 - 1957. Tutkijat tutkivat näiden ihmisten tulotasoa, kun he olivat 33 - 59-vuotiaita, toisin sanoen he olivat ammatillisesti aktiivisia.
Kun verrataan identtisiä ja ei-identtisiä kaksosia, on mahdollista selvittää, missä määrin genetiikka ja ympäristö vaikuttavat koulutukseen, luonteenpiirteisiin, IQ: iin tai tuloihin.
Vaikka taloustieteilijät ovat tutkineet kaksosia, tutkimuksen tulokset koskevat kaikkia ihmisiä. Kaksosien ansiosta on mahdollista luoda luonnollinen ympäristö kokeilulle, jossa tutkijat voivat selvittää geenien ja ympäristön roolin ihmisten kohtalossa.
Identtisillä kaksosilla on yksi genotyyppi, eli samat geenit esitetään jokaisessa kaksosten solussa.
Yleensä heidät kasvatetaan samassa perheessä, lapsuudessa he asuvat samalla alueella, käyvät samassa koulussa. Nämä olosuhteet ovat heille yhteisiä, ja tutkijat kutsuvat tätä yhteisöä”yhteiseksi ympäristöksi”.
Siten, jos identtiset kaksoset aikuisuudessa eroavat toisistaan esimerkiksi koulutuksen ja tulotason suhteen, tämä viittaa siihen, että erot johtuvat erilaisista geeneistä ja vanhemmuusympäristöstä. Mutta nämä tekijät ovat heille samat, joten ne eivät selitä syntyneitä eroja.
Samassa perheessä kasvaneiden identtisten kaksosten väliset erot voidaan selittää ympäristötekijöillä, joita he kohtaavat henkilökohtaisesti. Ne voivat olla ystäväpiiri, vakava sairaus, epäonnistunut suhde tai odottamaton työpaikka.
On ääretön joukko ympäristötekijöitä, jotka vaikuttavat kunkin ihmisen kohtaloon erikseen, niitä ei voida systemaatisoida.
Psykogeneettinen tutkija Antti Latvala Helsingin yliopistosta uskoo, että yksittäiset tekijät vaikuttavat ihmiseen yhtä voimakkaasti kuin geenit.
”Geneettinen altistuminen johtuu erittäin suuresta määrästä pieniä pieniä altistustapauksia. Vaurauden tai köyhyyden geenejä ei ole. Siellä on suuri kokoelma geenejä, joilla on hyvin vähän vaikutusta. Mutta jos koota heidät yhteen, heillä on suuri vaikutus”, Latvala sanoo.
"Ympäristössä voi olla myös erilaisia vähäisiä tekijöitä, jotka lisäävät kokonaisvaikutusta."
Kaksoset tutkineet tutkijat vertaa identtisiä ja ei-identtisiä kaksosia toisiinsa. Ei-identtisillä kaksosilla on noin 50% geeneistä, jotka ovat yhteisiä sisarusten kanssa. Heitä yhdistää koulutusympäristö.
Jos identtiset kaksoset ovat tuloissaan samankaltaisempia kuin toiset kuin identtiset kaksoset, voidaan päätellä, että geenit vaikuttavat tähän ominaisuuteen. Huomattu ero samankaltaisuudessa osoittaa perinnöllisten tekijöiden vahvuuden.
Vertailuna todetaan myös yleisen ympäristön rooli. Jos ei-identtiset kaksoset ovat samankaltaisempia kuin mitä voidaan selittää geeneillä, tämä ylijäämä voidaan selittää yhdellä vanhemmuusympäristöllä.
Monet tutkimukset ovat osoittaneet, että ihmisen yksilöllinen ympäristö oli vaikutusvaltaisempi kuin yleinen ympäristö. Yksilöllisen ympäristön ja geenien roolit ovat jopa vahvistuneet ikääntyessä.
”Jos tutkimme esimerkiksi lapsuuden painoa, huomioimme yleisen ympäristön vaikutusten osuuden. Jos kuitenkin seuraamme ihmisten elämän jatkokehitystä, yhteisen ympäristön vaikutukset vähenevät. Tämä ilmenee monin tavoin”, Latvala sanoo.
Kasvaessa ihmiset alkavat tehdä omia päätöksiään elämästään. Hän osaa toteuttaa omat taipumuksensa, perheympäristön vaikutukset vähenevät. Tällaisissa tapauksissa myös geenien osuus, jotka selittävät erilaiset taipumukset ihmisen toimintaan, kasvaa.
Latalan mukaan vanhemmat luulevat luonnollisesti, että heidän lastensa tulevaisuuden kannalta on tärkeää, kuinka he käyttäytyvät lastensa kanssa. Vanhemmat unohtavat kuitenkin omien geeniensä vaikutukset.
”Jos vanhemmilla on korkea-asteen koulutus, he välittävät lapsilleen geenejä, jotka auttavat lasta menestymään koulussa. Samaan aikaan vanhemmat tarjoavat lapsilleen vaalivan ympäristön, jossa he lukevat paljon. Kasvatusympäristöllä ei kuitenkaan voi olla merkitystä yhtä paljon kuin geeneissä, jotka vanhemmat antoivat lapsilleen”, Latvala selittää.
Ilmakunnasin kanssa kollegansa kanssa tekemässä tutkimuksessa yksilön ympäristöllä oli tuloerossa suunnilleen sama rooli kuin geeneillä. Kodin olosuhteiden ja muun yleisen ympäristön rooli oli kuitenkin lähestymässä nollaa.
Muissa maissa tehdyissä tutkimuksissa vanhemmuusympäristön vaikutus yksilöiden tuloeroihin oli keskimäärin noin 10%. Verrattuna geenien ja ympäristötekijöiden vaikutuksiin, tämä ei ole paljon.
Suomalaisten kaksosien opintoryhmä kävi koulussa ennen Suomen koulutusuudistuksia. Noina vuosina lapset jaettiin eri erikoistumisluokkiin jo 11-vuotiaana.
Tämä voi lisätä yksittäisten ympäristötekijöiden asemaa tietyssä ikäryhmässä verrattuna sukupolveen, joka sai koulutusta koulujärjestelmän jälkeen.
Kouluuudistuksen tiedetään nostavan suomalaisen koulutuksen tasapuolisuuden tasoa, ja se on vahvistanut perittyjen piirteiden ilmenemistä opetuksessa.
”Koulutusmahdollisuuksien laajentuessa genetiikan vaikutus koulutukseen kasvaa. Tämä tallennettiin Norjassa”, Ilmakunnas sanoo.
Tasa-arvoisempien mahdollisuuksien yhteydessä sosiaaliset esteet eivät rajoita niinkään luontaisten taipumusten toteutumista.
Ilmakunnas ja hänen kollegansa totesivat tutkimuksessaan, että koulunkäyntimäärä ei ollut sidottu tuloihin. Tuloerot selittyvät todennäköisemmin koulutuksen saaneella alueella kuin sen kestolla.
”Taiteiden maisteri voi ansaita huomattavasti vähemmän kuin teknisen koulun valmistunut korkean tason ammattilainen”, Ilmakunnas sanoo.
Psykogeneettinen tutkimus aiheuttaa toisinaan kielteisiä reaktioita yhteiskunnassa. Uskotaan, että psykogenetiikka puhuu yksinomaan siitä tosiasiasta, että yhteiskunnan erot liittyvät vain ihmisen biologisiin ominaisuuksiin.
Kukaan ei kiinnitä huomiota siihen, että tutkimuksessa korostetaan myös ympäristön suurta roolia.
Se, että jotkut piirteet ovat luontaisia ja biologisia, ei tarkoita, että niitä ei voida muuttaa. Loppujen lopuksi muutamme huonoa visioomme asettamalla lasit.
”Annamme perinnöllisyydelle melko suuren roolin, mutta tämä ei tarkoita, että tuloeroista ei voida tehdä mitään. Yhteiskunta voi tasoittaa tulotasoa vero- ja tulonjakojärjestelmän avulla”, Ilmakunnas muistelee.
Joskus kaksosetutkimukset ja niiden tulokset saattavat rajoittaa tosiasiaa, että niihin liittyy menestyviä perheitä. Taloudellisissa vaikeuksissa olevat ihmiset eivät yleensä osallistu sellaisiin tutkimuksiin.
Suomalaisesta tiedosta ei ole sellaista pulaa, koska tutkimukseen osallistuivat melkein kaikki tietyn ikäiset kaksoset, jotka asuvat Suomessa.
Mikko Puttonen