Hyvän Ja Pahan Suhde, Tai Miltä Uusi Maailmanjärjestys Näyttää? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Hyvän Ja Pahan Suhde, Tai Miltä Uusi Maailmanjärjestys Näyttää? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Hyvän Ja Pahan Suhde, Tai Miltä Uusi Maailmanjärjestys Näyttää? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Hyvän Ja Pahan Suhde, Tai Miltä Uusi Maailmanjärjestys Näyttää? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Hyvän Ja Pahan Suhde, Tai Miltä Uusi Maailmanjärjestys Näyttää? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Kaupunginvaltuuston kokous 5.10.2020 klo 17 2024, Saattaa
Anonim

Kuka tahansa sanoo hyvän ja pahan välisestä nykyisestä suhteesta maailmassa ja kaikissa maissa, perinteiset henkisyyden, moraalin sekä ihmisten perusoikeuksien ja -vapauksien käsitteet ovat suuressa tai pienemmässä määrin säilyneet ja toimivat elämänoppaana monissa maissa.

Jos ihminen haluaa muuttaa jotain parempaan suuntaan tai vastustaa joitain ilmiöitä yhteiskunnassa tai valtiossa, hän voi tehdä valintansa, toimia, hänen ponnistelujaan saattaa kruunata menestys tai epäonnistuminen, mutta ihmisen oikeus elää vakaumuksilla, puolustaa niitä ja pyrkiä muutokseen, kuitenkin rikkomatta muiden laillisia oikeuksia, tunnustetaan ja säilytetään. Ajatella, uskoa, kommunikoida, vastaanottaa vapaasti tarvittavaa tietoa, muotoilla ja ilmaista mielipiteensä, olla puolesta tai vastaan, liittyä niihin, joiden asema tai politiikka näyttää olevan oikein, ja osallistua eri muodoissa yhteiskunnan ja valtion asioihin - kaikilla yrityksillä vääristää ja tuhota Nämä oikeudet ovat edelleen yksi elämän perusta ja osa edelleen valtiota, jota useat valtiot tunnustavat.

Image
Image

Maailmanjärjestyksemme on luotu aikaisempien sukupolvien tahto ja uhrit, se ottaa huomioon kokemukset suurista saavutuksista ja kauheista tragedioista, se antaa henkilölle, yhteiskunnalle ja valtiolle mahdollisuuden valita. Kenelle ja miten niitä käytetään - toinen kysymys: Ne, jotka eivät halua tulla osaksi NWO: ta (uutta maailmanjärjestystä), alkavat ymmärtää tarpeen suojata näitä säätiöitä ja yrittää tulla valtaan maissaan olemassa olevien poliittisten järjestelmien puitteissa; heidän vastustajansa, kapitalokraatit, käyttävät samoja vapauden ja demokratian iskulauseita ylläpitääkseen valtaansa epädemokraattisilla menetelmillä ja järjestämällä”värivallankumouksia” ja vallankaappauksia valtioissa, jotka eivät sovi NWO: n suuntauksiin ja hankkeisiin.

Kapitalokratit toivovat, että siirtyminen uuteen maailmanjärjestykseen ei ole niin voimakasta, että se on informatiivista ja jokapäiväistä ja tapahtuu ilman erityisiä kustannuksia ja tuhoa saman "vapauden ja demokratian" lipun alla, ja kun aika tulee, maailman mestarit päättävät säilyttää ainakin sanallisessa käytössä tämän "demokratian" käsite; todennäköisesti ei, ja "demokratia", kuten "valtion suvereniteetti" ja monet termit, jotka ovat tarpeettomia postiteollisuuden tietorakenteille (kuudes, seitsemäs, kahdeksas jne.) ja maan transhumanoidipopulaatiolle, päätyvät tarpeettomiksi digitaaliseen maailmaan ja liukene digitaaliseen pilveen (katso Orwellin "muistireiä"). Tulevassa NWO: ssa ei ole mitään sellaista kuin nykypäivän erittäin epätäydellinen, mutta silti ihmisen maailmanjärjestys.

***

Rurikov D. B.