Jos haluat kuvan tulevaisuudesta, kuvittele saappaan leimaamalla ihmisen kasvoihin - ikuisesti. Ja muista, että tämä on ikuisesti.
Julistetut ja todelliset tavoitteet
Toinen toistuva kommentti, etenkin muuttuvien lakien ja tapojen suhteen, oli: "Kaikilla on kaksi tarkoitusta." Ensimmäinen tavoite on kuvitteellinen, räikeä, se saa ihmiset hyväksymään jotain, ja toinen tavoite on todellinen, ja se auttaa uuden järjestelmän perustamisessa. Hän toisti usein:”Mutta ei ole muuta tapaa, ei muuta tapaa! Se näytti eräänlaiselta anteeksipyynnöltä, etenkin joidenkin kiistanalaisimpien muutosten lopussa. Esimerkiksi huumausaineiden väärinkäytön edistämisestä (josta keskustellaan tarkemmin).
Väestörakenteen hallinta
Hän puhui paljon väestöstä ja siirtymien hallintaryhmistä. Yleensä väestötieteellinen hallinta oli ensimmäinen erityinen aihe käyttöönoton jälkeen. Hän sanoi, että väestö kasvaa liian nopeasti ja planeetalla asuvien ihmisten lukumäärää on rajoitettava - muuten siellä ei yksinkertaisesti ole, missä asua. Syömme enemmän ruokaa kuin tuotettua ja saastutamme maailman jätteillämme.
Mainosvideo:
Lupa saada lapsia
Ihmisillä ei ole lupaa saada lapsia vain siksi, että he haluavat tai jos raskaus tapahtuu huolimattomuudesta. Useimmilla perheillä on kaksi lasta. Joillakin perheillä saa olla vain yksi, ja merkittävillä ihmisillä (valinnan kautta) voidaan antaa kolme lasta. Tämä johtuu siitä, että väestönkasvu saavutetaan nolla, kun syntyvyys on 2,1 lasta perhettä kohti. Siksi noin jokaiselle kymmenelle perheelle voidaan antaa etuoikeus saada kolmas lapsi.
Tähän asti "väestönhallinnan" käsite liittyi ensisijaisesti syntyneiden vauvojen määrän rajoittamiseen. Huomautus siitä, että ihmiset”sallitaan”, ja muut, jotka seurasivat, tekivät kuitenkin selväksi, että”väestön hallinta” tarkoittaa paljon muutakin kuin vain syntymänhallintaa. Tämä on hallintaa koko ihmiskunnan toiminnan kaikilla puolilla. Termi paljon laajemmassa merkityksessä kuin olen koskaan kuvitellut. Kun kuuntelet ja pohdiskelet kuulemaasi, alat ymmärtää, kuinka jotkut näkökohdat kietoutuvat toisten kanssa ihmisyhteiskunnan hallinnan kannalta.
Sukupuolen tarkoituksen muuttaminen
Seuraava luonnollinen teema väestönhallinnan jälkeen oli seksi. Hän sanoi: "Seksi on erotettava lisääntymisestä." Seksi on liikaa nautintoa, ja vaisto on liian vahva odottamaan ihmisten luopuvan siitä. Kemikaalien käyttö ruuissa ja vedessä sukupuolen vähentämiseksi on epäkäytännöllistä. Siksi strategialla ei pyritä vähentämään, vaan lisäämään seksuaalista aktiivisuutta, mutta siten, että lapsia ei ole.
Ehkäisyvälineet ovat kaikkien saatavilla
Ensimmäinen tekijä tässä suhteessa oli ehkäisy. Ehkäisyä rohkaistaan voimakkaasti, ja ihmisten mielessä sen on oltava läheisessä yhteydessä sukupuoleen. Aina seksistä ajatellen he ajattelevat automaattisesti ehkäisyä, ja ehkäisy on laajalti saatavissa. Apteekkeissa ehkäisyvälineet esitellään savukkeiden ja purukumin mukana siten, että ne ovat näkyviä. He ovat näkyvissä, ei tiskin alla, joten ihmisten ei tarvitse kysyä heistä, häpeillä, että joku kuulee heidän sanansa. Tämän avoimuuden avulla voidaan olettaa, että ehkäisyvälineet ovat yhtä luonnollista osa elämää kuin muut kaupassa tai apteekissa myytävät tuotteet. Ehkäisyvälineitä mainostetaan ja jaellaan myös kouluissa seksuaalikasvatustunneilla.
Valtion rahoittama abortti väestörakenteen hallintaan
Ei ole yllättävää, että seuraava aihe oli abortti.
Vuonna 1969, neljä vuotta ennen Roe v. Wade-oikeudenkäyntiä, professori Day sanoi: "Abortista ei enää tule rikos." Abortit otetaan itsestäänselvyytenä, ja niille, jotka eivät pysty maksamaan niistä, ne maksetaan talousarviosta. Talousarviosta rahoitettaessa ehkäisyvälineitä tulee kaikkien saataville, joten kukaan ei voi tehdä ilman niitä. Todennäköisyyttä, että seksuaalikoulutuksen työpajat johtavat lasten raskauksien lisääntymiseen, ei pidetty ongelmana. Päinvastoin, odotettiin, että moraalisista tai uskonnollisista syistä aborttia vastustaneet vanhemmat muuttaisivat mieltään, kun heidän oma tyttärensä tuli raskaaksi. Siksi se auttaa poistamaan vastustuksen abortille. Ja pian vain "itsepäisimmät" jatkavat puhetta aborttia vastaan, koska jotain ei voida hyväksyä,mutta heidän äänellä ei ole enää merkitystä.
Homoseksuaalisuuden edistäminen
"Ihmisten sallitaan olla homoseksuaaleja", niin sanottiin. Heidän ei tarvitse enää piilottaa sitä. Lisäksi ikääntyneitä provosoidaan jatkamaan aktiivista seksuaalista toimintaa vanhuuteen asti niin kauan kuin se on mahdollista. Kaikkien on sallittava seksiä ja nauttia siitä heti, kun he haluavat, millään tavalla. Näin se muotoiltiin. Muistan ajatellut: "Mikä on hänen tai hänen edustamiensa epämääräisyys ajatella, että he voivat antaa tai antaa ihmisille luvan tehdä jotain!" Mutta nämä olivat sanat, joita hän käytti.
Tässä yhteydessä mainittiin myös vaatteet. Vaatetyyli muuttuu stimuloivammaksi ja provosoivimmaksi. Vuonna 1969 nähtiin trendi minihameista, jotka olivat hyvin lyhyitä ja paljastavia. [Päivä] sanoi:”Ei paljastuneen lihan määrä tee vaatteita seksuaalisesti vietteleväksi. Usein muut, huomaamattomammat asiat johtavat säädyttömiin ajatuksiin."
Esimerkiksi kävely, vaatteiden leikkaus, kankaan tyyppi ja tarvikkeiden järjestely. "Jos naisella on houkutteleva vartalo, miksi et näytä sitä?" - se oli yksi hänen motiiveistaan. Hän ei selittänyt, mitä tarkoitetaan "provosoivilla vaatteilla", mutta jos seuraat kuinka vaatteet ovat muuttuneet siitä lähtien, on selvää, että farkut on nyt leikattu siten, että ne sopivat paremmin haaraalueelle. Ryppyjä muodostuu, ja laskoset ovat pohjimmiltaan nuolia, jotka ohjaavat huomionne tiettyyn anatomiselle alueelle.
Samanaikaisesti "polta rintaliivit" -liike tuli suosituksi. Hän huomautti, että monien naisten on käytettävä rintaliivit ollakseen houkuttelevampia, jotta rintaliivit ja niiden polttaminen kielletään, rintaliivit palaavat takaisin. Mutta ne ovat ohuempia ja pehmeämpiä ja antavat liikkumisen olla luonnollisempaa. Heille ei kerrottu sitä erikseen, mutta tietenkin ohut rintaliivit osoittavat nännit avoimemmin kuin tuolloin muodissa olleet painavat rintaliivit.
tekniikka
Hän sanoi, että sukupuoli ja lisääntyminen jakautuvat toisiinsa. Seksissä tapahtuu ilman lisääntymistä, ja tekniikan avulla lisääntyminen tapahtuu ilman seksiä. Kaikki tapahtuu laboratoriossa. Professori totesi, että lasten luomiseen laboratoriossa on jo tehty valtava määrä tutkimuksia. Hän antoi joitain selityksiä tältä osin, mutta en muista näitä yksityiskohtia. Siinä mielessä, että minulla on nyt vaikea erottaa hänen lausuntonsa siitä, mitä olen myöhemmin oppinut lääketieteellisistä lähteistä.
Perheen merkityksen vähentäminen
Perheen koko on rajoitettu. On jo mainittu, että enempää kuin kaksi lasta ei saa olla. Avioeroista tulee helpompaa, ja avioerosta tulee laajalle levinnyttä. Suurin osa ihmisistä menee naimisiin useammin kuin kerran. Yhä useammat ihmiset eivät mene naimisiin lainkaan. Naimattomat parit yöpyvät hotelleissa ja jopa elävät yhdessä. Se on hyvin laajalle levinnyt - eikä kukaan edes kysy siitä. Tästä tulee yleisesti hyväksytty ja sitä pidetään samalla tavalla kuin yhdessä asuvien avioparien kanssa.
Yhä useammat naiset joutuvat työskentelemään poissa kotoa. Yhä useammat miehet siirretään muihin kaupunkeihin työskentelemään, ja itse työ vaatii usein matkustamista. Tämän vuoksi perheiden on vaikea pysyä kokonaisena.
Ajan myötä tämä tekee avioliitosta vähemmän vakaata ja siksi halu saada lapsia vähenee. Suuret perheet kutistuvat ja myös pirstoutuvat. Muuttaminen muuttuu jonkin aikaa halvemmaksi ja helpommaksi, jotta niille, jotka joutuvat pääsemään pitkään töihin ja palaamaan työhön, näyttää siltä, että he voivat silti palata perheeseen ja niin, että he eivät tunne yhtäkkiä eroteltuaan perheestä. Mutta yksinkertaistettujen avioeromenettelyjen tuloksena yhdistettynä kannustimiin perheitä muuttamaan ja muuttamaan kaupunkista toiseen johtaa väistämättä perheen epävakaus. Jos molemmat puolisot työskentelevät ja toinen heistä siirretään jonnekin, toisen on joko jätettävä työpaikkansa ja muutettava uuteen paikkaan ilman työsuhteen takeita tai pidettävä vanhassa paikassa. Hyvin pirullinen lähestymistapa!
Uudet, vaikeasti diagnosoitavat ja parantumattomat sairaudet
Professori kertoi tulevan uusia sairauksia, joita ei ole koskaan ennen nähty. Niitä on vaikea diagnosoida ja parantamaton - ainakin pitkään. Tältä osin ei tehty selvennyksiä, mutta muistan, että pian kuunnellut tätä esitystä kohtasin salaperäisen diagnoosin ja ajattelin: "Eikö tässä ole kyse siitä, mitä hän puhui?" Jonkin ajan kuluttua aids löydettiin. Uskon, että aids oli ainakin yksi hänen mielessään olevista sairauksista. Nyt luulen, että aids on todennäköisesti luotu laboratoriossa.
Sydänkohtauksen provosointi murhamenetelmänä
Toinen erittäin mielenkiintoinen aihe oli sydänkohtausten keskustelu.
Hän sanoi: "Nyt on tapa taata todellinen sydänkohtaus keinotekoisesti ja sitä voidaan käyttää tappamiseen." Vain erittäin kokenut patologi, joka tietää tarkalleen, mitä ruumiinavauksessa on etsittävä, pystyy erottamaan aiheuttaman sydänkohtauksen tavallisesta. Minusta oli hyvin epätavallista ja järkyttävää kuulla hänestä tuolloin. Tämä lausunto hänen - samoin kuin edellinen lausunto syövän hoidosta - on edelleen selvästi muistissani, joten he järkyttivät minua.
Sitten hän siirtyi ravitsemukseen ja liikuntaan samassa muodossa. Jotta elää niin kauan kuin ennen, ihmisten on syödä oikein ja liikuttava, mutta useimmat eivät. Ravitsemuksellisista puolista ei ole tehty selvennyksiä erityisistä ravintoaineista, joita tulisi välttää tai jotka ovat liiallisia. Mutta taaksepäin katsottuna uskon, että hän puhui runsaasti suolaa ja rasvaa sisältävästä ruokavaliosta, joka provosoi korkeaa verenpainetta ja sydämen verisuonten ennenaikaista ateroskleroosia. Ja että jos ihmiset ovat liian laiskoja ja tyhmiä eivätkä harrasta urheilua odotetusti, rasvan aineenvaihdunta häiriintyy ja alttius sairaudelle syntyy. Hän sanoi myös, että ravintotiedot olisivat laajalti saatavissa, mutta suurin osa ihmisistä, etenkin tyhmä,joilla ei ole oikeutta jatkaa elämäänsä, jättää nämä vinkit huomioimatta ja jatkaa vain syömistä, mikä vaikuttaa kätevältä ja maukkaalta. Ruoasta sanottiin jotain epämiellyttävää, mutta en muista mitä tarkalleen. Valitettavasti en muista mitä hän sanoi vaarallisista ja hyödyllisistä ravinteista.
Urheilun suhteen yhä useammat ihmiset tekevät sitä, etenkin juoksemista, koska kuka tahansa voi juoksua. Tämä ei vaadi erityisiä laitteita tai tilaa. Voit juosta mihin tahansa. Hänen mukaansa "ihmiset juoksevat kaikkialle". Samoin hän havaitsi, että kysyntä tuottaa tarjontaa - ja tämä koskee urheiluvaatteita ja -varusteita. Kun [kaikki] siitä tulee laajalti saatavilla ja mainostetaan - etenkin juoksukengät -, se lisää ihmisten kiinnostusta juoksemiseen ja siitä tulee osa yleistä tiedotuskampanjaa. Ihmisiä kannustetaan ostamaan kauniita urheiluvälineitä ja pelaamaan urheilua. Hän totesi myös, että ruokapalveluiden määrä kasvaa nopeasti ruoan suhteen. Ja sillä on tekemistä perheiden kanssa. Kun yhä useammat ihmiset syövät ulos,tämä tapa syödä kotona perhepöydässä menettäisi merkityksensä.
Ja tämä puolestaan johtuu yhä laajemmin saatavissa olevista pikaruoan valmistoista - siitä, että voit ajaa ne mikroaaltouuniin. Näkyviin tulee kokonaisia puolivalmiita ruokia. Ja tietysti näemme tämän jo nyt.
Mutta muutos lähestymistavassa ruuanlaittoon ja kotiruokavalioista valmistetun syömisen suhteen ennustettiin jo ennen kuin se edes alkoi. Pikaruoan valmistukseen sopivista ruuista tulee riskitekijöitä. Jokaisen, joka on niin laiska, että he mieluummin pikaruokaa kuin omaa ruokaa, on "otettava takaosa sohvalta" liikuntaa varten. Jos henkilö on niin laiska, että hän ei halua urheilla tai keittää ruokaa itselleen, niin hän ei ansaitse elää kauan. Kaikki tämä esitettiin jonkinlaisena moraalisena tuomiona ihmisistä ja siitä, kuinka heidän tulisi käyttää energiaansa. Ne, jotka ovat älykkäämpiä, oppivat kaiken ravintoaineista ja "huolehtivat itsestään", liikuttavat ja syövät oikein - sellaisia ihmisiä pidetään arvokkaampina, niitä, jotka haluat elää pidempään.
Kaikkien uskontojen yhdistäminen yhdeksi
Seuraava kysymys oli uskonto. Ja tämän sanoi vakuuttunut ateisti.”Uskonto ei ole välttämättä huono asia. Monet ihmiset tarvitsevat sitä - salaisuuksien ja rituaalien kanssa - ja he saavat sen. Mutta tärkeimpiä nykyään olemassa olevia uskontoja on muutettava, koska ne eivät ole yhteensopivia tulevien muutosten kanssa. Vanhoista uskonnoista, erityisesti kristinuskosta, on tultava menneisyyteen. Heti kun roomalaiskatolinen kirkko kaatuu, muu kristinusko seuraa heti. Ja sitten koko maailmassa on mahdollista hyväksyä uusi uskonto, joka sisältää jotain kaikista aikaisemmista, jotta se tulisi hyväksyttävämmäksi ja”omaksi”. Mutta suurin osa ihmisistä ei välitä. He luulevat, etteivät tarvitse sitä."
Raamatun muokkaaminen muuttamalla avainsanoja
Ja tätä tarkoitusta varten Raamattu vaihdetaan. Se kirjoitetaan uudelleen sopimaan uuteen uskontoon. Vähitellen siinä olevat avainsanat korvataan uusilla, joilla on erilaiset semanttiset sävyt. Aluksi uudelle sanalle annettu merkitys on lähellä vanhaa - mutta ajan myötä tämän sanan muut semanttiset sävyt vahvistuvat … Ja sitten yksi sana korvataan vähitellen toisella. En tiedä selitänkö selvästi, mutta ajatuksena on, että koko Pyhien kirjoitusten kirjoittaminen ei ole tarpeen. Joudut vain korvaamaan jotkut avainsanat muilla. Minkä tahansa sanan epäselvyyttä voidaan myöhemmin käyttää välineenä muuttaa koko Pyhän kirjoituksen merkitys ja tehdä siitä sopivaksi tähän uuteen uskontoon. Useimmat ihmiset eivät edes huomaa eroa; ja saavuttuaan tähän paikkaan,hän sanoi jälleen: "Ja niitä harvoja, jotka huomaavat, tulee olemaan liian vähän, jotta voimme vaikuttaa mihinkään."
Kirkko auttaa meitä
Sitten tuli yksi koko esityksen hätkähdyttävimmistä lausunnoista.
Professori sanoi:”Jotkut teistä luultavasti uskovat, että kirkko ei tue tätä? Mutta kirkko auttaa meitä!” Hän ei selittänyt tätä millään tavalla, eikä ollut selvää, mitä tarkoitti, mutta toisti: "Kirkko auttaa meitä!"
Ajassa taaksepäin jotkut meistä todennäköisesti arvaavat, mitä hän silloin tarkoitti. Muistan vain, että ajattelin: "Ei, ne eivät auta!" ja muisti Herramme Pietarille osoittamat sanat: "Ja minä sanon: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni, ja helvetin portit eivät ole sitä vastaan". Joten kyllä, jotkut kirkon ihmiset olisivat voineet “auttaa”.
Ja viimeisen 20 vuoden aikana olemme nähneet joitain ihmisiä kirkossa “auttamassa”. Mutta me tiedämme myös, että Herramme sana on tuhoutumaton, eikä helvetin portit tulevat voittamaan häntä vastaan.
Koulutuksen uudelleenjärjestely ehdotusvälineenä
Kasvatus oli toinen keskustelun aihe. Koulutuksen yhteydessä ja pitäen mielessä uskonnostaan sanomansa jatkaessaan Raamatun vaihtamista koskevia sanojaan hän lisäsi, että muutokset vaikuttavat myös klassiseen kirjallisuuteen. Mielestäni hän mainitsi Mark Twainin työn esimerkkinä. Mutta hän huomasi, että satunnainen lukija, joka lukee tämän klassikon kirjojen muokattua versiota, ei edes huomaa tehtyjä muutoksia. Tätä varten sinun on suoritettava koko työ läpi sana sanalta, jotta ymmärretään, että joitain muutoksia on tapahtunut. Ja näiden muutosten tarkoituksena on auttaa uuden järjestelmän käyttöönotossa.
Hallitse niitä, joilla on pääsy tietoihin
Silloin hän puhui tietokoneiden käytöstä koulutuksessa ja selvensi samalla, että jokainen, joka haluaa käyttää tietokonetta tai kirjoja, jotka eivät liity suoraan alaan, tarvitsee erittäin hyvän syyn.
Muutoin pääsy evätään.
Liikkumisvapauden rajoittaminen
Kaikilla ei pitäisi olla oikeutta matkustaa minne tahansa, kuten Yhdysvalloissa tapahtuu. Sitä ei tarvitse tehdä tällä tavalla. Tämän pitäisi olla etuoikeus. Se puhuttiin sellaisella ylimielisyydellä.
Hyvä lukija ja vain jäävuoren huippu, tämä artikkeli ei sisällä salaliitoteorioita tai mitä sinun täytyy ajatella logiikan käytöstä. Kaikki esitetään erittäin helposti saavutettavalla tavalla ja hahmotellaan erityisesti tänään ja huomenna. Kuinka kaukaisen vuoden 1969 professori voisi tietää tämän kaiken?
Olen varma, että sinun ei nyt tarvitse epäillä, että maailmaa hallitaan ja ohjataan saatanallisten kätyreiden skenaarion mukaan helvetin syvyyteen.
Mutta mikä helvetti on meille, heille uusi maailmanjärjestys.
Kaikki on meidän käsissämme! Ei ole liian myöhäistä! Ei vielä…