Toisen Sfinksin Salaisuus: Mistä Etsiä Kadotettua "leijonaa" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Toisen Sfinksin Salaisuus: Mistä Etsiä Kadotettua "leijonaa" - Vaihtoehtoinen Näkymä
Toisen Sfinksin Salaisuus: Mistä Etsiä Kadotettua "leijonaa" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Toisen Sfinksin Salaisuus: Mistä Etsiä Kadotettua "leijonaa" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Toisen Sfinksin Salaisuus: Mistä Etsiä Kadotettua
Video: Sfinksin salaisuudet ja Egyptin maanalainen kaupunki 2024, Syyskuu
Anonim

Muinaisen Egyptin historian perusteellinen tutkimus ja samanaikainen arkeologisten todisteiden tutkimus ovat saaneet tutkijat vakuuttamaan, että sfinkseillä oli pari.

“Oletko koskaan nähnyt yksittäisiä sfinksejä myöhemmän Egyptin arkkitehtonisten muistomerkkien joukossa? Toisen sfinksin mainitsivat muinaiset egyptiläiset lähteet, mutta myös kreikkalaiset, roomalaiset ja arabit. Se tuhoutui suhteellisen hiljattain - vuosina 1000–1200 jKr”, kertoo Bassam al-Shammah, tutkija, joka vietti yli kymmenen vuotta kadonneen rakenteen etsimiseen.

Image
Image

Toinen Sfinksi, vartijamonumentti, yksi muinaisen Egyptin suurimmista mysteereistä, miehitti kerran paikkansa pyramidissa ja lepää nyt Gizan tasangolla, piilotettuna tonnia hiekkaa ja kiviä. Olosuhteet, joissa hän katosi, ovat erittäin salaperäiset. Mutta kirjallisiin asiakirjoihin jäljellä olevat yksityiskohdat todistavat sen todellisen olemassaolon.

Muinaiset egyptiläiset esineet todistavat niitä luoneiden ihmisten dualistisen ajattelutavan. Aavikon musta maa ja valkoinen hiekka, Ylä- ja Ala-Egypti, Setti ja Horus, hyvä ja paha, maskuliininen ja feminiininen - kaksinaisuus toimivat järjestäytyneen maailman perustana ja seisoivat politeismin lähtökohdissa. Siksi seuraa luonnollinen kysymys: oliko toinen Sfinksi "sukupuuton"? Jos tiedämme, että rakennuksella on miespuoliset kasvot, on todennäköistä, että parillisessa arkkitehtonisessa muistomerkissä oli "leijona". Esimerkiksi muinaisessa Mesopotamiassa sfinksit voivat olla sekä miehiä että naisia. Toinen hypostaasi oli ominaista Syyrian, Phoenician ja antiikin Kreikan taiteelle.

Image
Image

Vahvistus tälle hypoteesille löytyy al-Shamman kirjoituksista. Tutkittuaan lukuisia muinaisia tekstejä ja satelliittikuvia pyramidista, hän toteaa seuraavaa: "Aina kun kohtaamme aurinkokultin, keskustelemme aina yhdestä leijonasta ja yhdestä leijonasta, kasvotusten, selkäästi tai istuen rinnan."

Egyptinologi mainitsee muinaisen egyptiläisen myytin maailman luomisesta, jossa kaikkivaltias Atum synnyttää parilliset jumaluudet - Shun pojan ja tytär Tefnutin - leijonan ja leijonan muodossa.

Mainosvideo:

Tutkija viittaa myös unettöihin, joiden uskotaan olevan veistetty faraon Thutmose IV: n määräyksellä ja jotka sijaitsevat Ison sfinksin käpälien välissä. Se kuvaa kahta leijonaa.

Image
Image

Joten Gizan toinen sfinksi on saattanut olla tehty leijonan muodossa. Mutta mitä tälle rakenteelle tapahtui ja mistä etsiä sen jälkiä?

Aleksanteri Temarovin "Gizekh-ansa" puhuu myös Thutmose's Stelestä, joka "kuvaa kahta Aker-leijonaa sfinksien muodossa, persoonallista auringonnousua ja auringonlaskua itään ja länteen":

”Lionit Aker, kuten Atum, mainitaan pyramidi-teksteissä, jotka puhuvat Aker-kultin esiintyvyydestä vanhan valtakunnan aikana. Mutta jos ensimmäinen kahdesta leijonasta, Horus-m-Aket, Horis horisontissa, on säilynyt täydellisesti meidän aikamme, niin onko toista Sfinksia koskaan olemassa? Epäilemättä, jos oletetaan, että Gizan tasangolla oli kerran kaksi sfinksia, sinun on etsittävä toinen puuttuva leijona jonnekin länteen. Lisäksi, ottaen huomioon muinaisten egyptiläisten toiveen symmetriasta, on turvallista olettaa, että toinen Sfinksi sijaitsee pohjois-etelä-akselin toisella puolella kulkeen pyramidin keskuksen läpi … Mutta mikä pyramideista on ensimmäinen tai toinen?"

Arkeologi antaa kysymykseen vastaamalla selkeät koordinaatit:”Jos tarkastelemme Thutmose-rintata kartana, on turvallista olettaa, että toisen Sfinksin tulisi sijaita suoraan Khafren pyramidin alla, tarkalleen 59 kyynärää (30,8 m) pohjoiseen pyramidin eteläpuolen keskeltä, suunnilleen suunnilleen. 41 metriä pyramidin ulkopinnan alapuolella”.

Mutta miksi egyptiläisten piti haudata leijona niin syvälle? Tosiasia on, että toinen Sfinksi, ilmeisesti, liittyi kuolleiden toiseen maailmaan. Siksi sen maanalainen sijainti.

Valitettavasti Egyptin viranomaiset eivät todennäköisesti anna lupaa porata kaivo pyramidiin. "Ja jos se tapahtui yhtäkkiä", kirjoittaa Temarov, "on täysin mahdollista, että arkeologit löytäisivät tästä paikasta toisen sfinksin symbolin kanssa kammion tai jopa maanalaisen käytävän, joka johtaa Gizan tasangon tutkimatta syvyyteen …"

Toisin kuin Temarov, al-Shamma uskoo, että lioness ei ollut yhdessä maanalaisessa kammiossa, vaan sen pinnalla. Egyptinologin mukaan häntä iski ja tuhosi voimakas salama.

Image
Image

Tutkija uskoo, että dokumentoitu todiste on tallennettu pyramidien teksteihin. Esimerkiksi yksi jumalat lausuu salaperäisiä sanoja: "Olin kahden kanssa, nyt olen yhden kanssa." Jotain kauheaa on tapahtunut ja se tuhosi muinaisen rakenteen.

Toisen sfinksin teoria voidaan vahvistaa satelliittikuvilla NASA: n arkistoista. Näiden kuvien ansiosta tutkija pystyi analysoimaan geologisten kerrosten tiheyttä Gizan tasangolla. Alueella, jolla al-Shamman oletuksen mukaan kadonnut "leijona" sijaitsi kerran, valokuvassa näkyy selkeä jälki (se on väriltään keltainen).

Image
Image

"Tämä signaali", Bassam selittää, "vastaanotetaan yleensä tietyn pituisen pulssin muodossa. 1 - 1 m: n aallot vastaavat taajuusalueita 300 MHz - 30 GHz. Kaikuista tulee digitaalisia tietoja, jotka sitten projisoidaan kuvaan. Mikä tahansa alue koostuu monista pisteistä tai kuvaelementeistä, joista kukin edustaa tiettyä paikkaa, jonka tutka skannaa maahan. Jos hypoteesini toimii, niin toisen sfinksin jäänteitä pitäisi etsiä tästä paikasta."

”Leijonamassa oli kerran kaksinkertainen metallinen kruunu”, arkeologi jatkaa. "On selvää, että voimakas salama iski rakenteen kaulaan tuhottaen sen."

Arkeologi Michael Poe on samaa mieltä ash-Shamman kanssa:”Muinaisessa Egyptin Lähi-kuningaskunnan lähteessä sanotaan, että Niilin joen toisella rannalla oli toinen Sfinksi. Molemmat muistomerkit on rakennettu merkitsemään rajaviivaa Pohjoisen ja Etelä-Egyptin välillä."

Poella on kuitenkin oma teoriansa siitä, mihin "Pelon äiti" katosi: "Toinen rakenne tuhoutui osittain voimakkaan tulvan aikana ja sitten muslimit tuhosivat sen kokonaan."

On mahdotonta todistaa, mikä tutkijoista on oikeassa. Ainoa tapa selvittää totuus on saada lupa kaivaa ja osoittaa koko maailmalle todisteita toisen Sfinksin olemassaolosta. Raportteja tällaisten kaivausten alkamisesta on ilmestynyt 2000-luvun alusta. Mutta aika kuluu, "ja Sfinksi on edelleen olemassa". Hiljaiseen hiekkaan haudatun leijonan mysteeriä ei ole vielä paljastettu.

Elena Muravyova sivustolle neveroyatno.info

Suositeltava: