Mutta Tämä On ZHU ZHU Syystä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Mutta Tämä On ZHU ZHU Syystä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Mutta Tämä On ZHU ZHU Syystä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Mutta Tämä On ZHU ZHU Syystä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Mutta Tämä On ZHU ZHU Syystä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Пеленка сыпь 2024, Heinäkuu
Anonim

Kuten hän sanoi, suurin runoilija ja filosofi karhu Nalle Puh on syystä ZHU ZHU. Katsotaanpa joitain maailman tapahtumista hieman eri näkökulmasta. 91-vuotias, Neuvostoliitto romahti, entinen sosiaalinen. Euroopan maat kriisivät länteen. Länsi on tietysti euforinen, voitto kylmässä sodassa. Venäjä on upotettu omiin ongelmiinsa - yksityistämiseen, "venäläiset ymmärtävät" ja niin edelleen. Entiset Neuvostoliiton tasavallat kilpailevat keskenään huutaakseen "Venäjän miehityksestä". No, hauska on yleensä täydessä vauhdissa. Vaikka kuudesosa maasta on upotettu omiin ongelmiinsa, länsi repii Jugoslaavia erottaen entiset sosialistiset maat Natoon. leiri. Ja koko tämän ajan hymyillen hän seuraa, kuinka venäläinen karhu on kuolemassa. He ovat jo suunnitelleet "rauhanturvaamistoimia" Venäjälle. Unionin palauttamisen hypoteettisen mahdollisuuden sulkemiseksi he repävät Ukrainaa kiihkeästi erilleen. Vuonna 1999 hyväksyttiin”One Vision 2010” -suunnitelma. Mikä tämä suunnitelma on? Lyhyesti:

1- strategisen ilmailuryhmän käyttöönotto;

2 - kerroksellisen ohjuspuolustuksen käyttöönotto

3 - uusien sukellusveneiden aktiivinen rakentaminen, joiden rakentaminen lopetettiin Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, lähinnä "Seawulf" -tyyppisten sukellusveneiden tappajat (merisusi);

4 - nykyisten SSBN-koneiden nykyaikaistaminen korvaamalla ballistiset ohjukset risteilyohjuksilla;

5 - tarkkuusaseiden, lähinnä risteilyohjuksien, yli 100 000 yksikön, lähettäminen merellä, ilmassa ja maassa liikkuvalle pohjalle;

6 - luominen (erittäin tarkkojen aseiden varustamiseksi) ylimääräisen heikon syvän tunkeutumisen omaavien ydinaseiden valmistamiseksi komentopaikkojen ja ohjussiilojen tuhoamiseksi;

7 - erityyppisten "ei-tappavien" aseiden käyttöönotto, mukaan lukien psykotrooppiset aseet;

Mainosvideo:

8- B-2-varkainpommittajien käyttöönotto.

9 - Naton panssarivoimien ulkonäkö muuttuu myös aktiivisesti. Raskaiden tankkien lukumäärä vähenee, ja pääpaino on pyörillä varustetuissa kevyemmissä ajoneuvoissa.

Miksi 2010? Kyllä, hyvin yksinkertaisesti, vuosi 2010 on vuosi, jolloin Venäjän ydinaseohjaustehon oli saavutettava minimiin. Ja sitten kaikki nämä suunnitelman kohdat ovat melko selvät. Kohdat 1,4,5,6,8 - vaaka asetetaan äkilliseen, massiiviseen ilma-ohjukseen, lähinnä ei-ydinaseilla. Kohta 3 - metsästäjät tuhoavat siihen aikaan Venäjän ohjusveneet. Kohta 2 - Naton ohjuspuolustus katkaisee ne harvinaiset venäläiset ohjukset, joilla on aikaa lähteä pois. Kohta 7 on yrittää säilyttää Venäjän infrastruktuuri, jota he sitten käyttävät itse. Kohta 9 - kun maa on kaikkien lakkojen jälkeen halvaantunut ja henkilöstöyksiköt tuhottu, vain puolueväkiryhmät tai säännöllisten yksiköiden jäännökset voivat uhata”rauhanturvaajia”. Ja niiden torjumiseksi ei tarvita raskaita tankkeja, päinvastoin, tarvitaan kevyitä, erittäin liikkuvia ryhmiä. Ja voila- Venäjä on voitettu ja-”Ympärillä on vain öljitorneja ja raidallinen lippu. Ja englanninkielinen kirjoitus: "Ivan you are fool."

Mutta jotain meni pieleen. Venäjä alkoi toipua sukelluksestaan ja alkoi palaa takaisin. Osoittautuu, että Venäjällä on armeija ja hyviä aseita on tarpeeksi. Ja intressit näyttävät olevan läsnä. Mitä Venäjä myös pystyy puolustamaan. Ja lännessä he alkoivat naarmuttaa päätään, mutta mitä voidaan tehdä? Jos kaikki nämä upeat suunnitelmat menevät viemäriin. Ja tässä fantasioidaan, en väitä olevansa lopullista totuutta. Mutta kaikki sama - Ja jos ……?

Nato murtautuu Afganistaniin. Naton joukko on ollut siellä vuodesta 2001, ja terroristiryhmien lukumäärä kasvaa harppauksin. Jonkinlainen outo sota terrorismia vastaan. Ja Naton läsnäolon aikana oopiumikasvien pinta-ala Afganistanissa kasvoi sata kertaa, ja heroiinin tuotanto - neljäkymmentä kertaa. Mihin tämä huumekaupan aalto sitten suuntaa? Mitä mieltä sinä olet? Todennäköisesti näytti siltä, että tämä on hyvin samankaltainen kuin kuinka Englanti tulvi omalla ajallaan Kiinaa oopiumilla (kuka on kiinnostunut tutkimaan Internet-Opium-sodat).

Amerikkalaiset agronomit auttavat afganistanilaisia viljelijöitä
Amerikkalaiset agronomit auttavat afganistanilaisia viljelijöitä

Amerikkalaiset agronomit auttavat afganistanilaisia viljelijöitä.

Ja tässä ovat "Afganistanin kansalliskongressin" puolueen johtajan tohtori Latif Pedramin sanat;

Amerikkalainen agronomi Afganistanissa
Amerikkalainen agronomi Afganistanissa

Amerikkalainen agronomi Afganistanissa.

Laitimme ensimmäisen valintanumeron - Afganistan, josta huumekauppa on kiireessä Yhdysvaltojen valvonnassa, ja militantit kerääntyvät, jotka voidaan milloin tahansa heittää Keski-Aasiaan, Venäjän”pehmeään alaosaan”.

Jatka eteenpäin. Irak tuhottiin, missä ISIS (Venäjän federaatiossa kielletty terroristiryhmä) kasvaa raunioilla. Syyria syttyy, Tunisia ja Egypti ovat epävakaat. Vauras Libyan osavaltio revitään silppuiksi. Mitä varten? No, mitä pinnalla on, on resurssien hallinta, Venäjän liittolaisten tuhoaminen Lähi-idässä, ehkä jopa kaasuputken rakentaminen Qatarista Eurooppaan, mikä ajaa Gazpromin pois Euroopan markkinoilta. Mutta on vielä yksi kerros, josta unelmoimme edelleen. Sillä välin rasti numero kaksi, ja etenkin siitä tosiasiasta, että pakolaisten aalto räjähti Eurooppaan.

Käynnistetään kolmen kahdeksan sota. He ajattelivat, että Venäjä miehitti koko Georgian ja sitten koko maailman silmissä Venäjä oli hyökkääjä ja miehittäjä. Ja niin, se tosiasia, että Venäjän on miehittänyt Georgian, pitäisi vetää tämä "matkalaukku ilman kahvaa". Ei onnistunut

Maidan käynnistetään Ukrainassa siinä toivossa, että Venäjä osallistuu täysimääräisesti sisällissotaan. Mutta Venäjä tekee sen omalla tavallaan. Tietenkin länsi valitti Krimin poistumisesta. Mutta lopulta he luopuivat - hän lähti ja lähti. Loput Ukraina pysyi. Ei, ei voidakseen muuttaa sijoituksia "eurooppalaisen peremogy" -esittelyksi. Ei, tästä heti sohva-analyytikot voivat fantasioida. He tarvitsevat Ukrainan muihin tarkoituksiin.

Okei, siirrymme eteenpäin Eurooppaan. Ensi silmäyksellä Euroopassa sekavuus, mielenosoitukset, pakolaiset ovat aivan samoja pahoinpitelyjä, ja viranomaiset antavat heidän päästä eroon kaikesta. Yleensä ei ole sitä kodikasta, lakia noudattavaa pientä maailmaa, joka oli äskettäin. Miksi kaikki tämä? Nyt fantasioita … …..

Joten toisen maailmansodan jälkeinen Euroopan yhteiskunta oli samanlainen kuin Ranskan yhteiskunta ensimmäisen maailmansodan jälkeen. "Parempaa valloittaa kuin taas Verdunin kauhut." Jopa Naton strategiat myönsivät, että jos käydään sota Varsovan sopimuksen kanssa, venäläiset tankit saapuvat Kanaaliin kahden viikon kuluessa.

Ranskan sandarmit * osoittavat kovaa vastarintaa * Wehrmachtille
Ranskan sandarmit * osoittavat kovaa vastarintaa * Wehrmachtille

Ranskan sandarmit * osoittavat kovaa vastarintaa * Wehrmachtille.

Ja nyt länsimaiset strategiat tajusivat, että venäläinen karhu muutti mieltään kuolemasta. Mitä heidän pitäisi tehdä? He ymmärtävät, että nykypäivän suvaitsevainen demokraattinen länsimainen yhteiskunta ei halua taistella. Ja täällä joku taitava päätti vetää haudasta järjestelmän, joka omalla tavallaan yhdistäisi länsimaisen yhteiskunnan, ja järjestelmän, joka oli jo taistellut venäläisten kanssa. Kyllä, kyllä, olet oikeassa, natsismi.

Image
Image

Muistatko kun sanoin rasti pakolaisruudun? Joten, valtava määrä pakolaisia on rajoittamaton Euroopassa, viranomaiset kääntävät tämän katseensa. Paikallinen väestö alkaa hiljaa vihata sekä tulokkaita että viranomaisia. Seurauksena oikeistopuolueiden, mukaan lukien uusnatsien, suosio kasvaa. Jopa Puolassa, joka jatkuvasti huutaa, että se oli ensin kärsinyt natseista, pidetään soihtuvalojen kulkueita. Ukrainaan, natsivaltio on jo luotu riippumatta siitä, mitä he sanovat "terveistä" ukrainalaisista. Baltiassa SS-legioonaaleja on pitkään pidetty kansallissankarina ja koko "sivistynyt" yhteiskunta on hiljaa. Ja miten pidät YK: n äskettäisestä äänestyksestä päätöslauselmasta, jossa tuomitaan natsismin ylistäminen?

Ihaile täällä sitä, kuka puoltaa, kuka vastustaa ja kuka pidättäytyi äänestämästä:

Image
Image

121 valtiota äänesti tämän hankkeen puolesta, 55 maata pidättyi äänestämästä ja kaksi poikkeuksellista maata, kuten aina, eivät näe kunniassa tässä kunnioituksessa.

Onko selvä? Mielestäni kyllä.

Nyt tehdään yhteenveto. Luettelemme tosiasiat:

1- USA kerää militantteja Afganistaniin (luo uhan Venäjälle etelästä)

2 - Lähi-itä on vilkasta, mikä on tuonut monet epäedullisessa asemassa olevat ja köyhdytetyt ihmiset militanttileirille. (jos luovuttaisimme Syyrian, missä heidät heitettäisiin seuraavaksi?)

3 - Pakolaiset Euroopassa. He hämmentävät paikallista väestöä ja ajavat heidät kohti natsismia. Ja muuten, suurin osa pakolaisista on nuoria miehiä, ja jos heidät voidaan ottaa käyttöön ja niitä ei todellakaan valitettavasti, ne soveltuvat "voiteluun" venäläisten tankkien raiteille.

4 - Kansallismielinen yhteiskunta Ukrainassa, joka näkee Venäjän kovana vihollisena

5- Kansallisuuden nousu Euroopan maissa

6- Venäjän vastaisen propagandan kasvu lännessä

7- Natsionalismin kasvu Valkovenäjän nuorten keskuudessa (kyllä, he jo huutavat "Kuka ei hyppää …")

8- Venäjän rajoille suuntautuvien Itä-Euroopan siltojen ja teiden jälleenrakennuksen hidasta vauhtia

9- Yhdysvaltain ohjuspuolustuslaitosten sijoittaminen Itä-Eurooppaan (yritä selvittää, millaisia ohjuksia siellä on. Ohjuksia tai iskuja?)

10- Naton tankkiyksiköiden takarakenteiden siirtäminen Itä-Eurooppaan ja Baltian maihin nopeaa käyttöönottoa varten.

11- B-52-pommittajat harjoittavat lakkoja Kaliningradiin ja Krimiin (muuten tämä on ydinaseiden kantaja)

12 - Yhdysvallat lähetti lisäpommittajia Iso-Britanniaan.

Jokainen voi tehdä johtopäätöksiä itse. Muista vain, että kaikki liitot, koalitio Euroopassa on aina luotu VASTAA Venäjää.