Jopa koulusta lähtien jokainen tietää, että kaikki biologiset lajit kehittyvät jatkuvasti. Mutta kehittyykö ihminen? Tähän kysymykseen vastaamiseksi sinun on ensin ymmärrettävä, mikä evoluutio on. Biologiassa tämä käsite tarkoittaa elävän luonnon kehitysprosessia, johon liittyy geneettisiä mukautuksia ja muutoksia. Nykyään on olemassa useita evoluutioteorioita, jotka selittävät kehityksen mekanismin. Yleisin on synteettinen evoluutioteoria.
Tämä teoria on synteesi genetiikasta ja klassisesta darwinismista. Tärkeimmistä säännöksistä voidaan erottaa seuraavat: evoluution perusyksikkö on paikallinen väestö. Eli on mahdotonta ottaa huomioon muutoksia yksittäisissä yksilöissä, koska he eivät ole omavaraisia ilman väestöään. Tämä on huomattavin hyönteisten keskuudessa. Esimerkiksi muurahaisilla on kaste työntekijöitä, sotureita, naaras. Yksilö ei tarkoita mitään, joten muutokset siinä eivät voi vaikuttaa lajiin kokonaisuutena.
Evoluutio tapahtuu rekombinaation tai mutaation vaihtelevuuden kautta. Yksinkertaisesti sanottuna, geenit joko muuttuvat tai yhdistyvät uudella tavalla.
Evoluution päävoima on luonnollinen valinta. Elinympäristöolosuhteet muuttuvat jatkuvasti, mikä tekee lajeista joko sopeutumaan niihin, muuttumaan tai kuolemaan.
Neutraaligeenejä voi muodostua perustajan tai geenin siirtymisen periaatteen vuoksi, toisin sanoen prosessissa, jolla korvataan tai korvataan yksi geeni toisella samalla vähentämällä väestön elintärkeitä resursseja. Seurauksena väestö voi muuttua dramaattisesti. Perustajaperiaate on geenin siirtymisen erityistapaus. Se tarkoittaa suurta todennäköisyyttä uusien lajien esiintymiselle suurella alueella, jolla on pieni populaatio. Yksilöiden geneettinen joukko ei yleensä ole monimuotoinen ja sillä on satunnainen luonne, mutta vasta muodostetut lajit voivat olla radikaalisti erilaisia kuin edeltäjät.
Laji ymmärretään populaatiojärjestelmäksi, joka on lisääntymisesti eristetty muista populaatioista. Yksinkertaisesti sanottuna, eri lajeilla ei voi olla yhteisiä jälkeläisiä, jotka pystyisivät lisääntymään.
Lajien muodostuminen tapahtuu useimmissa tapauksissa maantieteellisesti eristetyillä alueilla.
Biologisen tai sosiaalisen evoluution mukaan, koska ihminen jätti eläintilan, hän alkoi muuttaa maailmaa hänen ympärillään. Aluksi nämä muutokset olivat minimaalisia ja jopa ensi silmäyksellä huomaamatta. Tämä kuitenkin aiheutti todellisen vallankumouksen villieläimissä. Ja luonnollinen valinta lakkaa toimimasta. Joten esimerkiksi jos jokin elävä laji joutuisi elämään soveltumattomiin olosuhteisiin, se kuolee varmasti, mutta ei ihmisiä. Aivan historian alussa planeetalle muodostui valtavia aavikoita, vaikka ennen sitä oli hedelmällistä maaperää ja metsiä. Ihmisen esi-isät käyttivät sitä kasvattaakseen ruokaa. Mutta lähestymistapa maahan oli väärä, minkä seurauksena maaperä tuli hedelmättömäksi. Henkilö muutti toiseen paikkaan tehdäkseen saman siellä.
Mainosvideo:
On huomattava, että inhimillisen kehityksen alkuvaiheessa luonnollisen valinnan voima oli erittäin korkea. Erityisesti neandertallaiset pääsivät jäiseen Eurooppaan paljon aikaisemmin kuin Cro-Magnons, mikä antoi heille mahdollisuuden sopeutua paremmin uusiin olosuhteisiin. Niiden sieraimet olivat erittäin leveät, mikä mahdollisti ympäröivän tilan lämmittämisen paremmin.
Ihmispopulaatioihin vaikuttivat myös muut luonnollisen valinnan tekijät, mukaan lukien tauti. Mutta lopulta henkilö sai immuniteetin, joka hänellä on tänään.
Nykyään luonnolliset tekijät ovat lakanneet toimimasta. Jokainen enemmän tai vähemmän kehittyneessä maassa asuva ihminen, biologisesta luonteesta riippumatta, tuntuu mukavalta lämpimässä talossa ja saa pätevää lääketieteellistä hoitoa. Ja jotkut idealistit alkavat jopa miettiä aikaa luoda olosuhteet, jotka soveltuvat elämään muille planeetoille. Kaikki tämä voi tarkoittaa yhtä asiaa: luonnollista valintaa ei enää ole. Mutta biologista lajia Homo sapiens on olemassa. Kun otetaan huomioon nykyaikaiset kuljetusvälineet, olisi oikeammin puhua yhdestä ihmisen planeettaväestöstä.
Mutta mitä tapahtuu ihmislajeille? Jos analysoimme synteettisen evoluutioteorian säännöksiä, käy ilmeiseksi, että ne liittyvät kaikki yksinomaan biologisiin prosesseihin. Tämä tarkoittaa, että nämä prosessit vaikuttavat myös ihmiseen. Geenit pysyvät geeneinä missä tahansa niiden kantaja on. Ihmisväestössä tapahtuu myös biologisia muutoksia. Vaikuttava esimerkki tästä on keskimääräisen kasvun kasvu viime vuosisatojen aikana. Syynä näihin muutoksiin on lajien keinotekoinen kehitys. Ympäristössä tapahtuvat ihmisen aiheuttamat muutokset johtavat muutoksiin väestössä. Mutta samaan aikaan tällä evoluutiolla ei ole mitään tekemistä luonnollisen evoluution kanssa. Voimme myös sanoa, että biologinen evoluutio oli suoraan riippuvainen sosiaalisista muutoksista. Joten esimerkiksiUusien elintarvikkeiden säilytystapojen ja -tapojen esiintyminen on aiheuttanut muutoksia ravitsemuksessa, mikä puolestaan johtaa muutoksiin väestössä. Totta, näitä prosesseja ei voida vertailla nopeuden suhteen. Sosiaalinen evoluutio on tarpeeksi nopeaa, kun taas biologinen evoluutio vie useita kertoja enemmän aikaa.
Jotta voidaan ylläpitää tai jopa parantaa nykyistä elintasoa, ihmiskunnan on jatkettava muutosta ympäröivää maailmaa ja luotava keinotekoinen evoluutio. Samalla keinotekoinen tai ihmisen tekemä evoluutio ei tarkoita sen hallittavuutta. Sosiaalinen muutos tapahtuu hallitsemattomasti ja spontaanisti, ja se tapahtuu yksinomaan pienen rikkaiden ryhmän henkilökohtaisten etujen mukaisesti. Tämä tarkoittaa, että köyhiä ihmisiä, eli suurin osa maailman väestöstä, pakotetaan syömään esimerkiksi haitallisia ruokia. Samanlaisia esimerkkejä voi olla paljon. Huolimatta siitä, että hallitun biologisen evoluution järjestäminen ei ole vaikeaa, ristiriitaisuuksien kaatamassa markkinayhteiskunnassa on kuitenkin mahdotonta. Ihmiskunnalle välttämättömien muutosten tekemiseksi yhteiskunta on rakennettava uudelleen.
Samaan aikaan amerikkalaiset tutkijat ovat osoittaneet, että ihmisen evoluutio jatkuu tähän päivään saakka. Vuonna 1948 amerikkalaisessa Framinghamin kaupungissa aloitettiin laajamittainen lääketieteellinen tutkimus. Kokeeseen kutsuttiin 5 tuhat eri ikäistä ihmistä. Joka toinen vuosi näitä ihmisiä tutkittiin, ja vuonna 1971 myös heidän lapsensa olivat mukana kokeilussa. Tällä hetkellä lääkärit työskentelevät kolmannen sukupolven kanssa. Lisäksi 100 vapaaehtoista palveli tiedettä kuolemansa jälkeen, testamentti aivonsa neurofysiologille.
Tutkimustulokset sijoitetaan tietokantaan, jonka avulla tutkijat yrittävät selvittää, missä määrin altistuminen eri sairauksille peritään.
Useita vuosia sitten nämä tutkimukset kiinnostivat Yalen yliopiston biologia S. Stirnsiä, joka päätti tutkia sukupolvien aikana tapahtuneita muutoksia. Ja hän pystyi todistamaan, että nykyajan väestö kehittyy edelleen.
Tiedemaailmassa on yleisesti hyväksytty se, että henkilö ei ole muuttunut pitkään aikaan. Väitetään, että modernin lääketieteen menestykset lopettavat ihmisen evoluution, koska "viallisten" geenien kantajat eivät vain elää vanhuuteen, vaan myös jättävät jälkeläisiä, joten luonnollisesta valinnasta ei tarvitse puhua. Mutta Stearns kiisti tämän hypoteesin.
Vertaamalla Framinghamin vapaaehtoisten, etenkin eri sukupolvien naisten, lääketieteellisten tutkimusten tuloksia, hän sai tietyn mallin: tyttäret erottuivat äideistä useilla muuttujilla. Erityisesti tämä on ero suhteissa: tyttäret osoittautuivat ylipainoisiksi kuin äidit. Samanaikaisesti tytärillä oli alhaisempi veren kolesterolitaso ja verenpaine. Mutta sukupolvien välinen ero ei päättynyt siihen. Nuoremmassa sukupolvessa vaihdevuodet tulivat myöhemmin.
Tutkimukseen osallistujia oli naisia, joilla oli italialainen, irlantilainen, ranskalainen ja englantilainen juoma, mutta kaikki he olivat Stearnsin löytämän mallin alla.
Tutkija otti huomioon sosiaaliset erot, mutta niillä oli hyvin vähän vaikutusta lääketieteellisiin indikaattoreihin. Lisäksi hän yritti selittää sukupolvien välistä eroa lääketieteellisellä interventiolla, mutta lääkkeitä käyttävät naiset eivät vaikuttaneet tutkimusten tuloksiin. Ennen tutkimusta naiset kertoivat hormonaalisten lääkkeiden käytöstä, mutta tutkittuaan näiden lääkkeiden luetteloa Stearns päätteli, että niillä ei ollut vaikutusta.
Kaikki tämä antoi tutkijalle perusteen väittää, että kaikki hänen havainnonsa heijastavat evoluution etenemistä. Tutkimusajanjaksona luonnollinen valinta on tapahtunut nykyajan ihmisväestössä. Ja sukupolvien välinen ero johtuu genotyypin muutoksista.
Stearns rakensi matemaattisen mallin, joka voi ennustaa ihmisen evoluutiota tulevina vuosina. Jos evoluutio jatkuu samalla tahdilla kuin nyt, niin terveellisiä elämäntapoja johtavan naisen paino nousee kolmen vuosisadan aikana noin 2 prosentilla, mutta samanaikaisesti vaihdevuodet tulevat vuotta myöhemmin.
Tutkijan kollegat tuomitsevat voimakkaasti Stearnsin tutkimuksen tulokset. He huomauttavat, että kukaan aikaisemmin ei ole pystynyt seuraamaan ihmiskehon muutoksia niin lyhyessä ajassa evoluutioon. Samalla tutkijat väittävät, että vain laajamittainen geenianalyysi voi lopullisesti todistaa evoluution olemassaolon nyky-ihmisyhteiskunnassa.
On mahdollista, että tämä tapahtuu pian. Tällä hetkellä yhä useammat tutkijat osallistuvat tällaisiin havaintoihin. Ja nyt on voitu todistaa, että ihminen on kehittynyt melko hiljattain. Joten vuonna 2007 ryhmä Helsingin geneetikoita vertasi eri kansallisuuksien ihmisten genomeja etsiessään erityisiä geenimuotoja, jotka vastaavat laktoosin normaalista assimilaatiosta. Tämä maidosta löytyvä hiilihydraatti voi aiheuttaa vakavia vatsavaivoja. Saatujen tulosten mukaan vähiten yleistä laktoosi-intoleranssia esiintyy eurooppalaisilla, mutta Aasian asukkaat kärsivät melkein kaikista tästä synnynnäisestä puutteesta.
Maidon käyttö alkoi Euroopassa melkein 10 tuhatta vuotta sitten. Tuolloin laktoosiresistenssi ei ollut kovin yleinen väestössä. Ajan myötä luonnollisen valinnan vaikutuksesta kuitenkin esiintyivät geenimuunnelmat, joiden avulla maitoa voitiin juoda ilman ongelmia. Geneetikot ovat osoittaneet, että yleisesti hyväksytyt päätelmät eivät ole niin yksinkertaisia. Tutkijat onnistuivat löytämään Baskimaan ja Etelä-Italian asukkaiden genotyypistä geenimuunnelmia, jotka määrittävät laktoosiresistenssin, joita ei ole aiemmin kuvattu. Nämä geenit eivät olleet samankaltaisia toistensa kanssa, mutta niitä yhdisti se tosiasia, että ne syntyivät noin 1,5 tuhatta vuotta sitten.
Siksi tutkijoiden mukaan ihminen kehittyy edelleen, eikä evoluutioprosessi ole koskaan pysähtynyt. Haluaisin uskoa, että tulevaisuudessa ihmisväestö paranee vain sopeutumalla mahdollisimman paljon ympäröivän maailman olosuhteisiin.