Melbournessa sijaitsevan Monashin yliopiston geologit kiinnostuivat Australiassa, Tasmaniassa sijaitsevan Rocky Kapin kansallispuiston kalliomuodostelmissarjoista, jotka näyttivät epäilyttävän samanlaisilta kuin Yhdysvaltojen Arizonan Grand Canyonin kivet.
Arizona:
Tasmania:
Tutkimuksen kirjoittajan Jack Mulderin mukaan Rocky Kapin kansallispuiston kivet ovat ehdottomasti paikoillaan. Tämän puhtaasti visuaalisen johtopäätöksen perusteella tehtiin yksityiskohtaisia tutkimuksia Rocky Cape -alueen kivien kemiasta ja geologiasta: tutkittiin isotooppien jakautumista, mineraalien ja erilaisten kivien prosenttimäärää, arvioitua ikää ja niin edelleen. Ja kuten kävi ilmi - Arizonan Grand Canyon ja Rocky Cape National Park ovat geologisesti identtisiä, kuten saman henkilön sormenjäljet. Ja tämä löytö asetti geologisen yhteisön ehdottomasti pysähtymään.
"Tulimme siihen johtopäätökseen, että Tasmania olisi sidottava litosfäärilevyyn, jolla Yhdysvallat sijaitsee, mutta jostain syystä se on planeetan toisella puolella", herra Mulder valittaa tutkijoilleen. Ja herra Mulderin yllätys on ymmärrettävää.
Nykyaikaisen virallisen geologian näkemysten mukaan maanosat olivat kerran yksi Pangea-niminen super manner. Jossain vaiheessa Pangea peittyi vulkaanisilla harjuilla, magma alkoi virtata tulivuoreista ja viilentyä, mikä lopulta veti Pangean nykyään havaittuihin mantereisiin.
Mainosvideo:
Jättiläisen protomateriaalin teoria osoittautui melko harmoniseksi, koska se ensinnäkin selitti täydellisesti joidenkin maanosien rantaviivan sattuman, ja toiseksi se selitti myös sattumien esiintymisen kivien kemiallisessa koostumuksessa kerran mantereella varustettujen mantereiden reunoilla.
Pangean uuden tiedon valossa kuitenkin jälleen käy ilmi, että se leviää saumoissa, koska hypoteettisessa Pangeassa eikä hypoteettisessa Rodiniassa Australia ja Amerikka eivät ole olleet millään tavoin yhteydessä toisiinsa. Tämä herättää loogisen kysymyksen geologeille: mistä tämä samankaltaisuus tuli ja miksi?
Koska yhteinen maanosa ei pystynyt selittämään tätä outoa samankaltaisuutta, geologit yrittivät vedota vaipanpylvien antipoodien teoriaan katsomalla: mikä on Tamanian vastapäätä maan toisella puolella? Tasmanian toisella puolella ovat Azorit - Keski-Atlantin harjanteen yläosa, joka erottaa Pohjois-Amerikan tason arabialaisesta. Azmanilla ei ole mitään yhteistä Tasmanian kanssa.
Antipodoilla geologiset teoriat päättyivät ja salaliitto teoriat alkoivat. Esimerkiksi teoria siitä, että maa on jonkinlainen keinotekoinen esine, jonka jotkut superkivilisaatiot muovaavat aurinkokunnassa yhden projektin mukaisesti. Esimerkiksi mikä on yhden Marsin arvoinen:
Tyypillinen planeettapohjainen teoria on melko mielenkiintoinen, mutta vaikuttaa melko radikaaliselta. Lisäksi on olemassa toinen teoria, jonka virkamiehet ovat kiihkeästi hylänneet, mutta joka selittää täydellisesti kaikki olemassa olevat geologiset ja muut poikkeamat. Tämä on lämpöydinfuusion teoria maan ytimessä.
Tämän teorian mukaan jokin aika sitten maapallon koko oli paljon pienempi eikä valtameriä ollut ollenkaan. Eli se oli kuin se oli sama Pangea, mutta venyi maapallon yli siten, että Japanin itärannikko vieressä oli Chilen ja Perun rannikko - siellä rannikkoa pitkin olevien kivien kemiallinen koostumus on täysin yhteneväinen. Tässä tapauksessa Tasmania vieressä vain jonnekin Arizonan alueelle. Se kaikki sopii yhteen.
Kun elementit syntetisoitiin maan ytimessä, planeetta kasvoi ja ajan myötä vettä ilmestyi siihen. Ehkä se oli ns. Juvenile-vesi, joka teoriassa muodostui yhdistämällä vety ja happi. Ehkä juuri vesi pääsi vaipan geologisen massan kiteiseen rakenteeseen ja vaipan kuumentuessa mineraalit vapauttavat tämän veden. Kumpi näistä teorioista on periaatteessa paikkansapitävää, ei pelata. Tärkeintä on, että vesi ilmestyi planeetalle ja veden ohella myös orgaaninen elämä.
Koska planeetta oli pieni, painovoima maan päällä oli paljon pienempi, mikä synnytti jättimittaisten biosfäärien. Mutta ajan myötä planeetan kasvun seurauksena ja todennäköisesti jostakin muusta syystä biosfääri korvattiin uudenaikaisella ja usean kilometrin korkeudet puut eivät enää kasva.
Yksinkertainen ja selkeä teoria, joka selittää kaiken. Lisäksi se selittää paitsi geologisia, myös arkeologisia paradokseja. Esimerkiksi - ns. Monikulmainen muuraus, joka näkyy tänään vain Perussa, Chilessä ja … Japanissa:
Keskiaikaiset japanilaiset linnat ovat aina herättäneet suuria epäilyjä arkeologien keskuudessa, koska monikulmaisen muurauksen salaisuudet tunteva sivilisaatio ei pysty rakentamaan bambu-kanan yhteistyötä. On todennäköisempää, että daimyo kiusasi talonpoikia rakentamaan linnoituksia joihinkin muinaisiin perustuksiin, jotka rakennettiin aikaan, kun Japani oli yksi Chilen ja Perun kanssa. Virkamiehet alkavat vaahtoutua tämän harhaoppia mainitsemisen yhteydessä, mutta ongelmana on, että Chilen intialaisten ja japanilaisten alkuperäiskansojen kielet ovat yllättävän samat.
Joten jos herra Mulder ja hänen yrityksensä olisivat ottaneet pari Navajo-päällikköä mukanaan projektiin ja kertoneet heille ainakin yleisesti "kuolleesta Tasmanian kielestä", maailma olisi varmasti nähnyt uuden fantastisen löytön. On mahdollista, että loistava idea kääntyä kielitieteen suuntaan vierailee herra Mulderilla tulevaisuudessa - jollei tietenkään maapallon ytimen ongelmat alka toistaiseksi hieman aikaisemmin. Tässä tapauksessa kukaan ei ole aikaa jakaa löytöjään tiedeyhteisön kanssa.