Arkeologit eivät voi selittää tätä.
Maaliskuun alkupuolella 2020 julkaistiin uutisia Internetissä: Serbian arkeologit kaivoivat historian tuntemattoman ajanjakson veneen (ei yhden, vaan koko laivaston).
Tämän löytön kirjoittajat eivät ole pikemminkin arkeologit, vaan hiilikaivoksen, kauhan pyöräkaivukoneen työntekijät. Arkeologinen kohde ja arkeologinen museo Viminacium sijaitsevat louhoksen vieressä. Naapurimaiden asiantuntijoita kutsuttiin.
Louhos sijaitsee 2 km: n päässä Tonavasta. Ja löytö veneestä, joka sijaitsee niin kaukana joenrannasta, niin syvällä, on erittäin outo ja selittämätön modernille arkeologialle. Vielä ei ole virallisia päätelmiä, veneen puu siirrettiin radiohiilianalyysiä varten. Vaikka en luottaisi voimakkaasti tähän treffimenetelmään, lähtien kirjaimellisesti useita satoja vuosia sitten ilmakehän ja puiden hiilidioksidipitoisuus olisi voinut olla erilainen.
Lyhyesti sanottuna: louhoksessa tehtiin raivaustöitä ja kauhan pyöräalustainen kaivinkone löysi jonkinlaista puujäännöstä. Arkeologit kutsuttiin. Tutkimis- ja louhintaprosessissa kävi ilmi, että ei ollut yhtä suurta venettä (mitat 15x2,65 m), vaan myös monia pienempiä aluksia. Molemmat on tehty lankkuista ja ontto ulos puunrunosta.
Mainosvideo:
Ensimmäinen asia, joka kiinnittää huomion, on, että puu on erittäin hyvin säilynyt. Seitsemän metrin syvyydessä löytöjen iän tulisi arkeologien laskelmien mukaan olla 70 tuhatta vuotta. Se ei voi olla, koska tässä paikassa syvimpiä löytöjä löytyi 2-3 m maanpinnan alapuolelta ja ne katsotaan Rooman ajanjaksolle.
Nämä veneet eivät ole haudattuja, vaan haudattu jonkinlaisen kataklysmin vuoksi. Joko valtava tulva Tonavalla, jota ei ole kuvattu historiassa, tai tulva, joka tuhosi myös täällä olevat Rooman kaupungit.
Tämä kuva on erittäin mielenkiintoinen. Siinä on metallinaulat, joiden pää on leveä. Vai onko se tappien kiinnittäminen levyihin. Yleensä, kun vene tehtiin, ihmiset tiesivät jo metallin sulattamisen. Vene on tummassa lietekerroksessa. Se voi olla sekä joki-sedimenttejä että vulkaanista tuhkaa. Hivenaineiden analyysi tarvitaan määrittämään, mitkä nämä kerrokset ovat ja miten ne on muodostettu.
Muista tämän videon serbialainen arkeologi. Hänen nimensä on Miomir Korach. Seuraavaksi näytän hänen kanssaan toisen videon, josta hän todennäköisesti yrittää olla hiljaa, koska tämä tosiseikka veneiden ja aiemmin samasta louhoksesta, samasta syvyydestä tehty löytö eivät sovi kronologisesti.
Tämä video on informatiivisempi, se näyttää paremmin suuren veneen puurakenteen yksityiskohdat, louhoksen mittakaavan, missä kerroksissa veneet sijaitsevat. Näkymä sekä alhaalta että ylhäältä - suosittelen katsomaan ja arvioimaan tätä kuvaa. Tutkittuaani kysymykset, minulla ei ole kysymyksiä jäljellä.
Väärennetty teräsnaula veneessä. Ja yhtäkään niistä ei ole. Nuo. vene kuuluu rautakauteen, ei edes pronssikauteen. Ja tämä ei voi olla lainkaan. Toisessa ja kolmannessa dioissa ympyröin metalli niittejä, jotka pitivät levyt yhdessä. Ruosteen mukaan tämä on rautaa.
Minulle on selvää, että veneitä sellaiseen syvyyteen savi- tai hiekkakerrosten alla saattoi tuoda vain laajamittainen vesi-, liete- ja mutavirta. Veneet eivät uppoa niin kasaan juuri niin ja niin paljon. Nuo. Voimme sanoa, että Tonavan sänky oli kerran valtava virta. Nämä veneet haudattiin siihen.
Nämä tiedot eivät ole kaikkia sensaatioita. Samasta louhoksesta löydettiin aiemmin luuja ja mammutin luurankoa:
Tämä luuranko löytyi suunnilleen samasta syvyydestä kuin veneet. Mietinkö vertailevatko Serbia arkeologit tätä? Vai tekisivätkö he mieluummin hiljaa?
Tässä vuonna 2009 tehdyssä videossa sama Miomir Korach kertoo, että mammutti löydettiin miljoonien vuosien ikäiseksi. Nyt voimme nähdä sen: luut ovat samalla syvyydellä kuin veneet.
Mammutin luut, tai pikemminkin mammutit, siirrettiin vasta rakennettuun museon paviljongiin.
Polttoainetta lisää tulipaloon se, että Rooman kaupunki Viminacium sijaitsi täällä - moderni Kostolac, jonka perusteella tehtiin kaivauksia, joista tehtiin arkeologinen museo. Ja tämä kaupunki on kokonaan tuhottu perusteille. Virallisen historian mukaan hunit tuhosivat lopulta kaupungin (melkein kaikki tuhoaminen Itä- ja Keski-Euroopassa johtuu heistä). Ja kaupungin ympäri (ja sen sisällä) löydettiin 14 000 hautaa (oletettavasti hautoja).
Mutta tosiasia, että nämä eivät ole hautoja, vaan paikka, jossa ihmiset kuolivat tulvan lietteissä, voidaan arvioida näiden kaivausten videon perusteella:
Hajanaisia luurankoja. Heidän valtava määränsä ympäri kaupunkia viittaa siihen, että ihmiset yrittivät paeta. Mutta elementti oli laajamittainen ja äkillinen. Ei ehtinyt. Veneet eivät myöskään auttaneet. Myöskään mammutteja ei pelastettu. Näiden löytöjen johtopäätös on, että mammutit elivät edelleen nykyisen Rooman valtakunnan päivinä.
Viminaciumia kutsutaan myös Balkanin pompeiksi. Ja siellä on syy. Se oli iso kaupunki, ja nyt se on monien metrien syvä. Ihmiset tässä paikassa eivät eläneet tuhoamisen jälkeen:
Sen seinät on kuvattu monilla keraamisilla tableteilla. Laitteita ja koruja (mukaan lukien kultaiset) löytyi myös paljon.
Lähes vain rakennusten perustat olivat jäljellä kaupungista. Missä syvyydessä rakennusten perusta on, voit arvioida tästä kuvasta:
Syvyys: 3-4 m. Pinnalla ei ole yhtään seinää. Nuo. päättelemme, että virtaus oli nopeaa ja yksinkertaisesti poistanut kaupungin. Ja hunilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Mistä niin paljon vettä voisi tulla
Kirjoittaja: sisar