Mitä tahansa, ja myös sotia. Mutta pääasiallinen seuraus on nälkä. Massiivinen, kauhea, toivoton. Se on jo alkanut.
Leningradin tauti
Ravitsemusdystrofia (nälkätauti) - tämä on kehon yleisen ravinnon rikkomisen nimi pitkittyneestä aliravitsemuksesta johtuen, kun ruoka sisältää riittämättömästi kaloreita verrattuna kulutettuun energiaan. Isänmaallisen sodan jälkeen dystrofialle annettiin toinen epävirallinen nimi - "Leningradin tauti".
Ne, jotka ovat kokeneet tämän, tietävät: maailmassa ei ole mitään pahempaa. On tunne, että voit piiloutua pommituksilta, mutta et nälkältä. "Nälkä on uskomaton tunne, joka ei koskaan päästä irti", kertoi Siegen kirjan kirjoittaja Daniil Granin yhdessä haastattelussaan. "Yksi äiti ruokki lapsiaan verellään leikkaamalla suonensa."
Kärsivätkö me kaikki (tai ainakin suurin osa maan asukkaista) sama kohtalo? Monet asiantuntijat uskovat, että tämä on täysin mahdollista. On olemassa teoria, joka ennustaa ihmiskunnan massatuhoa 50-100 vuodessa. On olemassa käsitys hypoteettisesta 9–13 miljardin ihmisen Rubiconista (erityinen luku on hyvin epämääräinen), kun ylitarjonta saavuttaa kriittiset rajat ja pyrkii luonnollisesti rajoittamaan syntyvyyttä.
Kuva: Alamy
Mainosvideo:
Ongelmakeskustelu aloitettiin vuonna 1972 professori Dennis Meadowsin johtaman tutkijaryhmän kuuluisalla raportilla Rooman klubille. Raportin otsikko oli”Kasvun rajat”. Se sisältää useita ideoita, joiden mukaan 2000-luvun alkupuolella ilmenee luonnonvarojen ehtymisen, ympäristön pilaantumisen ja väestön räjähdysten aiheuttamien globaalien katastrofien väistämätöntä kehitysmaissa.
Suurin osa nykypäivän asiantuntijoista ei kuitenkaan katso, että ylitarjonta on niin akuutti ongelma. Ja tiedot hänestä ovat hyvin epäselviä. Leijonanosa asiantuntijoista on vakuuttunut siitä, että maapallon asukkaiden lukumäärän kasvu hidastuu, vaikka planeetan ihmisten määrä tietenkin kasvaa. On erittäin vaikea sanoa, mitä ja milloin tämä johtaa. Nälkä ei ole pelkästään eikä niin paljon seurausta liiallisesta väestöstä. Se on seuraus myös sodista, epidemioista ja resurssien tuhlauksesta. Veden niukkuudesta, ilmastonmuutoksesta, aavikoitumisesta, metsien häviämisestä ja sähkön hinnannoususta on jo tullut este monille elintarvikkeiden tuottajille.
Köyhissä maissa perheet suunnittelevat erityisiä päiviä, jolloin he eivät syö mitään.
Väestön räjähdys: olla vai ollako olla?
Kysymys on tosin väärä. Väestön räjähdys alkoi kauan sitten, ja se saavutti huipunsa 1960-luvulla. Mutta 1980-luvun lopusta lähtien maailman väestön absoluuttinen kasvu on laskenut. Nykyään hinnat laskevat melkein kaikissa maissa. Huolimatta siitä, että maailman väkiluku on jo ylittänyt 7 miljardia. Tämä "meitä" on vain seurauksia erittäin väestömäisestä räjähdyksestä, josta puhumme edellä. YK: n mukaan vuosina 1994–2014 yli 60-vuotiaiden määrä kaksinkertaistui, ja viime vuonna heidän lukumääränsä maailmanlaajuisesti oli suurempi kuin alle viiden vuoden ikäisten lasten lukumäärä.
Siksi väestötutkijat sanovat: me päinvastoin, elämme väestönkasvun asteittaisen laskun aikakaudella. Ja vaikka ihmisten lukumäärä maan päällä kasvaa edelleen nopeasti, kasvu on melkein puolittunut vuodesta 1963, jolloin se saavutti huipunsa. Asiantuntijoiden mukaan korkea väestökasvu (noin 2% vuodessa) jatkuu melkein 2000-luvun loppuun - vuoteen 2090 asti. Sitten niiden pitäisi vähentyä, ja kun Homo Sapiensin väkiluku on 12–13 miljardia ihmistä, vakauttaminen tulee. Totta, tässä tilanteessa meille elämää tarjoavien luonnollisten järjestelmien pilaantuminen on melko todennäköistä, ja tietenkin akuutti ruokaongelma.
Ja lähitulevaisuudessa ylitarjonnan vaara on erityisen suuri maissa, joissa syntyvyys on hallitsematonta: puhumme ensinnäkin trooppisen Afrikan valtioista, kuten Nigeriasta, Kongon demokraattisesta tasavallasta, Angolasta jne.
Kuva: Getty Images
Tanskalainen taloustieteilijä, ekologi ja julkishahmo Bjorn Lomborg kritisoi ylikansoituksen teoriaa. Kirjassaan The Skeptical Environmentalist hän päätellään, että väestön räjähdyksen käsite on kyseenalainen, nälkäisten määrä laskee, samoin kuin ruoan hinnat, ja biosfäärille tarvittavan biologisen monimuotoisuuden taso on liian korkea, tekniikan ja sosiaalisen kehityksen vastuu johtaa ympäristösaasteiden vähentymiseen.
Nykyään suurin valtio väestömäärältään on Kiina, joka voi vuoden 2025 jälkeen ohittaa Intian. Vuoteen 1991 asti Neuvostoliitto oli kolmas väkiluku, sen romahtamisen jälkeen Yhdysvalloista tuli kolmas. Venäjä on yhdeksäntenä tässä luettelossa.
Toisen asiantuntijan, sosiologisten tieteiden ehdokkaan, demografisen tutkimuksen instituutin johtajan Igor Beloborodovin mukaan ylikansoituksen teoria on monin tavoin ristiriidassa perustilastojen kanssa. Tämä pätee etenkin keskustelemaanmme ruokakriisiin.
Joten Beloborodovin mukaan vuonna 1990 nälkää maailmassa noin miljardi ihmistä, ja vuoteen 2013 mennessä väkiluvun lisääntymisen jälkeen tämä luku laski 842 miljoonaan. Hänen mukaansa Australian alue on riittävä majoittamaan koko maapallon väestö, kun taas jokaisella henkilöllä on yksi hehtaari vapaata tilaa.
"Kaikkien olemassa olevien väestöennusteiden mukaan jo lähitulevaisuudessa maailman väestönkasvu hidastuu jatkuvasti ja saavuttaa sitten kokonaan väestönkasvun suuntautumisen", sosiologi kirjoittaa artikkelissaan "Oireet demografiselle heikkenemiselle".
Hän mainitsee "väestöllisimpien ennusteiden" todennäköisimmän skenaarion, nimeltään World Population Prospect, joka osoittaa, kuinka väestönkorvausaste muuttuu vuosina 2005-2050 vuoteen 1950-1975:
”Koko maailmassa väestönkasvuvauhti vähenee tällä ajanjaksolla yli viisi kertaa. Väestökehityssuunta saavuttaa voimakkaasti kielteisen suunnan kehittyneissä maissa ja Euroopan valtioissa”, Beloborodov huomauttaa. Kuten voitte nähdä, ylitarkastamisen ongelma on erittäin kiistanalainen paitsi itsessään, myös suhteessa sen seurauksiin. Kaikesta huolimatta monet asiantuntijat uskovat yhä, että yliväestöuhka ei ole niin kauhea, mutta joukkotuho voi olla todella todellinen ongelma. Ja se voi tapahtua monista syistä.
Leipä ilman sirkuksia
"Käyttämällä tunnettua kuvaa voimme sanoa, että maallinen sivilisaatio muistuttaa velhoa, joka on herättänyt elämään niin voimakkaita voimia, että hän ei voi enää selviytyä niistä", kirjoittaa artikkelissaan "Globaali ruokaongelma" taloustieteiden tohtori, IMEMO RAS: n päätutkija, tutkija tämä kysymys Jevgeny Kovalev. - Ihmiskunnan paine luonnolliselle ympäristölle, erityisesti luonnonvaroille, on saavuttanut sellaisen rajan, jonka ylittäessä luonto ei voi enää (tai melkein pysty) palauttamaan itseään entiseen määrään. Tässä mielessä maailman väestön kasvua voidaan kutsua ongelmanmuodostustekijäksi. Tämä ilmeisesti on totta, mutta vain viime kädessä. Kuinka muuten selittää tosiasian, että Afrikassa, jossa elintarvikkeiden tuotanto on pysähtynyt, väestö kasvaa nopeasti ja kaksinkertaistumisen aika on hiukan yli 20 vuotta.”
Maailman väestönkasvusta huolimatta Kovalev huomauttaa, että ruoantuotanto kasvoi jonkin aikaa nopeammin kuin ihmismäärä. Maatalouden teknologiset muutokset antoivat tuotannon lisäämisen lisäksi myös sen kustannusten ja siten maataloustuotteiden hintojen alentamisen.
Ja kaikki olisi hyvin, jos tämän vuosisadan alussa hälyttävät tarkkailijat eivät olisi löytäneet kahta uutta suuntausta elintarvikealalla. "Ensinnäkin ruokatuotannon kasvu alkoi hitaasti hidastua, ja myös omakustannushinnan lasku ja siten yksikköhinta hidastuivat", tutkija kirjoittaa. "Toiseksi, vaikka se ei vaikuttanut välittömästi elintarvikkeiden välittömiin kustannuksiin, ympäristöhinta, jonka ihmiskunta maksaa maataloustuotannon kasvusta, alkoi nousta."
Kuva: MaxDeMartino
Kuten saksalainen immunologi ja bakteriologi Paul Ehrlich sanoi kerran, "yrittämällä ruokkia kasvavaa määrää omaa laatuaan, vaarannamme maan itse kyvyn tukea mitään elämää".
Itä-Afrikassa vuonna 2011 tapahtuneesta laajamittaisesta nälänhätästä kuoli 50–100 tuhatta ihmistä.
Jevgeny Kovalev sanoo, että nykyään kaikki viljelyyn soveltuvat maat ovat käytössä. Uusien peltoalueiden kyntäminen voi johtaa maataloustuotteiden hintojen nousuun ja kielteisiin seurauksiin ympäristölle, kuten on jo tapahtunut epävakaan maatalouden alueella, esimerkiksi Afrikan maissa.”American Institute of World Resources -instituutin raportin mukaan maaperän huonontuminen ja sen vesihuolto kattaa jo 16 prosenttia maailman maatalousalueista (vuoden 2004 tietojen mukaan - NS). Tuotannon kasvu saavutetaan suurelta osin vahingoittamalla tai jopa tuhoamalla maatalouden resursseja. Tämä tarkoittaa, että maapallon nykyinen väestö lisää ekologisessa mielessä ruoankulutustaan tulevien sukupolvien kustannuksella”, Kovalev kirjoittaa.
Vuoden 1992 lopussa yli 1500 tunnustettua tutkijaa ympäri maailmaa allekirjoitti vetoomuksen, joka kuulosti energisena varoituksena ihmiskunnalle meneillään olevasta ympäristön huonontumisesta, joka on uhka maallisen sivilisaation olemassaololle sellaisenaan. Se puhui maaperän hedelmällisyyden laajasta laskusta nykyisten maatalous- ja karjanhoitomenetelmien seurauksena. Muun muassa metsien häviämistä nimitettiin. Joten vuodesta 1945 lähtien 11% (alueet, jotka ylittävät Intian ja Kiinan alueen) maan maapallon kasvillisuudesta on heikentynyt. Maatalouden intensiivinen kastelu johtaa siihen, että jopa suuret joet alkavat matalalla. Esimerkiksi Keltainen joki kuivuu vuosittain useita kuukausia. Sama ongelma monien suurten järvien ja jopa sisävesien murskaamisessa,kuten Aral-meri Keski-Aasiassa tai Chapala-järvi Meksikossa.
Tutkijoiden mukaan pintavesistä on vakava pula 80 maassa, joissa asuu 40% koko planeetan väestöstä. Kuva päättyy jokien, järvien ja pohjaveden pilaantumiseen, mikä tekee niistä käyttökelvottomia.
Kuvaluotto Flickr
Tärkeä tekijä oli planeetan keuhkojen - metsien, etenkin trooppisten - massan häviäminen. Jevgeni Kovalev:”Maailmanpankin mukaan vuosien 1990–1995 metsäkato oli 101,7 tuhatta neliömetriä. km. Se, että joissain paikoissa, esimerkiksi Yhdysvalloissa ja joissakin EU-maissa, metsäpinta-ala on kasvanut näiden vuosien aikana, ei missään nimessä anna perustetta optimismille, koska tämä tarkoittaa, että haavoittuvimpien alueiden, erityisesti tropiikissa, todellinen metsäkato oli edelleen korkeampi kuin WB-tiedot osoittavat."
Vetoomuksessaan tutkijat korostivat, että jos tätä tasoa ylläpidetään, suurin osa kosteista, trooppisista metsistä häviää 2000-luvun loppuun mennessä, ja heidän mukanaan valtava osa kasveja ja eläimiä uppoaa unohdukseen.
WHO: n mielestä nälkä on suurin uhka ihmisten terveydelle: se aiheuttaa kolmanneksen lasten kuolemista ja 10 prosenttia kaikista sairauksista.
Karjankasvatus antaa panoksensa - ja paljon enemmän kuin peltokasvien viljelyyn - ruokaongelman pahenemiseen. Kovaljovin mainitseman YK: n elintarvike- ja maatalousjärjestön mukaan vuonna 2000 kaikkien kotieläinten kokonaispopulaatio oli 1 331 miljoonaa nautaeläintä, 1 060 miljoonaa lammasta, 905 miljoonaa sikaa ja 235 miljoonaa hanhet. Mutta kaikki nämä eläimet tarvitsevat tilaa laiduntamiseen ja ruokintaan. Tämä tarve on kuolemantuomio suurelle osalle sademetsistä. "Esimerkiksi Keski-Amerikassa vuodesta 1950 nykypäivään 6 miljoonaa hehtaaria metsää muutettiin laitumiksi, ja Amazonin alueella 50% trooppisista metsistä kunnostetut laitumet hylättiin täydellisen ehtymisen vuoksi", tutkija mainitsee tilastot. Ei edes puhuta,kuinka paljon metaania ja ammoniakkia kaikki nämä eläimet säteilevät ilmakehään. On myös numeroita: kotieläinten ammoniakkipäästöjen arvioidaan olevan maailmanlaajuisesti 23 miljoonaa tonnia vuodessa.
Jevgeni Kovalev viittaa Maailmanpankin havaintoihin, joiden mukaan maailman väestö ei vakiinnu alle 12,4 miljardin ihmisen tasolle, mutta YK: n arvioiden mukaan se todennäköisesti nousee 14 miljardiin.”Mutta jo nyt yksi henkilö viidestä elää absoluuttisesti köyhyys, ei saada tarpeeksi ruokaa, ja joka kymmenes kärsii kroonisesta nälästä. Ei ole jäljellä muutama vuosikymmen ennen aikaa, jolloin mahdollisuus estää kasvavat uhat menetetään kokonaan”, kirjoittaja antaa pettymysennusteen.
Ja vaikka hän puhuu myös väestönkasvun hidastumisesta (etenkin kehittyneissä maissa, Euroopassa ja Yhdysvalloissa sekä Venäjällä) viitaten numeroihin, tutkija toteaa, että joissakin maissa tämä kasvu päinvastoin on nopeutumassa. Heidän joukossaan ovat Afrikan maat, joista puhimme. Tähän lisätään myös Intia ja Pakistan.
"Vesiprobleman pahenemiseen liittyy poliittinen uhka, koska se voi johtaa konfliktien pahenemiseen maiden sisällä ja valtioiden välillä", taloustieteilijä toteaa.
Hollantilaisen matematiikan ja informatiikan keskuksen tilastoitsija Peter Grunwald on laskenut, että koko ihmiskunnan historian aikana (jos oletetaan, että se alkoi 162 tuhatta vuotta sitten), yli 107 miljardia ihmistä syntyi maan päällä.
Hukkumisen pelastus
Saman Maailmanpankin vuoden 2012 tietojen mukaan IVY-maiden elintarvikkeiden maailmanmarkkinahintojen nousu on jo muuttanut 44 miljoonaa ihmistä köyhiksi.
"Rossiyskaya Gazeta", päivätty 16. maaliskuuta 2012, artikkelissa "Ruokitaan kaikkia!" kirjoitti:”Tutkijoiden mukaan nykyään 925 miljoonaa ihmistä on nälkäisiä tai aliravittuja. Toinen miljardi kärsii niin sanotusta piilotetusta nälästä, josta puuttuu riittävästi vitamiineja ja mineraaleja. Mutta miljoona miljardia menestyneimmistä maanmiehistä "kuluttaa huomattavasti" ja levittää uuden tyyppistä epidemiaa - ylensyöntiä, joka päättyy tyypin 2 diabetekseen ja sydän- ja verisuonitauteihin."
Ja kuinka monta kerran hyvää ruokaa heitetään roskakoriin päivittäin? Tällaisia tilastoja ei ole missään.
Sama julkaisu samassa materiaalissa kirjoittaa:”Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeritutkija Sir John Beddington uskoo, että geneettisesti muunnetut elintarvikkeet ovat avaintekijä väestön selviytymiselle vuonna 2050. Ja ihmisten on hyväksyttävä heidät ja sietävä niitä. Moraalisia vastaväitteitä muuntogeenisille viljelykasveille ei enää voida hyväksyä. Kuinka muuten ruokkia maapallon väestöä, joka kasvaa 6 miljoonalla kuukaudessa, kun taas vuoteen 2030 mennessä yli 60 prosenttia maanviljelijöistä asuu kaupungeissa, kun he ovat lopettaneet nautaeläinten kasvattamisen ja maatalouden?"
Brittiläisten asiantuntijoiden arvioiden mukaan vuoteen 2050 mennessä yli 9 miljardin ihmisen maailman väestö tarvitsee 40% enemmän ruokaa, 30% enemmän vettä ja 50% enemmän energiaa kuin nykyään. Siksi professori Beddington ennustaa: ilman nykyaikaista bioteknologiaa, muun muassa geenimuuntelu ja nanoteknologia, emme näe riittävästi ruokaa tästä eteenpäin. Vain geneettisesti muunnetut viljelykasvit kykenevät kestämään tuholaisia ja hyönteisiä, jotka syövät nykyään jopa 30 prosenttia viljelykasveista, ja vain muuntogeeniset kasvit ovat elinkykyisiä, jos vedessä on pulaa ja suolapitoisuutta.
Hyvin ruokafilosofian on muututtava. Tämä tarkoittaa, että ruoan pitäisi olla arvokasta nykypäivänä. "Tänään vastuuton keskimääräinen brittiläinen kuluttaja heittää ruokaa roskakoriin välillä 500 - 700 puntaa (800 - 1120 dollaria) vuodessa, mikä on noin neljäsosa kaikista perheruokien ostoista", sanomalehti kirjoittaa.
Globaalin ruokajärjestelmän hallinnan parantaminen on toinen toivo maailman pelastamiseksi nälän ja keinotekoisen lihan uhilta. Tämä edellyttää tukien ja tukien vähentämistä ja köyhimpien maiden kannalta epäedullisessa asemassa olevien kaupan esteiden poistamista. "RG": "Kun vilja palaa kuivuuden vuoksi yhdessä erillisessä maassa, leivän hinnat nousevat ympäri maailmaa, mikä osoittaa joustavan ruokayhteistyön tarpeen maailmanlaajuisesti."
Kuten jo totesimme, suurin osa demografista on yhtä mieltä siitä, että maailman väestönkasvu pysähtyy luonnollisesti 2000-luvun jälkipuoliskolla, kun maailman asukkaiden määrä saavuttaa noin 9–13 miljardia ihmistä. Mutta kuinka ruokkia nämä 9 miljardia? "Tämä on erittäin vaikea tehtävä", sanomalehti lainaa brittiläisen professori Charles Godfreyn sanoja. - Jos kaikilla näillä 9,5 miljardilla on sama ruokahalu ja sama ruokalista kuin meillä on tänään Euroopassa - puhumattakaan Yhdysvalloista! - sitten se on sama ongelma. Jos pystymme jotenkin muuttamaan kysyntää, uskon, että väestön ruokinta on saavutettavissa."
Saksalaiset oppilaat olivat raivoissaan siitä, että ihmiskunta käyttää varovaisesti resursseja ja heittää noin kolmanneksen ruoasta, ja saksalaiset opiskelijat tutkivat roskien tölkkejä. Kuva: yksi opiskelijoista osoittaa Berliinin supermarketin roskakorista löytyneen "jätteen"
Kuva: Getty Images
Hieman optimismia ja … kovakuoriaisia
Minun on sanottava, että maailman järjestöt työskentelevät ongelman kanssa, jolla on voima ja pää. Ja etsit keinoja ulos. Ainakin jotkut. Joten toukokuussa 2013 YK ehdotti, että planeetan asukkaat siirtyisivät vähitellen … hyönteisiin ruokavaliossaan. "Hyönteiset ovat yksi proteiiniruokavalikoimista. Ne muodostavat 50% tunnetuista eläinlajeista, - todetaan tutkijoiden raportissa. "Noin kaksi tuhatta erilaista hyönteistä sisältyy 2 miljardin ihmisen perinteiseen ruokavalioon."
Raportissa todetaan, että hyönteiset ovat joskus jopa keskittyneet enemmän proteiineihin, terveisiin rasvoihin, kalsiumiin, rautaan ja sinkkiin kuin naudanlihaan. Samanaikaisesti 2 kg ruokaa riittää 1 kg hyönteisten ja 8 kg nautoja varten. Yksi julkaisun kirjoittajista, Eva Müller, selittää:”Emme kannusta kaikkia syömään kovakuoriaisia. Yritämme sanoa, että hyönteiset ovat vain yksi monista metsien tarjoamista resursseista, vaikka niitä tuskin pidetään potentiaalisena ravintolähteenä, etenkin eläinten rehuna."
Edellä mainittu elintarvikeongelman tutkija Evgeny Kovalev uskoo myös, että”meriviljelyn kehittäminen on ollut rohkaisevaa suuntausta viime vuosikymmeninä - osterien, simpukoiden ja merilevän viljely ihmisen tekemissä meriviljelmissä. Ilmeisesti tulevaisuus kuuluu meriviljelyyn”, hän sanoo.
Mutta marjaviljelyn laaja-alaiseen kehittämiseen tarvitaan suuria investointeja, jotka vain maksavat ajan myötä. Sillä välin meidän on luotettava vanhoihin hyviin kaloihin. Ja siitä huolimatta, että maailman tutkijat ovat jo kauan kuulleet hälytyksestä merien tuhoavien vaikutusten lisääntymisestä, etenkin sen rannikkoalueilla, joilla suurin osa kaloista pyydetään.”Maailman merisaalis on marginaalisella tasolla. Joillakin kalastusalueilla on jo merkkejä romahtamisesta. Joet johtavat mereen paitsi massiivisen massan pestyn maaperän lisäksi myös teollisuus-, maatalous- ja karjajätettä, joista osa on myrkyllistä”, Kovalev kirjoittaa.
Oletetaan pahin ja toivottavasti epätodennäköisin skenaario: ihmisen sukupuutto. Mitä tässä tapauksessa tapahtuu? Onko mahdollista, että lyhytnäköisellä, mutta silti melko loistavalla perheellämme ei ole mahdollisuuksia pelastukseen? Onneksi siellä on.
Oletetaan, että maailmassa on jäljellä vain sata ihmistä. Riittääkö tämä väestön selviytymiseen? "Sata riittää helposti, jos he eivät ole saman sukupuolen ihmisiä", tunnettu antropologi Stanislav Drobyshevsky vastaa tähän kysymykseen Antropogenesis.ru-portaalissa. - Yksi mies ja useita naisia riittivat Pitcairnin saaren väestön onnistuneeseen selviytymiseen. Punaisen kirjan eläinten säilyttämiskokemus osoittaa, että joskus pari yksilöä riittää. Tietysti pahat resessiivit voivat pilata vadelmia, mutta pääoman pilaantumisen ja recessivejen on oltava erittäin pahoja, ja valinta on erittäin kova. Ja enemmän tai vähemmän riittävissä olosuhteissa (esimerkiksi ydinsotaa jälkeen) kymmenkunta bushmaalaista (joka pysyi suuren politiikan ulkopuolella ja kaukana suurvaltojen intressialueista) riittää Homo-konquista."
Kuva: Getty Images
Lausunto
"Kannatan Sergei Petrovitš Kapitsan demografista konseptia, joten uskon, että planeetta ei ole liian väestönkantamisen vaarassa", sanoo Vladimir Dergachev, kuuluisa geopoliittinen professori, Geopolitics Institute -verkkoprojektin luoja, toimittaja ja Landscape of Life -lehden kirjoittaja. - Tämä liittyy myös maailman geopoliittiseen muutokseen, koska taloudellisen ja teknisen kehityksen keskipiste on siirtymässä Aasiaan. Ja Aasian kaksi suurinta taloutta, väestövoiman suhteen suurimmat, ovat Kiina ja Intia. Näiden kahden maan ennustetaan pysyvän myös tulevaisuudessa suurimpana väestön suhteen. Mutta heidän elintasonsa nousee, joten ylikuormitusongelma ei todennäköisesti ole liian akuutti. Kiinan hallitus ymmärtää, että se ei pysty saavuttamaan länsimaisen ihmisen elintasoa, jolla on tällainen väestö,siksi Kiina on aloittanut kurssin keskiluokan yhteiskunnan luomiseksi.
Tietenkin, kun lentää Kiinan tasangon yli, ylikuormitus on selvästi näkyvissä. Kaikkialla toimivien kattiloiden vuoksi savusumu seisoo kirjaimellisesti tasangon yläpuolella. Mutta koska olen käynyt Kiinassa useita kertoja, voin sanoa, että taivaan imperiumin viranomaiset tietävät hyvin tämän ympäristöongelman vakavuuden ja löytävät todennäköisesti ratkaisun.
Demilitarisoidulle vyöhykkeelle, Svalbardin saariston alueelle, jolla ei ole yhtään sotilaallista laitosta, on ikiroutaan rakennettu siemenvarasto, johon tulee niitä, jotka selviävät maailmanlaajuisen katastrofin sattuessa. Nykyään ympäri maailmaa on noin puoli miljoonaa näytettä erityyppisistä ruokakasveista.
Kuva: Alamy
On teorioita, joiden mukaan sodat voivat vakauttaa väestönkasvun. Mutta näin ei todellakaan ole. Tällä hetkellä maailman väkiluku on yli 7 miljardia ihmistä. Ja millaista sotaa tarvitaan väestönkasvun pysäyttämiseksi? Ennusteideni mukaan lähitulevaisuudessa ei tule olemaan maailman (ydinsotaa), mutta alueelliset konfliktit jatkuvat tulevina vuosikymmeninä - juuri sen globaalin geopoliittisen muutoksen yhteydessä, josta puhin.
Ei vain se, että länsi tai "kulta miljardi" on oikeastaan kuluttajayhteiskunta. Samalla väestön ruuan ja makean veden saannin ongelmat ovat pahentuneet monissa kehitysmaissa. Esimerkiksi monet Lähi-idän konfliktit viimeisen sadan vuoden aikana ovat liittyneet makean veden hallinnan ongelmiin. Kyllä, voimme antaa esimerkin Yhdistyneistä arabiemiirikunnista, jotka muuttivat Arabian autiomaasta kukkivaksi puutarhaksi meriveden suolan suolan vuoksi, mutta muilla alueilla makean veden puute on edelleen erittäin suuri. Esimerkiksi Afrikan Sahelin vyöhykkeellä, Saharan ja Keski-Afrikan välillä, tapahtuu täydellinen aavikoituminen. Kaikki nämä ongelmat eivät johda siihen, että väestö kasvaa, vaan siihen, että veden, ruoan ja normaalin lääkityksen puutteesta johtuva ihmisten massakuolema jatkuu.
Maailman terveysjärjestön mukaan 24 tuhatta ihmistä kuolee päivittäin nälkään tai suoraan nälkään liittyviin sairauksiin. Kun luet tätä artikkelia, noin 400-500 ihmistä on kuollut maailmassa. Heistä vajaat puolet heistä on lapsia.
Olga Fadeeva