Syyttää Lähteneitä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Syyttää Lähteneitä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Syyttää Lähteneitä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Syyttää Lähteneitä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Syyttää Lähteneitä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: PPO- Syysrap 2024, Saattaa
Anonim

Tapetut tulevat joskus elämän jälkeisestä elämästä paljastaakseen rikolliset. Tämän todistavat paitsi historialliset kronikot, myös nykyaikaiset kriminologit.

”Tämä tarina on otettu lähteestä, jonka luotettavuus on kiistaton. Yksi ensimmäisistä Charles I: n parlamentin jäsenistä, joka toimi lakimiehenä siihen asti, kun kuningas William III liittyi valtaistuimelle vuonna 1688, toimii todistajana … Tätä tarinaa voidaan tuskin luokitella taikauskoon, koska kuvattu tapahtuma on saanut laillisen vahvistuksen."

Englanninkielinen "Historical Review" -lehti seurasi sellaisella johdannolla vuonna 1851 tarina Joan Norkotin salaperäisestä kuolemasta vuonna 1629. Tämän tapauksen asiakirjat löydettiin vuonna 1690 kuuluisan asianajajan Sir John Maynardin lehdistä, joka kuoli 88-vuotiaana.

Eräänä aamuna Hertfordshiren pienen kaupungin asukkaat olivat järkyttyneitä kauhistuttavista uutisista: Joan Norkot, joka asui nuoren poikansa, aviomiehen Arthurin, äitinsä Mary Norkotin, siskon Agnesin ja hänen aviomiehensä John Okimanin kanssa, löydettiin kurkku leikattuina!

Perhe ilmoitti: Joan teki itsemurhan sopivana hulluutena. Hänen äitinsä ja Okimanin puolisot kertoivat kuolemansa yönä, että Arthur meni ystävien luokse. Pian ennen sitä hänellä oli riita vaimonsa kanssa, ja hän oli synkkä, masentunut tunnelmassa koko illan. Joan tuntui toivottomalta, tarttui odottamatta veitsiin ja rakoi kurkkuunsa.

Talon tarkastus osoitti kuitenkin, että Joan ei pystynyt tekemään itsemurhaa. Ja tuomari Harvey käski koronin poistamaan ruumiin haudasta, mikä tehtiin kolmantenakymmenentenä päivänä kuoleman jälkeen, suuren joukon ihmisten kanssa. Tuolloin uskottiin, että väkivaltaisessa kuolemassa kuolleen ihmisen ruumis reagoi jotenkin, jos tappaja kosketti sitä. Siksi ekshumaation jälkeen päätettiin suorittaa kosketustesti.

Sir Maynard kuvailee menetelmää seuraavasti:

Jokainen syytetyiksi toimineista Norkot-perheen neljästä jäsenestä käskettiin koskemaan ruumista. Okimanin vaimo putosi polvilleen ja pyysi Jumalaa auttamaan todistamaan syyttömyytensä … Syytetyt syyttivät kätensä kuolleen ruumiin päälle ja sitten kuolleen otsaan - ja hänen ihonsa oli jo harmahtava, tappavasti vaalean sävyinen - pieniä hikihelmiä alkoi ilmestyä, jotka alkoivat ajaa hänet alas. kasvot. Otsa on muuttunut: iho on saanut elävän ja raikkaan sävyn. Vainaja avasi yhden silmän ja sulki sen uudelleen. Tämä toistettiin kolme kertaa. Hän nosti myös sormusormeensa kolme kertaa, ja veri tiputti siitä ruohoon.

Mainosvideo:

Sen jälkeen tuomari Harvey muutti alkuperäistä johtopäätöstään. Lopullinen tuomio oli: "Joan Norkot tappoi yksi tai useampi tuntematon henkilö." Vaikka hän ei nimenomaisesti nimennyt tappajia, epäilykset kohdistuivat Arthuriin, Maryen, Agnesiin ja Johniin. Uudessa oikeudenkäynnissä orvoksi otettu lapsi Joan Norkot tunnustettiin kantajaksi isää, isoäitiä, setää ja tätiä vastaan.

Aluksi he kielsivät syytteen, mutta kuolleen todistus, joka syytti heistä kolmea murhastaan, oli erittäin painava. Loppujen lopuksi, jos kukaan ei tullut taloon hetkestä, jolloin Joan jäi eläkkeelle makuuhuoneeseen, ja sen hetken, jolloin hänen ruumiinsa löydettiin, vain tappajina olivat hänen äitinsä Mary Norkot ja vaimo Okiman. Joan löydettiin sängystään, mutta arkki oli rypistämätön. Kauhea haava kulki hänen kaulaansa korvasta korvaan, ja myös itse kaula murtui. Itsemurhan tapauksessa yksi sulki pois toisen. Loppujen lopuksi hän ei voinut leikata kurkkuaan ja sitten rikkoa kaulaansa, tai päinvastoin.

Lisäksi verinen veitsi oli kiinni syvällä lattiaan sivulta ja kallistui ovea kohti. Mutta kuolemantapissaan Joan Norkot ei olisi voinut tarttua veitsiä niin. Arthur Norkotin alibi romahti, kun kävi ilmi, että hän ei itse asiassa mennyt ystäviensä luo, joiden kanssa hän väitti viettäneensä useita tunteja.

Lyhyesti sanottuna keskiaikaiset rikostekniset tutkijat suorittivat ensiluokkaisen tutkimuksen jopa nykyaikaisten standardien mukaisesti. Joan Norkotin murhatapaus käsiteltiin uudelleen tuomioistuimessa, jossa tuomittiin hänen aviomiehensä, äitinsä ja Agnes Okiman. John Okiman vapautettiin. Arthur ja Mary Norkot tuomittiin kuolemaan, ja Agnes vapautettiin, kun paljastettiin olevansa raskaana.

Murhan motiivina oli kateus, jota molemmat naiset tunsivat Joanille, joka nautti kaikkien rakkaudesta. He vakuuttivat Arthurin, että hänen vaimonsa huijasi häntä, ja hän osallistui häntä vastaan tehtyyn kostotoimenpiteeseen. John Okiman oli rikoksen todistaja, mutta oli hiljaa, koska tappajat uhkasivat lopettaa hänet, jos hän päästää sen ulos.

Samanlainen tapaus on tapahtunut tänään Australian kaupungissa Fremantle. Hänen ystävänsä Tom Grant, Harry Coombe ja Kenneth Berry vierailivat John McNicholsonissa pelaamaan pokeria. Sinä iltana Grant oli uskomattoman onnekas: hän voitti 73 tuhatta dollaria. Kaikki McNicholsoniin kokoontuneet pelaajat olivat varakkaita ja he maksoivat heti käteisellä. Keskiyöllä Grant, Coombe ja Berry lähtivät. Ja aamulla, kadulta lähellä McNicholsonin taloa, he löysivät onnekkaan Grantin ruumiin, joka tapettiin veitsellä iskulla vasemman lapaluunsa alla. Hänellä ei ollut rahaa.

Epäily oli pääasiassa Berryllä ja Kouombilla. Mutta molemmat väittivät, että lähdettyään McNicholson-talosta lähimmästä risteyksestä he kaikki suuntasivat eri suuntiin, koska he asuivat eri puolilla kaupunkia. Lisäksi, kuten tutkimus osoitti, kohtalokas isku aiheutettiin veitsellä tai tikarilla pitkällä kapealla terällä. Mutta Berry tai Kumba eivät ole koskaan nähneet sellaisia reuna-aseita aikaisemmin, ja jos jollain heistä oli sellainen, miksi hän otti sen mukanaan, kun hän meni pelaamaan pokeria?

Ja tutkinta päätti: Grantin tappoi tuntematon rosvo, jota Fremantlen satamassa on paljon. Totta, jäi epäselväksi, miksi nimetön ryöstö hyökkäsi juuri Grantille, joka voitti suuren summan sinä iltana. Muukalainen ei voinut tietää tästä keskellä yötä tyhjällä kadulla. Mutta tämä hankala kysymys jätettiin huomiotta.

Grant haudattiin kaksi viikkoa myöhemmin. Hän oli poikamies, ja hautajaisten järjestämisestä vastasi kolme ystävää. Kun he saapuivat surkealaan, järjestäytynyt vei ruumiin ulos gurneylle ja pyysi vieressä seisovaa Kumbaa auttamaan sen sijoittamisessa arkkuun. He kaksi herättivät kuolleen miehen, ja sitten tapahtui jotain uskomatonta. Taitettujen käsivarsien ylempi kämmen nousi yhtäkkiä ylöspäin, ikään kuin kuolleet jättäisivät hyvästit ystävilleen.

Säännöllinen puristi hänet välittömästi tiukasti hänen rintaansa. Myöhemmin hän kertoi patologille tästä uteliaisuudesta, joka toi leikillään huomautuksensa siitä, että kuollut ei jättänyt hyvästit, vaan osoitti tappajaan.

Vuotta myöhemmin tappaja löydettiin - se osoittautui Harry Coombeksi, joka auttoi siirtämään kuolleen arkkuun. Hän paljasti itsensä.

Kun ystävät pelasivat pokeria, talon omistaja McNicholson maksoi rahat, jotka hän oli poistanut tililtä sinä päivänä. Muut pelaajat eivät tienneet asiaa. Tutkimuksen aikana setelien numerot vahvistettiin ja ilmoitettiin kaikille kaupungin pankeille. Mutta silloin ei ilmestynyt yhtään seteliä. Ja yhtäkkiä, vuoden kuluttua, Universal Bank ilmoitti poliisille: Kolme 100 dollarin seteliä etsittyjen luettelosta oli saapunut heidän osastoonsa. He maksoivat seuraavan erän talon vakuutuksesta, tietyn Harry Coomben …

Etsiväiset tulivat heti tapaamaan häntä ja päättivät purkaa mökkinsä vähitellen, mutta löytää verisen rahan. Tätä ei kuitenkaan vaadittu. Kun Kumbulle esitettiin todisteina kolme 100 dollarin seteliä, hän tunnusti välittömästi murhan. Kävi ilmi, että veitsi, joka vältti häntä epäilystä, Coombe osti merimieheltä satamatavernassa. Matkalla McNicholsoniin hän putosi sinne kastelemaan kurkkuaan ennen pitkää peliä, koska hänen kumppaninsa olivat teetotalers.

Ensi silmäyksellä molemmat näistä tapauksista vaikuttavat uskomattomilta. Loppujen lopuksi ruumiit eivät voi liikuttaa käsiään, vähemmän osoittaa jollekin. Mutta älkäämme hyppääkö johtopäätöksiin.

Moskovassa tehtiin kokeilu, josta tuli sensaatio. Lyhyt dokumentti näytettiin televisiossa. Monille se aiheutti shokin. Toiminta tapahtui morgissa. Metallisella gurneylla makasi miehen ruumisruumi, jonka päälle valonvaipan mies loihti. Hän antoi kädet kuolleen yli. Ja yhtäkkiä kuolleen miehen käsi liikkui. Sitten hän nosti päätään, veti jalkansa. Muutaman sekunnin kuluttua, ja hänen koko ruumiinsa näyttää nousevan ikään kuin kuollut mies nousee nousevan ylös, mutta putoaa heti takaisin.

Kuva on kammottava tavallisille ihmisille. Tämä on kuitenkin vain kosketuksettomia energiansiirtokokemuksia, jotka saavat yksittäiset lihakset supistumaan. Ja Juri Longo vietti sen lääkäreiden edessä.”Tämä ei ole temppu tai kuolleiden herättäminen sanan täydessä merkityksessä. Ekstrasensorisilla impulsseillani palautin vain yksittäisten lihaksien motoriset toiminnot. Itse vartalo pysyi kylmänä, ts. Siinä elämäprosessit eivät jatkuneet. Paljon ei ole selvää minulle ja itselleni näissä "herätyksissä", koska toimin melkein intuitiivisesti. Ja täällä tarvitsemme elvyttäjien ja psyykkien ryhmää yrittämään selvittää, mitkä prosessit tapahtuvat kuolleessa kehossa, kun energiaimpulssit tulevat siihen”, Longo kertoi kokeen lopussa.

Hän teki useita tällaisia kokeita Sklifosovsky-instituutin morgaalla ja oppi antamaan komentoja "elvyttää" yhdeltä maaseudun venäläisestä noidankehästä. Fysiikan, lääketieteen ja matematiikan risteyksessä työskentelevän tutkijan professori E. Andriankinin mukaan Longon osoittama”herättäminen” osoittaa psyykkisten energiaimpulssien vaikutuksen selvästi ruumiin akupunktiopisteisiin.

Lyhyesti, tämä prosessi voidaan kuvata seuraavasti. Kun psyykkinen henkisesti vaikuttaa elottomaan aineeseen, eli lähettää sähkömagneettisia pulsseja, vastaanotetun energian kvantit kerääntyvät siihen. Longon kokeissa tämä asia oli ruumiita. Lihasten kudoksissa solut säilyivät, ja siksi ne voivat toimia eräänlaisena mikrokondensaattorina, johon energian "pisaroita" tuli noidasta. Mutta fysiikasta tiedetään: jos kondensaattorin kapasiteetti ylitetään, sen hajoaminen on väistämätöntä - kertyneen energian vapautuminen. Ehkä tämä tapahtui ruumiiden solukondensaattoreissa.

Kun Longo ylitti ne, seurasi eritteitä ja kudoksiin ilmestyi biovirta, joka pakotti lihakset supistumaan. Siksi ruumiiden kädet ja jalat liikkuivat.

Nykyään monet tutkijat myöntävät: kyllä, henkilöllä on energiainformaatio-olemus tai, kuten perinteisesti kutsutaan, sielu. Kehon kuoleman jälkeen se ei katoa, vaan jatkaa olemassaoloaan hienovaraisessa maailmassa. Siellä sielu on ruumiillista ja samalla materiaalia. Se on vain erilaista ainetta, mutta koostuu samoista kvanttihiukkasista kuin maallisessa materiaalimaailmassamme ja koko maailmankaikkeudessa.

Ja kuten mikä tahansa olemus, sielu on saanut energian. Tietyissä olosuhteissa, esimerkiksi jos on voimakasta halua paljastaa oman ruumiinsa tappaja, hän pystyy vaikuttamaan tähän energiaan entisessä maallisessa kuoressa. Toisin sanoen ruumiin silmäluomet, sormet ja kädet saadaan liikkumaan, kuten Yuri Longo teki kokeilujensa aikana.

On mahdollista, että tulevaisuudessa tiede ymmärtää tämän ilmiön, ja kriminologit oppivat soveltamaan sitä

harjoitella. Kuitenkin on jo kehitetty tekniikka tärkeiden lukemien saamiseksi kuolleista.

- Kuolleen voi kutsua eräänlaiseen kuulusteluun, ja hän kertoo varmasti elämänsä viimeisistä minuutteista, - sanoo oikeuslaitoksen vanhempi neuvonantaja Nikolai Kitaev. - Ruumi kertoo mitä hänen kuolemansa oli - väkivaltainen, luonnollinen tai tapahtunut traagisen sattuman seurauksena. Valitettavasti kuolleen ei voida nimetä tappajaa, mutta hän ilmoittaa varmasti murhan tosiasian. Ja tämä on uskomattoman tärkeää. Monet väkivaltaiset kuolemanrikokset tehdään olosuhteissa, joissa ei ole todistajia tai todisteita. Lisäksi melko usein murhat tekevät yrittävät välittää ne onnettomuuksina tai itsemurhina.

Tämän sanoo ammattilainen, joka antoi kaksikymmentä vuotta elämästään rikostekniseen tieteeseen, joista kymmenen hän oli erityistapausten tutkija. Hän sai usein toivottomia rikoksia, pilviä. Kitaev ei vain ratkaissut niitä, mutta yksikään näistä tapauksista ei hajonnut oikeudessa. Hänen lapsenlapsistaan 58 tuomittiin kuolemantuomio, 41 teloitettiin, 13 siirrettiin elinkautiseen vankeuteen tai 15 vuoden vankeuteen, neljä tuomitusta teki itsemurhan. Kitaev tietää omasta kokemuksestaan kuinka kekseliäs rikollinen maailma on, ja siksi etsii tutkintakäytännössä epätavallisia menetelmiä rikosten ratkaisemiseksi.

Tuomari A. Buckneel julkaisi vuonna 1953 Lontoossa tieteellisen tutkimuksen, jossa hän huomautti mahdollisuudesta ottaa epäiltyjen unelma huomioon tutkiessaan salaperäisiä rikoksia. Tässä suhteessa direktiivikokoelma "Neuvostoliiton kriminalistiikka tutkimuksen palveluksessa" kirjoitti kategorisesti: "Meidän on tietenkin hylättävä kaikki tämä idealistinen hölynpöly, sillä sillä ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa."

Ja Kitaev paljasti unelmien avulla Irkutskin seksuaalisen maniakin tappajan, lääkärin V. Kulikin. Tätä varten hän turvautui kuuluisan Leningradin professori VN Kasatkinin, joka on kirjoittanut monografian "Unelmien teoria", kirjoittajaan. Hänen asiantuntemuksellaan oli ratkaiseva merkitys Kulikin tutkinnassa Serbsky-instituutissa. Kertonut tutkijalle hänen unelmansa, maniakki lääkäri yritti leikata epänormaalin alla. Ja professori Kasatkin todisti, missä Kulikin unelma-todistuksessa totuus todistaa hänen syyllisyytensä ja missä on pelkkä fiktio.

Nyt oikeuslaitoksen vanhempi neuvonantaja Kitaev on kehittänyt menetelmän kuolleiden kuulemiseksi! Häntä auttoi professori Konstantin Korotkov, energia-tietotekniikan keskuksen ja valtion hienomekaniikan instituutin työntekijä. He pitivät lähtökohtana ns. Kirlian-ilmiötä, jonka ydin on, että erilaiset esineet, biologiset mukaan lukien, hehkuvat eri tavoin korkeataajuisissa sähkömagneettisissa kentissä.

- Tämän ansiosta voitiin todeta, että kuollut henkilö voi antaa luotettavan todistuksen kuolemasta. Sen mukaan, missä olosuhteissa ihminen poistuu elämästään - murha, luonnollinen kuolema, itsemurha, onnettomuus - hänen ruumiinsa hehkuvuus ja luonne muuttuvat”, Kitaev sanoo. - Totta, kuolleen "kuulustelu" on erittäin aikaa vievä liiketoiminta. Kuvittele kaksikymmentä metriä pitkä betonikellari, joka on luotettavasti eristetty vieraasta säteilystä.

Kosteus ja lämpötila ovat vakiona. Sen etäpäässä on kiinteä esine, jonka on "todistettava" kuolemansa luonteesta. Ruumi on tiukasti suuntautunut. Elektrodit on kiinnitetty vasemman käden jokaiseen sormeen. Kaikki sormet kuvataan kahdesti tunnissa. Kolmen päivän kuluttua noin kahdeksantuhatta kuvaa lähetetään tietokonekäsittelyyn, jonka jälkeen voidaan tehdä johtopäätös kuoleman olosuhteista. Joten ruumi todistaa.