Ihmisen alkuperästä on kaksi pääasiallista hypoteesia. Yhden heistä mukaan ihminen oli lähtöisin Jumalasta, toisin sanoen, hänet luotiin hänen imagoonsa ja samankaltaisuuteensa. Toisen mukaan ihminen on apinan jälkeläinen …
Ensimmäinen hypoteesi tietenkin houkuttelee Homo sapiensia. Silti! Ihminen on luonnon kruunu, luotu itse Jumalan kuvaan ja samankaltaisuuteen. Se kuulostaa ylpeältä! Periaatteessa tämän hypoteesin kannattajat ovat uskonnollisia ihmisiä. Ja niitä on nyt yli kaksi miljardia planeetalla Earth. Vaikka he ylpeyttävät jumalallisesta sukulaisuudestaan, he unohtaa jotenkin tarinan, jonka mukaan ihminen on jo kauan poistunut Jumalasta ja tuhlaajapojan tavoin vaeltelee levottoman "sian rinnalle syömisen" ympärillä (Raamattu). Toinen selvä tosiseikka, jota ei oteta huomioon, on se, että Jumala ei ole mies eikä nainen. Hän on jumalallisen luonteensa vuoksi sukupuolinen, lisäksi hän on kolminaisuus.
Mutta jos katsomme, että ihmisen fyysinen ulkonäkö on Jumalan kuvaa ja vertauskuvaa, on syytä tunnustaa, että suuret apinat on tehty samojen”piirustusten” mukaan. Loppujen lopuksi suuret apinat ovat todella hyvin samanlaisia kuin ihmiset. Varsinkin joissain …
Havainnot ja johtopäätökset
Ei ole epäilystäkään siitä, että apinat ja ihmiset ovat ulkomuodoltaan melko samankaltaisia. Charles Robert Darwin teki kauaskantoisia johtopäätöksiä tästä havainnosta. 5. huhtikuuta 1859 hän lähetti kustantajalle käsikirjoituksensa kolme ensimmäistä lukua "Lajin alkuperä luonnollisella valinnalla tai suosittujen rotujen säilyttäminen elämäntaistelussa" julkaisijalle. Teoksen julkaisun jälkeen yhteiskunnassa syntyi ennennäkemätön levottomuus, josta aiheutui todellinen skandaali. Ja riidat Darwinin oikeellisuudesta eivät lakkaa tänä päivänä.
On sanottava, että Darwin ei tullut heti päätelmiin, jotka hämmästyivät hänen aikakavereitaan. Mutta lopulta hän vakuutti olevansa oikeassa "karvaisten ihmisten" olemassaolosta. Juuri tämä oli Julia Pastrana, jota sirkusten omistajat mainostivat naisgorillaksi. Charles Darwin piti näitä ihmisiä puuttuvana linkänä apun ja ihmisen välisessä evoluutiossa. Hän jopa kuvasi Juliaa teoksessaan, koska hänen olemassaolonsa ansiosta hän oli lopulta vakuuttunut Homo sapiensin alkuperästä apinalta.
Charles Darwinin kuvauksesta seuraa, että Julialla oli ylellinen parta, pitkät hiukset, joka peitti koko vartalon, ja kaksi hammasriviä kummassakin leuassa. Hänen kasvonsa etenkin profiilissa näyttivät apinalta.
Kuka näyttää miltä?
Monet nykyajan tutkijat pitävät edelleen Darwinin teoriaa ja etsivät todisteita sen hyväksi. Loppujen lopuksi suuret apinat ovat hyvin samankaltaisia ihmisten kanssa paitsi ulkonäöltään tai tottumuksiltaan myös geneettisesti. Mutta tutkijat eivät vieläkään voi päättää mistä apinoista ihminen on kotoisin. Simpanssista, orangutanista tai gorillasta?
DNA-tutkimukset ovat osoittaneet, että noin 95% ihmisen geeneistä on samanlaisia kuin simpanssien. Toisaalta ihmisillä on jopa 28 fyysistä ominaisuutta, jotka ovat samanlaisia kuin orangutan (seitsemän gorillan kanssa ja vain kaksi simpanssin kanssa).
Esimerkiksi ihmisillä ja orangutaneilla on sama hampaan rakenne ja järjestely. Ja 1900-luvun viimeisen kolmanneksen kokeilujen tulokset osoittavat suurten apinoiden ja joidenkin muiden korkeampien selkärankaisten kyvyn hallita ihmisen puheen yksinkertaisimmat analogit, toisin sanoen oppia ja käyttää”välikieliä” viestintään.
Voisiko olla, että esi-isämme ovat apinoita …
Tällainen uskomus ei tietenkään imartele järkevää ihmistä, mutta se luo illuusion siitä, että hän on kehittynyt voimakkaasti kehityksessään. Samanaikaisesti ajatus ihmisen jumalallisesta alkuperästä ja sen myöhemmästä poistumisesta Jumalasta nykyiseen tilaan todistaa homo sapiensin merkittävää heikkenemistä muinaisista ajoista lähtien …
Ehkä Darwin ja hänen seuraajansa tekivät oikeita havaintoja, mutta virheellisiä johtopäätöksiä? Loppujen lopuksi tämä tapahtuu melko usein.
Uskotaan, että suuret apinat todella ovat välipitkä ihmisten ja eläinten välillä ja olivat kerran ihmisiä. Mutta niin tapahtui, että he polvisivat ihmisluontoonsa, laiminlyövät annetut olemassaolon mahdollisuudet miehen kuvan mukaan ja poistuivat vielä kauempana Jumalasta. Seurauksena heidän kehitys kulki alaspäin kierteellä, involuutiossa. Toisin sanoen apinat ovat esimerkki siitä, kuinka matala ihminen voi pudota. Kaipaus ihmisen elämästä
Jos tarkastellaan tarkemmin apinoiden eri rotujen tapoja, niiden ulkonäköä, yllä esitetty ehdotus ei vaikuta liian uskottavalta. On pakkauksia, joissa on jäykkä valtahierarkia, melkein kuin nykyaikaisissa gangsterijärjestöissä. On erittäin aggressiivisia apinoita, jotka ovat altis väkivaltaisille taisteluille mistä tahansa syystä, mutta on myös melko laiskoja. Siellä on saalistajia ja sataprosenttisesti kasvissyöjiä. On apinoita, joiden laumoissa kaikki jäsenet parisuhteessaan jatkuvasti ja satunnaisesti, kuten jotkut ihmiset, ilman moraalisia ohjeita ja rakkauden käsitettä.
On apinayhteisöjä, joissa vahvimmat urokset taistelevat kiivaasti lauman johtajan paikasta. Ja johtajan suosikin, hallitsevan naisen, sijalle on naisten keskuudessa yhtä kova kilpailu. Kun tarkastellaan miespaviaaneja kirkkaasti maalattujen kuonoineen ja paljain korkoineen, tiettyjä assosiaatioita syntyy tahattomasti miesten kanssa, joilla ei ole perinteistä seksuaalista suuntautumista tai transvestiitteja. Monien simpanssien käyttäytyminen viittaa loukkaamattomaan ekshibitionistiin tai nudistiin. Joidenkin apinojen haluta piirtää ja mieltymys primitiiviseen työhön johtaa ajatukseen, että nämä olennot kaipaavat ihmisen elämää.
Tietojen ja vaihtoehtoisten mielipiteiden suodattaminen.
"Homo sapiensin ikä ei ole 50-100 tuhatta vuotta, kuten jotkut tutkijat uskovat, mutta monta kertaa enemmän", sanoi kuuluisa amerikkalainen arkeologi, antropologi ja arkeologisten poikkeavuuksien alan asiantuntija, tohtori Michael Cremo. - Tämän todistaa lukuisat arkeologiset löydöt ja planeettamme eri puolilla. Shegayandan vanhimmat löytöt ovat ainakin 125 000 vuotta vanhoja. Ja tämä on kaukana rajasta!
Muuten, arkeologi John Sanford, joka teki tämän löytön, erotettiin julkisesta palvelusta raivoisien vastustajiensa ponnisteluilla, ja tonneja kerättyjä löytöjä haudattiin Kanadan kansallismuseon varastotiloihin. Ainakin muutamien esineiden hallussapitoon käytettiin voimakkaita voimarakenteita. Ja tämä on vain yksi esimerkki ns. Tiedon suodattamisesta. Tämä tilanne syntyy, koska tunnustamalla tosiasiat niin vanhasta iästä ihminen, tiede kohtaa vaikean tehtävän.
Loppujen lopuksi on tarpeen muuttaa näkemystämme ihmiskunnan alkuperästä! Siksi tosiseikat piilotetaan. Huolimatta siitä, että eri puolilla maailmaa - Englannissa, Keski-Aasiassa, Kiinassa, Etelä- ja Pohjois-Amerikassa - on löydetty arkeologisia löytöjä, jotka eivät sovi Darwinin teoriaan. He todistavat Homo sapiensin olemassaolosta ainakin 50 miljoonaa vuotta sitten. Darwinin ja hänen seuraajiensa mukaan edes kaukaisimpia esi-isiä ei ollut tuolloin olemassa.
Ei ollut evoluutiota?
Mutta jos Darwin oli väärässä, niin se tarkoittaa, että ihminen ei ilmestynyt evoluution seurauksena. Mutta kuten? Homo sapiensin alkuperän mysteeri on edelleen olemassa.
"Ihminen on Jumalan luominen", sanoo Michael Cremo. - Ei yksinkertaisesti ollut evoluutiota. Ihmisille evoluutio on paluu alkuperäiseen. Mutta ei apinoille, vaan Jumalalle, joka on rakkautta. Ihminen on menettänyt rakkauden, siksi hän kaatui. Itse asiassa vain kyky rakastaa ja luoda erottaa ihmisen eläimistä, mutta nykyään monet ihmiset laiminlyövät nämä mahdollisuudet ja viljelevät elämässään sitä, mitä apinoilla on.
Lana BREEZE
1900-luvun salaisuudet