Valokuvassa: Pienessä Turkin Shogutin kaupungissa sijaitseva veistos vangitsi Batu Khanin kasvoja vuosisatojen ajan. Hänen ulkonäkönsä muistuttaa täysin eurooppalaista miestä, vaikka hänen silmiensä ja ihonsa väriä ei voida määrittää veistoksella.
Batun HIKE Venäjälle on kuvattu niin suuressa määrässä tutkimusta, populaaritiedettä ja kirjallisuutta, että käytännössä on erittäin vaikeaa laskea sitä. Vakiintuneen näkökulman mukaan Batu aloitti talvikampanjansa joulukuussa 1237 ja päättyi huhtikuussa 1238. Tänä aikana - viisi kuukautta jatkuvia taisteluita ja hyökkäyksiä - hänen armeijansa tuhosi kaikki Ryazanin ruhtinaskunnan kaupungit ja melkein kaikki Vladimirin suurherttuakunnan kaupungit.
Vihollinen ei saavuttanut Veliky Novgorodia, vain hiukan yli kaksisataa kilometriä. Tulilla ja miekalla hän ohitti Puolan, Unkarin ja päätti kampanjansa Adrianmeren rannikolla. Kuten kappaleessa: ja palasi kotiin voitolla. Mutta ei Mongolialle, mutta Volgan ja Donin stepeille. Venäjä makasi raunioina, kukaan ei ajatellut vastarintaa. Mongol-tatari-ikävän synkkä pimeys laski Venäjälle …
Ensi silmäyksellä näyttää siltä, että kaikki oli niin. Lukemattomat aasialaisten väkijoukot etenevät mustassa vastustamattomassa pilvessä ja tappioista riippumatta voittavat Venäjän numeerisella paremmuudella. Oletetaan, että niin oli.
Mutta elämäkokemus kertoo normaalille ihmiselle, ellei hän tietysti ole viettänyt koko elämäänsä pöydän ääressä, mutta johtanut aktiivista elämäntapaa ja viettänyt merkittävän osan ajasta ulkona, mikä Venäjän talven olosuhteissa on ihmisille erittäin vaikeaa selviytyä ulkona kentällä. Erityisesti suurelle massalle.
Joten tatarit ottivat Ryazanin piiritysviikolla (joulukuu 1237), polttivat sen ja muuttivat Kolomnaan. Tämä tarkoittaa, että he viettivät seitsemän kokonaista päivää kylmässä! Kuinka he suojelevat itseään paleltumiselta? Lisäksi suuri joukko ihmisiä ja hevosia tarvitsevat ruokaa ja rehua. Ymmärrän täysin tutkijat, jotka ihailevat Mongolian hevosta, kavio, joka vetää jäätyneen ruohon lumen alla, mutta tämä on "laajassa stepissä" ja kun näiden hevosten lauma on levinnyt laajalle. Meille kerrotaan, että tatarilaisia ratsastajia oli 400 tuhatta ja jokaisella oli vähintään kaksi hevosta. Näin ollen noin miljoona päätä! Kuinka paljon rehua tarvitaan?..
"Mungalit" kävelivät jäätyneiden jokien sänkyjä pitkin, kuten viisaat akateemiset tutkijat ilmoittavat. Anteeksi, mutta sinä oletko koskaan nähnyt näitä "jäätyneitä jokia"? Lumi lakaisee ne, lumipeite on tehty vyötärölle. Lisäksi joet virtaavat jopa kovassa pakkasessa, ja jäällä on kaikkein inhottavin tapa - halkeilla, koska jokien jääpeitteessä oleva virta aiheuttaa muodostumia.
Ja metsälaattojen varrella "lukemattomien lukemattomien jumalattomien joukkojen" eteneminen on tieteellisen fiktion valtakunta sotilaallisissa aiheissa. Gladejamme … Miltä ne ovat? Raivaus ja juurruttaminen viiden metrin edestä - parhaimmillaan kuivatuskohoilla molemmilla puolilla. Skeptikot voivat itse mennä läheiselle metsäalueelle ja nähdä omilla silmillään nykyaikaisia metsien raivauksia. Kuvittele nyt 100 000 joukko liikkuvan metsän raivaamista pitkin 13. vuosisadalla …
Mainosvideo:
Onneksi meillä on sellainen "tiede" - taktinen laskelma. Ne, jotka haluavat, voivat aina tuottaa niitä. Ensimmäinen ja viimeinen joukko lasketaan sekä välit. Tämän joukon saapuminen viimeiseen lähetyspisteeseen on sarakkeen pään ja viimeisen rivin saapumisaika. Ne, jotka haluavat, voivat suorittaa nämä peruslaskelmat itse. Haluan kiinnittää huomionne siihen, että siirryttäessä raivauksia pitkin tämä ihmisjoukko oli erittäin haavoittuvainen aborigineille - hyökkäykseen sekä edestä että kolonnin kyljistä.
Hyökkääjillä olisi aina etu. Ensinnäkin hyökkäyksen yllätys, vihollisen täydellinen mahdotonta käyttää numeerista paremmuutta. Valituilla hyökkäysalueilla hyökkääjillä on aina numeerinen paremmuus ja maastotietämyksen avulla he helposti välttävät vihollisen harjoittamisen. Muuten, näin liettualaiset taistelivat menestyksekkäästi venäläisiä, puolalaisia ja järjestyssaksalaisia vastaan.
Batu-tapauksessa ei tapahdu mitään sellaista. Lukuun ottamatta irrottautumisen toimia Evpatiy Kolovrat. Legendan mukaan tämä sankari joukkoineen hyökkäsi Batuin takaosaan tai eturintamaan. Hän kiusasi häntä kauheimmalla tavalla. Seurauksena oli, että Batu vapautti pahat (kivenheittokoneet. - Toim.) Ja alkoi lyödä Evpatiyn armeijaa kaukaa kivillä, joita vain "neljä vahvaa miestä" pystyi nostamaan. Ja ampumaväli oli kaksi "ampumista" jousesta.
Kaikilla paitsi viimeisellä on kaikki mahdollisuudet olla luotettavia. Mutta se tapahtui metsässä! Jos Batuksella olisi sellaisia hirviöitä osana marssikolonnia, he olisivat vähentäneet hänen jo alhaista liikkeenopeuttaan niin paljon kuin mahdollista. Kyllä, ja pääseminen tällaisesta hirviöstä yhdeksi henkilöksi oli tämän tyyppisen aseen mahdollisuuksien ulkopuolella, ja sen kuorilla ei ollut voimakasta räjähdysherkkyyttä. Jo vihollisen ensimmäisen volleyn jälkeen riitti, että Evpatiyn armeija meni syvälle metsään ollakseen vihollisen tulen ulottumattomissa …
KAIKKI PÄIVÄ, jonka "jumalaton" Batu-armeija vietti laitamilla ulkopuolella tai metsässä, ei voinut leikata armeijaansa - väistämättä suuren osan jäätyneitä ja jäätyneitä oli ilmestyvä. Kiinnostuneet voivat löytää kirjan - tietosanakirjallisen julkaisun "Neuvostoliiton kokemukset suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945". (MedGiz, 1951) ja lue kohta "Jäätyminen". Lisäksi luvussa kuvataan "valaistuneen ja edistyneen ajan" tapahtumia, jolloin joukot toimitettiin keskitetysti.
Edellä mainitun työn ensimmäisen osan luvut on järjestetty sen periaatteen mukaisesti, jonka lääkärien piti useimmiten käsitellä sodan aikana. Joten, toinen osa on omistettu JALKASTETTAVILLE! Kolmas osa on tarkoitettu palovammoille. Tilastot joukkojen menetyksestä tästä "iankaikkisesta aseesta" ovat erittäin viitteellisiä. Jäätyminen tulee toiseksi vammojen jälkeen! Kolmanneksi palovammat.
Moskovan lähellä sijaitsevan vastahyökkäyksen aikana joulukuusta 1941–7 tammikuuta 1942 puna-armeijan menetykset jäätymisestä aiheuttivat 20 prosenttia kaikista menetyksistä. Ja vuosien 1913-1945 tietojen mukaan ratsuväen henkilöstön väheneminen sukupuolielinten jäätymisestä taisteluolosuhteissa oli 80 prosenttia kaikista menetyksistä!
Suuren isänmaallisen sodan kokemuksen perusteella vastustajan on suojattava paitsi jokaista taloa, myös kaikkia navettoja, aitoja ja kaikkia huoneita, joissa voit jotenkin suojautua kylmältä ja lämmetä, jotta se ei jäätyisi. Kuten olemme vakuuttuneita, mongolit XIII vuosisadalla polttivat kaiken heidän tielleen ja ryntäsivät pitkin läpäisemätöntä tietä - ja kylmä ja nälkä eivät välitä heistä.
Kaikkien "lukemattomien armeijoiden" tärkein asia on ruoka. Viholliset eivät voineet taistella ja kestää kylmää nälkäisenä. Jos Batuilla oli korkeintaan kaksi tai kolme tuhatta soturia ilman saattuetta, niin näyttää siltä, että heillä on mahdollisuus ruokkia heitä kaikissa vaikeuksissa Venäjällä. Mutta jos hänellä olisi ainakin kymmenentuhatta … Ruoan kerääminen sellaiselle väkijoukolle harvaan asutussa maassa on käytännössä mahdotonta.
Kotimaisten historioitsijoiden tunnustusten mukaan Ryazanin koko väestö - ei ruhtinaskunta, vaan pääkaupunki - oli silloin 8 tuhatta ihmistä. Vuoden 1900 (!) Väestölaskennan mukaan Vladimirissa Klyazman alueella asui 18 305 ihmistä ja koko Vladimirin provinssissa 130 000 ihmistä. On selvää, että hyökkäyksen aikaan Batu ei voinut enää elää noissa osissa.
Muuten, keskiajan lopun standardien mukaan, yksi ritari - "hevosella täydessä panssarissa ja pitkällä matkalla noin kahdesta hevosesta" - oli näytteillä 300 viljelijältä. Joten Vladimirin ruhtinaskunta pystyi laittamaan vain muutama sata ritaria torjumaan vihollisen.
Mutta Batuksella ei myöskään voinut olla suurta armeijaa. Alle satatuhatta ihmistä käsittävä aseistettu joukko on jo joukkoarmeija, eikä joukkoarmeijan ole vielä aika toimia talviolosuhteissa …
Batuin hyökkäyksestä on monia KYSYMYKSIÄ. Sankarit Subudaya ja Jebe, jotka voittivat Venäjän ja Polovtsian yhdistelmäarmeijan taistelussa Kalkassa, eivät voineet edes ottaa kevyen tyyppistä kenttälinnoitusta - Mstislav Kievskyn vaunulinnosta (wagenburg). Ja Batun soturit, 14 vuotta myöhemmin, veivät linnoitettuja Venäjän kaupunkeja melkein liikkeellä viettäen kolmesta päivästä viikkoon valmistelutöihin ja hyökkäyksiin. Lukuun ottamatta Torzhokia, jonka puolesta Batun armeija taisteli kolme viikkoa …
Muistakaamme myös Ryazanin vangitseminen. Ryazan Rus oli silloin itsenäinen "valtio", jossa Olgovitš-dynastia hallitsi, liittoutuneena Tšernigovin ruhtinaisiin. Hän oli Vladimirin ruhtinaskunnan kanssa feodaalisen sodan tai saman rauhan tilassa. Vuonna 1208 Vsevolod Big Nest otti Ryazanin "kilpeen", toi kaikki asukkaat pois ja poltti Ryazanin "ryöstöpesäksi". Batu joulukuussa 1238 väitti myös Ryazanin polttaneen yhdessä kaikkien asukkaiden kanssa.
Nykyaikainen arkeologinen tutkimus vahvistaa, että Ryazan todella poltti, mutta tiede ei pysty selvittämään tarkalleen, milloin se tapahtui - Vsevolod Georgievichin tai Batujen alla. Siksi hypoteettisesti Ryazanin palaminen voi olla vain yksi …
Voitettuaan Ryazanin, "jumalaton" meni Kolomnaan, Ryazanin hallussaan olevaan aikaan ja melko voimakkaan linnoituksen kanssa. Siellä he pitivät "itsepäisen" taistelun ja Kolomnasta heidän olisi pitänyt mennä Vladimiriin.
Joten heidän piti toimia kaikkien käsitysten mukaisesti - eikä edes sotilaallisen taiteen, vaan vain terveen järjen mukaisesti: Kolomnasta tulevan valtavan joukon olisi mentävä Vladimiriin lyhintä tietä pitkin. Mutta tatarit menivät jostain syystä Moskovaan, tuolloin pieneen kaupunkiin. Ottaen sen vastaan, Batun armeija menee Vladimirin luo, ts. Tekee valtavan kiertotien!
Primitiivisin etäisyyksien laskenta: suorassa linjassa Moskovasta Vladimiriin 190 km, Ryazaniin - 196 km! Yhteensä 386 juoksukilometriä. Mutta tämä on suorassa linjassa. Jos legendaarinen ylitys kulki jäätyneiden jokien jään varrella - Okaa pitkin Ryazaniin, Ryazanista Kolomnaan, Kolomnasta pitkin Moskovan jokea Moskovaan, Moskovan yli Klyazmaan, Klyazman suuntaan Vladimiriin, niin tarkistus tehdään melkein kahdesti.
Mutta asia ei tapahtunut niin jään päällä kuin raivattu luistinrata, vaan lumen peittämällä pinnalla. On olemassa sellainen termi: lumipeitteen syvyys. Kuten he sanovat, luonnolliset tekijät vaikeuttavat marssia.
Keskiaikaiselle armeijalle 386 km on valtava matka. Yksi nykyaikainen historioitsija lisäsi tosiasiaan, että "jumalaton" käveli 80 km päivässä ja nukkui satulassa. Samanaikaisesti hän ei ajatellut, että hevoset eivät voisi nukkua liikkeellä, ja "jumalaton" itse piti vain syödä ja juoda, mutta myös anteeksi anteeksi, lähettää heidän luonnolliset tarpeensa.
JA kuka voitti objektiivisesti hyökkäyksestä Batuun? Suuriruhtinas Jurin nuorempi veli on Jaroslav, Pereyaslavl-Zalessky -prinssi ja Kiovan suuriruhtinas. Venäläinen historioitsija S. M. Solovjov kirjoittaa: "Tatarit hävittivät Jurjevin perheen hävittäessään Jaroslaville suuren vallan ja laajat volotit levitettäväksi pojilleen …"
Meidän apu. Vladimirin suurherttuan Juri Vsevolodovich kuoli taistelussa kaupunginjoella maaliskuussa 1238, kuukautta aikaisemmin, kun Battun joukot vangitsivat pääkaupungin Vladimirin, kaikki kolme prinssin poikaa (Vsevolod, Mstislav ja Vladimir), vaimo Agafia (Vsevolod Svyatoslavich Chermny, Tšernigovin prinssi).) ja tytär Theodora. Vain Dobravan tytär selvisi, joka oli ollut naimisissa vuodesta 1226 Volynskin prinssin Vasilko Romanovitzin kanssa. Mutta hänen linjansa mukaan Jurin perhe häipyi pian.
Oikeudenmukaisuuden vuoksi huomautamme: meidän on vaikea arvioida, kuinka prinssi Jurin pojat olisivat hallinneet, jos he olisivat sopineet Batuista, kuten Jaroslav Vsevolodovich teki. Solovjov uskoo, että Jaroslav Vsevolodovitšin pojat (hän, Vsevolodin ison pesän seuraavana vanhimpana pojana, vei Vladimirin suurherttuan pöydän vuonna 1238) vastasivat heidän asemaansa suurherttuan perillisinä.
Luimme Solovjovilta:”Samanaikaisesti on huomattava, että Jaroslavovin pojat olivat henkilökohtaisesta luonteestaan aseman tasolla, ja pystyivät vain levittämään ja vahvistamaan isänsä perintöä eivätkä tuhlaa sitä. Aleksanteri nimettiin Nevskyksi …"
Vuonna 1243 Venäjän historian virallisen version mukaan Jaroslav Vsevolodovitš oli ensimmäinen venäläisistä ruhtinaskunnista, jotka kutsuttiin joukkoon Batuun, missä hänet hyväksyttiin Vladimirin hallituskaudella. Kaikki ruhtinaskunnat tunnustivat hänet "vanhaksi venäjän kielellä".
Esittäessään vaikean kysymyksen Batu-hyökkäyksestä, meidän on vapautettava itsemme patokselta ja ennakkoluuloilta ja ensinnäkin muistettava, että puhumme keskiajan huipusta, suhteista, jotka eivät ole kansallisia, mutta FEUDALISIA! Jos aikakautemme katsovat keskiajan tapahtumia uuden ja nykyajan, vakiintuneen valtion ajan prisman kautta, he vain tuhlaavat aikansa.
Ymmärtääkseen silloin tapahtuneen monimutkaisuuden on muistettava, kuka Batu todella oli, ja sitten tulee selväksi, kuinka hän päätyi kaukoisiin maihin - metsäiseen ja soiseen sotilasoperaatioiden teatteriin, johon ei päästä pääsääntöisesti suurten ratsuväkijoukkojen toimia.
Tšingis-khaanista, Euraasian kuuluisasta nerasta, on kirjoitettu paljon, hän oli sankarillinen "sotakoiriensa" kanssa pääasiassa Kiinassa, Afganistanissa, Keski-Aasiassa, meni Intian rajoille. Hänen vanhin poikansa on Jochi. Tämä poika oli pitkällä aikavälillä "kruunun ja omaisuuden" suora perillinen, mutta hän kuoli noin 1226-1227 - hänen vanhempansa ollessa vielä elossa.
Tuollaiset lait ja käsitteet - Keski-Mongolian steppeiltä keskiaikaisen ekumeenin rajoihin aina sumeaan Albioniin - olivat samat. Joten Venäjän lainsäädännössä on kirjoitettu: "Jos prinssistä tulee orpo." Vanhemman elämän aikana kuolleen vanhimman pojan poika putosi perheen tililtä, eikä hänellä ollut oikeutta vaatia kruunua ja vanhemman hallussapitoa. Hänestä tuli syrjäytynyt.
Batu-asema oli entistä vaikeampi, hän ei ollut suuren khaanin ennenaikaisesti kuolleen vanhin poika. Hänellä, toisella pojalla, kuten kaikilla muilla saman epäonnistuneen valtaistuimen perillisen lapsilla, oli kaksi tapaa: odottaa armon "sukulaisilta, rakas setältä" tai toimia Parzifalin isän Gamburettina: "mennä miekalla ansaitaksesi leipäsi". Mitä hän teki loistavasti.
Batu, selvästi, sai hänen puolelleen Venäjän aatelisen enemmistön - samat Jaroslavovitšit. Siksi hän pystyi korvaamaan armeijansa luonnolliset menetykset ja torjumaan Keski-Venäjän talvikampanjaa. Uskaltaisin ilmaista version: Tšingis-kaanin pojanpoika ei ollut laajentumisemme sinänsä valloittaja. "Jumalaton" sopii orgaanisesti dynastiseen sotaan, joka oli tuolloin normaali Venäjän valtio.