Voidaanko Dinosaurukset Elvyttää? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Voidaanko Dinosaurukset Elvyttää? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Voidaanko Dinosaurukset Elvyttää? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Voidaanko Dinosaurukset Elvyttää? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Voidaanko Dinosaurukset Elvyttää? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: DINOSAURUSTEN TUHO | MIKSI DINOSAURUKSET KUOLIVAT SUKUPUUTTOON 2024, Saattaa
Anonim

Unelma dinosaurusten, mammutien ja muiden sukupuuttoon kuolleiden eläinten elpymisestä ilmestyy jatkuvasti lehdistössä, vaikka suurin osa tutkijoista suhtautuu tähän ajatukseen erittäin skeptisesti. Voivatko ihmiset koskaan kävellä puistossa minkä tahansa ajanjakson ajan?

Aloitetaan huonoista uutisista: Jurassic Park on puhdasta fantasiaa. Eikä jälkeäkään DNA: ta jäänyt keltaiseen upotettuihin hyttysiin, ja vielä enemmän dinosaurusten fossiilisiin jäänteisiin. Todennäköisesti jo ennen eeposten ensimmäisen elokuvan kuvaamisen alkamista hänen tieteellinen konsultti, paleontologi Jack Horner ei myöskään epäillään tätä. Vaikka (luultavasti ei ilman Spielbergin kanssa työskentelyn vaikutusta), hän kehitti projektin luomiseksi olento, joka näyttää dinosaurukselta, mutta lisää siitä myöhemmin.

Ja äskettäin unelma dinosauruksista luopui lopulta. Tanskalaiset ja australialaiset paleogeneetikot analysoivat yli puolentoista sadan sukupuuttoon sukupuuttoon kuolleen Uuden-Seelannin jättiläismoa-lintujen luiden DNA: ta, joiden ikä on 600-8000 vuotta, ja laskivat, että (ainakin luiden säilytysolosuhteissa maassa ja sitten museoissa) DNA: n puoliintumisaika on 521 vuotta. … Päätelmä on yksiselitteinen: jopa ikiroudassa, puolitoista miljoonan vuoden kuluttua, fossiilisen DNA: n juosteet tulevat liian lyhyiksi saadakseen tietoa sen nukleotidien sekvensseistä. Viimeisen dinosauruksen jäännökset 40 kertaa vanhemmat - unelmoijat voivat rentoutua ja haaveilla jostakin arkipäiväisemmästä. Esimerkiksi mammuteista.

Mammut: kaksi lähestymistapaa unelmaan

Japanilainen geneetikko Akira Iritani, yksi Mammoth Creation Society -järjestön johtajista, toivoi 1990-luvun puolivälissä edelleen löytävänsä elinkelpoisen munan ja siemennesteen Siperian mammuttien ruhoista ja istuttaakseen fuusionsa tuloksen norsun kohtuun. Ymmärtäessään sellaisen toivon epärealistisuuden, tämä tukeva vanha mies (nyt 80-luvulla) ei luopunut yrittämästä saada ainakin somaattisen (mieluiten kantasolun) ydintä saadakseen mammutin klassisella "Dolly-menetelmällä" - siirtämällä tämän ytimen norsunmunaan.

Image
Image

Näyttää siltä, että tämä tykki ei ammu kymmenestä (ehkä viidestäkymmenestä) syystä. Ensinnäkin todennäköisyys löytää solu, jolla on ehjät kromosomit kudoksissa, joissa ikivihreä on ollut 10 000 vuotta, on käytännössä nolla: ne tuhoutuvat jääkiteillä, jäännösentsyymiaktiivisuudella, kosmisilla säteillä … Analysoimme joitain muita syitä käyttämällä toista, vähemmän epärealistista ideaa.

Mainosvideo:

Sukupuu. Elefanttiperheen yksinkertaistettu sukupuu
Sukupuu. Elefanttiperheen yksinkertaistettu sukupuu

Sukupuu. Elefanttiperheen yksinkertaistettu sukupuu.

Kansainvälinen tutkijaryhmä lukee mammutin genomin lähes kokonaan vuonna 2008. Sen kromosomit voidaan koota "tiilesti tiilillä" - syntetisoida nukleotidiketjuja, ja jopa edes kaikki yli kuusi miljardia, mutta useita tuhansia geenipareja (noin 20 000: sta), jotka eroavat lähimpien elossa olevien mammutti sukulaisten - aasialaisen norsun - samanlaisista DNA-alueista. Jää vain "lukea" tämän elefantin genomi, verrata sitä mammutin genomiin, hankkia norsujen alkioiden soluviljelmä, korvata tarvittavat geenit niiden kromosomeissa - ja siirtyä eteenpäin tielle, jonka Ian Wilmut lyö, johtaen Dolly-lampaat narulla.

Monet ovat sittemmin kallistaneet erilaisia eläimiä, kaloista apinoihin. Totta, luovuttajilta otetut solut otettiin elämän aikana ja tarvittaessa varastoitiin nestemäiseen typpeen, ja elinkykyisiä vastasyntyneitä on vähemmän kuin 1% munista, joilla on siirretty ydin. Ja samaan aikaan, jos geenit muuttuivat, niin yksi tai kaksi, ei tuhansia. Ja he siirtävät munia samojen lajien tai hyvin läheisesti sukulaisten eläimille, ja intialaiset norsut ja mammutit ovat suunnilleen samat "sukulaiset" kuin ihmiset ja simpanssit.

Voiko norsu hyväksyä mammutin alkion, kantaa sitä kahden vuoden ajan ja synnyttää elävän ja terveen vauvan? Se on erittäin kyseenalaista. Ja mitä teet yhden mammutin kanssa? Väestön ylläpitämiseksi jopa "Pleistoseenipuistossa" vaaditaan vähintään sadan pään lauma.

Image
Image

Ja on erittäin toivottavaa, että he eivät ole sisaruksia, muuten perinnöllisten sairauksien todennäköisyys jälkeläissään on liian korkea - ja viimeiset mammutit kuolivat muun muassa siksi, että he eivät pystyneet sopeutumaan seuraavaan lämpenemiseen johtuen heidän genomiensa liian vähäisestä variaatiosta. Jne. Mutta jos heillä onnistuu koskaan kloonata mammuteja, Jakutian pohjoisosassa he ovat kauan sitten valmistaneet sekä pöydän että talon.

Pleistoseenipuisto

Useita kymmeniä tuhansia vuosia sitten nykyisen tundran alueella, samoissa ilmasto-olosuhteissa kuin aikamme, kasvaa savannimainen tundran steppi, jossa piispoja, mammuteja, villaisia sarvikuonoita, luolaleijonoja ja muita eläviä olentoja oli nyt kuin norsuja. sarvikuonot, antiloopit, leijonat ja muut eläimet Afrikan varannoissa. Lyhyt pohjoinen kesä riitti kasvien keräämään tarpeeksi biomassaa sekä itselleen että ruohokasvien syöttämiseen napayön aikana.

Mutta viimeisen suuren mittakaavan lämpenemisen aikana, noin 10 000 vuotta sitten, mammutti-stepin eläimet kuolivat sukupuuttoon (ehkä alkeelliset metsästäjät nopeuttivat tätä prosessia hiukan). Ilman lantaa kasvit kuihtuivat, ekosysteemi alkoi raivoa ja muutaman tuhannen vuoden kuluttua tundrasta tuli muodoton ja melkein tyhjä.

Mutta vuonna 1980 Venäjän tiedeakatemian Koillis-tieteellisen aseman johtajan Sergei Zimovin johdolla harrastajaryhmä, Cherskyn kaupungin lähellä Kolyman suulla sijaitsevassa luonnonpuistossa, aloitti työskentelyn mammotti-arojen ekosysteemin uusimiseksi viemällä tundraan selviävät pleistoseenieläimet tai niiden nykyaikaiset vastakkaiset, joita voi olla. arktinen ilmasto.

He aloittivat 50 hehtaarin aidatulla alueella ja pienellä jakkuthevosten laumalla, joka pian kitki ja polutti melkein kaiken tämän "kraalin" kasvillisuuden, joka oli heille liian pieni. Mutta se oli vasta alku. Nyt (toistaiseksi - hieman suuremmalla alueella, 160 hehtaaria), hevosiin on jo lisätty hirviä, poroja, myskihärkiä, maralia ja piisonia.

Totta, piisonit ovat lehtipuiden asukkaita, ja jos he eivät sopeudu arktisella alueella, he suunnittelevat korvaamaan ne sopivimmalla lajeilla - metsäbisonilla. Meidän on vain odotettava, kunnes heidän pieni lauma kasvaa, kollegojen lähettämät Pohjois-Kanadan varannoista ja nimitetyt virkaan lastentarhassa Jakutian eteläosassa.

Kun (ja jos) hanke saa suuren puiston sijasta alueen, joka riittää luonnonsuojelualueen järjestämiseen, sudet ja karhut voidaan vapauttaa koteloista ja jopa yrittää tuoda esiin Amur-tiikerit - sopivin korvaus käytettävissä oleville luolaleijonille. Entä mammutit? Ja mammutit myöhemmin. Jos tämä onnistuu.

Perho, kyyhkyset?

Amerikkalaisten vaeltavien kyyhkysten (Ectopistes migratorius) elvyttämishankkeella ei ole mitään tekemistä ekologian kanssa. Päinvastoin, 1800-luvun alussa Pohjois-Amerikan itäosassa vaeltavat kyyhkyset lentävät satojen miljoonien lintujen parvissa, söivät metsät kuten heinäsirkat ja jättävät tuuman tuumakerroksen taakse, järjestivät satoihin pesiin pesäkkeitä puisiin ja saalistajien kaikista ponnisteluista huolimatta, Intialaisten, ja sitten ensimmäisten valkoisten asukkaiden, lukumäärä ei vähentynyt.

Image
Image

Mutta rautateiden tulon myötä kyyhkysiästä on tullut kannattavaa liiketoimintaa. Ammu katsomatta tilan yli lentävää pilviä tai kerää poikasia, kuten omenoita, ja luovuta ne ostajalle - joukko laastaria, mutta kimppuja - kuinka monta voit vetää. Vain neljänneksen vuosisadan aikana tuhansia miljardeista vaeltavista kyyhkysistä jäi jäljelle - liian vähän näiden kollektivistojen populaation palauttamiseen, vaikka se olisi tapahtunut jollekin noina aikoina. Viimeinen vaeltava kyyhkynen kuoli eläintarhassa vuonna 1914.

Image
Image

Nuori amerikkalainen geneetikko Ben Novak sai tuleen unen vaeltavan kyyhkynen elvyttämisestä. Hän onnistui jopa hankkimaan rahoitusta idealleen Revive and Restore -säätiöltä, joka on yksi kirjailija Stuart Brandin perustaman Long Now -järjestön haaraa, joka tukee ekstravagantteja, mutta ei liian hulluja hankkeita eri tieteenaloilla.

Ben suunnittelee käyttävänsä vaeltavaan kyyhkynen lähimmin sukua olevan raidallisen kyyhkynen munia geenien sekoituksessa. Totta, heidät erottaa yhteisestä esi-isästään 30 miljoonaa vuotta ja mutaatioiden lukumäärä on paljon suurempi kuin mammutien ja norsujen välillä. Ja kokeet geenien korvaamisesta lintualkioissa on tehty enemmän tai vähemmän vain kanoille, ja toistaiseksi kukaan ei ole käsitellyt kyyhkysiä …

Mutta vaeltavan kyyhkynen genomi on jo luettu yhden museon tarjoamasta kudosnäytteestä, ja maaliskuussa 2013 Novak aloitti kuolleiden sukupuuttoon linnun jälleenrakennustyöt Kalifornian yliopistossa Santa Cruzissa. Totta, vaikka projekti loppuu menestykseen, sen tulokset elävät eläintarhoissa: Luonnossa vaeltavat kyyhkyset voivat olla vain osana monimiljoonaisia parvia. Mitä tapahtuu Yhdysvaltain maissivyölle, jos nämä parvet voivat mukautua uusiin elämänolosuhteisiin?

Vaikka vaeltavia kyyhkyjä ei ole mahdollista luoda uudelleen, saadut tulokset ovat hyödyllisiä yrittäessä elvyttää dodo (hauskoja Dodo-lintuja), Uuden-Seelannin moa, Madagaskar Aepyornis niitä samankaltaisina ja muita äskettäin sukupuuttoon kuolleita lintulajeja.

Image
Image

Tammikuussa 2013 uskomattomia uutisia levisi ympäri maailman mediaa: kuuluisa geneetikko George Church Harvardin yliopistosta etsii rohkeaa naista sijaisäidiksi neandertallan kloonaamiseksi. Päivää myöhemmin kaikki syöttinsä ottaneet kunnioitetut julkaisut julkaisivat kieltäytymisen: kävi ilmi, että Daily Mailin toimittajat tekivät pienen virheen kääntäessään saksalaisen viikkolehden Spiegel haastattelua. Kirkko, joka ei ollut koskaan tutkinut neandertaalisen ihmisen perimää, päätteli vain, että teoriassa se olisi mahdollista kloonata joskus, mutta onko se välttämätöntä?

Kurosaurs: eteenpäin menneisyyteen

Nyt takaisin tiedemiehelle, jonka kanssa aloitimme, Jack Hornerin kanssa Montanan osavaltion yliopistosta, kirjoittaja How to Dinosaur. Totta, se tulee todennäköisemmin kurosaurus: hanke on nimeltään Chickenosaurus, ja sen toteuttaminen vie kirjoittajan mukaan vain viisi vuotta. Tätä varten sinun on "herätettävä" kanan alkiossa dinosaurusten säilyneet, mutta ei aktiiviset geenit. Voimme aloittaa hampaista: Archeopteryxilla ja muilla ensimmäisillä linnuilla oli melko hyvät hampaat. Totta, tällä alalla työskentelevät tutkijat ovat voineet saavuttaa vain 16 päivän ikäisiä kanan alkioita, joissa on useita kapenevia hampaita nokan edessä, mutta tuhannen liiran tie alkaa ensimmäisestä vaiheesta …

Täsmälleen kuinka Horner aikoo kasvattaa kurosauruksiaan useissa vaiheissa - askel askeleelta, geeni geeniltä, proteiini proteiinilta - proteiini. Poista neljäs varvas, käännä siivet tassiksi … Ja hankkeen ensimmäinen vaihe vie viiden tai seitsemän vuoden työtä ja parin miljoonan dollarin. Kurozavry-projektista ei ole kuitenkaan vielä saatu rahoitusta. Mutta siellä on varmasti taiteen suojelija: ei ole niin tärkeää, että nämä eivät ole aivan todellisia dinosauruksia ja ensinnäkin kanan koko. Mutta se on kaunis.

Kauneudesta puhutaan, Jurassic Park -parin dinosaurusten tummat värit ja vaa'at tekevät niistä pelottavampia, mutta todennäköisesti eivät totta. Horner ja monet muut paleontologit ovat jo kauan todenneet, että suurin osa, elleivät kaikki, maanpäälliset dinosaurukset olivat lämminverisiä ja peitetty kirkkainvärisillä höyhenillä. Sisältää Kauhea Regal Lizard - Tyrannosaurus rex. Lämminverinen on edelleen kiistanalainen kysymys, mutta tyrannosauruksen - Yutyrannus huali (käännetty latinalais-kiinalaisesta - "Komea tyranni höyhenillä", paino - melkein 1,5 tonnia, pituus - 9 m) - kivettyneiden jäänteiden kiistämättömät höyhenjäljet - äskettäin löydetty. kiinalaisten paleontologien retkikunta. Entä jos sen primitiivisten, jopa 15 cm pitkien höyhenten rakenne näyttää enemmän kananpohjalta kuin nykyaikaisten lintujen monimutkaisilta höyheniltä? No se ei voi ollajoten niitä ei ole maalattu kauniisti!

Ja jos tulevat mammutit, dodot, dinosaurukset ja muut sukupuuttoon kuolleet eläimet eivät ole aivan todellisia, mutta melkein identtisiä luonnollisten kanssa - kumpi teistä kieltäytyisi kävelemään puistossa ajanjaksona, joka ensi silmäyksellä on erotettavissa juuralaisesta tai pleistoseenista?

Alexander Chubenko