Kun otetaan huomioon Pietari I: n suuret voitot, voidaan huomata, että ainoata vakavaa taistelua voidaan pitää Poltavan taisteluna. Vaikuttaa siltä, että on yksinkertaisesti kiistatonta, että se oli suuri taistelu ja käytännössä Ruotsin armeijan tappio. Ruotsi ei koskaan pystynyt toipumaan myöhemmin ja palaamaan entiseen valtaansa.
Kanavali julkaisuja lukeneet tietysti huomasivat suhtautuvani melko skeptisesti Pietari I voittojen suhteen ja pitävät niitä kuvitteellisina. Entä Poltavan taistelu?
Loppujen lopuksi on mäki, jolla on massahauta.
Aloitetaan mäki. Haudan yläpuolella oleva muistomerkki pystytettiin vuonna 1894, koska sen kirjoitus kuuluu:
Tämä on jo outoa. Lähes 200 vuotta - tämä kenttä ei kiinnittänyt ketään erityistä kiinnostusta, ja yhtäkkiä he päättivät pystyttää muistomerkin. Mutta Poltavan taistelu mainitaan 1772 "Kuukausissa", joista kirjoitin artikkelissa "Katsaus 1772" Kuukausiin ". Joten päivämäärää vietettiin, ja taistelukenttä oli autio? Eikö kukaan välittänyt joukkohaudasta?
Vaikka tämä voidaan myöntää tosiasialla, että kuninkaat ennen sotilaiden kuolemaa olivat todennäköisesti samoja. Ja sitten yhtäkkiä sillä ei ollut väliä ja päätti pystyttää muistomerkin ja rakentaa temppelin.
Mutta yleensä temppelien rakentaminen suurten tapahtumien päälle on muinainen perinne Venäjällä. Ainakin meille sanotaan niin tänään. Itse asiassa, jopa voiton kunniaksi, Kulikovon kentällä on muinaisia temppeleitä. Totta, he ovat Moskovassa.
Ja tällaisen voiton kunniaksi Vapahtajan kirkon väitettiin pystyvän lähellä Poltavaa, joka kunnostettiin vuonna 1845. Tarkkaan rekonstruoitu, mutta et ole rakentanut uutta?
Mainosvideo:
Kun tarkastellaan tämän alan muistomerkkien perustamisen päivämääriä, on yllättävää, että vanhin niistä asennettiin vuonna 1811. Tämä on kunnian monumentti. Miksi se asennettiin 100 vuotta voiton jälkeen?
Kaiken edellä esitetyn perusteella minulla on epämääräisiä epäilyjä siitä, että tästä taistelusta kerrotaan joko valheesta vai ei koko totuudesta. Ja he alkoivat pystyttää muistomerkkejä, kun tämän tapahtuman yksityiskohdat olivat kadonneet ihmisten muistista.
Ensinnäkin on yllättävää, missä päätettiin antaa yleinen taistelu pohjoisessa sodassa. Haluan muistuttaa teille, että tällä hetkellä Venäjän ja Ruotsin välillä oli sota, jota kutsuttiin pohjoiseksi.
Ja ratkaiseva taistelu, joka tekee käännöksen sodan aikana, tapahtuu eteläpuolella!
Kuinka niin? Kuten tiedät, Poltava on Ukraina.
Meille kerrotaan, että Pietari I ymmärsi Charles XII: n Moskovan vastaisen kampanjan väistämättömyyden ja haki mahdollisuutta antaa yleinen taistelu Ruotsin armeijalle.
Täältä tulee kysymys heti: miksi katsoa, kun voit keskittyä vain vihollisjoukkojen liikkumispolulle? Loppujen lopuksi Karl joutui myös voittamaan Venäjän joukot. Niillä ei ollut mitään järkeä ohittaa niitä. Päästä takaosaan!
Mikä esti Pietaria odottamasta jossain ruotsalaisten saapumista? Emme saa unohtaa, että Venäjän armeija koostui vankista rekrytoinneista. Voit tehdä koulutuksen nyt, jos sinulla ei ole mitään tekemistä.
Mutta sitten on syy. Karl piiritti Poltavan ja Peter päätti, että tämä oli hyvä tilaisuus taistella hänen kanssaan. Hän pilkkoo melkein henkilökohtaisesti kaikki viholliset, Karl voitetaan ja piiloutuu.
Se muistutti minua paljon vuoden 1812 sodasta. Ja juoni ja lopputulos. Jälleen kerran he päättivät olla menemättä pohjoiseen, siellä on kylmä ja nälkäinen (vaikka Ruotsi on pohjoinen maa). Jälleen vihollinen on tappioitu ja tuskin ottaa jalkansa. Eräänlainen lyhennetty versio sodasta Napoleonin kanssa.
Ja taas, paljon kysymyksiä.
Ja jos tarkastellaan tätä taistelua eri tavalla? Jos hyväksymme version, jonka mukaan Pietari ei taistellut Ruotsin kanssa, vaan valloitti Venäjän paikoillaan? Sitten kaikki asettuu paikalleen. Miksi?
Koska Pietari ei tullut tänne taistelemaan Karlia vastaan, vaan puristamaan Zaporozhye-kassakit. Haluan korostaa heti, että tämä ei ollut taistelu ukrainalaisten kanssa, vaan Venäjän säännöllisen armeijan jäännösten kanssa. Loppujen lopuksi kasakot olivat palvelijoita, jotka vartioivat Venäjän valtion laitamia.
Tuhonnut raivoisat joukot Pietarin piti tuhota kasakot. Ja kaikesta tulee loogista.
Pietari harjoitti alueen tarkoituksenmukaista puhdistamista ihmisiltä, jotka pystyivät antamaan sotilaallisen vastustuksen.
Ja Katariina II sai päätökseen tekonsa ja valitsi siksi Pietari I: n suurena komentajana. Vaikka periaatteessa hän ei ollut. Jos et hyväksy versiota, että hän oli Charles XII.
Mutta se on täysin erilainen tarina.