Ranskan armeijan aikakauslehtien mukaan vuonna 1812 ranskalaiset heittivät kiireisen retriitin aikana tonnia koruja Smolenskin lähellä olevaan järveen. Tähän päivään mennessä ei ole tiedossa, mitä tapahtui näille aarteille, jotka historioitsijoiden mukaan olivat noin 80 tonnia painoisia. ABS: n mukaan 200 vuotta myöhemmin on tullut aika myöntää, että aarre voi sijaita muualla.
”Gzhatskista Mihailovskajaan, Dorogobuzhin ja Smolenskin väliseen kylään, ei mitään merkittävää tapahtunut keisarillisessa pylväässä paitsi siinä, että Moskovasta otettu ryöstö oli heitettävä Semlevskoe-järvelle: täällä upposi tykki, muinaiset aseet, Kremlin koristeet ja ristin kellotorni. Ivan Suuri ". Siksi ranskalainen kenraali Philippe-Paul de Segur kuvaa muistelmissaan, kuinka vuonna 1812 "suuri armeija" pakotettiin eroamaan takaa-ajajistaan, ja sen oli pakko luopua kaikesta, mikä oli ryöstetty Venäjän kampanjan aikana. Valitettavasti ranskalaisten sotilaiden kannalta tämä ei pelastanut heitä kylmästä säästä, nälästä ja taudeista. Ranskan vetäytymisen aikana kuoli enemmän kuin venäläisiä itse.
Mutta ei vain tämä, ranskalaiset pakotettiin poistumaan Semlevskoe-järvestä. Philippe-Paul de Seguurin mukaan”pokaalit”, “maine” ja yleensä”ne edut, joille uhrattiin kaikki”, joista tuli pian vain taakka, olivat myös järven pohjassa. "Nyt ei ollut kyse siitä, kuinka sisustaa elämääsi, vaan siitä, kuinka pelastaa se", lisäsi ranskalainen upseeri. Ranskalaisille tämä oli erittäin tuskallista, mutta välttämätöntä: "Tässä suuressa onnettomuudessa armeija, kuin suuri hirvittävän myrskyn puristama alus, ei epäröinyt heittää tälle jää- ja lumemereen kaikkea, mikä voisi estää ja viivyttää sen liikkumista!"
Historialaisten mukaan Semlevskoye-järveen (lähellä Smolenskia, Moskovan länsipuolella) uppuneisiin aarteisiin sisältyi myös koruja, timantteja ja helmiä. Tämän vahvistaa Ranskan kenraalin Louis-Joseph Vionnen muistelmat "Venäjällä Napoleonin armeijan kanssa: Majuri Vionnen muistelmat, 1812". Hän kirjoittaa, että "Napoleonin armeija on kerännyt kaikki timantit, helmet, kullan ja hopean Moskovan katedraalista" ja mainitsee (kuten Philip-Paul de Segur) jopa "ristin Pyhän Basilian katedraalista". Siten on ilmeistä, että ryöstö samoin kuin 250 000 kuollutta tapahtui kampanjan aikana.
On myös selvää, että Ranskaan lennon aikana kaikki tämä vauraus oli pakattu kuljetukseen. Tämän vahvistaa sama Vionne muistelmissaan: "Silloin hän [Napoleon] käski ryöstää kirkot Kremlissä ja ottaa sieltä kaiken, mikä voisi toimia palkintona hänen suurelle armeijalleen." Kaikki tämä ladattiin kärryihin. Tähän päivään mennessä ei ole tiedossa, mitä tapahtui näille aarteille, jotka historioitsijoiden mukaan olivat noin 80 tonnia painoisia. Mihin he pysyivät? Mitä heille tapahtui? Kuten BBC selittää, viimeisen 200 vuoden aikana sadat ihmiset ovat etsineet jokaista tuumaa tuumaa toivoen löytävänsä aarteita. He kaikki eivät löytäneet mitään.
Ainakin viime aikoihin saakka. Yksi venäläinen tutkija, Vjačeslav Ryžkov, sanoi viime viikolla, että Napoleonin kadonneen kullan mysteeri oli lopulta ratkaistu. Hänen mukaansa "aarremetsästäjät etsivät väärästä paikasta". Kuten hän kertoi paikalliselle sanomalehdelle Rabochy Put, ranskalaisten oli tarkoitus keskittyä lähellä Rudnyan kaupunkia, lähellä Valkovenäjän rajaa, vain 200 kilometrin päässä Semlevistä. Historioitsija ei kuitenkaan kiistä, että myös olemassa oleva teoria on uskottava, koska tiedetään, että”suuri armeija” jätti alueelle suuren määrän aseita ja ampumatarvikkeita. Hän uskoo kuitenkin, että kaksi vuosisataa myöhemmin on tullut aika huomata, että aarre voi sijaita muualla.
Venäjän kampanja
Mainosvideo:
Tämä aarre oli yksi harvoista palkinnoista, jotka Napoleonin sotilaat pystyivät ottamaan Venäjän kampanjasta. Kaikki alkoi vuonna 1812, kun Bonaparte lähetti 675 000 miestä armeijastaan jäisille itäisen steppeihin. Alun perin suunnitelmana oli estää Aleksanteri I hyökkäämästä Puolaa, mutta lopulta kampanja muuttui hyökkäykseksi Venäjän sydämeen. Tappava virhe, jonka Venäjän tsaari ennusti edellisen vuoden alussa päivätyssä kirjeessä:”Ranskalaiset ovat rohkeita, mutta pitkäaikaiset vaikeudet ja huono sää kuluttavat heidät ja he menettävät rohkeuden. Venäjän sää ja talvi taistelevat puoleltamme. Ja kuningas oli oikeassa, vaikka Napoleon ei tiennyt siitä.
Usean kuukauden taistelujen jälkeen Bonaparte lähestyi itse pääkaupunkia. Venäläiset eivät koskaan ajatelleet, että Moskova noudattaa ranskalaisten toiveita.”Napoleon on kuin nopea virtaus, jota emme voi pysäyttää nyt. Moskova on sieni, joka imee sen itseensä”, sanoi prinssi Mihhail Kutuzov nähdessään ranskalaisia kaupungin muurilla. Hän oli väärässä. Kaupunki hylättiin ennen ranskalaisten voimakasta painostusta. Vain 15 tuhatta ihmistä 250 tuhannesta asukasta pysyi siinä. Keisari luovutettiin avaimet 13. syyskuuta. "Suuri armeija" huusi "Moskovaa! Moskova!" tuli kaupunkiin. Napoleon puolestaan vain virnisti: "No, lopulta sama kaupunki: on korkea aika!"
Napoleon saapui Moskovaan 15. syyskuuta aamulla ja asettui keisari-asemansa mukaisesti Kremliin. Vasta sen jälkeen kun on todettu, että mikään siinä ei aiheuta vaaraa. "Kaupunki on yhtä suuri kuin Pariisi, siinä on kaikki", hän kirjoitti Josephineelle. Huolimatta venäläisten käynnistämistä tulipaloista, Napoleon uskoi, että työ tehtiin. Sitten sota päättyi hänelle. Vakava virhe, kun otetaan huomioon, että kaupunki ei ollut valmis hyväksymään 100 tuhatta Bonaparten sotilasta. Historioitsija Andrew Robertsin mukaan huonekalut lentäivät tulipaloihin muutaman viikon kuluttua, ja sotilaat söivät mätää hevosen lihaa.
Ryöstö Venäjän
Mutta kylmä, nälkä tai vaaralliset tulipalot, jotka venäläiset aloittivat ensimmäisinä päivinä, eivät estäneet sotilaita ryömämästä Moskovaa. Ahneus johti satojen sotilaiden kuolemaan. Kymmenet ovat riskinneet (ja menettäneet) henkensä toisen pyhäinjäännöksen vuoksi. Ja kaikki siksi, että itse Napoleonin mukaan he "ryöstivät tulipalojen keskellä". "Kun moskovilaiset siivosivat kaupungin ranskalaisten lähdön jälkeen, he löysivät 12 000 ihmisen hiilenneet jäännökset ja yli 12 500 hevosta", Roberts kertoo.
Philippe-Paul de Segur mainitsi tämän muistelmissaan:”Napoleon salli ryöstön. […] Sotilaat olivat valmiita mihin tahansa Moskovan palkinnoista. " Vionne puhui myös ryöstöistä muistelmissaan: "Tutkiessani kaupunkia Napoleonin armeija keräsi katedraalista kaikki timantit, kaikki helmet, kulta ja hopea." Robertsin mukaan ryöstö oli niin suuri, että kun armeija lähti kaupungista, "40 tuhatta kärryä oli täytetty pokaalilla". Niitä päätettiin kantaa, ei varauksia. Mutta siihen mennessä venäläiset olivat jo käynnistäneet vastahyökkäyksen, joka sai aikaan Napoleonin vetäytymisen 18. lokakuuta.
Kuukausien taistelujen ja edistymisen jälkeen tämä "suuri armeija" pakotettiin näin aloittamaan massiivinen retriitti, jossa sairaus ja kylmä tappoivat lopulta tuhansien sotilaiden hengen. Tavoitteena oli päästä pääkonttoriin Smolenskiin, maan länsiosaan (ja missä Semlevskoe-järvi on). Sotilaille luvattiin, että he voisivat siellä toipua ennen paluutaan kotiin. Itse asiassa levottomuudet ja epäluottamus alkoivat kasvaa, mikä viivästytti etenemistä huomattavasti.
Philippe-Paul de Segur muistutti asiasta näin:”Siitä päivästä lähtien aloimme luottaa vähemmän toisiinsa […]. Epätoivo ja kurinalaisuus siirtyivät nopeasti toisistaan […]. Siitä lähtien jokaisessa bivouacissa, kaikissa vaikeissa siirtymisissä, milloin tahansa erotettiin osa järjestäytyneestä armeijasta järjestäytyneestä armeijasta, joka kieltäytyi pitämästä järjestystä. Oli kuitenkin edelleen ihmisiä, jotka taistelivat tämän kurinalaisuuden kurinalaisuuden ja epätoivon suhteen. He ovat poikkeuksellisia ihmisiä, he rohkaisivat itseään muistuttamalla itseään Smolenskista, joka näytti jo heille lähellä, siellä heille luvattiin apua."
Voit ymmärtää sotilaiden pelon Venäjän ennakosta lukemalla Napoleon Bonaparten kiireellisen viestin, joka lähetettiin yhdelle marssaajillean juuri ennen saapumistaan Smolenskiin 9. marraskuuta. Siinä keisari kutsui hänet epätoivoiseen hyökkäykseen, joka kykeni estämään katastrofin ja pelastamaan 40 tuhatta sotilasta:”Muutamassa päivässä kasakot vangitsevat jo takaosan; Huomenna armeija ja keisari ovat Smolenskissa, mutta ovat ehtyneet vakavasti 120 jakeen marssin jälkeen. Suorita hyökkäys, armeijan pelastus riippuu siitä; Jokainen viivästymispäivä on katastrofi. Ratsuväki on jalka, kylmä on tappanut kaikki hevoset. Toimia! Tämä on keisarin järjestys ja välttämättömyys."
Philippe-Paul de Segurin mukaan Napoleon määräsi Smolenskissa sotilailleen heittää kaikki pokaalit Semlevskoe-järvelle.
”Gzhatskista Mihailovskayaan, Dorogobuzhin ja Smolenskin väliseen kylään, ei mitään merkittävää tapahtunut keisarillisessa pylväässä paitsi siinä, että Moskovasta otettu ryöstö oli heitettävä Smelevskoye-järvelle: täällä upposi tykkejä, muinaisia aseita, Kremlin koristeita ja ristin kellotorniista. Ivan Suuri. Palkinnoista, maineesta ja niistä eduista, joille uhraimme kaiken, on tullut meille taakka; Nyt ei kysymys siitä, kuinka sisustaa elämääsi, vaan kuinka pelastaa se. Tässä suuressa onnettomuudessa armeija, kuin suuri hirvittävän myrskyn puristama alus, ei epäröinyt heittää jää- ja lumemereen kaikkea, mikä voisi estää ja viivyttää sen liikettä!"
Uusi teoria
Tähän asti aarremetsästäjät ovat luottaneet Philippe-Paul de Segurin teksteihin etsiessään tätä oletettua aarretta. Haun aloittamisesta vuonna 1830 ei kuitenkaan ole ollut onnea. Siksi Ryzhkov ehdotti, että upseerin tarina oli huijaus, jonka tarkoituksena oli ohjata huomio Napoleonin kadonneen aarteen todellisesta sijainnista. Hänen teoria, joka iski tiedotusvälineisiin vain viikko sitten, väittää, että Napoleon lähetti saattue Semlevskoe-järvelle näkyvyyden saavuttamiseksi, kun pokaalit olivat matkalla etelään, Bolshaya Rutavechiin.
Ryzhkov jakaa teoriansa useissa paikallisissa sanomalehdissä. Hänen mukaansa Napoleonin joukkojen vetäytymisen aikana kaupungissa nähtiin saattue, ja vuonna 1989 otetun järveveden analyysi osoitti poikkeuksellisen paljon hopea-ioneja. Siksi hän väittää, että Napoleon määräsi insinöörejään rakentamaan”vedenalaisen kassakaapin”, jossa hän jättäisi pokaalin lopulliseen paluutaan varten. "Oikeiden asiantuntijoiden avulla voimme pelastaa aarteen ja nostaa sen järven pohjasta", historioitsija väittää paikallisessa mediassa.
Mutta kaikki eivät ole samaa mieltä tämän teorian kanssa. Napoleonin kultaa käsittelevä veteraanien aarremetsästäjä Vladimir Poryvaev kertoi tiedotusvälineille, että tämä teoria olisi hylättävä. Ensinnäkin hän on eri mieltä siitä, että Bonaparte voisi jakaa saattueensa ja käyttää yhtä osaa harhauttaa.”Se on vain fiktiota. Kaksi vuosisataa historioitsijat ovat dokumentoineet Napoleonin liikkumista Venäjän kampanjassa päivittäin. On hyvin epätodennäköistä, että hän lähti armeijastaan ja vei joitain näistä 400 kärrystä mukanaan”, hän sanoi.
Samoin hänen mielipiteensä siitä, että palkinnot voitaisiin toimittaa Bolshaya Rutavechille.”Tämä on puhdasta fiktiota. Ei ollut mahdollista rakentaa patoa muutaman sadan ratsuväen sotilaan kanssa muutamassa päivässä ja sitten rakentaa "vedenalainen kassa" jalokivien piilottamiseksi. Ehkä heillä oli myös sukellusvarusteita? " hän sanoo. Tässä suhteessa Vladimir Poryvaev totesi myös, että järven vedessä voi olla korkea hopea-ionien määrä alueen luonnollisten olosuhteiden vuoksi. Siksi hän toistuvasti kehotti Ryžkovia tukemaan teoriaansa dokumentoidulla näytöllä eikä yksinkertaisella kaunopuheisella.
Manuel P. Villatoro