Valitettavasti en ole tavannut Andrey Sklyarovin kirjaa, ja olen vain tutustumassa hänen teokseensa nyt.
Andrew teki päätelmät perustuen egyptiläisten ja Teotihuacan-kompleksin pyramidien tutkimukseen, jotka määrittelivät hänen löytönsä aiemmasta navasta Grönlannin alueella. Tämä johtopäätös on ristiriidassa versionamme, joka asettaa navan aiemmin Grönlantiin, kun taas aikaisempi oli Nebraskan alueella.
Hänen vaihtoehtoisessa historiaversiossaan pyramidien aika oli muinaisempia aikoja, ja pyramidimme ovat tuhansia vuosia nuorempia. Tämä pätee myös pylväiden kronologiaan. On myös muita eroja. Tärkeää on kuitenkin se, missä päätelmämme ovat yhtä mieltä.
Napin sijainnin koordinaatit Grönlannissa muuttuvat vastaavasti etelänavan koordinaateista ja Etelämanteressa”merkittävä osa … oli jäämätön (kuten aiemmin mainittiin), ja joet virtaavat sinne ja elämä kukoisti. Olkoon ei ollut tropiikkia, mutta jotain modernia Siperiaa ja Alaskaa voisi hyvinkin olla …"
Tässä on luku "Napapoikkeaman selventäminen" merkityksellisellä vähennyksellä.
Joten käännetään katseemme Giza-tasangon kuuluisiin Egyptin kuuluisiin pyramideihin, jotka eivät kuulu vain antiikin ja valtavan koon vuoksi, vaan myös (mikä on meille tärkeä tässä tapauksessa) tarkalleen suuntautumisestaan pääpisteisiin. Suurin tasangolla seisovista, suuri pyramidi, on erityisesti suuntautunut kardinaaleihin.
Siirrytään nyt toiseen - länsipuolipalloon. Täällä, nykyaikaisen Meksikon alueella, lähellä pääkaupunkia México, on toinen antiikin monimutkainen nimeltään Teotihuacan. Teotihuacan-kompleksi sisältää myös kolme pyramidiä - auringon pyramidin, kuun pyramidin ja Quetzalcoatlin pyramidin.
Kahden kompleksin välillä - Gizan tasangolla ja Teotihuacanissa - on läheinen samankaltaisuus, jonka Graham Hancock totesi.
Joten kolme Teotihuacan-pyramidia muistuttavat järjestelyssään tähteiden sijaintia Orion-vyöllä. Ei tarkalleen toistettu, mutta silti hyvin samanlainen. Gizan kolmella tärkeimmällä pyramidilla on kuitenkin samanlainen sijainti - kolmas pyramidi poikkeaa hieman kahta muuta yhdistävästä suorasta linjasta.
Toinen samankaltaisuus on suurimpien pyramidien geometrisissä suhteissa, jotka liittyvät selvästi numeroon pi.
On olemassa kolmas samankaltaisuus, joka liittyy rakentajien käyttämään metrijärjestelmään. Analysoidessaan eri rakenteiden mittoja ja niiden välistä etäisyyttä, amerikkalainen insinööri Harleston laski tietyn "vakiomittayksikön", jota Teotihuacan-kompleksin rakentajat käyttivät. Se oli yhtä suuri kuin 1,059 metriä, jota Harleston kutsui "hunabiksi".
Jos otamme huomioon, että "hunab" ei välttämättä ole "standardi mittayksikkö", mutta sen kaksinkertainen arvo (mikä on täysin mahdollista tällaisissa laskelmissa), niin saamme, että Egyptin Gizan tasangon rakennuksen ja Meksikossa sijaitsevan Teotihuacan-kompleksin rakentajat käyttivät yhtä ja sama mittajärjestelmä !!!
Kaikki tämä osoittaa, että erittäin suurella todennäköisyydellä nämä kaksi kompleksia pystytettiin, elleivät samat rakentajat, sitten saman sivilisaation edustajat - riippumatta siitä, kuinka järkyttäviä historioitsijoita, jotka omistavat Teotihuacanin vuosituhannen 1.-2. vuosituhannelle aikakauteen.
Teotihuacanin kaivausten aikana löydettiin hyvin outo yksityiskohta - talot ja temppelit "peitettiin" maalla. Lisäksi tämän "täyttötavan" luonne ei vastannut yksinkertaista maaperän kerääntymistä ajan myötä. Tältä osin historioitsijat ovat jopa esittäneet version, jonka mukaan kun kaupungin asukkaat jättivät sen, ennen kuin he peittivät taloja huolellisesti maalla, jotta jotkut”valloittajat” eivät voineet käyttää niitä.
Jostain syystä tämän version kirjoittajia ei hämmentänyt tällaisen päätöksen omituisuus, jolla ei ole historiaa ollenkaan. Lisäksi tällaiselle "täyttömäärälle" vaadittavat työt vastaavat toisen aurinkopiramidin rakentamisen työvoimakustannuksia. Kuinka monta vuotta ennen "valloittajia" asukkaiden on ennakoitava tulemaansa ?!
Mutta jos oletetaan, että paikalliset legendat ovat oikein, ja pyramidit (jotka ovat osa kompleksia) olivat täällä jo ennen tulvaa, ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että Suuri tulva oli syyllinen hautaamaan taloja ja temppeleitä maakerroksen alle. Tarkemmin sanottuna: voimakkain tsunami, joka saavutti tänne merestä.
Epäsuorasti tämän version pätevyys vahvistetaan toisella pyramidilla, joka sijaitsee Cholulan pikkukaupungissa, kymmenen kilometrin päässä Pueblosta, Meksikon suuresta hallintokeskuksesta, ja ylittää volyymissaan jopa Egyptin Gizan tasangon suuren pyramidin. Nykyään Choluli-pyramidi näyttää enemmän kuin yksinkertainen kukkula, jonka päällä on katolinen kirkko - Lohduttajan neitsyt kirkko, joka rakennettiin täällä vuonna 1666. Mutta pyramidi ei vain "näytä" kukkulalta, se todellakin on kukkula, koska itse pyramid on piilotettu paksun savikerroksen alle.
Teotihuacan-kompleksi oli selvästi yhden suunnitelman mukainen - niin kutsutun kuolleiden tien varrella, jolla on outo suunta. Se poikkeaa koillissuunnasta 15,5 astetta.
Pohjoisnavan antediluvian aseman määrittäminen
Kun otetaan huomioon Gizan pyramidien jäykkä sidos nykyaikaiseen pohjoisnapaan ja kahden rakennekompleksin välinen ilmeinen yhteys, on loogista todeta seuraava hypoteesi: Teotihuacan oli myös suunnattu”antediluvian” pohjoisnavalle, samoin kuin Gizan pyramidit ovat nyt suuntautuneet nykyaikaiseen pohjoisnapaan. Vain muutos maantieteellisten napojen asemassa 11. vuosituhannen eKr. Katastrofaalisten tapahtumien aikana johti Teotihuacanin "naurettavaan" nykyaikaiseen sitovuuteen 15,5 asteen kulmaan itään pohjoiseen suuntaan.
Ja enemmän. Jos molemmat kompleksit oli sidottu niin tiukasti maantieteelliseen verkkoon ja molemmat ovat niin samanlaisia, on loogista olettaa, että Teotihuacan sijaitsi ennen tulvaa samalla leveysasteella kuin Giza-kompleksi on nyt (suhteessa nykyaikaiseen pohjoisnapaan).
Mittaamalla sitten niiden samojen 15,5 asteen suuntaan Teotihuacanista, joka on saman etäisyyden päässä, josta Giza poistetaan nykyaikaisesta pohjoisnavasta, saamme pisteen, jonka koordinaatit ovat likimääräiset 51o länsipituutta ja 71o pohjoista leveyttä - piste Grönlannin lounaisrannikolla. Toisin sanoen saamme koordinaatit "antediluvian" pohjoisnavasta, joka osoittautuu tarkalleen alueelle, joka on aikaisemmin saatu ilmastollisista syistä.
Automaattisesti saamme tästä "antediluvian" etelänavan koordinaatit - 129 ° itäistä pituutta ja 71 ° eteläistä leveyttä - piste ei ole enää Antarktisen keskustassa, vaan lähellä sen itärannikkoa (joka osoittaa Australiaan).
Tuloksena oleva napavaihtelu katastrofaalisten tapahtumien aikana, niin "epätavallinen" nykyaikaiselle tiedeyhteisölle, osoittautuu olevan noin 2100 kilometriä.
Esimerkiksi pohjoisella pallonpuoliskolla Jäämeren nykyinen suhteellisen”lämmin” järjestelmä saadaan suurelta osin lämpimän pohjoiseen tunkeutuvan Atlantin virran, Gulf Stream -voiman avulla. Ja jos ei olisi Gulf Streamia, joka vie päiväntasaajalla lämmitetyn veden polaarisille leveysasteille, ilmasto - paitsi Jäämeren rannikolla, myös Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa - olisi paljon kylmempi.
Pohjoisnavan sijainti Grönlannin alueella (laskettujen koordinaattien alueella) asettaa täysin erilaisen lämpötilajärjestelmän Atlantin pohjoisosalle, mikä olisi voinut johtaa joko virran eri suuntaan tai sen lämpötilaan.
Ja vielä enemmän kuin nyt - viitaten viimeisimpien empiiristen tutkimusten tuloksiin - ilmaistaan ajatus siitä, että Persianlahden virta sellaisenaan muodostettiin noin 12 tuhatta vuotta sitten - juuri meitä kiinnostavana ajanjaksona!.. Toisin sanoen Golfvirran "käynnistys" voi hyvinkin olla suoraa ja suora seuraus katastrofista, joka aiheutti muutoksen maantieteellisten napojen asemassa …
Yksi näiden tapahtumien erityisistä seurauksista oli merkittävä ilmastomuutos Pohjois-Afrikassa, jota on tutkittu melko hyvin ja joka muistetaan usein muinaisen historian kysymyksiin sovellettaessa. Kyse on Saharan alkuperästä.
Ennen 11. vuosituhannen eKr. Katastrofaalisia tapahtumia Pohjois-Afrikka, kuten tuloksena olevasta kuvasta pylväiden aseman muutoksesta, oli paljon kauempana pohjoiseen - ts. Paljon lähempänä antediluvian pohjoisnapaa (verrattuna Pohjois-Afrikan asemaan nykyaikaiseen pohjoisnapaan nähden). Vastaavasti ilmasto oli täällä viileämpi eikä Saharan aavikkoa ollut olemassa - sen paikan valtasi valtava savanni.
Eteläisellä pallonpuoliskolla meillä on juuri päinvastainen kuva.
Etelämannerin nykyaikaisen kylmän ilmaston saa aikaan erityisesti se, että mantereen ympärillä valtameressä on kuin suljettu kylmävirtojen rengas, joka estää lämpimien päiväntasaajan vesien tunkeutumisen etelään.
Etelänavan "antediluvialainen" sijainti (Etelämantereen mantereen siinä reunassa, joka on Australiaan päin) asettaa täysin erilaisen lämmitysjärjestelmän tarjoamalla samalla erilaisen merivirtausjärjestelmän - ilman suljettua kylmien vesien rengasta, joka nyt eristää Antarktian tulosta ulkoinen lämpö ja määrää suurelta osin ankarien kylmien olosuhteiden mantereelle.
Tämän renkaan puuttuminen kylmistä virroista voisi hyvin varmistaa sen, että merkittävä osa Antarktikasta oli jäämätön (kuten aiemmin mainittiin) ja joet virtaavat sinne ja elämä kukoisti. Olkoon ei ollut tropiikkia, mutta jotain modernia Siperiaa ja Alaskaa voisi hyvinkin olla …
Tämä työ on tärkeä, koska se valmistaa tietoisuuden toteutumiseksi)), että tuttu ei ole aina tarkka. Andrey Sklyarovin tällainen napavaihdon tulkinta ei selvästikään aiheuta vakavia vastalauseita historian seuraajien keskuudessa, ellei "järjestyksen vuoksi".
