Äskettäin etsin musiikkia elokuvalle. Videon editointiin perehtyneet tietävät, kuinka paljon materiaalia on riisuttu, jotta videolleen voidaan valita oikea.
Ja yhtäkkiä yhdessä tutussa kappaleessa välähti täysin tuntemattomia sanoja. Elokuvan nimi on "Vieras tulevaisuudesta".
Näin kappale kuulosti, jonka muistaa sukupolvi ihmisiä, jotka näkivät ensimmäisen kerran tämän upean kuvan.
Laitoin sanojen vanhan version jo elokuvan kehyksiin. Kiinnitä huomiota, laulu kertoo upean tulevaisuuden upeista reunoista.
Elokuvassa, jota voidaan katsella Internet-sivustoilla, kappale ei kutsu nyt upeaan tulevaisuuteen, mutta ei taivaaseen.
Mikä ei ole taivaallinen tulevaisuus?
Aluksi ajattelin jonkinlaista väärinkäsitystä, vaikka muistan heti artikkelini Mandelan vaikutuksesta. Galina Tsarevan elokuvassa "Antiworld" mainitaan tämä korvaus.
Mainosvideo:
Ja sitten taas törmäsin korvaamiseen, nyt kappaleessa "Vanhan päivän sankareista". Nyt se kuulostaa melkein aina alkuperäisessä muodossa:
Kaikki ei kuitenkaan ole niin rauhallinen. Benjamin Vincentin esittämä vääristynyt versio on jo ilmestynyt
Se näyttää hiukan. Mitä sitten? Ehkä laulaja teki lipsahduksen tai ei vain tiennyt oikeita sanoja.
Tähän on vaikea uskoa, koska tällaiset substituutiot ilmenevät yhä useammin ja aina todellisuuden vääristämisen suuntaan. Laulu ei ole vaikeasta taistelusta, vaan kuolevaisesta. Nämä ovat kaksi erilaista tietojen arvioinnin luokkaa.
Tässä on esimerkki: Jos pyydät jotakuta suorittamaan vaikean kokeen, se on yksi asia. Ja jos tarjoat kuoleman tentin? Kuinka erilainen ihmisen päätös tulee olemaan, kun vastaanottaa tällaisia tietoja?
Kun henkilö katselee elokuvaa tai kuuntelee musiikkia, paljon hän välttää huomionsa. Suurimmaksi osaksi hän ei ehkä kiinnitä huomiota sellaisiin sanoihin. Mutta vain huomio. Aivot kirjoittavat kaiken pienimpiin yksityiskohtiin, joita henkilö elämässään ei koskaan muista.
Hypnoosin alla muurari pystyy muistamaan jokaisen halkeaman jokaisessa tiilissä, jonka hän esimerkiksi asetti 562. riville rakennuksen yhteydessä rakennuksen yhteydessä 15 vuotta sitten. Tällainen tutkimus tehtiin.
Nämä tiedot käsitellään ja ovat perustana kaikille intuitiivisille päätöksille kussakin tietyssä tilanteessa.
Tämä ihmisen psyyken ominaisuus otetaan huomioon valmisteltaessa henkilöä toimimaan aikapaineissa olosuhteissa päätöksenteossa. Esimerkiksi, kun valmistellaan lentäjää lentoon.
Valmiuden valvonnan aikana lentäjä on velvollinen kertomaan ehdottomasti kaikki toimet, jotka hän suorittaa lentokoneen hallintalaitteiden kanssa lennossa. Ja ei vain toimien, vaan myös heidän huomionsa suunnan, katseen suunnan lentomatkan vaiheissa. Kaikesta puhutaan ohjaamoon pääsystä hetkestä poistumiseen. Ja jos lentäjä teki virheen uudelleentarkastelussaan, ei edes erehdyksessä, vaan yksinkertaisesti teki varauksen, niin hän ei ole valmis. Tämä lipsahdus voi maksaa hänelle henkensä.
Ihmisen psyyke on erittäin herkkä ja erittäin vakava asia. Ne, jotka tietoisesti vääristävät tiedon merkitystä, tietävät tämän hyvin. Ja he käyttävät sitä luodakseen suotuisan tulevaisuuden heille.
Laskenta on näiden kappaleiden tapauksessa erittäin yksinkertainen.
Elokuvassa tämä kappale kuulostaa viimeisellä soinnulla, kutsuen ihmistä upeaan tulevaisuuteen. Mutta taivaalliset maat eivät millään tavoin voi muodostaa positiivista vektoria ihmisen pyrkimyksestä tulevaisuuteen alitajunnan tasolla. Se on helvettiä, ellei taivaallinen. Siksi sinun täytyy elää täällä ja nyt vaivamatta. Toisin sanoen pyritään banaalin tavoitteeseen - kuluttajan koulutukseen.
Laulussa, jossa kuolevaisten taistelu korvataan vaikealla taisteluella, ihmisen sodan kuoleman kuolemantapaukset hävitetään. Vaikeus ei ole kohtalokasta, ja käy ilmi, että sota saa aikaan romanttisen sävyn.
Ja kaikki tämä on alitajunnan tasolla. Näin luodaan tulevaisuus, jossa kukin henkilö ottaa suoran osan unelmistaan - kuvanveistämällä tulevaisuuden kuvia.
Mutta kappaleessa laulataan: Ja mitä olen tänään tehnyt huomenna?