Viimeisen 3-5 vuoden ajan lehdistössä on ollut ajoittain ilmoituksia omituisesta lämpötilan noususta tietyllä aurinkokunnan planeetalla. Pääsääntöisesti tästä kirjoittavat englanninkieliset julkaisut, joiden materiaalit käännetään toisinaan, joskus ei. Mutta riippumatta materiaalin ulkonäöstä Runetissa, suurin osa sitä lukeneista ihmisistä unohtaa tiedot melkein seuraavana päivänä. Samaan aikaan, jos tarkastellaan kaikkea tätä tuoreella ja yleistetyllä näkymällä, aurinkokunnassa syntyy erittäin mielenkiintoinen kuva. Päivitämme mielestämme tämän lausunnon materiaalin kirjoittajien kanssa. Niin.
Koko aurinkokunta kuumenee! Tutkijat syyttävät aurinkoa
Mikään ei ole vakaata tässä maailmassa, mukaan lukien aurinkokunta. Uudet todisteet viittaavat siihen, että aurinkokunta siirtyy uudelle energiavyöhykkeelle, joka lämmittää planeettoja ja muuttaa niiden magneettikenttiä.
On syytä uskoa, että Maa ei ole ainoa aurinkojärjestelmän planeetta, joka kokee ilmastomuutosta, mikä tarkoittaa, että hiilidioksidipäästöt eivät ole päävoima, joka aiheuttaa globaalin lämpötilan nousun. Pimeiden pisteiden nousu Pluutossa, raportit aurorusta Saturnissa, polaariset siirtymät Uraanissa ja muutokset Neptunuksen valon voimakkuudessa viittaavat siihen, että aurinkojärjestelmässä tapahtuu jotain hyvin outoa.
Otetaan esimerkiksi Pluto. Pluto istuu aurinkojärjestelmän jäisellä reunalla Oort Cloud -nimisen tähtitieteellisten kappaleiden jättiläisen kuoren vieressä. Vaikka Pluto on aurinkokunnan kylmimmillä alueilla, planeetta lämpenee! Erityisesti Pluton ilmanpaine on noussut 300 prosenttia viime vuosina enemmän kuin mikään muu aurinkokunnan planeetta. Ja mikä on vielä paradoksaalista, Pluton ilmapiiri on muuttumassa yhä tiheämmäksi, vaikka nyt Pluto on siirtymässä aurinkoon. Tämän vuoksi tutkijat epäilevät Pluton olevan galaksin korkean energian alueen, joka sisältää aurinkokunnan, etureunalla.
Auringon tuuli lämmittää Jupiterin ilmapiiriä
Mainosvideo:
Uudet teleskooppiset havainnot maapallolla osoittavat, että Jupiterin napojen aurorat kuumentavat planeetan ilmakehää syvemmälle kuin aiemmin ajateltiin. Infrapunakuva havainnointisarjasta tammi-, helmi- ja toukokuussa 2017 osoittaa selvästi hotspotit napojen lähellä, joissa Jupiterin aurorat ovat.
Tutkijat perustavat havaintonsa havainnoille Subaru-teleskoopilla, joka on asennettu Mauna Kean vuoren huipulle Havaijilla ja jota ylläpitää Japanin kansallinen tähtitieteellinen observatorio. Lämpökuvat Jupiterin stratosfääristä otettiin jäähdytetyllä keski-infrapunakameralla ja spektrografilla (COMICS) kaukoputkella kaappaamalla korkean tai matalan lämpötilan alueita.
Mikä aiheutti Uranuksen ilmakehän äkillisen kuumenemisen?
Vaikka tarkka seuranta on osoittanut, että Uranuksen yläilmakehys on jäähtynyt tasaisesti viimeisen 20 vuoden aikana, Henrik Melinin ja Leicesterin yliopiston kollegoiden vuodesta 2014 lähtien suorittamat mittaukset ovat osoittaneet lämpenevää taaksepäin suuntautuvaa liikettä. Melin epäilee, että äskettäin Uranuksesta löydetty jättiläinen myrsky on saattanut tuottaa tarpeeksi lämpöä kääntääkseen 20 vuoden jäähdytyssuuntauksen planeetan ylemmässä ilmakehässä. Lisäksi koska myrskyjä esiintyy jatkuvasti Jupiterissa ja Saturnuksessa, ilmakehän häiriöt voivat myös nostaa lämpötilaa näillä planeetoilla.
Punainen planeetta kuumenee: jääkauden loppu on tullut Marsille
Ryhmä tutkijoita, jotka edustavat Kaakkois-tutkimusinstituuttia Boulderissa, sai selville, että jääkausi on juuri päättynyt Marsille geologisten standardien perusteella. Siitä lähtien ja nykypäivään saakka, planeetan lämpötila on asteittain noussut. Löytääksesi todisteita jääkausien alkamisesta ja häviämisestä tutkitut tutkimaan Mars Reconnaissance Orbiter -aluksen aluksen ottamia Marsin polaaristen jäälakien tutkakuvia.
Tutkijat keskittyivät Marsin pohjoisnavan laajoihin jääkerroksiin, koska Marsin eteläisen jääkannen jääkerrokset ovat paljon vähemmän laajoja. Tutkijat ovat löytäneet lukuisia merkkejä jääkaudesta ja jäänvälisestä ajasta Pohjois-Marsin jääkaapissa. Esimerkiksi jääkaudet ja lasien väliset jaksot voivat johtaa suhteellisen ohuiden ja paksien jääkerrosten kerääntymiseen vastaavasti Marsin napoihin. Tätä tutkijat löysivät tiedoista.
Lisäksi jään hajotessa jään sisälle voi muodostua kierteisiä kouruja ja muita erityispiirteitä, ja tutkijat ovat havainneet, että näiden kierrekourujen liikkeet voivat joskus kasvaa jyrkästi alamäkeen, vastakkaiseen suuntaan tai kokonaan piiloutua osoittaen jään kerääntymistä ja sen vuoksi ilmastomuutoksista.
Joten mitä me näemme? Näemme, että jokin "ilmaston lämpenemisestä" ei ole ohittanut yhtäkään aurinkokunnan planeetasta - paitsi ilmeisesti elohopeaa ja Venusta, joissa lämpötila on sellainen, että plus / miinus muutama aste, kukaan ei huomaa. Vaikka se todennäköisesti lämmeni myös Venuksessa, koska siellä, samoin kuin maapallolla ja Marsilla, tulivuoret aktivoituivat yhtäkkiä.
Kun valaistuneet astronomit alkavat tutkia tätä ongelmaa, he keksivät aina erinomaisen "selityksen": yhdessä tapauksessa se on "aurinkosäteily", toisessa - "kiertoradan muutos", kolmannessa - jotkut myrskyt ilmakehässä, neljännessä - aurinkoaktiivisuuden lisääntyminen, viidennessä - sisäänkäynti jollekin uudelle galaksin sektorille.
Tämä viimeinen selitys näyttää erityisen hauskalta. Kuten samat tähtitieteilijät kirjoittavat, Maa on nyt ns. Paikallisessa kuplassa - aineella kyllästetyllä avaruusalueella, jossa oli kerran monia supernoovan räjähdyksiä.
Kaikkien samojen tähtitieteilijöiden vakuutusten mukaan aurinko tuli tähän kuplaan 5-10 miljoonaa vuotta sitten, joten ei ole selvää: miksi aurinkojärjestelmän lämmitystä ei tapahtunut näiden miljoonien vuosien ajan, vaan se alkoi vasta nyt? Lisäksi "vasta nyt" on suorimmassa merkityksessä, eli viimeisen 10–15 vuoden aikana. Ja mikä yllättävintä, jotkut kaukaisimmista planeetoista osuivat ensin lämpenemiseen. Kuinka tämä selitetään, jos aurinkoaktiivisuudessa ei ole voimakasta muutosta?
Itse asiassa mitä tahansa voidaan selittää ja 33 tavalla. Voimme esimerkiksi sanoa, että aurinko on mennyt jonkin alueen energialle, joka on erityisen tyydyttynyt energiaan, eräänlaiseksi voimasäteeksi, joka lyö galaksin keskustasta. Voimme myös sanoa, että tietyssä paikassa avaruudessa tapahtuu jonkinlainen avaruus-ajan muodonmuutos, jossa havaitaan”ilmaston lämpenemistä” ja syiden ja seurausten yhteyden täydellistä rikkomista. Saatat myös ajatella, että jotkut pahat muukalaiset istuvat Tasaisen maan kupolissa ja hallitsevat valaistusta.
Siten voit keksiä paljon selityksiä tapahtuvalle. Mutta Occamin teräksi tunnetun yksinkertaisen metodologisen periaatteen mukaan yksinkertaisin selitys on aina kaikkein oikein. Mikä on yksinkertaisin selitys tilanteelle? Se on totta: tilanteen yksinkertaisin selitys on uuden lämmityslähteen ilmestyminen aurinkokunnassa.
Se on kuin huoneessa, josta he toivat toisen sähkölämmittimen: voit ajatella monia syitä huoneen lämpötilan nousulle. Esimerkiksi korkealaatuisen kaasun toimitukset paikalliselle kattilalaitokselle tai sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitoksen vinkille pääinsinööri, joka avasi kaikki venttiilit täydellisesti. Mutta mukana toimitettu lämmitin on yksinkertaisin ja loogisin selitys.
Samanaikaisesti yllättävintä on, että valaistuneet tähtitieteilijät välttävät versioita ylimääräisestä säteilylähteestä kuten rutto, he eivät edes harkitse sitä, vaikka kaikki rehelliset tutkijat ottavat tapausta tutkiessaan huomioon kaikki versiot, jopa kaikkein hulluimmat, jotka ne kumotavat toisensa jälkeen. Mutta uchOnye jostain syystä aloittaa kaiken hulluilla versioilla, joissa ne pysähtyvät.
Tämä on hyvin omituista ja vahvistaa jälleen kerran salaliitto-teoreetikkojen yleisen uskomuksen, että aurinkojärjestelmässä tai lähellä aurinkojärjestelmää on todella massiivinen ja voimakkaasti säteilevä esine, joka on verrattavissa auringon säteilyn voimakkuuteen. Mutta millainen esine se on ja miksi sitä ei näy suoraan silmäyksellä ikkunan läpi, näytetään vain tapahtumien jatkokehitys, sillä kaikki salaisuus ilmenee ennemmin tai myöhemmin.
