Havainnon Prisma Tai Kuinka Nähdä Näkymätön - Vaihtoehtoinen Näkymä

Havainnon Prisma Tai Kuinka Nähdä Näkymätön - Vaihtoehtoinen Näkymä
Havainnon Prisma Tai Kuinka Nähdä Näkymätön - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Havainnon Prisma Tai Kuinka Nähdä Näkymätön - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Havainnon Prisma Tai Kuinka Nähdä Näkymätön - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Velogi X Prisma Kaari: Maantiepyöräily ja varusteet 2024, Saattaa
Anonim

Tämä artikkeli on hyödyllinen tutkijoille ja kokeilijoille, jotka pyrkivät maailmatietoon ja itsensä kehittämiseen, mukaan lukien ajatteluun ja käsitykseen liittyvät työt. Toiset voivat säästyä konvoluutioistaan valittaen "monista pyökistä" ja kävellä rohkeasti ohi.

En ole koskaan koskaan törmännyt tähän aiheeseen liittyviin pohdintoihin, joten pidän tarpeellisena ilmaista se.

Aloitan johdannolla.

Arkielämässämme logiikka hallitsee pääsääntöisesti aistimuksia, mikä vaikuttaa käsitykseemme maailmasta, toiminnoistamme ja siten etenemiseen ylöspäin tietoisuuden evoluutiokehityksessä.

Yleensä aika kuluu kiireessä, ajamme tuloksia yrittämättä pysähtyä tällä hetkellä täällä ja nyt, yritämme tietoisesti tuntea hetken ja yritämme nauttia siitä täysimääräisesti, hylkäämällä kaikki taustaajatteet ja ohjaamalla huomiomme nykyiseen hetkeen.

Elämämme tilanteissa vallitsee tapana tarkastella asioita suurimmaksi osaksi tai kokonaan yksinomaan loogisesta näkökulmasta, kiinnittämättä huomiota aistimuksiin, joilla on tärkeä merkitys asioiden havaitsemisen eheydessä ja jotka määrittävät esiin nousevien ihmisten tunteiden paletin.

Meillä on energiansäästötapa käyttää logiikkaa siellä, missä on tarkoituksenmukaista, että aistit hallitsevat tai ovat logiikan tasolla, esimerkiksi tunteessamme kehomme tai sen yksittäisen elementin - esimerkiksi elimen - prosessit tunnistamaan siihen liittyvät ongelmat tulkitsemalla signaaleja, pääsy aivoihin suoraan ongelma-alueelta tai intuitiivisella tasolla.

En aio lyödä yllä olevia johdanto-ajatuksia; jos jollain on kysyttävää, ehdotan kysyä niitä suoraan minulta tekijältä, mutta yritän ensin vastata heihin itse.

Mainosvideo:

Joten olen pääsemässä lähemmäksi huomautukseni pääideaa.

Nyt en yritä esittää mitään esoteerista hypoteesia, kirjoitan huomautukseni tosiasialle havainnoidessani sellaisenaan periaatteessa, johon jokainen voi tulla, jos hän alkaa kaivaa syvemmälle tiettyä vektoria:

Päätyö on seuraava -

"Kuka tahansa ihminen havaitsee maailman pääprosessin (kutsutaan sitä ehdollisesti niin) kautta, johon kaikenlaiset käsitykset asioista perustuvat."

Älkäämme kiirettämästä, tätä ajatusta on vaikea sulauttaa ilman tiettyjen termien aiempaa määritelmää, jonka avulla jatkamme edelleen pohdintaa:

- Maailma on ympärillämme oleva todellisuus, riippumaton rajoitetuista aisteistamme.

- Havata keino vastaanottaa signaaleja objektiivimaailmasta aisteiden kautta.

- Havaintokaavio tässä yhteydessä on joukko kehon reaktioita ärsykkeelle (mikä tahansa aistien tallentama informaatiosignaali) ja määrittää siten ihmisen käyttäytymisen.

Yritämme nyt selittää, mitä kaikenkattava havainnollisuuden prisma tarkoittaa oikealla ajatuksellasi, koska täydellinen ymmärrys voidaan välittää vain yhdessä rajoitetussa tapauksessa, mutta enemmän siitä myöhemmin.

Jos havainnolliset mallit asettavat reaktion ärsykkeisiin, havainnon prisma on minkä tahansa havainnollisen mallin säiliö ja perusta.

Vaikka tietoisuutta on helppo "muuttaa" uudelleen "asentamalla" uudet havaintokuviot uudelleen (uudelleenasennus koostuu mallisi uudelleenarvioinnista - toisin sanoen kaikkien etujen ja haittojen punnitsemisesta, tehtyjen muutosten tarkoituksenmukaisuuden määrittämisestä, muuttamisesta ja sen seurauksena uusien reaktioiden vakaasta kiinnittämisestä, muuttamalla siten havaintosi ärsyttäväksi), muuttamalla prisma itsestään perustana, samalla kun havaitsemisen mallit romahtavat.

Vastaavuus voidaan tehdä rakennuksen perustalla, joka on kiinteästi kiinnitetty maahan prisman muodossa. Jos rakennus romahtaa, perusta pysyy ehjänä ja mahdollistaa sen uudelleenrakentamisen. Se on sama ihmisen havaintokuvioiden kanssa, jotka voidaan muodostaa loputtomiin yhdistelmiin, kun taas ne perustuvat havainnon pääprismaan, ja jos tuhoat mallit, prisma pysyy ehjänä, ja jos purkaat prisman, mallit putoavat.

Voit tuntea havainnon pääprisman itsessäsi, ymmärtää sen olemassaolon, olemassaolon, mutta sitä ei voida kuvata suullisesti (analogisesti yrittämällä selittää ajatusten muodostumisprosessia tietoisuudessa. Se voidaan havaita, ja ainoa tapa jakaa ymmärryksesi on kopioida ajatuksesi telepaattisesti toiseen tietoisuuteen). …

Kaikki yritykset muuttaa havainnon malleja logiikan avulla "leviävät" perusprismaan, se pysyy muuttumattomana, se on erittäin vaikea, mutta on mahdollista siirtyä pois tästä prismasta, "siirtyä syrjään" (se on karkeasti ymmärrettävissä niille, joilla on kokemusta prisman tuntemuksen ylittämisestä tietoisesti)., esimerkiksi minä).

Ja tässä tulemme hulluuden aiheeseen. Kuulit oikein, nämä ovat läheisesti liittyviä aiheita. Ymmärryskäsitykseni mukaan hulluus on riittämätöntä käsitystä maailmasta, ja siitä seuraavat toimet, jotka ovat ristiriidassa yleisesti hyväksyttyjen käyttäytymisstandardien kanssa.

Löydät tarpeeksi tietoa erinomaisista historiallisista henkilöistä, jotka ovat tuoneet maailmaan epätavallisia ja edistyksellisiä ajatuksiaan, joista myöhemmin tuli julkinen tieto ja jotka arvostetaan tähän päivään asti. Jotkut heistä kärsivät mielenterveyden häiriöistä, fobioista, mutta samalla he pystyivät ajattelemaan ruudun ulkopuolella ja seurauksena herättämään loistavia ajatuksia.

Näissä tapauksissa on aiheellista puhua prisismien ja ihmisten käsitysmallien muuttamisesta, missä yhdistelmässä mikä on muuttunut - kysymys yksityiskohtaisemmalle tutkimukselle, eikä se ole artikkelimme aihe.

Esiintyy luonnollisia kysymyksiä - miten tuntea prisma, toteuttaa sen olemassaolo tai jopa irrottautua siitä tietoisella tavalla? Onko siellä taaksepäin tavanomaiseen käsitykseen? Mikä on paras tapa hahmottaa maailma ja miksi tällä tavalla eikä muulla tavalla?

Voin lähteä vain kokemuksestani, ja esitän sen sinulle ymmärrettävässä muodossa:

Yöllä haluan tarkkailla avointa taivasta, kaikki valtavuosien valtava, tuntematon ja kaukainen stimuloi mielikuvitusta, antaa sinun "pidentyä" syvyyteen avaruuteen ja pohtia maapallon ulkopuolisia prosesseja, mentaalisesti mennä maapallon ulkopuolelle, sekä visuaalisesti että henkisesti, jonkin aikaa löytää itsesi mahtava pimeän tilan esineistä ja ikään kuin alkaa herätä vanhoja muistoja, juurtuneita kaukaiseen menneisyyteen.

Tällaisessa suotuisassa asemassa, kun ajatusten luonne on filosofinen ja tunnetila on vakaa ja tasapainoinen, ja mikä tärkeintä, kun näkökenttää rajoittaa kiinteytyminen ja maapallolla on poissaolotunne, asianmukaisella keskittymisellä, ajatusten kululla, syntyy tila, kun on mahdollista päästä eroon tosiasiallisesti toimivasta prismasta. havainto, mutta vain hetkeksi, ei mitattu aikayksiköinä.

Juuri tällä hetkellä kerääntyy uusi ja epätavallinen kokemus havainnoista, toteutetaan oman prisman olemassaolo ja saadaan ymmärrys siitä, että tällaiset prismat ovat erilaisia kaikille ihmisille ja vastaavasti erilaisia, ja että niillä on tietyt olosuhteet, jotka on vielä selvitettävä.

Yhden kokemuksen jälkeen pitkäaikaisen muistin neuronit aktivoituivat, mikä mahdollisti tulevaisuudessa muistaa niihin liittyvät tuntemukset, kun "poistut" prismasta, ja palata mielenterveyteen uudestaan uudestaan ja siirtyä hetkeksi uudestaan prismasta. Pitkäaikainen siirtyminen on mahdollista, mutta sen monimutkaisuuden syitä ei vielä ymmärretä. Säännöllisen harjoituksen puuttuessa muistot heikkenivät ja lopulta hävisivät, ja nyt sinun on aktivoitava ne uudelleen tai etsittävä kiertotapa "poistumiseen" prismasta, koska myönnän, että tieni ei ole ainoa.

Pitkäaikaisen huumekokemukseni perusteella voin vakuuttavasti sanoa, että lääke voi olla prisma "kapeana" "kongressille", mutta en mainosta sitä, jotta lukijoita ei motivoida hankkimaan ja kokeilemaan sitä. Työskentelemme raittiisti.

Valitettavasti minulla ei ole eikä voi olla selkeää toimintaalgoritmia onnistuneen tuloksen aikaansaamiseksi, koska puhumme tunneista ja ajatteluprosesseista, joita ei voida kuvata suullisesti, mutta on kuitenkin mahdollista heijastaa kokemustasi sanallisessa muodossa ja korostaa piirteitä kuin minä ja teet.

Joten mitä tarvitaan "kongressille":

- Rajoitettu, rauhallinen, emotionaalisesti vakaa tietoisuus, kyky keskittyä useisiin ajatuksiin samanaikaisesti.

- Yritä siirtyä “hakutilaan” erilaiseen käsitykseen tällä hetkellä havaituista asioista, tehdäksesi tämä, keskity mahdollisimman paljon tunteisiisi, peitä kaikki, mitä tapahtuu tässä ja nyt, katso havaintoasi “ylhäältä” ja näe se, yritä etäällä itseäsi siitä. Samanaikaisesti sulje pois sisäisen äänesi tavanomainen sanallinen säestys ja ajattele kuvissa.

Älä unohda, että havainnollisuuden prisma ei ole tietty kohde, se on tietoisuuden tila, jossa yksilö asuu ja välittää kaiken saapuvan tiedon itsensä kautta aistiensa kautta.

Aiheen ymmärtämiseksi ei riitä ohjeiden noudattaminen, sinun on itsenäisesti päästävä samanlaisiin johtopäätöksiin omien aiheidesi ja tunteidesi kautta, muodostettava loogiset ketjut ja kiinnitettävä ne pitkäaikaiseen muistiin.

Ajattelun jälkeen voit kysyä - "Miksi minun pitäisi tietää tämä kaikki?" En aio antaa valmiita vastauksia tähän kysymykseen, mutta ehdotan, että ajattelee sitä itse.

Kirjoittaja: Ilja Panin