Tieteellisesti perustuvat ihmeet
Muinaiset itämaiset filosofiat, kuten mikä tahansa maailman uskonto, julistavat mielen todellisuuden keskukseksi. Monet opetukset, jotka kertovat hyvästä ja pahan mahinaatioista, kohtalokkaista epäonnistuksista ja pelastuksen tavoista, muistuttavat, että elämän tapahtumien syy ja sielun tila väistämättömän kuoleman jälkeen riippuvat henkilölle ominaisten ajatusten tai syntisten toiveiden puhtaudesta. Ja onnellisuus löytyy vain vapauttamalla mielesi negatiivisista tunteista ja pimeistä ajatuksista. Buddhalaisuudessa mieli on itse todellisuuden keskipiste, ja todellisuus luo mielikuvituksemme, aivan kuten tietoisuus voi luoda tunteita, tunteita, ideoita ja unia. Itäisten opetusten mukaan: ei ole materiaalia ilman mielen toimintaa.
Vuonna 1906 kuuluisa fyysikko ja aikansa nero Ernest Rutherford teki kokeita aineen pommittamisesta raskailla hivenaineilla ja osoitti, että todelliset esineet, ts. Ydin ja elektronit, käyttävät vain alle miljardin atomin. Loput aineen avaruudesta on tyhjän tila. Kaikki esineet ympärillämme ja itsemme ovat tehty tästä "mistään". Ja vakauden tunnetta ei anna kohde, vaan interatomisten sidosten vuorovaikutusvoima.
Osoittautuu, että tunteessasi esinettä kädelläsi, et voi koskettaa sitä toistamatta mieltäsi tämän esineen kuvaa. Ja kvanttiteorian perustaja Max Planck, jota masensi klassisen fysiikan mahdoton selittää todellisuuden maailman ilmiöitä täysin, huomasi, että aine on olemassa vain voiman ansiosta, jonka takana ilmeisesti henkinen tahto ja järki ovat piilossa. Osoittautuu, että aineellinen maailma on vain illuusio jostakin todella olemassa olevasta. Mikä sitten on todellisuus?
Kuka olisi ajatellut aikana, jolloin henkilö hylkäsi mystiikan ja taikauskojen, pitäen niitä jotain vanhentunutta, että yrittäessään tuntea maailma kokeilujen, tieteellisten tosiasioiden ja kiistattomien väitteiden kautta, ihmisen sivilisaatio tulee ymmärtämään kauan unohdettuja totuuksia, jotka se jätti matkallaan. … Ja kvanttifysiikka, joka oli alun perin syntynyt 1900-luvun alussa ja joka on todistanut kaiken illuusorin luonteen, hämmentää monia suuria mieliä etsimässä ilmiöitä, kuten kvantti takertumista ja superpositiotilaa, jotka tasoittivat tietä monien mystisten teorioiden syntylle.
Vielä yksi paradoksi
Kvanttimekaniikan lakien laillisuus meidän aikanamme, tuskin kukaan uskalla kieltää. Ja vaikka joku väittääkin, hänen on ensin kumottava älypuhelimen, tietokoneen ja matkapuhelimen olemassaolo. Nykyaikaisten ihmisten tarpeelliset esineet eivät olisi koskaan olleet käytettävissämme, ellei tämän salaperäisen tieteen kannalta. Fyysikot ovat luoneet sen kuvaamaan mikromaailman lakeja, mutta ne osoittautuivat niin epäloogisiksi ja salaperäisiksi, että tietyt niistä johtuvat näkökohdat evättivät realistit rauhallisen unen pitkään.
Mainosvideo:
Superpositioperiaate väittää, että elektroni pystyy olemaan samanaikaisesti spatiaalisen jatkuvuuden useissa osissa. Lisäksi tällä hetkellä, kun kukaan ei katso tätä "ovelaa" hiukkasta, se näyttää olevan lainkaan. Ja miten et voi kysyä kysymystä: jostain syystä niin pieni aineosa pystyy tuottamaan sellaisia temppuja, käyttäytyen niin epäjohdonmukaisesti ja virheellisesti?
Tämä ongelma sai aikaan Princetonin yliopiston yhdysvaltalaisen tutkijan Jung Hugh Everettin luomaan vuonna 1954 rohkean teorian monien rinnakkaisten maailmojen olemassaolosta. Tutkijan ajatuksen ydin on, että kuin elektroni, ikään kuin se olisi tietyssä pseudo-todellisuudessa useilla vaihtoehdoilla, myös universumimme kopioituu valtavaan joukkoon rinnakkaisia maailmoja. Ne ovat usein samanlaisia, mutta eroavat toisistaan vain uskomattoman määrän versioita tapahtumista. Esimerkiksi, jos joku ei syntynyt universumissamme olosuhteiden yhdistelmän seurauksena, niin hän (mahdollisesti kaksinkertainen) voi ilmestyä ja elää rauhallisesti toisessa maailmassa, jossa tapahtumien yhdistelmä on kehittynyt aivan eri tavalla.
Joissakin päällekkäisissä maailmankaikkeuksissa maailmansota saattoi päättyä sivilisaation tuhoamiseen, ja jossain kenties älykäs elämä esiintyy täysin eri muodoissa, koska evoluutio kulki miljoonia vuosia sitten täysin erilaiselle tielle. Koska tämän teorian mukaan on maailmoja, joissa olosuhteet ja tapahtumat vastaavat käytännössä samoja kuin toisistaan vain merkityksettömät yksityiskohdat. Optioiden kokonaismäärää ei voida laskea, niitä on lukemattomia, eli ääretön määrä.
Kvantti-itsemurha tai kuolemattomuus?
Skeptikot eivät todennäköisesti ota tätä olettamusta kovin vakavasti, ja monille heille kuvattu teoria pidettiin todellakin järjetömänä monien vuosien ajan. Mutta Everettin perusteluissa on itse asiassa paljon käsittämättömiä asioita. Esimerkiksi tutkijan hypoteesin mukaan maailmamme näyttää "kerrostuneen", kuten kakku tai piirakka, vain monella tasolla tilassa ja ajassa. Ja jos arvaus on oikea, niin joku, kuolevaisuuden vaarassa, kuolee useissa maailmankaikkeuksissa, mutta elää edelleen jossain. Yhdessä maailmassa "kuolleen" sukulaiset menevät hulluksi surulla tietämättä, että on osa maailmankaikkeudesta, missä sankarimme pelastettiin, ja jatkaa elämäänsä epäuskoisten sukulaisten kanssa.
Kummallista, että viime vuosisadan lopulla samanlainen versio vahvistettiin kerralla kahdessa kokeessa, jotka H. Moravex ja B. Marshall suorittivat toisistaan riippumattomasti. Tämän tyyppiset tieteelliset kokeet ovat saaneet lempinimen "kvanttinen itsemurha" ja samaan aikaan toinen: "kvanttinen kuolemattomuus". On mielenkiintoista, että molemmat näennäisesti vastakkaiset lauseet heijastavat asian ydintä. Kokeen syynä oli hypoteettinen "Schrödinger's cat", joka osoittautui aina kissan näkökulmasta elossa.
Universumi kokonaisena organismina
Kvanttisitoutumisen käsitettä ympäröi yhtä salaperäinen ja lumoava aura, joka jälleen kerran vahvistaa oletuksen monien maailmojen väistämättömästä olemassaolosta. Tämän ilmiön ydin on välittömässä yhteydessä esineiden välillä, joilla ei näytä olevan mitään tekemistä keskenään.
John Bell yritti valaista samanlaista käsitettä yksityiskohtaisemmin muotoilemalla lauseen maailmankaikkeuden kaikkien järjestelmien yhtenäisyydestä. Tämä sodanjälkeisenä aikana syntynyt postulaatti löysi käytännön vahvistuksen tutkijan kannattajien ja seuraajien keskuudessa.
Lisäksi Bellin hypoteesi ehdottaa mahdollisuutta, että riippumattomien maailmojen välillä olisi yhteyksiä, joita hän kutsui "ei-paikalliseksi korrelaatioksi", jossain implisiittisessä, melkein utelias muodossa. Esimerkiksi jokin toisiaan poissulkeva tapahtuma voi tapahtua paitsi täällä ja täällä, mutta samanaikaisesti täällä ja siellä, koska elektroni on kahdessa paikassa kerralla.
Se on sama kuin jos kahdella koehenkilöllä olisi omena, ja sen sijaan, että pääsisi toiseen, se osoittautuu, että molemmat syövät sen kokonaan. Tämä näyttää tarkoittavan, että aika ja tila, ikään kuin olemassa aisteillemme, ovat todella epätodellisia, toisin sanoen hypoteettista. Loppujen lopuksi vain henkisesti on mahdollista tunnustaa kahden toisiaan poissulkevan tosiasian esiintyminen samanaikaisesti.
Kvanttifysiikassa on enemmän kuin tarpeeksi paradokseja, ja niiden ymmärtäminen on vielä vaikeampaa kuin korkeamman matematiikan kaikkien viisauksien ymmärtämisen monimutkaisuus. Mutta tärkein asia, joka meidän on ymmärrettävä, on, että kaikki, mitä teemme tiettynä hetkenä, vaikuttaa hetkellisellä nopeudella eräisiin kaukaisiin tuntemattomiin maailmoihin. Se on kuin "perhosvaikutus" tai järven vedenpintaan vahingossa heitetty kivi, joka voi muuttaa esimerkiksi Yhdysvaltojen poliittista hallintoa.
Viime kädessä puhumme eräänlaisesta informatiivisesta kentästä, jonka ehdottomasti kaikilla etäisillä elementeillä on yhteys toisiinsa. Tällaisen maailmojen, tilan ja ajan yhtenäisyyden selittäminen tulevaisuudessa voi auttaa paljastamaan sellaisten ilmiöiden mekanismit kuin telepatia ja selkeys.