Toinen Hankala Optinen Vaikutus - Vaihtoehtoinen Näkymä

Toinen Hankala Optinen Vaikutus - Vaihtoehtoinen Näkymä
Toinen Hankala Optinen Vaikutus - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Toinen Hankala Optinen Vaikutus - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Toinen Hankala Optinen Vaikutus - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Lynchin syndrooma-webinaari 22.3.2021 2024, Saattaa
Anonim

Oletko koskaan kuullut McCall-efektistä? Tämä on oudomme omituisuus - tarkastelemalla eri värejä vuorottelevia rivejä, alamme nähdä jonkin verran eri väriä.

Jotta efekti saadaan aikaan, sinun on tarkasteltava kahden värillisen "jännittävän kuvan" keskustaa useita minuutteja siirtämällä katseesi jatkuvasti niiden välillä. Tämä toimii parhaiten punaisella ja vihreällä viivalla. Sitten, kun tarkastelet pystysuoria mustia ja valkoisia viivoja, huomaat, että ne ovat saaneet punaisen, vihreän tai vaaleanpunaisen sävyn.

Pään kallistaminen 90 astetta voi lisätä tai vähentää tätä vaikutusta. Itse asiassa, jos käännät kuvia ja katsot niitä uudelleen, huomaat, että värisävy on muuttunut. Ja mitä kauemmin katsot alkuperäisiä kuvia, sitä pidempi tämä vaikutus kestää - tunteja, päiviä tai jopa kuukausia muissa tapauksissa.

Mutta onko se todella niin, ja miksi sitä tapahtuu ollenkaan?

Vaikutus on nimetty keksijänsä, Celeste McCall Howardin mukaan. Hän löysi ensimmäisenä niin kutsutun "lisävaikutuksen", joka on illuusio, joka vaikuttaa aivoihimme pitkän ajanjakson ajan.

Vuosien mittaan on tehty useita tutkimuksia tästä vaikutuksesta. Vuonna 1975 kaksi tutkijaa testasi viittä kuudentoista ihmisen ryhmää, joista kummassakin oli yllättävää, ja yhdellä ryhmällä ei ollut vaikutusta viiden päivän tutkimuksen jälkeen. Muissa neljässä ryhmässä se ilmeni puolivälisesti 2040 tunnin ennätykseen - tai melkein kolmeen kuukauteen.

Voit tarkistaa McCall-tehosteen itse, alla on tarvittavat kuvat. Huomaa, että on olemassa mahdollisuus, että tämä vaikuttaa näkökykyysi hetkeksi - vaikka suurin osa siitä toimii vain silloin, kun katsot pysty- tai vaakaviivoja. Sinä päätät.

Joten mikä aiheuttaa sen? Ei ole tarkkaa vastausta. On olemassa kolme pääasiallista hypoteesia, ensimmäinen on se, että visuaalisen aivokuoren neuroneille tapahtuu jotain. Toinen on se, että aivot yrittävät värittää ympäröivää maailmaa oikein ja ovat umpikujassa, ja kolmas hypoteesi on, että tämä on kuin peruutusvaikutus, kuten krapula värien liikavaraisuudesta.

Mainosvideo:

Oli yksi erityisen mielenkiintoinen tutkimus vuodelta 1995. Siinä tutkijat tutkivat potilasta, jolla oli merkittäviä aivovaurioita. Tutkijoiden mukaan "hän tuskin pystyi erottamaan värejä".

Saatuaan mustat ja punaiset ritilät, vaikka hän tuskin pystyi erottamaan niitä, potilas kertoi, että vaikutus toimi, kun tarkasteltiin mustavalkoista ritilää. Tutkijat päättelivät, että tämä vaikutus ilmenee visuaalisen aivokuoren ulkopuolella, jonnekin tiellä silmästä aivoihin.

Image
Image
Image
Image

Tämän vahvistaa myös Julien Cyroux'n Edinburghin yliopistossa esittämä väitöskirja. Hän kirjoitti, että "EM: hen (McCall-ilmiöön) liittyvät prosessimekanismit sijaitsevat pääasiassa primaarisessa visuaalisessa aivokuoressa, vaikka viritys tässä näköjärjestelmän alueella johtaisi myöhempään muutokseen aivokuoren korkeampien alueiden toiminnassa".

Useat tutkimukset ovat yrittäneet selvittää, kuinka yleinen tämä vaikutus on. Yhdessä kokeilussa vuonna 1969 havaittiin, että kaikilla punaisella ja vihreällä maalatuilla raitilla oli vaikutus. Huomasin myös, että jos katsot vihreää ruudukkoa, näet punaisen sävyn pystysuorissa valkoisissa viivoissa ja vihreää vaakasuunnassa. Jos katsot punaista ristikkoa, niin päinvastoin.

Kummallista, että rikas punainen ja vihreä toimivat parhaiten. "Kuvilla, joissa on kirkkaan sinisiä ja kirkkaankeltaisia raitoja tai vaaleanpunaisia ja vaaleanvihreitä, ei ollut juurikaan vaikutusta", tutkimus totesi. Sikäli kuin voidaan sanoa, ei ole selvää ymmärrystä siitä, miksi tarkalleen punainen ja vihreä ovat niin hyviä McCall-ilmiön luomiseen.

Miksi hilat? Tämä voi johtua tosiasiasta, että “visuaalisen aivokuoren neuronit reagoivat parhaiten tiettyyn suuntaan ja alueelliseen taajuuteen”, kuten yksi tutkimus toteaa. Se tarjoaa myös mielenkiintoisen teorian, joka perustuu siihen tosiseikkaan, että JPEG-muoto käyttää "ruudullinen" rakennetta, joka on kaksi ruutua, jotka ovat päällekkäin.

"Ehkä tällaisen visualisoinnin tehokkuus tarkoittaa sitä, että aivoissamme käytetään jotain vastaavaa", tutkijat kirjoittavat.

Ja tämä näyttää olevan totta. Jotakin tapahtuu visuaalisessa aivokuoressa ja aivot on jotenkin petetty. Tapahtuman tarkkaa mekaniikkaa ei tunneta, mutta näyttää siltä, että tämä on aivojen, ei silmän temppu.

Ilja Kislov