Joidenkin primitiivisten kansojen kohdalla koko värivalikoima on rajoitettu "vaaleaan" ja "tummaan", kun taas eurooppalaisilla on kymmeniä erilaisia sanoja kuvaamaan taivaan tai vihreyden hienoimpia sävyjä. Kieli vaikuttaa ympäröivän maailman käsitykseen, tutkijat sanovat. Käsitteellisten luokkien rajoittamana ihmisen aivot yksinkertaisesti "eivät näe" paljon.
Vihreä hunaja ja violetti lampaita
Vuonna 1858 brittiläinen valtiomies, kirjailija ja muinaiskirjallisuuden tutkija William Gladstone kiinnitti huomiota antiikin Kreikan runojen Iliad ja Odyssey omituiseen värimaailmaan: meri on violetti, taivas on kuparia, rauta ja lampaat ovat violetteja ja hunaja on vihreää. Samaan aikaan Homer mainitsi useimmiten mustat (170 kertaa) ja valkoiset (100 kertaa) värit. Kävi ilmi, että kreikkalaiset näkivät maailman mustavalkoisena pienillä punaisen, violetin, keltaisen ja vihreän roiskeilla, eivätkä he pystyneet erottamaan sinistä.
Saksalainen tiedemies Lazar Geiger osoitti, että sama värin havainto on ominaista muinaisille islantilaisille, arabialaisille, kiinalaisille ja juutalaisille kirjallisille teoksille. Vain muinaisessa egyptiläisessä tekstissä on paljon sinistä, mutta egyptiläiset ovat poikkeus, he tiesivät kuinka tehdä sinisestä maalista.
Venäjän muinaisissa kroonikoissa epiteetti "sininen" mainitaan, mutta se tarkoittaa mustaa tai purppura-punaista. Esimerkiksi ilmaisu”sinisistä silmistä” tulkitsee Neuvostoliiton kirjallisuuskriitikko Juri Lotman humalan verinäytteen silminä.
Silmä tai aivot?
Mainosvideo:
Punaisen ja vihreän, toisinaan keltaisen ja sinisen värin käsityksen rikkomista kutsutaan värisokeudeksi. Sen pääasiallinen syy on erityisen pigmentin puuttuminen verkkokalvosta. Tämä mutaatio on melko harvinaista. Euroopassa värisokeudesta kärsii 2–8 prosenttia miehistä ja vain puoli prosenttia naisista. On epätodennäköistä, että se oli muuten antiikissa.
Lisäksi, kuten ryhmä tutkijoita ryhmästä Rochesterin yliopistosta Yhdysvalloissa, värin havaitseminen ei ole riippuvainen niinkään käpyistä - ihmisen silmän soluista, jotka reagoivat tietyn pituisen sähkömagneettisen spektrin aaltoihin ja välittävät tietoa aivoihin, vaan aivojen hermosoluista, jotka käsittelevät valon reseptoreiden kartioiden vastaanottamia signaaleja. …
Vaikka ihmiset havaitsevat värit suuresti samalla tavalla, niiden verkkokalvon väriherkkien kartioiden lukumäärä voi vaihdella. Oikeassa valokuvassa hallitsevat kartiot, jotka vastaavat punaisen havainnosta. / Kuva: Rochesterin yliopisto.
Tämän prosessoinnin algoritmia ei ole vielä täysin ymmärretty. Joidenkin tutkimusten mukaan käpyistä tulevat signaalit muuntuvat visuaalisessa aivokuoressa, joka sijaitsee aivojen takana. On näyttöä siitä, että värisyrjintä tapahtuu alemmassa ajallisessa kehyksessä, alueella, joka vastaa korkean tason visuaalisesta toiminnasta, kuten kasvojentunnistuksesta. Esimerkiksi neurotieteilijä Bevil Conway Massachusetts Institute of Technologystä (USA) löysi makakkien ajallisesta keilasta, jonka verkkokalvo on samanlainen kuin meidän, pienet soluklusterit, jotka voivat virittyä tunnistamaan sävyt ja luomaan eräänlaisen värikartan.
Ei sanaa - ei käsitettä. Ei konseptia - ei väriä
Vain ihmiset osaavat yhdistää värejä luokkiin, ja he tekevät sen hyvin eri tavoin. Esimerkiksi brasilialaisen Karazha-intialaisten kielellä keltainen, vihreä ja sininen kuuluvat samaan luokkaan ja merkitään yhdellä sanalla. Ja venäjäksi tummansiniset ja vaaleansiniset ovat eri värejä. Ei ihme, että sana "sininen" on.
Massachusettsin teknillisen instituutin ja Stanfordin yliopiston tutkijat ovat luoneet yhteyden kielen värin nimen ja sen tunnistuksen nopeuden välillä. Tutkimuksen aikana venäjänkieliset kokeilussa osallistujat korostivat sinisen sävyjä nopeammin kuin englanninkieliset. Mutta jos venäläisiä pyydettiin väritestin suorittaessa muistamaan kahdeksannumeroinen luku, indikaattorit laskivat brittien tasolle. Osoittautuu, että värit tunnistetaan kielen ja puheen dekoodauksesta vastaavissa aivojen osissa - ne sammutettiin, kun niitä pyydettiin muistamaan pitkät numerot.
Karazha-intiaanien kielellä keltaista, vihreää ja sinistä merkitään yhdellä sanalla. / Wilfred Paulse.
Kielen kehityksen biologiset perusteet
Antropologin Brent Berlinin ja kielitieteilijä Paul Kayn hypoteesin mukaan millä tahansa ihmisen kielellä on alun perin kaksi värikategoriaa - musta ja valkoinen. Vähitellen värin sanasto laajenee.
Tämän vahvistaa primitiivisissä olosuhteissa elävien pienten kansojen kielellinen käytäntö. Indonesian dani-heimon metsästäjät-keräilijät käyttävät siis vain kahta sanaa: "vaalea" ja "tumma". Nias-saaren (joka on lähellä Sumatraa) asukkailla on neljä värikäsitettä: "musta", "valkoinen", "punainen" ja "keltainen". Vihreä, sininen ja violetti ovat heille vain mustan sävyjä. Ja Papuan Berinmo-heimon edustajat ja afrikkalaiset Himba tuskin erottavat toisistaan sinistä ja vihreää, koska heidän kielellään nämä värit yhdistetään yhteen luokkaan.
Koulutuksen jälkeen kaikkien näiden kansallisuuksien edustajat pystyivät kuitenkin erottamaan värit, joita he eivät aiemmin olleet tunteneet.
Alfiya Enikeeva