Kuten Kommersant oppi, Venäjä on valmis tukemaan Ranskan ja Saksan ehdotusta hyväksyä YK: ssa poliittinen julistus, jossa puhutaan ihmisen hallinnan säilyttämisen merkityksestä itsenäisissä asejärjestelmissä. Yli 80 maan ja kansainvälisten järjestöjen edustajat keskustelevat tästä aloitteesta elokuun lopulla Genevessä. Samaan aikaan, kuten Venäjän ulkoministeriö selitti Kommersantille, Moskova vastustaa ehdottomasti oikeudellisesti sitovien rajoitusten käyttöönottoa tällä alueella, koska täysimittaista tekoälyä ei vielä ole. "Tappajarobotien" kiellon kannattajat kuitenkin varoittavat, että tekniikka etenee niin nopeasti, että diplomaatit eivät yksinkertaisesti pysty estämään katastrofia. Kommersant ymmärsi maailman diplomatian uuden suunnan monimutkaisuudet.
Säilytä ihmisen hallinta
Tappavia autonomisia asejärjestelmiä käsittelevän hallitusten asiantuntijaryhmän (SAS) neuvottelut pidetään Genevessä 27. – 31. Elokuuta YK: n alaisuudessa. Diplomaatit alkoivat keskustella aiheesta yksityiskohtaisesti melko hiljattain: ensimmäinen tällainen kokous pidettiin joulukuussa 2017 ja toinen huhtikuussa 2018. Ei-ihmisaseita koskevan yleissopimuksen muoto valittiin keskustelufoorumiksi. Rypäleammusten, napalmin, sokeuttavien lasereiden ja jalkaväkimiinojen kieltoja syntyi määräajassa.
Useat valtiot ovat esittäneet aloitteen SAS: n kieltämisestä. Niistä esimerkiksi Itävalta, Argentiina, Brasilia, Bolivia ja Vatikaani. Kaikkiaan 26 maata kannattaa ajatusta kiellosta.
Radikaalien toimenpiteiden aloittajien logiikka on seuraava: tekoälyn tekniikat kehittyvät nopeasti, ja täysin itsenäisten koneiden, jotka kykenevät tekemään päätöksiä ja toimimaan ilman ihmisen hallintaa, syntyminen ei ole kaukana; valtiot investoivat voimakkaasti näiden tekniikoiden mukauttamiseen sotilasalan tarpeisiin, ja monilla mailla on jo järjestelmiä, joissa on keinotekoisen älykkyyden elementtejä (ilmapuolustusjärjestelmien integroinnista parvessa droneihin, jotka kykenevät hyökkäämään parvessa), robottivalvontajärjestelmiä ja laitteita räjähteiden neutraloimiseksi. laitteet); Tämä tarkoittaa, että viidestä kymmeneen vuoteen maailma saattaa kohdata tappajarobotit taistelukentälle, joka valitsee itsenäisesti kohteet ja hyökkää heihin. Tästä syystä vaatimus kieltää täysin itsenäiset tappavat järjestelmät:sen perustajat vaativat oikeudellisesti sitovan kansainvälisen sopimuksen hyväksymistä, joka vaatisi valtioita varmistamaan, että koneiden asianmukainen ihmisvalvonta ylläpidetään. Kuten globaalin "Stop Killer Robots" -kampanjan koordinaattori Mary Verham selitti Kommersantille,”asianmukainen hallinta” tarkoittaa käyttäjän mahdollisuutta puuttua toimintakohteeseen kohteen valintaan ja hyökkäykseen.
Tämän idean kannattajilla on suuri julkinen tuki. Amerikkalainen Future of Life Institute -järjestö julkaisi 18. heinäkuuta vetoomuksen, jossa vaaditaan täysin itsenäisten torjuntarobotien luomista. Alle 2500 tutkijaa, insinööriä, julkisyhteisöä ja IT-alan edustajaa on allekirjoittanut vetoomuksen. Radikaalien toimenpiteiden kannattajat ovat jo saavuttaneet jonkin verran menestystä. Joten joulukuussa 2017 asti CAC-aiheesta keskusteltiin Genevessä vain epävirallisesti kolmen vuoden ajan. Viime vuoden lopussa 123 valtiota hyväksyi kuitenkin ajatuksen ryhmälle virallisesti antaa keskusteluvaltuudet. Autonomisten torjuntarobotien kiellon aloittajat toivovat, että elokuun lopussa suunniteltu kokous on askel kohti ryhmän varustamista täysimittaisella neuvottelumuodolla - eli se avaa tien SAS: n kieltävän yleissopimuksen kehittämiselle.
Mainosvideo:
Spekulatiiviset järjestelmät
Monet maat suhtautuvat kuitenkin skeptisesti ajatukseen tällaisten järjestelmien kieltämisestä. Heidän joukossaan on Venäjä. Hänen valtuuskuntansa (joka koostuu ulkoasiainministeriön, puolustusministeriön ja teollisuus- ja kauppaministeriön edustajista), vaikka se valmistautuu lähtemään Geneveen, se ei ole valmis puhumaan SAS: n merkittävästä rajoituksesta tai täydellisestä kieltämisestä, ja vastustaa siksi hallitusten asiantuntijaryhmän neuvotteluvaltuuksien antamista. Kuten Venäjän ulkoministeriö selitti Kommersantille, tällainen "varovainen" asenne johtuu monista olosuhteista. "”Ensinnäkin meidän on otettava huomioon, että puhumme laitteista, joilla ei vielä ole oikein toimivia näytteitä. Ajatus tällaisista järjestelmistä on edelleen vain erittäin pinnallinen ja spekulatiivinen, - muistuttaa osasto. - Vakavia vaikeuksia on havaittavissa jopa SAS-sanan määritelmän toimivan version kehittämisessä.
Toiseksi ulkoministeriö huomauttaa "vaikeuksista erottaa selvästi siviili- ja sotilaskehitys autonomisten järjestelmien alalla". Ja kolmanneksi, ministeriöllä "on merkittäviä epäilyksiä radikaalin valtioiden ja kansalaisjärjestöjen osoittaman SAS: n sääntelyä koskevan nykyisen kansainvälisen oikeudellisen kehyksen riittämättömyydestä". "Mielestämme kansainvälistä lakia (mukaan lukien sen humanitaarinen haara) sovelletaan täysin SAS: ään, eikä se tarvitse nykyaikaistamista tai mukauttamista sellaisiin, joita ei ole vielä olemassa," Smolenskaya Square vakuuttaa. Ja he lisäävät:”Venäjä noudattaa tiukasti kansainvälistä humanitaarista lakia, jota sovelletaan tähän lupaavaan aseiden tyyppiin. Venäjän kansallinen lainsäädäntö sisältää säännöksiäjotka muodostavat esteen aseiden mahdolliselle käyttöönotolle, jotka eivät ole Venäjän kansainvälisten oikeudellisten velvoitteiden mukaisia ”.
Huomaa, että Venäjän armeija mukauttaa aktiivisen tekoälyn elementtejä aktiivisesti omaan tarkoitukseen. Venäjän federaation asevoimat on aseistettu robottilaivakomplekseilla "Galtel", jotka saatuaan tehtävän pystyvät itsenäisesti analysoimaan tilannetta ja valitsemaan tapoja sen ratkaisemiseksi. Venäjän federaation armeijan-teollisuuskomission hallituksen jäsen Oleg Martyanov kertoi Interfaxille, että nämä järjestelmät ovat vuodesta 2017 lähtien etsineet räjähtämättömiä räjähdyksiä ja suojelleet vesialuetta Syyrian Tartuksen sataman alueella. Raportoitiin myös, että RB-109A "Bylina" -järjestelmä, joka pystyy analysoimaan itsenäisesti taistelutilannetta ja valitsemaan menetelmiä vihollisen signaalien tukahduttamiseksi, oli saapunut RF: n armeijan elektronisiin sodanjoukkoihin. Suunniteltu on varustaa lähes kaikki viimeisimmät Venäjän asejärjestelmät tekoälyn elementeillä - risteilyohjuksista tankkeihin ja hävittäjiin. Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi viime syyskuussa, että maa, joka on saavuttanut johtajuuden tekoälyn luomisessa, "tulee olemaan maailman hallitsija".
Tällä välin Venäjä on Yhdysvaltojen ja Kiinan huonompi tällä alueella. Yleensä amerikkalaisen tutkimusyhtiön MarketsandMarketsin analyytikoiden mukaan sotilaallisiin tarkoituksiin tarkoitetun keinoälyn teknologioiden maailmanmarkkinat olivat vuonna 2017 6,26 miljardia dollaria. Asiantuntijat uskovat, että vuoteen 2025 mennessä tämä luku nousee 18,82 miljardiin dollariin. Maailmanmarkkinoiden johtavista yrityksistä ovat ensimmäiset kolme asemaa miehittää amerikkalaisten armeijan-teollisuuskompleksin jättiläiset: Lockheed Martin, Raytheon ja Northrop Grumman.
Tässä suhteessa ei ole yllättävää, että Yhdysvaltojen viranomaiset eivät ole valmiita keskustelemaan tosiasiallisesti moratoriumista autonomisten taistelurobotien luomiseksi. Muut maat, jotka investoivat aktiivisesti innovatiivisiin aseisiin, ovat samoissa asemissa: Iso-Britannia, Ranska, Saksa, Israel, Japani ja Etelä-Korea. Ainoa YK: n turvallisuusneuvoston jäsenmaa, joka tuki SAS: n kieltävän yleissopimuksen laatimista, oli odottamatta Kiina tämän vuoden huhtikuussa. Pekingissä he kuitenkin tekevät varauksen: voimme puhua vain täysin itsenäisten taistelujärjestelmien käytön kieltämisestä, emmekä niiden kehittämisen ja luomisen rajoituksista.
Olipa tilanne, ottaen huomioon johtavien maiden haluttomuuden keskustella mahdollisista kielloista tällä alalla, radikaalien toimenpiteiden kannattajat tuskin voivat toivoa nopeaa edistystä. Kompromissi voisi olla Ranskan ja Saksan ehdotus, jota odotetaan harkittavan Geneven istunnossa. Pariisi ja Berliini ehdottavat poliittista julistusta, jossa maat varmistavat, että ihmisillä on joka tapauksessa avainrooli itsenäisten taistelujärjestelmien käyttöönotossa ja että he pystyvät hallitsemaan toimintaansa.
Venäjän ulkoministeriö selitti Kommersantille, että Moskova ei vastusta SAS: n poliittisen julistuksen valmistelun aloittamista epäinhimillisistä aseista tehdyn yleissopimuksen alueella sillä ehdolla, että siitä sovitaan asiaankuuluvan hallitusten asiantuntijaryhmän työn seurauksena. Ministeriö painottaa, että Venäjän valtuuskunnan toiminta riippuu tämän julistuksen "konkreettisesta sisällöstä" ja siitä, otetaanko asiakirjassa huomioon Venäjän asema. Kuten Venäjän ulkoministeriö vakuutti Kommersantille, venäläiset neuvottelijat ovat valmiita "osallistumaan" tekstin laatimiseen ja uskovat yleisesti, että sen hyväksyminen olisi "hyödyllinen tulos" hallitusten asiantuntijaryhmän toiminnalle.
Mary Verhamin haastattelun mukaan tappajarobotien kiellon kannattajat eivät ole tyytyväisiä tähän toimenpiteeseen. Mutta he eivät voi tällä hetkellä luottaa enemmän.
Elena Chernenko