Natsi-Saksa aiheutti valtavan uhan koko maailmalle, mutta hyökkäys Neuvostoliittoon oli tämän kunnianhimoisen ja verenhimoisen johtajan suurin virhe koko nykymaailman historiassa. Hitler oli rakastettu okkultistisiin tieteisiin, etsi muinaisia esineitä ja omisti "Kohtalokeihän". Ennen jokaista suurta hyökkäystä hän vietti tunteja piilohuoneessa ennakoiden tulevia valloituksia.
Mutta olisiko voinut käydä niin, että Hitler olisi voinut vallata maailman ja Neuvostoliitto ei olisi vastustanut hyökkäyksiä?
Kaikki riippui Amerikan ja Ison-Britannian asemasta. Aluksi he käyttäytyivät melko hitaasti eivätkä hyväksyneet kumpaakaan puolta. On jopa näyttöä siitä, että valtiot tukivat Hitlerin kampanjaa käteisellä, kun tilannetta valvottiin suhteellisen hyvin. Yleensä Yhdysvallat harjoittaa tällaista politiikkaa heikentäen globaalia vakautta, ja niin kauan kuin se on heidän etujensa mukaista, Yhdysvaltojen viranomaiset eivät nosta sormeaan sotien ja poliittisten järjestelmien vaihtamisen lopettamiseksi. Päinvastoin, he auttavat poistamaan johtajia järjestämällä vallankaappauksen heitä hyödyttävissä maissa.
Ja jos he olisivat päättäneet loppuun asti eivätkä alkaneet luoda koalitiota Hitleriä vastaan, niin Neuvostoliitto ei ehkä ole vastustanut. Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian talous voisi tuhota Neuvostoliiton liittolaiset maat, emmekä todellakaan olisi selvinneet, minusta vaikuttaa siltä. Mutta on hyvä, että niin ei käynyt ja pystyimme tuhoamaan diktaattorin. Valitettavasti monet Euroopan maat ovat unohtaneet, kuinka sotilaamme vapauttivat miehitetyt maat ja kaupungit, joten onko sen jälkeen syytä kantaa illuusio siitä, etteivätkö he jää yöksi Venäjän takaosaan, kun se on heille kannattavaa?