Yksi nykyaikaisten salaliitoteorioiden usein käsitellyistä aiheista on ns. "Mandelan vaikutus" - ts. "Pseudo-muistot", joihin miljoonat ihmiset ovat pakkomielle tänään.
Tutkijoiden kannattajat sanovat, että tämä kaikki on seurausta heikosta koulutuksesta (ja joskus niin todellakin on), mutta itse asiassa ihmiset ympäri maapalloa havaitsevat satoja sellaisia "vaikutuksia" kirjaimellisesti päivittäin, saaden heidät epäilemään, että joku muuttaa havaitsemattomasti maailmaa tai joku kirjoittaa hiljaisesti muistomme. Mutta mikä versio on oikein?
On mahdollista, että suosittu tieteellinen julkaisu nautil.us auttaa meitä vastaamaan tähän kysymykseen, joka julkaisi materiaalia sensaatiomaisesta läpimurtosta muistin periaatteiden ymmärtämiseen.
Nykyaikaisten virallisten näkemysten mukaan muisti on tietty hermosolujen synapsien rakenne: neuronit joko yhdistävät toisiinsa erityisessä järjestyksessä tai “pumppaavat” joitain valittuja yhteyksiä, minkä seurauksena ne muodostavat tietyn erikoisalueen, joka on, kuten se oli, muistilohko. Molekyylibiologeilla on ollut pitkään suuria epäilyjä tällaisista näkemyksistä, ja nyt näyttää siltä, että nämä epäilyt ovat vahvistuneet.
Michiganin yliopiston psykologian professori James McConnell aloitti 1950-luvulla kokeet makean veden limamatoihin, nimeltään planaria, jotka tunnetaan ilmiömäisestä uusiutumisestaan. Planaria voidaan leikata kymmeniin paloiksi, jotka muuttuvat sitten 50 itsenäiseksi organismiksi.
Professori ei kuitenkaan pysähtynyt leikkaamiseen, vaan alkoi kouluttaa matoja, puukotti niitä sähkövirralla vilkkuvien valojen mukana. Seurauksena matoja alkoi reagoida vuorottelevaan valoon: heti kun akvaarion yläpuolella oleva lamppu alkoi vilkkua, ne rullasivat heti ja hautasivat itsensä hiekkaan syvemmälle.
Koska tämä refleksi oli ehdottomasti merkki oppimisesta, professori katkaisi mato puoliksi nähdäksesi missä sähköiskujen muisti oli tallennettu - pään tai hännän?
Mainosvideo:
Mutta kuten kävi ilmi, regeneroituneiden planetaarien muisti tallennettiin KAIKKI. Vaikka mato leikattiin moniin osiin, kaikki näistä osista toipuneet ihmiset muistivat harjoituksen erittäin hyvin. Ja tämä osoitti, että tietty kehossa jakautunut aine on vastuussa muistista.
Tämän aineen etsinnässä ei saatu paljon kehitystä, mutta 1960-luvulla ruotsalainen neurotieteilijä Holger Gyden ehdotti, että muistot säilytetään hermosoluissa, erityisesti RNA: ssa, lähettimolekyylissä, joka vastaanottaa ohjeita DNA: lta ja sitoutuu ribosomeihin syntetisoidakseen ne. tai muut proteiinit. Ja kuten kävi ilmi, hänen teoriansa vahvistui ja hyvin odottamattomalta puolelta.
Kokeiluun hän käytti kaikkia samoja tasomaisia, joista harjoittelun jälkeen hän eristi RNA: n. Mutta jo kokeen alussa professorilla oli ongelma: RNA voidaan injektoida laboratoriokaniin, mutta miten RNA injektoidaan planariasta?
Holger Gieden ratkaisi ongelman yksinkertaisesti: ensin hän koulutti valitun tasapalloryhmän, sitten jauhasi heidät hyytelöksi ja ruokki kasvattajia tällä keitolla. Seurauksena uusi plantaarien sukupolvi oli täysin hyödyntänyt syömien sukulaisten kokemuksia ja alkoi myös reagoida valoon.
1970-luvulla vastaavia kokeita tehtiin jo hiirillä - ja myös tiedonsiirto toimi hyvin. Lisäksi, sekä RNA-injektioilla että kannibalismin kanssa - toisin sanoen kun hiirien annettiin syödä ruokalaji, joka oli valmistettu heidän sukulaisiltaan, jotka oli koulutettu kulkemaan labyrintin läpi.
Saatuaan nämä tulokset, neurobiologian akateemikot kokoontuivat kokoukseen, jossa he alkoivat vetää toisiaan partoista, lyödä toisiaan pään päällä dekantereilla ja huonekaluilla. Viime kädessä kehitettiin sovittava versio, jonka mukaan RNA-molekyylit (tai jokin muu aine) vastaavat pitkäaikaisesta muistista ja synapsit muodostavat lyhytaikaisen muistin. Sen jälkeen, kun kätteltiin ja anteeksi aiheutuneista vammoista, akateemikot päättivät.
Ja niin kuin nautil.us kirjoittaa, vuonna 2015 Los Angelesin Kalifornian yliopiston neurotieteilijöiden ryhmä, jota johti David Glanzman, toisti kaikki vanhat planaria-kokeet, käyttäen niiden sijaan vain aplysiaa - nilviäisiä, joita usein kutsutaan parrallisiksi hylkeiksi:
Samanlainen työ aloitettiin Douglas Blackstonen johtamassa Tufts-yliopiston Allen Discovery Center -ryhmässä, vain äyriäisten kiduttamana simpukoiden sijasta. Mutta tulokset olivat samat kaikkialla.
Lisäksi mikä yllättää tutkijoita eniten, jos tela on koulutettu (esimerkiksi pakottamalla se nuuskimaan tiettyä ainetta ja altistamaan sen sähköiskulle) - tästä toukosta ilmestyvä perhonen muistaa kaiken. Ja tästä huolimatta siitä, että toukka-krysalis-perhos-kierrossa, toukka muuttuu hyytelöksi, ja jopa RNA: ta käytetään jotenkin siellä.
Kaikki tämä asettaa kyseenalaiseksi jopa RNA-molekyylien muistinsiirtoteorian, eikä edes synapsien teoria jätä mitään kiveä kääntämättä. Ja nyt adepattien joukkueet ovat leiriytyneet yhteen, saaneet moitteettomia apurahoja ja siirtyneet laajempiin kokeisiin, muun muassa ihmisen kaltaisten nisäkkäiden kanssa.
Tutkimatta edes kristallipalloa, voimme tarkasti ennustaa näiden kokeiden tulokset. Luimme nkj.ru:
Nykyään on miljoona sellaista tarinaa, ja ihmiset, jotka kuulevat ne ensimmäistä kertaa, alkavat rukoilla pelossaan kertomalla”sielusiirrosta”. Mutta itse asiassa täällä ei ole sielusiirtoa - vain tietyn aineen, joka on tietoväline, elinsiirto tapahtuu kehossa.
Ja tätä ainetta ei tarvitse välttämättä injektoida vereen - tiedon luovuttaja voi yksinkertaisesti syödä. Erityisesti Homo sapiens -lajin edustajat ovat tehneet sitä vuosisatojen ajan. Esimerkiksi japanilaiset käyttivät toisen maailmansodan aikana edelleen tapana syödä tappioidun vihollisen maksa ja on jopa dokumentoitu tapaus, kun samurai söi kokonaisen joukon amerikkalaisia lentäviä lentäjiä.
Tullit eivät synty tyhjästä, ja syömästä saatu tieto välitetään jotenkin, ja todennäköisesti RNA: lla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Esimerkiksi Brasilian intialaiset intialaiset viime vuosisadan puolivälissä (mahdollisesti jopa nyt) harjoittivat tapaa krematisoida paikallisia erityisen valaistuneita ihmisiä, joiden tuhkaa kului sitten koko heimo banaanipuurolla. Ehkä siksi Brasilia on kuuluisa ikuisesti kuuluisuudesta jalkapalloilijoistaan - he vain polttavat mestarit ja syövät sitten tuhkaa, vaikka emme tiedä varmasti.
Tärkeintä on, että muiden ihmisten muistot voivat välittyä ihmiselle joko ruoalla, rokotuksilla tai jopa ilmalla - tämä on todistettu tieteellinen tosiasia. Virkamiehet tutkivat vain tätä tosiasiaa, mutta todennäköisesti, etteivät virkamiehet ole sahanneet aihetta vuodesta 1950 lähtien eivätkä rajoittuneet pelkästään planaristeihin. Ja 70 vuodessa heidän olisi pitänyt saada joitain vakavia tuloksia.
Siksi, jos sinulla on koskaan”Mandela-ilmiötä” ja muistisi on erilainen kuin ympärilläsi olevat, tai jos yhtäkkiä ympärilläsi olevat ihmiset muuttuvat äkillisestä rakkaudesta ylin johtajaansa kohtaan, etkä jaa tätä rakkautta - ihmettelevät: mitä he käyttivät ennen ? Loppujen lopuksi muisti, kuten olemme yllä osoittaneet, voidaan todennäköisesti syntetisoida ja helposti sekoittaa veteen ja ruokaan.