Aspergerin oireyhtymä on taas kuulossa (kiitos Greta), vaikka se on suljettu pois "virallisista" diagnooseista. Populaarikulttuurissa siitä on tullut synonyymi autismille. Wienin lastenlääkäri Hans Asperger oli yksi ensimmäisistä, joka kuvasi tämän taudin lapsia. Totta, termi otti käyttöön vaarallisen - "autistisen psykopaatian". Eikä kyse mielisairaiden tai dissonantin nimen leimautumisesta, vaan nuorten potilaiden todellisesta vaarasta. Loppujen lopuksi Asperger asui ja työskenteli Wienissä Itävallan Anschlussin aikana, toisin sanoen natsi-Itävallan aikana. Tehdään heti varaus, että artikkeli ei sisällä keskitysleirien putkien tuhkaa ja kauhistuttavia kokeiluja ihmisille. Tämä on tavallinen tarina nöyrästä lääkäristä yliopistollisella klinikalla, viiden isältä, joka asui ja työskenteli 1900-luvun hengen mukaisesti, kun eugenics oli rehottavaa Euroopassa. Sitten näytti siltä, että ihmiskunta (vihdoin!) loi opetuksen, jonka avulla vehnä voidaan erottaa mätistä, terveellisenä tuhoavasta. Yksinkertaisin esimerkki on idea terveimmän ihmiskunnan luomiseksi eristämällä ja tuhoamalla perinnöllisissä sairauksissa olevat lapset.
Kauan aikaa uskottiin, että herra Asperger oli humanisti ja täynnä myötätuntoa onnettomien lasten suhteen, melkein lääketieteellinen Schindler. Mutta löydetyt arkistot ja Herwig Tšekin uteliaisuus johtivat epämiellyttäviin ja odottamattomiin tuloksiin, jotka julkaistiin Molecular Autism -lehdessä.
Hans Asperger vuonna 1940.
Perinnöllisesti sairaiden jälkeläisten estämistä koskevan, heinäkuussa 1933 annetun lain mukaisesti erityisesti luodut perinnölliset tuomioistuimet voivat määrätä sterilointia ja myöhemmin "eutanasiaa" yhden seuraavista diagnooseista: synnynnäinen heikkous, skitsofrenia, maaninen masennus, perinnöllinen epilepsia, Huntingtonin korea, perinnöllinen kuurous tai sokeus, vakavat fyysiset epämuodostumat ja vakava alkoholismi. Nämä toimet olivat osa ohjelmaa, jolla luodaan mielen ja kehon terveiden ihmisten kilpailu. On selvää, että nämä kymmenet tuhannet pakkosteriloidut tai tapetut eurooppalaiset olivat tavallisten lääkäreiden potilaita. Lääkärit noudattivat aikansa lakeja, joissa määrättiin selvästi ilmoittamaan "vialliset" potilaat erityispalveluihin. Ja he puolestaan perustivat kokonaisia klinikoitajokaisen seurakunnan tutkimiseksi tarkasti ja tuomion antamisesta hänelle - murha, sterilointi tai hoitoyritys. Tietysti Itävallassa, toisin kuin Saksa, lääkärit käyttivät hemmottelua, eivätkä he halutessaan voineet ilmoittaa niin innokkaasti jokaisesta epäilystä perinnöllisestä vikasta. Am Spiegelgrundin klinikan surullisen Wienin eutanaasiaosastolla kuoli noin 800 lasta natsien hallinnon aikana Itävallassa (1938–1945). Kuolema tapahtui virallisesti keuhkokuumeen seurauksena, mutta todellisuudessa - fenolin injektoinnin jälkeen sydämen sydämeen pitkittynyt barbituraattien saanti tai banaali nälkä. Saksan tilastot saman lain nojalla tapettujen ihmisten lukumäärästä ovat verrattain korkeammat. Itävallassa toisin kuin Saksassa lääkärit käyttivät indulgensseja, eivätkä he halutessaan voineet ilmoittaa niin innokkaasti kaikista perinnöllisen vian epäilyistä. Am Spiegelgrundin klinikan surullisen Wienin eutanaasiaosastolla kuoli noin 800 lasta natsien hallinnon aikana Itävallassa (1938–1945). Kuolema tapahtui virallisesti keuhkokuumeen seurauksena, mutta todellisuudessa - fenolin injektoinnin jälkeen sydämen sydämeen pitkittynyt barbituraattien saanti tai banaali nälkä. Saksan tilastot saman lain nojalla tapettujen ihmisten lukumäärästä ovat verrattain korkeammat. Itävallassa, toisin kuin Saksa, lääkärit käyttivät hemmottelua, eivätkä he halutessaan voineet ilmoittaa niin innokkaasti kaikista perinnöllisen vian epäilyistä. Am Spiegelgrundin klinikan surullisen Wienin eutanaasiaosastolla kuoli noin 800 lasta natsien hallinnon aikana Itävallassa (1938–1945). Kuolema tapahtui virallisesti keuhkokuumeen seurauksena, mutta todellisuudessa - fenolin injektoinnin jälkeen sydämen sydämeen, barbituraattien pitkäaikainen käyttö tai banaali nälkä. Saksan tilastot saman lain nojalla tapettujen ihmisten lukumäärästä ovat verrattain korkeammat.mutta todellisuudessa - fenolin injektion jälkeen sydämen sydämeen pitkittynyt barbituraattien saanti tai banaali nälkä. Saksan tilastot saman lain nojalla tapettujen ihmisten lukumäärästä ovat verrattain korkeammat.mutta todellisuudessa - fenolin injektion jälkeen sydämen sydämeen pitkittynyt barbituraattien saanti tai banaali nälkä. Saksan tilastot saman lain nojalla tapettujen ihmisten lukumäärästä ovat verrattain korkeammat.
Fašistisen hallinnon kaatumisen jälkeen useimmat lääkärit, epätoivoisia fanaatikoita lukuun ottamatta, pakenivat oikeudenkäyntiä ja palasivat päivittäiseen toimintaansa mieluummin olla muistamatta tai keskustelemasta lähimenneisyyden menetelmistä (kuka muistaa vanhan?). Monet heistä, esimerkiksi Heinrich Gross, välttivät kostoa viimeiseen ja jopa onnistuivat tekemään loistavan uran. Joten Asperger oli jollain tavalla epäonninen, toisin kuin nimettömät kollegansa. Loppujen lopuksi hänen elämäkerransa voisi olla täysin vaatimaton, ja kaikkea mitä hän sanoi menestyksekkään akateemisen uransa lopussa, ei olisi järkevää paljastaa.
… Aspergerin vastaukset huolellisen toimittajan kysymyksiin muistuttaisivat sitä, jos he ryhtyisivät haastatteluihin sen jälkeen kun hänestä tuli odottamatta "tähti" autismin tutkinnassa vuonna 1981. Mutta onneksi itselleen lääkäri kuoli vuotta ennen maailmanlaajuista tunnustusta. Hänen kuolemansa jälkeen tutkijat, ilman vaikeuksia, etsivät uusia arkistotietoja, jotka valaisivat asian todellisen tilan. Miksi ei ilman vaikeuksia? Oletuksena on, että Asperger natsihallinnon kaatumisen jälkeen, rotuhygieniapolitiikan paljastunut Nünbergin tuomioistuin (mukaan lukien natsien lääkärit mukaan lukien) päätti tuhota kompromitoivia lääketieteellisiä asiakirjoja. Wienin yliopiston lastenklinikan päällikkönä, jonka hän otti toisen maailmansodan päättymisen jälkeen, tämä oli riittävän helppo tehdä.
Katso, Asperger katsoi 34 (1940). Uransa kynnyksellä kolmannessa valtakunnassa se, kuinka näytät, oli erittäin tärkeä. Oli mahdollista olla miellyttävän ulkonäön ulkopuolella, tärkeintä ei ole olla kuin juutalainen. Ja Hans Asperger ei ollut. Lääketieteellisessä ja pedagogisessa osastossa (Heilpädagogische), johon hän tuli töihin yliopiston valmistuttuaan, monet laitoksen johtavista asiantuntijoista olivat juutalaisia, jotka piti pian "antisemitismin aallon" puolella Eurooppaa ja vapauttivat arvokkaat työpaikat aloittelijoille (65% Wienin lääkäreistä luokiteltiin juutalaisiksi ja heiltä puuttui työ natsien lakien mukaisesti). Tästä syystä Aspergerin ura alkoi voimakkaasti ja hän siirtyi pian osastonjohtajaksi. Ironista kyllä, Aspergerin läheinen ystävä Georg Frank palastuaan Yhdysvaltoihin aloitti työskentelyn Leo Kannerin kanssa Hopkinsin sairaalassa. Kanner puolestaan julkaisi ensimmäisenä artikkelin lapsuuden autismista vuonna 1943 ja sai maailmanlaajuista mainetta, ja kaikki unohtivat Aspergerin artikkelin vuonna 1938 ja hänen väitöskirjansa vuonna 1943 vuoden 1981 julkaisuihin, kuten jo mainittiin, vuosi hänen kuolemansa jälkeen. Joten kysymys siitä, kuka oli ensin kuvaillut autismia, on avoin.
Leo Kanner, jota pidetään yleisesti autismin edelläkävijänä.
Mainosvideo:
Poistetaan vähän ja puhutaan Heilpädagogische-haarasta. Erwin Lazar perusti vuonna 1911 eugeenian kynnyksellä, ja se sai mainetta johtajan Clemens von Pirken johdolla. Heilpädagogik sai inspiraatiota monista käsitteistä, mukaan lukien Cesare Lombroson rikollisbiologia (luonnon syntyneen rikollisen laskentapiirteiden oppi), Ernst Kretschmerin perustuslailliset tyypit (ulkonäön ja mielenterveyden häiriöiden suhde) ja Sigmund Freudin psykoanalyysi (ei tarvitse esitellä).
Pirken itsemurhan jälkeen vuonna 1929 natsi Franz Hamburgerista tuli Wienin yliopiston lastensairaalan päälääkäri, joka nimitti Aspergerin Heilpedagogisen johtajaksi. Tämän maailmankuulun Wienin "tuotemerkin" mukauttamista uuteen poliittiseen järjestykseen ja sen rodullisen hygienian paradigmaa helpotti se, että vuodesta 1930 Hamburger "puhdisti" sen psykoanalyysin kaltaisten tekijöiden vaikutuksesta ja vahvisti puhtaasti biologisen paradigman hallinnan perinnöllisen merkityksen perusteella " perustuslailliset "puutteet. Asperger, joka aloitti uransa Hamburgerin kanssa, jakoi monet näistä näkemyksistä, mukaan lukien kiistattoman ja määrätietoisen vastustuksen psykoanalyysille:
Ideat "perinnöllisistä perustuslakeista" useimpien mielenterveysongelmien juurtena, hänen puolueellisuudestaan seksuaalisen ja muun väkivallan uhreihin, järkkymättömään uskoon suljetuissa oppilaitoksissa, hänen "nero-opettajan" auktoriteetin väärinkäytöksestä uransa aikana, ajattelun jäykkyydestä yleensä … kaikki tämä vaikutti tuhansien lasten elämään, joille sodanjälkeisesti tieteellisesti kyseenalaisista syistä leimattiin usein "perustuslaillisen ala-arvon" merkintä.
Erwin Jekelius (edellä mainittu) harjoitti Aspergerin osastoa, joka aloitti pian lasten eutanasiaohjelman johtajana Am Spiegelgrundin klinikalla Wienin Steinhofin psykiatrisessa sairaalassa. Tietysti virallisesti sillä ei ollut niin epäinhimillistä nimeä, se oli liikaa jopa natseille. Wienin asukkaat (mukaan lukien lääkärit) olivat kuitenkin tietoisia valtion järjestelmälle tarpeettomien lasten "hoitomenetelmistä". Niin kutsutun "T4" -kampanjan (Saksan kansallissosialistien sterilointia ja myöhemmin psyykkisesti häiriöitä omaavien, henkisesti jälkeenjääneiden ja perinnöllisten potilaiden fyysisen tuhoamisen virallinen nimi) aikana potilaiden sukulaiset järjestivät julkisia mielenosoituksia Steinhofin edessä. He eivät kyenneet estämään Steinhofin noin 3200 potilaan kuljettamista Hartheimin kaasukammioon, mutta he ottivat rohkean asenteen hallintoa vastaan.
Erwin Yekelius.
Edellä esitetyn perusteella voidaan olettaa, että Aspergerilla oli läheisiä työsuhteita natsien keskeisten johtajien kanssa Wienin terveydenhuollossa Anschluss-vuosina.
Ainoa asia, joka pilasi uuden hallinnon miellyttävän ensivaikutelman sankaristamme, oli hänen katolisuus, mutta Hamburger todennäköisesti takaa sen alaisensa. Vuonna 1940 Gestapo viittasi henkilökohtaisessa asiakirjassa hänen "poliittiseen moitteettomuuteensa".
Päätelmät Aspergerin "poliittisesti moitteettoman" ja niiden, jotka "noudattavat kansallissosialistisia rotu- ja sterilointilakeja" (WStLA, 1.3.2.202. A5, Personalakt) tunnustamisesta
Myöhemmin, aspergerin puolustaessaan autistia väitöskirjaa autismista, hän ei kokenut vainon, tämä voidaan sanoa varmasti. Olisi ironista huomata, oliko osaston kollega Josef Feldnerillä vaikeuksia työssään, kun hän piilotti henkensä vuoksi vuosia juutalaisten opiskelijan Hansi Bushtinin natseilta? Joka tapauksessa Asperger varovaisena, rauhallisena ja arkaisena miehenä ei osallistunut nuoren juutalaisen pelastamiseen, vaikka hän tiesi hänen olemassaolostaan. On oletettu, että hän meni eteenpäin, koska hän pelkäsi Feldnerin paljastumista ja sitä seuraavia Gestapon vastatoimenpiteitä, eikä ollenkaan, koska hänellä oli konflikteja viranomaisten kanssa.
"Puhtaan kansakunnan" muodostumisen aikana parantavan koulutuksen osastosta (Heilpädagogische) tuli yksi keskeisistä osastoista potilaiden valinnassa myöhempää sterilointia tai eutanasiaa varten. Cech puhui artikkelissaan yksityiskohtaisesti potilaiden reitityksestä kahden tytön esimerkillä:
Näyttää siltä, että "Schindler-kuva", joka perustuu näihin ja muihin Cechin artikkelissa kuvattuihin esimerkkeihin, ei sovellu Aspergerille. Vaikuttaa siltä, että "autismin edelläkävijälle" ei annettu suurta myötätuntoa syytöksistään, vaan hän yksinkertaisesti teki työnsä hyvin ja tunnollisesti natsikauden todellisuuksissa kolmannen valtakunnan standardien mukaisesti. Joissakin lapsissa hän näki jonkin verran kuntoutumis- ja seurustelupotentiaalia, toisissa hän näki vain "oppimisrajan" ja suositteli heidän sijoittamista Spiegelgrundiin lisääen heidän riskiään päästä pois sieltä hengissä. Melko rodun hygieniapolitiikan hengessä. Lisäksi Hans Asperger teki usein ankarampia diagnooseja potilaille. Pääsyn jälkeen Spiegelgrundiin hoitavat lääkärit muuttivat heidät usein täsmällisemmiksi tekemällä optimistisempia ennusteita, jotka antoivat lapsille mahdollisuuden välttää lasten eutanasian osastoa. Edith H.: n yllä kuvaama esimerkki- enemmän todisteita tästä.
Kuten voimme nähdä, Asperger ei ollut fanaatikko, sadisti ja psykopaatti. Hänen autistista työnsä ei myöskään ollut sidoksissa natsien lääketieteellisiin kokemuksiin keskitysleireillä. Näemme vain kuvauksen XX luvun lääketieteellisen koneen käyttöruuvin toiminnasta. Eikö se ole vain uusi syy ajatella neurotieteen etiikkaa?
Kirjoittaja: Marina Kalinkina