Hengellisyys … Kuinka paljon me puhumme tästä! Hengellisyyttä pidetään useimmiten ihmisen sielun johdannaisena, mutta tämä ei ole täysin totta. Tänään puhumme tästä ja monista muista paradoksaalisista esoteerisuuden postulaateista Natalia Vorotnikovan kanssa, joka on TV-projektin "Psyykkien taistelu" ensimmäinen voittaja.
Natalia, sanoit kirjasi esittelyssä, että on olemassa ihmisiä, joilla ei ole sielua. Kerro meille lisää tästä
- Kyllä, on ihmisiä, joilla ei ole sielua, ja sellaisia 20-30%. Sensaatioiden tasolla näen ne erittäin selvästi. Nämä ovat joitain ihmisten jäljennöksiä - ruumiit syntyivät, mutta sielua ei investoitu. Sielu ja henki ovat erilaisia asioita, jälkimmäinen on aina henkilössä. Sielu on jotain kosmista, jotain, jota lukuun ottamatta määrittelemätöntä sanaa "sielu" ei löydy muista nimistä. Hänellä on valtava määrä tietoa. Mutta henki ei tarkoita henkisyyttä. On kypsä henki, on epäkypsä henki. Hengellisyys on kehittynyt henki, sen johdannainen. Voit syntyä hengellisyydellä, mutta voit kehittää sitä.
Miltä ihminen, jolla ei ole sielua, näyttää? Onko erottavia piirteitä?
- Nämä ovat yleensä erittäin heikon älykkyyden omaavia ihmisiä, täynnä hyvin ilmeisiä eläinvaistoja, vaikka eläimillä on myös sielu, mutta tarkoitan korkeampien ihmisten toiveiden puuttumista.
Tekevätkö he maniakkeja ja julmia tappajia?
- Pääsääntöisesti kyllä, mutta sieluiset ihmiset voivat olla myös maniakkeja ja murhaajia, sielut ovat myös erilaisia. Ja jos sielua ei ole, joku vieras kokonaisuus voi ottaa sen paikalleen. Sitten henkilö ei hallitse itseään, hänellä voi olla epäterveellinen psyyke - ei ole eheyttä. Tässä on pääasia: sielu antaa eheyden, joten mikään ei korvaa sitä - Miksi sellaisia ihmisiä esiintyy?
- Miksi sielu ei päässyt lapsen vartaloon? En tiedä, tätä tietoa ei ole annettu minulle vielä. Näen vain sellaisia ihmisiä: joskus ilman sielua ollenkaan, joskus vääntyneellä sielulla, joskus melkein tuhoutuneella sielulla.
Mainosvideo:
Onko sielu mahdollista tuhota?
- Henkilö voi itse tuhota sielun, hyvin, ei tuhota kokonaan - vaan tuhota.
Hän itse? Henkilö?
- Ihminen on Jumalan samankaltaisuus, hän on luotu kuvaan ja samankaltaisuuteen. Kuva ja samankaltaisuus ovat myös eräänlainen kaksinkertaisuus. Jos olemme jo käsitellyt tätä aihetta, selitän: Jumala loi miljoonat kloonit itselleen ja pani kappaleita itsestään jokaiseen niistä. Ja niin sielu - nämä palat, Jumalan fragmentit pitävät ja moninkertaistuvat. Sielu on kuin opas, joka ohjaa jokaisen meistä jumalallisen olemuksen oikeaan suuntaan. Jos sielu ei ole selviytynyt tehtävästä - ja nämä Jumalan partikkelit sisällämme ovat raskaita - he voivat yksinkertaisesti murskata sen. Paljon täällä riippuu sielun laadusta: sen voimasta, täyteydestä. Ihminen on monitasoinen olento, ja jokaisella sen komponentilla on oma paino, oma tietosisältö.
Mikä on epäkypsä sielu?
- Vauvan suihku. Ikuinen lapsi. Sielu kasvaa inkarnaatiosta inkarnaatioon. Sielulla on yksi elämä, mutta monta ruumista. Kuolema ei ole loppu, se on sielun siirtyminen kehosta kehoon. Hän lepää jonkin aikaa ilman vartaloa: virkistää itsensä, puhdistaa itsensä - täällä on sääntöjä - ja etsii sitten uutta vartaloa. Osa menneisyyden tiedoista jää siihen - tätä kutsutaan sielun karmaksi. Sielu kehittyy koko olemassaolon ajan, mutta jos nuori, lapsellinen sielu on tullut kehoon, joka on rasitettu monien muiden vaikeiden ongelmien kanssa, he tuhoavat sen. Mikä tahansa voi tuhota nuoren sielun: aggressiivisesta alkoholismista arjen kyynisyyteen voittaa se, mikä on vahvempi henkilössä.
Onko minua henkilökohtaisesti järkyttävä, että IVF: n avulla raskaana olevilla lapsilla ei ole sielua? Tämä on totta?
- Haluan korostaa, että en ehdottomasti väitä, että tiedän totuuden tässä asiassa, sanon henkilökohtaisen kokemuksen perusteella - olen nähnyt lapset raskaaksi tällä tavalla - joillakin heistä on sielu. Mutta ihmiset, jotka syntyivät keinotekoisen raskauden tuloksena, eivät tulleet tähän maailmaan reinkarnaation yleisen lain mukaan, ja on mahdollista, että heiltä puuttuu sielu. Ja se ei ole pieni. Nainen, joka ei voi tulla raskaaksi, ei jostain syystä saa korkeampien valtioiden lupaa äitiyteen. Ymmärrätkö? Tämä on merkki siitä, että on olemassa karminen ongelma, joka on ratkaistava eikä sitä saa kiertää. Näin rikkomme globaalia kosmista periaatetta. Mielestäni tätä menettelyä mainostetaan voimakkaasti ja sitä käytetään jopa silloin, kun se voidaan tehdä ilman sitä, koska se on taloudellisesti hyödyllistä. Ja seuraukset sivilisaation tasolla ovat vakavat.
Onko mahdollista kutsua ihmisiä, joilla ei ole sielua - paholaisen sanansaattajia tai jopa perkeleitä keskuudessamme?
- Ihmiset, joilla ei ole sielua, eivät ole paholaisia, en. Mutta jokaisessa meistä on osa sekä jumalaa että paholaista. Ja paikka, jossa sielun pitäisi olla, korvataan usein sillä, jota esoteerikot kutsuvat pahaksi kokonaisuudeksi, ja kristillisessä perinteessä he kutsuvat heitä paholaisiksi. Ne tulevat maailmanmaailman astraalitasoista tai perivät raskaan yleisen karman vuoksi. Joskus ihminen luo ne itse negatiivisuudestaan … Vihasta, vihasta, kateudesta … Tämä energiarakenne elää, kehittää ja syö sen kantoaallon. Se on loinen. Essences voi asettua tyhjään tilaan, mutta ei sieluun, se on aina vahvempi. Ne voivat purra häntä, vahingoittaa häntä, mutta he eivät koskaan voita häntä. Ja ne kykenevät indeksoimaan toiseen aukkoon: ihminen koostuu monista energioista ja tietolohkoista. Jos jossain on löysä, se voi houkutella epämiellyttävän astraaliasukkaan itsensä.
Onko mahdollista määritellä tällainen onneton henkilö ulkoisilla merkkeillä?
- No, läheiset ihmiset voivat. Loppujen lopuksi henkilö muuttuu. Hänellä voi olla esimerkiksi huonoja tapoja tai hänellä voi olla merkkejä skitsofreenisista taipumuksista.
Pystyykö henkilö tuhoamaan nämä haitalliset "vieraat" itse?
- Joo. Mutta tätä varten hänen on ymmärrettävä ongelma. Voidakseen nähdä tämän loisen itsessään ja jos ihminen todella haluaa todella muuttua tai syntyy kysymys elämän ja kuoleman välillä, hän kykenee. Kun olet partaalla, voit luoda ja tuhota mitä tahansa. Kaikki riippuu henkilön valinnasta. Ja meillä on se. Jokaisella toiminnallamme joko siirrymme huonontumisen tielle tai valitsemme kasvun, eli elämän. Elämän pääsääntö: "Jos haluan, niin voin."
Osoittautuu, ettei toteutumattomia toiveita ole?
- Ei. On ihmisiä, joita ei syytetä vahvuudestamme, emme omia, vieraita. Halu on ajatus, joka on pohjimmiltaan energiaa, lisäksi luovaa. Ajatellaan maailman voimakkainta energiaa.
Jos ihminen haluaa, hän voi saavuttaa paljon elämässä, karmasta ja kohtalostaan huolimatta. Karmien virheiden korjaaminen ei ole mahdollista, vaan se on välttämätöntä. Mutta ihminen on sellainen olento, joka rakastaa pahoillani itsestään, hemmotella itseään. Ja hän haluaa selittää kaikki elämänsä ongelmat jonkun pahalla tahdolla - vahingolla.
Haluan kysyä myös transsitilasta. Eikö ole vaarallista tuoda ihminen tähän tilaan ensinnäkin sielulle?
- Se ei ole vaarallinen sielulle, mutta psyykelle, jos se on heikko, joskus se on haitallista. Kuka tahansa voi puhua sielulla ja ilman transsia, jos haluaa kuulla itsensä. Totta, ettemme halua tehdä tätä, koska meidän on helpompi elää illuusioiden maailmassa. Kun tavanomaiset satujamme ja myyttejämme ovat hajotetut, saamme erittäin loukkaantuneita.
Muista runo: "Sielu on velvollinen työskentelemään …" Onko sielulla todella velvollisuus kantaa ristinsä ja parantaa itseään kehon kantajan elämän ajan?
- Ei vain sielu, vaan myös ruumis, mutta työ on erilainen. Tämä on tehtävä tietoisesti, jotta työ ei mene hukkaan. Jos olet tietoinen aktiivisuudesta aivojen kanssa, se on rakentavaa. Mutta vain vahvoissa tunneissa - se on turhaa. Virheiden rajat voidaan heittää pois vain tietoisuuden kautta, muuten voit tehdä karmavirheitä koko elämäsi ja pysyä velassa. Sinun on ymmärrettävä, ymmärrettävä, tunnettava henkilökohtainen risti, hyväksyttävä se ja työskenneltävä sen eteen. Tämä työ voi olla elinikäistä, vaikka tietoisuus tapahtuu joskus sekunnissa. Tietoisuus on avain kaikkeen ihmisen elämässä: onnellisuuteen, harmoniaan. Tietokyky on jumalallinen olemuksemme.
Haastattelussa Milana Kadushina
