Viime vuosisadan seitsemänkymmenenluvun lopulla Znaniye-kustantamo julkaisi mielenkiintoisen kirjan V. P. Burdakov ja Yu. P. Danilov, jossa nämä tutkijat, jotka antoivat suuren panoksen teoreettiseen ja käytännölliseen kosmonautiaan, kysyivät - voisiko älykäs elämä siirtyä galaktisten ja galaktisten alueiden läpi ihmisen luomilla "saarilla", jotka me, maan tarkkailijat, tunnustamme joskus erehdyksessä komeetoiksi?
Viimeinkin, onko perusteltua rajoittaa maan ulkopuolisen älykkyyden etsiminen kaukaisista planeettajärjestelmistä tulevien radiosignaalien kuunteluun? Mutta jopa tässä tilanteessa on sääntö, että näennäisesti uudet argumentit ovat oikeastaan aika vanhoja. Ja brittiläisen tähtitieteilijän Denningin vuonna 1881 löytämä komeetta, joka kummittelee tähtitieteilijöitä törkeällä käytöksellä, on vahva vahvistus tästä.
Komeetan, jolle annettiin hakemisto 1881 V, epätyypillisestä käytöksestä on enemmän kuin tarpeeksi merkkejä. Esimerkiksi oli yllättävää, että toisin kuin muut vastaavat elimet, se ei tullut lähellä aurinkoa ja perinteisen tuuhean pyrstön sijasta siinä oli tuskin havaittavissa oleva alke. Tutkijat käyttivät nykyaikaisia laskentavälineitä, tehokkaita optisia instrumentteja, tietoja maan keinotekoisista satelliiteista, havaitsivat, että komeetta vieraili ensin planeettamme läheisyydessä, sitten lähestyi Marsia yhdeksän miljoonan kilometrin etäisyydellä. Sitten se kulki Venuksesta kolmen miljoonan etäisyydellä ja Jupiterin kolossin kiertoradalta - kaksi ja puoli miljoonaa kilometriä. Vaikutus oli, että Denningin komeetta oli hallittavissa ja avaruusalus.
Onko näin? Joten jos vetämme analogiaa NASA: n asiantuntijoiden projektiin "Big Tour". Globaalin ohjelman ydin oli, että älykkäällä elektroniikalla täytetty robottilaiva, joka vetoaa Newtonin painovoiman teorian kultaisiin postulaatteihin, joutui vuorotellen kulkemaan suurimman mahdollisen etäisyyden päässä aurinkokunnan useista planeetoista. Täsmällisesti valitut algoritmit tuottivat ainutlaatuisen vaikutuksen, kun planeetat painovoimakentänsä kanssa kiihtyivät, hidastivat laitetta heittämällä sitä kuin sukkulakko halutulta planeetalta toiselle. Suunniteltu tapahtuma on tarkoitus toteuttaa seuraavan vuosikymmenen puolivälissä. Viivästys johtuu siitä, että ihmiskunnalla ei ole vielä laskentaresursseja, joista vähintään kolmasosa kuuluu keinotekoisen älyn määritelmään.
Amerikkalainen tiedemies Stephen Berg, joka on operaation Big Tour teknisiä inspiroijia, uskoo, että yli sata vuotta sitten NASA: n tutkijaryhmän ohitti tähtienvälisen avaruusaluksen miehistö, joka tunnetaan meille komeetana 1881 V ja joka on tarkoituksellisesti, valikoivasti kiertänyt ympäriinsä, tutkien syvästi maanpäällisiä planeettoja. Ammattimainen tähtitieteilijä Berg ei piilota tosiasiaa, että on myös muita komeeteita, joille on osoituksena kosmisen polkuja räjäyttävän "täydellisen mielen" vaikutus. Tällaisten kappaleiden joukossa on komeetta 1882 II, joka löydettiin vuonna 1882 ja jonka häntä "sijaintiin" ei mitenkään vaikuta kaikkivoimainen kosminen tuuli.
Lisäksi hännän spektrianalyysi paljasti siinä olevan kromin, nikkelin ja raudan - nestepolttoainetta käyttävien rakettimoottoreiden kuumuutta kestävien suuttimien eroosioon liittyviä komponentteja, kun heistä hehkuvien kaasujen suihkut virtaavat. Vuonna 1926 löydetty komeetta loi myös keinotekoisen työntövoiman. Siksi todennäköisesti miksi hän lensi noudattamatta taivaallisen mekaniikan lakeja, mutta niistä huolimatta. Komeetalla Arenda-Roland, joka löydettiin vuonna 1956, ei ollut yhtään, vaan kaksi häntää! Ensimmäinen - "normaali" oli suunnattu auringosta. Toinen, epätavallinen, käyttäytyi kuin pulssirakettimoottori.
Voimisesti voimakkaasti vastakkaiseen suuntaan, katosi, ilmestyi sitten uudestaan ja uudestaan. Lisäksi "käyttönesteen" virtausnopeus oli sama kuin nykyisten kemiallisten rakettimoottoreiden - noin kolme tuhatta metriä sekunnissa. Tämän seurauksena joku ratkaisi onnistuneesti niin vaikean teknisen ongelman rinnakkain maanlaskijoiden kanssa. Stefan Berg sanoo, että tällaiset poikkeamat henkilökohtaisesti jättävät hänelle pienen epäilyksen siitä, että komeetat ovat ajaneet naapureitamme aurinkokunnassa. He käyttävät työkaluja, jotka ovat samanlaisia kuin tekninen kehitys. Tähtitieteilijänä hän vakuutti joidenkin komeetojen asumiskelpoisuudesta sillä, että ne ilmestyvät "annosteltu" jaksottain - kerran vuosikymmenessä.
Huolimatta näennäisesti vakuuttavista väitteistä, jotka tukevat sitä tosiasiaa, että komeettoja voidaan muuttaa avaruudessa vaeltaviksi siirtokuntiksi, tällä hypoteesilla on monia vastustajia. He puolustavat sitä näkökulmaa, että kuten kaikki luu-luonteessakin, komeetat voivat olla hyvin erilaisia, jäljittelemään hallittavuuden ja rationaalisuuden elementtejä. Loppujen lopuksi emme kutsu älykkäitä mehiläisiä tai termiittejä, jotka osoittavat terävyyden ihmeitä, organisaatiota, myös hierarkkista. Vastaväittäjät eivät sitä vastoin anna periksi ja on myönnettävä, että he käyttävät aktiivisesti tosiasioita, jotka kuvaavat komeettojen asumiskelpoisuutta ja hallittavuutta. Tältä osin radioastronomit ja insinöörit, jotka suunnittelevat ja testaavat uusia radioviestintäjärjestelmiä, sanoivat painavan sanansa. Juuri he kiinnittivät huomiota poikkeavien komeettojen radiopurskeiden ns. Vaikutuksiin.
Mainosvideo:
Venäläinen fyysikko, teknillisten tieteiden tohtori Alexander Troshin aloittaa katsauksensa komeetan radioääniä koskevan vuosisadan todisteisiin kerättyihin todisteisiin, "kenties komeetan Arenda-Rolandin pääsalaisuuksista". Juuri siksi, että 10. toukokuuta 1957 yhdysvaltalaiset astrofysiikot tallensivat siitä peräisin olevan "nomadisen" radiosäteilyn. Säteilylähde sijaitsi ensin komeetalla, kiihtyvyyteen saakka kulki häntä pitkin, sitten "itsestään alkoi siirtyä pois siitä". Onko mahdollista, että tiedustelualus, esimerkiksi UFO, erottui siirtokometalta?
Ehkä he vain naamioivat omat perusteettoman arvionsa tällä tavalla. Radion isät - Nikola Tesla, Guglielmo Marconi, Alexander Popov - viime vuosisadan kynnyksellä sanoivat kuitenkin melko vakavasti, että kokeillessaan koherentteja vastaanottimia ja täysikokoisia pitkäkeilaisia antenneja, jotka oli nostettu suuriin korkeuksiin, herkät puhelinkapselit vastaanottivat toistuvasti signaaleja, jotka olivat samanlaisia kuin ei-sokerit. lapsen kimppuun."
Marconi, jota seurasi Popovin avustaja Rybkin, yhdisti "eetteripuhumisen tuntemattomilla kielillä" avaruuden kanssa planeetoihin Mars, Venus, meteorisuihkut, meteorit.
”Meille vieraita eläviä ääniä, vilistavien ja napsauttavien koodattujen signaalien sekvenssejä, jotka ovat ehdottomasti erilaisia kuin Baudot-, Morse-, Hughes-koodit, antaa minulle oikeuden väittää, että niitä moduloivat lähettimet eivät ole vain maan ulkopuolella, vaan liikkuvat, kuljetettuna avaruuteen, leijuen yli kerrokset, jotka rajoittavat maan ilmakehää”, Marconi kertoi 3. elokuuta 1919.
Kaksi päivää myöhemmin roomalaisessa sähkötekniikkayhdistyksessä puhuessaan hän sanoi, että todennäköisesti kosketuksen lentokoneessa olevien ulkomaalaisten kanssa pitäisi odottaa viimeistään 1900-luvun lopulla, kun "ajattelulaitteiden" välityksellä lähetetään järkeviä radiosignaaleja, joissa ei ole omaa melua, melkein kuulo kuulolle. kaaos luonnollisista ja ihmisen luomista meluista.
Kun tutkija katsoi veteen, ennakoi tietokoneiden syntymistä ja vastaanottavan fantastisen herkkyyden omaavia laitteita. Yksi asia, jonka Marconi laski väärin. Ei ollut eetteristä kaksisuuntaista yhteyttä muiden maailmojen edustajiin. Samanaikaisesti radioastronomit, sotilas- ja siviilimiehet ottavat vastaanottimiinsa paljon salaperäisiä asioita, jotka vaativat dekoodausta ja ymmärrystä. On tuskin sattumaa, että salaperäiset äänisignaalit tulevat jälleen meteoreilta. Internet jopa nimitti taajuuden, jolla kukin vastaanottajan-skannerin ostaja voi kuulla muukalaisia - 420 megahertsiä.
Muuten, venäläisillä ulkomaalaisten äänimiehittäjillä on vaikuttavat saavutukset, jotka akateeminen tiede on tunnustanut. Maailmanpankki kasvattaa näitä ennätyksiä vähitellen. Kun datan kriittinen massa on saavutettu, kielitieteilijät ja matemaatikot aikovat purkaa kosmisen kielen assosiatiivisen logiikan periaatteiden mukaisesti. Olisi hienoa tietää, mitä ulkomaalaiset ajattelevat meistä. Siellä katsot, ja kasvokkainen viestintä saapuu ajoissa.
