Kassakit näyttivät erittäin vaaleilta seuraavissa sodissa: venäjä-turkki ja venäjä-japani.
Heidän tarkoituksensa oli erilainen: toimia poliisivoimina, rangaistavina osastot myöhäisessä Venäjän imperiumissa. Kasakot toimivat ensisijaisesti rangaistuskoirina Romanovin Venäjän”eliitin” sioille. Tätä varten hallitseva ala-alainen rypäleiden ja ryöstäjien rotu kasvatti menestyksekkäästi kassakkeissa julmuutta ja halveksuntaa muihin venäläisiin.
Kyläläiset toimivat rangaistajina tukahduttamalla paikallisia talonpoika-mellakoita jatkuvasti lentäen Venäjällä työntekijöiden mielenosoitusten leviämisessä. (1913 on 22 tuhatta paikallista talonpoikalamiljousta!) Stolypin, joka oli Saratovin kuvernööri vuosina 1903-1906, jakoi tsaarin kanssa kokemuksen Astrahanin armeijan kassakkeista rekrytoitujen hevosrangaistuksien käytöstä. Ne ovat liikkuvia (liikkeellisempiä kuin jalkaväkiyksiköt), ne levittävät talonpoikia hyvin ruoskeilla.
Siksi alempi jalo rotu, ryöstää Venäjää, kasvatti kaikin mahdollisin tavoin kassakkeissa ajatusta heidän "eristyneisyydestään" venäläisistä ihmisistä, antoi heille erityiset etuoikeudet, ja esimerkiksi Venäjän talonpojat, jotka asuivat ja työskentelivät saman kasakin naapurustossa Donin armeijan alueella, opettivat heitä näyttämään kuten osittain "ulkomailla". Ja kasakit "koiran tasolla" toivat saman asenteen Venäjään kuin jalo siat. Kuten olemme erillinen etuoikeutettu kansa, ja Moskova ei ole enää meidän kaupunki.
He sanovat, että Yhdysvaltojen presidentti Dwight D. Eisenhower allekirjoitti vuonna 1959 väärä asiakirjan "sorrettujen kansojen julistus", joka oli tarkoitettu Neuvostoliiton orjuuttamille maille. Kaikki olivat siellä venäläisiä lukuun ottamatta. Vihje oli läpinäkymätön: Venäjän sortajat ovat kommunismin luojaita. Mutta mikä on mielenkiintoista: julistuksessa ei ollut venäläisiä, mutta oli kasakkoja. Tunnustamalla heidän oikeuden luoda itsenäinen kasakka. Yhdessä muiden Tatarstan, Ukraina, Idel-Urals. Kun sain ensimmäisen selville siitä, nauroin. Katso, jenkit ovat täysin hulluja! Loppujen lopuksi kasakot ovat loistava osa suuria venäläisiä. Mutta nyt en naura.
Lasketaan vuosisata takaisin ensimmäisestä maailmansodasta. Napoleon Bonaparten kanssa käydään isänmaallista sotaa. Vuonna 1812, kun ranskalaiset jättivät Moskovan, Volkonskyn, Benckendorffin ja kassakkikenraalin Ilovaiskyn johdolla olevat yksiköt tulivat siihen. Kaupungissa he näkivät autioituneita, ryöstettyjä kirkkoja, esimerkiksi Kremlin oletuskampanjan, ortodoksian pyhäkön. Hyökkääjät ryöstivät paljon kultaa kirkoista. Ja sitten alkoi outoja asioita
"Muodollisesti yksikön vanhempi, kasakkakenraali Ilovaisky neljäs" tutki tarkkaavaisuudella ranskalaisilta lyötyjä saattueita. "”Kaikki oli tuotu esille henkilökohtaiseen tarkasteluun, Volkonsky muistutti, ja koska kirkon välineet ja vaatteissa olevat kuvat olivat pääasiallinen saalis, jonka ranskalaiset ottivat pois, Ilovaisky kiinnitti huomiota heihin ennen kaikkea ja jakoi kaiken tämän kahteen osaan: mikä on rikkaampaa yhdessä, mikä huonompi muut. Yllättyneet Benckendorff ja Volkonsky olivat hämmästyneitä: “Miksi tämä jako? Loppujen lopuksi kaiken kaikkiaan, kaikki pitäisi antaa hengellisille viranomaisille, kuten asiat, jotka ryöstettiin Moskovan kirkoista ja palata takaisin heidän luokseen.”” Kasakkojen kenraalin vastaus oli nerokas:”On mahdotonta, isä, tein lupauksen, että kaikki, mikä on rikkaampaa, jos Jumala antaa minulle jotain tekemistä lähetä vihollisen Moskovan käsistä kaikki arvokkaat, jotka kasakaakit ovat perineet Donin temppeliin,ja tämä liitto on täytettävä pyhästi, jotta Jumala ei vihaistu. " Ei väliä kuinka kovasti Benckendorf ja Volkonsky yrittivät vakuuttaa pomolleen luopua sellaisesta "vannoista", heidän huomautuksensa eivät toimineet "(D. Oleinikov. Benckendorf. Moskova, Molodaya Gvardiya, 2009, s. 139-140).
Toisin sanoen kasakot ryöstivät sen, mitä ranskalaiset valloittajat olivat ryöstäneet Moskovassa, eivätkä aio palauttaa mitään laillisille omistajilleen. Moskova ei siis ollut, sellaisenaan, täysin heidän omaa. No, kyllä, kassakkeilla oli omaperäinen käsitys Venäjän kansallisesta yhtenäisyydestä!
Mainosvideo:
Muistakaamme nyt vuodet 1918-1919.
Haluan antaa yhden esimerkin. Kesällä 1919 Moskovassa hyökkäystä johtava valkoinen johtaja Denikin ei ottanut sitä. Banaalista syystä: Mamontovin kasaanin ratsuväki, joka oli iskun eturintamassa, ryösti paikallisen väestön, kuten Polovtsy tai Pechenegs ratsan aikana. Kasakot olivat niin täynnä ryöstämistä, että he kääntyivät takaisin kyliinsä Pohjois-Kaukasiassa ja Doniin. Heidän saattueensa venytti 60 mailia. Tuskin kolmasosa kasakkeista palasi riviin. Etkö usko minua? Lue Denikin muistelmat. Niitä myydään nyt kirjakaupoissa.
Mamontov.
Punaiset hevosmiehet kärsivät myös siviiliväestön ryöstöistä. Vuonna 1920, Ukrainan taistelujen aikana, myös punaisten ratsuväen armeija, joka löi puolalaisia interventioellaisia ja ukrainalaisia natsionalisteja, ryösti myös. Kuudes osasto erottui erityisesti pogromeista ja ryöstöistä. Punainen voima ei kuitenkaan antanut ratsuväen tehdä tätä. Syyllistä jakoa ympäröi Stepanov-Spinzharsky-erityisjoukko (30% henkilöstön kommunisteista, aseilla ja konekivääreillä). Erillinen prikaati vaati hajotetun jaon renkaaseen luovuttamaan ryöstön johtajat. Ne annettiin heti. Elizavetgradissa julkinen oikeudenkäynti järjestettiin nopeasti yli 387 ryöstölle, murhalle ja raiskaukselle. He tuomitsivat 197 ihmistä kuolemaan ja teloittivat heidät mielenosoituksella. Divisioonan komentava henkilökunta erotettiin palkkaluokkaan ja arkistoitiin ja lähetettiin eteen taistelemaan Wrangelin kanssa ja pestä syyllisyys vedellä siitä, ettei hän pystynyt pitämään kurinalaisuutta uskottuissa alayksiköissä. Ensimmäinen hevonen siis "herätettiin" ja muuttui jälleen taisteluvoimiksi. (Oleg Budnitsky. "Ratsuväki". "Tieto on voimaa", nro 9, 2007)
Joten: Punaiset eivät pelkänneet vieroittaa ratsuväkeään ryöstöstä mielenosoituksellisilla teloituksilla, mutta valkoiset pelkäsivät rangaistaan Mamontovin kasakkoja. Seurauksena he menettivät punaisen. Ja mielestäni on hyvä, että hävisimme. Muuten he olisivat järjestäneet sellaisen kasakin, joka ainakin ottaa kaikki pyhät pois. He leikkasivat Venäjän viipaloiksi. Totta, ei kauan, kunnes japanilaiset ja saksalaiset hyökkäsivät tänne.
Kasakkojen käyttäytymisessä, kaikessa kunniassaan, on tylsä kurkuliarajoitus (kotini on reunalla, koko maailma päättyy ulkopuolellani). Vedä kun pystyt, voitto. Ja kuten talonpojat ovat aina hävinneet rajallisuutensa vuoksi, niin myös nämä. Paini menestykseen liittyy aina vahva, älykäs ja aktiivinen. Kassakkeilla oli voimaa, mutta he osoittautuivat tyhmiksi ja passiivisiksi. Ja myös sadisteja ja roikkujia.
Itse asiassa kasakot itse olivat taisteluvoimana vähäarvoisia jo 1800-luvun puolivälissä. Krimin sodassa kasakkojen ratsuväen miehet (mutta eivät kasakkojen partiolaiset!) Halvensivat itsensä kokonaan. Brittiläisen ja ranskalaisen jalkaväen tulen alla tai Ison-Britannian ratsuväen hyökkäyksessä kasakot pääsivät pääsääntöisesti taistelukentältä. Esimerkiksi Balaklavan lähellä taistelussa 13. lokakuuta (25) 1854 venäläiset husaarit ja jalkaväki-miehet taistelivat Ison-Britannian ratsuväen prikaateilla. Ural-kasakot lukevat taistelun kuvauksen eivätkä uskalla leikata brittien riveihin, vain pranikoivat linjaaan pitkin. Ja skottilaisten tulen alla he vain pakenivat. Lisäksi taistelun ratkaisevana ajankohtana pakenevat kasakit törmäsivät Venäjän säännöllisen ratsuväen joukkoihin vetäen hussaareja heidän mukanaan. Britit vain ajavat paniikkisen joukon heidän edessään. Ja kiitos jumalaa, että brittejämme väsyttivät meidän itsemme.
Kassakit näyttivät erittäin vaaleilta seuraavissa sodissa: venäjä-turkki ja venäjä-japani.
Heidän tarkoituksensa oli erilainen: toimia poliisivoimina, rangaistavina osastot myöhäisessä Venäjän imperiumissa. (Siihen mennessä myös kasakkojen rajatoiminnot olivat tyhjät.) Ei, kassakit toimivat ensisijaisesti rangaistuskoirina Venäjän Romanovin "eliitin" sioille. Tätä varten hallitseva ala-alainen rypäleiden ja ryöstäjien rotu kasvatti menestyksekkäästi kassakkeissa julmuutta ja halveksuntaa muihin venäläisiin.
Kyläläiset toimivat rangaistajina tukahduttamalla paikallisia talonpoika-mellakoita jatkuvasti lentäen Venäjällä työntekijöiden mielenosoitusten leviämisessä. (1913 on 22 tuhatta paikallista talonpoikalamiljousta!) Stolypin, joka oli Saratovin kuvernööri vuosina 1903-1906, jakoi tsaarin kanssa kokemuksen Astrahanin armeijan kassakkeista rekrytoitujen hevosrangaistuksien käytöstä. Ne ovat liikkuvia (liikkeellisempiä kuin jalkaväkiyksiköt), ne levittävät talonpoikia hyvin ruoskeilla.
Siksi alempi jalo rotu, ryöstää Venäjää, kasvatti kaikin mahdollisin tavoin kasaakkien ajatusta heidän "eristyksestään" venäläisistä ihmisistä, antoi heille erityisiä etuoikeuksia, ja esimerkiksi Venäjän talonpojat, jotka asuivat ja työskentelivät samojen kasakkojen naapurustossa Donin armeijan alueella, opettivat heitä näyttämään kuten osittain "ulkomailla". Ja kasakit "koiran tasolla" toivat saman asenteen Venäjään kuin jalo siat. Kuten olemme erillinen etuoikeutettu kansa, ja Moskova ei ole enää meidän kaupunki. Ei, tätä ei opetettu kouluissa, mutta vähitellen tämä tunnelma kiihtyi.
Tämä on syy sille, että sisällissodan aikana kasakkoja leimasivat paitsi törkeät ryöstöet, myös hirviömäinen, järjetön sadismi. Jos luet muistoja heidän joukkomurhistaan koko kylien alueella, veri juoksee kylmäs suonissasi. He tappoivat venäläisiä yhtä hienovaraisesti kuin maniakkeja. Tämä on syy sille, että vuonna 1919 Don-kansa ei päässyt Moskovaan, koska he ryöstivät kaiken matkan varrella ja kääntyivät sitten Donin puolelle ryöstölaukkuilla. On selvää, miksi kassakit alkoivat vuonna 1918 julistaa separatistisia valtioitaan, ja Isossa isänmaallisessa sodassa suuri osa heistä meni Hitlerin palvelukseen. Vuonna 1966 julkaistiin valkoisen emigrantin D. Meissnerin muistelmat ("Mirages and Reality"), joissa hän kirjoittaa kokemuksistaan kasakkojen siirtolaisista vuosina 1941-1942: "Jotkut heistä kiistivät kasakkien kuuluvuuden Venäjän kansalle ja purkautuivat Venäjälle. kylpyammeet likaa. Jotkut papit, vanhat miehet, bykodorovit, Kolosovit ja muiden samankaltaisten sukunimien kantajat yhtäkkiä, kaikkien hämmennykseksi ja hämmästykseksi, osoittautuivat olematta venäjää. He puhuivat puhtainta venäjän kieltä, mutta eivät tienneet mitään muuta, selittäen, että “Don ja Kuban eivät ole ollenkaan Venäjä ja että vain bolshevikiväkivalta pitää nämä alueet kokoonpanossaan " (lainaan M. K. Kasvinovia. "23 askelta alas." Moskova, "Mysl", 1982, s. 71). Muuten, 90-luvun alkupuolella monet "elpyivät". Kasakot”pyysi kassakokien tunnustamista Venäjän federaation kansallisuusministeriössä tarkalleen erillisenä kansakuntana.että "Don ja Kuban eivät ole lainkaan Venäjää ja että vain bolshevikiväkivalta pitää nämä alueet kokoonpanossaan" (lainaan M. K. Kasvinovin. "23 askelta alas." Moskova, "Mysl", 1982, s. 71). Muuten, 90-luvun alkupuolella monet "uudestisyntyneet kassakit" pyrkivät tunnustamaan kassakit Venäjän federaation kansallisuusministeriössä erillisenä kansakuntana.että "Don ja Kuban eivät ole lainkaan Venäjää ja että vain bolshevikiväkivalta pitää nämä alueet kokoonpanossaan" (lainaan M. K. Kasvinovin. "23 askelta alas." Moskova, "Mysl", 1982, s. 71). Muuten, 90-luvun alkupuolella monet "uudestisyntyneet kassakit" pyrkivät tunnustamaan kassakit Venäjän federaation kansallisuusministeriössä erillisenä kansakuntana.
Punaisen Tähteen sivilisaation inhimilliseltä kannalta nämä ovat kovia petoja. Orwellin järjestelmä yhteiskunnan jakamiseksi sioiksi, koiriksi ja lampaiksi kehitettiin Venäjällä kokonaan 1910-luvulla. Ja tänään se toistetaan melko menestyksekkäästi, vain ala-jalo rodun (siat) sijaan ottivat siat valko-sini-punaiset korkeat virkamiehet, varkaat ja oligarkit. Kasakkojen roolia hoitavat nyt sisäasiainministeriön erityisjoukot ja yksityiset armeijat.
1900-luvun alussa tällainen orwilainen yhteiskunnan jako, joka soveltui paremmin feodaaliseen tai jopa orjaomistajajärjestelmään, oli rajattu raaka-ainekapitalismin nopeaan kehitykseen, jonka tavoitteena oli viedä viljaa maasta. Samaan aikaan tärkein vientialue sijaitsi aivan kasaka-alueilla. Juuri tämä uhkasi heitä erottautumisesta muusta Venäjästä ensimmäisessä vakavassa vapistuksessa. No, jos emme ole venäläisiä, vaan kasakkoja, niin meillä on täysi oikeus irrottautua muusta Venäjästä ja elää hyvin, eikä ruokkia köyhiä ei-mustan maan aluetta, jossa tämä venäläinen talonpoikakarja asuu. Todellisessa historiassa tämä melkein tapahtui. Mutta jos tsaari-Venäjä voi tukahduttaa vallankumouksen ja jopa tulla ensimmäisen maailmansodan voittajaksi, sama voi tapahtua 1930-luvun suuren laman iskujen alla. Venäjän valtakunnan eteläosan separatismi kasvoi objektiivisesti,joilla on vahva taloudellinen tuki!
Joten Neuvostoliiton hallitus lämmitti häikäilemättä kasakkoja, se toimi täysin oikeudenmukaisesti. Hänen tilalleen rankaisin myös näitä koiria. Kasakkojen tulisi pystyttää Stalinille muistomerkki: hän ei vain harannut heitä juurestaan, vaan myös mahdollistanut kuntoutumisen, palvella Venäjää taistelukentällä ja saada takaisin hyvän nimensä. Ja täällä Neuvostoliiton luojat pelastivat maan ja venäjän kansakunnan yhtenäisyyden. Sillä Venäjän "luonnollisesti orgaanisen" kehityksen kanssa, jonka väitettiin keskeytetyn vuonna 1917, kasakkojen naiset olisivat osoittaneet itsensä kaikessa kunniassaan. Venäjän kielen pohjoisen ja eteläisen sodan olisimme raked kokonaan.
Ja nyt, sijoittamalla päätelmämme luvun eteen, havainnollistamme niitä havainnollistavilla esimerkeillä.
Pulleat sadistit
Atamanin Boris Annenkovin esimerkki on erityisen kaunopuheinen. Se oli sadisti sadista! Taistellen Kolchakin puolella, hän tukahdutti Chornodolskin ja Slavgorodin talonpoikien vastarinnan Siperiassa ja hallitsi verisen Semirechyessä.
Boris Annenkov.
Ataman Annenkovin oikeudenkäynnin todistuksesta, heinäkuu 1927, Semipalatinsk. Talonpoika nainen Olga Kolenkova todistaa. Annenkovilaiset, tappaneet kaksi vanhinta poikaansa, sitoivat hänet pitäen kaksi vauvaa rinnassaan, sidottivat hänet poninhäntään ja ajoivat eläimen ruokoon. He riisutti selkäni luuhun. Sitten he purkivat sen. Mutta jostain syystä he eivät ampuneet. Vain yhdellä hänen kahden vuoden ikäisistä lapsistaan kädestä leikattiin miekka ja lapsi vuotoi kuolemaan. Toisella, neljä-vuotiaalla pojalla oli selkäranka murtunut
Vuonna 1920 Chorny Dolin ja Slavgorodin kylien talonpojat kapinoivat valkoisia vastaan, ja niillä oli vain kaksikymmentä kivääriä. Ataman Annenkov muutti tukahduttamaan. Ne, jotka onnistuivat pakenemaan Volchikhinsky Boriin, pystyivät selviytymään. Mutta ei kaikki: kasakot tappoivat armottomasti pakenevat. Tappoi 1 700 ihmistä läänin viidentoista tuhannesta väestöstä.
Nykyään kaikki syyttävät bolsevikia. He sanovat valloittaneensa Venäjän käyttämällä muita kuin venäläisiä: Latvian kivääreitä, kiinalaisia, magyareja. Mutta Annenkovilla oli myös osia afgaaneja, kiinalaisia ja serbejä. Siinä tapauksessa heidät voidaan heittää venäläisiin. Tai toisiaan vastaan, jos mellakka nousee heidän omissa joukkoissaan.
Annenkovin viimeisistä sanoista oikeudenkäynnissä:
Jättäen punaiset Kiinaan, Annenkov tekopyhästi ilmoitti: Hänen taistelijansa, jotka haluavat jäädä, voivat mennä punaisiin. Kun ihmisiä oli 3 800 ja aseet asetettiin kärryihin, Annenkov käski leikata ne konekivääreillä. Samassa Semirechyessä (josta ei tullut Annenkovin osavaltiota) poistuessaan Kiinaan (maaliskuu 1920) Annenkov käski Selken passilla tappaa kaikki valkoiset upseerit, jotka kävelivät hänen kanssaan perheineen. Naiset raiskattiin ensin väkijoukossa, ja sitten he joko murskattiin miekkoilla tai kidutettiin raa'asti. Sitten naisten ruumiit löydetään katkaistuilla käsillä, revittyillä vatsailla, silputtuilla sukupuolielimillä.
A. G. Kuptsov teoksessa "Punaisen terrorin myytti" tuo muistoja isästään Punaisten "rykmentin pojalle". Kasakot vangitsivat hänet hyökkäämällä kahteen vaunuun.
Tässä ovat kassakokien piilevän koulutuksen hedelmät, joilla on erityisyyttä, joka on erotettu muusta venäläisestä. Nyt ymmärrät miksi, kun punaiset punaiset tukahduttivat kasakkoja, miljoonat kannattajat olivat punaisten puolella. Monille ihmiset muistivat kasakkojen sadismin.
Tämä nautakarja vain löystyi ja teki kaiken, mikä puhkesi entisten kuninkaallisten koirien surkeista sieluista. Tätä taustaa vasten punaiset näyttivät varmasti olevan kulttuurin ja järjestyksen personifikaatio. Ja se venäläis-neuvostolainen mies, jonka punaiset yrittivät luoda epäonnistuneesti (ja joskus tammea), oli kolme askelta korkeampi kuin tämä tyhmä, sadistinen karja. Nyt ymmärrän, mitä valtavan kulttuurityön Neuvostoliiton hallitus pystyi suorittamaan, hävittäen melkein tämän häpeän.
Ja tässä on toinen valkoisen kasakkaliikkeen sankari, kuubalainen atamani Shkuro. Hänen divisioonansa miehittäessään Vladikavkazin tammikuussa 1919, hän teki sellaisen ryöstön, että päällikkö pysäytti hänet väkisin. Shkuron yksiköt valloittivat Voronežin syyskuussa 1919 ja suorittivat siellä joukkototeutuksia.
Ataman Shkuro uusien omistajien palvelusta (kolme kertaa vasemmalta).
Ataman Krasnov.
Shkuro ryhtyi jo Suuren isänmaallisen sodan jälkeen Hitlerin palvelukseen, yhdessä P. ja S. Krasnovin kanssa, entisen villidivisioonan Gireyn komentajan kanssa, kasvattamaan kasakkoja neuvostoalan vastaisiksi kapinoiksi taistelemaan "hiljaisen Donin kunnian ja vapauden" puolesta. Ilmestyi (10. marraskuuta 1943) kasakkahallituksen julistus (erityinen peruskirja), jonka allekirjoittivat kenraali Keitel ja Rosenbergin itäisten alueiden ministeri. P. Krasnov kirjoitti sen. Siellä kassakit tunnustettiin Saksan liittolaiseksi, joka Neuvostoliittoa koskevan voiton jälkeen palauttaisi etuoikeutensa ja maaosuutensa. Pian 30. maaliskuuta 1944 P. Krasnov johti kasakkojen joukkojen pääosastoa. Valkovenäjällä, Novogrudokin alueella perustettiin "kasakkaleiri". Siihen muodostetut kasaka-yksiköt lähetettiin tukahduttamaan partisaneja. Sitten, kun stalinistiset armeijat heittivät natsit Neuvostoliiton ulkopuolelle,Hitlerkasakot menivät Pohjois-Italiaan ja Jugoslaviaan taistelemaan partisaneja vastaan. Polta ja ripusta. Jugoslaviassa Hitler-kasakko-osasto von Panwitzin johdolla itse toimitti: ryösti paikallisen väestön.
Ja Ataman Semyonov? Kuka halusi perustaa "itsenäisen valtionsa" Transbaikaliaan jo vuonna 1919 luopuen venäläisyydestään? Hän peitti tämän alueen verta. Troitskosavskissa järjestettiin kuolemanleiri, ja Andrianovkan asemalla ammuttiin kolme tuhatta ihmistä. Japani maksoi tukea Semjonoville joukkojensa ylläpidosta. Hän piti ideasta nukketeatterin perustamisesta Transbaikaliaan. Semjonov ei muodollisesti alistunut Kolchakiin, mutta se ei auttanut pomoaan Moskovan vastaisessa kampanjassa. Tukee sekä bajonetteja että panssaroituja junia. Miksi hän tarvitsee Moskovaa? Hän tunsi olleensa hyvältä. Punaisten etuosa oli kuitenkin ylikuormitettu, ja tässä päällikkö Kolchakin apu saattoi olla oljen rooli ylikuormittuneen kamelin takana.
Ataman Semyonov.
Kyllä, aivan turhaan Stalin pyysi kaiken tämän saastun vuonna 1945 (saavutti luovutuksen länsimaista) ja ripusti sen näyttelykokeiden jälkeen. Voitteko kuvitella, lukija, mitä separatisteja Venäjä voi kohdata "orgaanisessa kehityksessään"? Ja mikä paskiainen arvasi Nikolaska II: n kirjoittavan pyhiksi? Ilmeisesti tämä tapahtui siitä syystä, että Venäjän federaatiossa nykyään hallitsevat ala-rodun edustajat ymmärtävät syvän hengellisen sukulaisuutensa edeltäjiensä kanssa 1900-luvun alusta. Sukulaisuus niiden kanssa, jotka varastavat Venäjältä, tuhlaavat ja räjäyttivät sisäpuolelta. Joten he tuottavat sen, joka toi maan katastrofiin ja oikeutti suuret varkaat pyhiin. En aio itkeä heistä samalla tavalla kuin en vuoda kyyneliä "jalojen valkoisten vartijoiden" päälle, jos olen onnistunut kaipaamaan … voitoni.
Loppujen lopuksi se, mitä "Venäjälle ilman vuotta 1917" olisi voinut tapahtua, on myös mallinnettavissa helposti. Maa, joka oli sodan pahoinpitelyn pahoinpitelyä, järjestämättömän rahoituksen ja kriisitalouden kanssa, jaettiin selvästi nälkäiseen keskustaan ja viljaiseen etelään. Etelän suuren masennuksen ensimmäisten iskujen seurauksena syntyy uusia johtajia, jotka puhuvat näin:
Miksi meidän, kasakkojen, pitäisi vetää näitä köyhiä keskus provinsseja kaulamme ympärille, missä elää kaikenlaisia tramppeja? Miksi meidän pitäisi maksaa veroja joihinkin Pietariin, missä pääoman byrokratia ryöstää rahamme? Miksi meidän pitäisi ostaa paikallisen teollisuuden huonoja ja kalliita tuotteita? Mitä paholaista aiomme rahoittaa muiden kuin mustan maan kylien pelastamiseen auttamalla heitä ostamaan kaikenlaisia traktoreita? Miksi helvetissä maksamme julkiset velamme, mitä imperiumi teki? FIG imperiumi! Anna meille kansallinen vapaus! Loppujen lopuksi emme ole venäläisiä, vaan kasakkoja, erityinen kansa. Me itse voimme myydä viljamme Eurooppaan ja ostaa korkealaatuisia tuotteita Euroopassa. Erotellaan, Edren Feniin!"
Etkö usko tällaisen kuvan todellisuuteen? No, muista sitten, kuinka Ilovaiskyn kasakot käyttivät tai eepos "Don riippumattomuuden" kanssa. Luonnollisesti keskushallinto yrittäisi lopettaa viljan vievien alueiden erottelun. Ja sitten Venäjällä ilman bolsevikia (jo 1930-luvulla) voisi alkaa sisällissota. Kyllä, pohjoista etelää vastaan, kuten Amerikassa vuosina 1861-1865. Ja mitä olisi voinut tapahtua niin räjähdyksessä, voidaan täysin kuvitella. On vain muistettava taiteet, joita kasakkalaiset naiset tekivät tutussa historiamme alueella. No, kuinka "eliitti" voi jakaa maan ja leikata yhden kansan paskiaiseen "suvereniteettiin" heti, kun tilaisuus haisee.
Kiitos, lordi, että annoit minulle onnea kasvaa Neuvostoliitossa! Että minun ei tarvinnut rikkoa korkiani vashbrodiyan edessä, minulla ei ollut mahdollisuutta purkaa heidän "Jumalan lakiaan" sen sijaan, että luisin "Nuori teknikko" ja "Teknikko-nuori". Mikä siunaus, että olen opiskellut neuvostoliittolaisessa koulussa, katselin älytelevisio-ohjelmia, joita Robot ja Paganel suorittivat, ja sitten “Ilmeisesti uskomatonta” Kapitsaan. Kiitos, lordi, että sain harrastaa painia ja jousiammuntaa ilmaiseksi, lukea paljon älykkäitä kirjoja suurista kirjastoista ja syödä täysivaltaisia proteiiniruokaa. Nyt ymmärrän, että polttimen sähkövalo ja kaasu, lastentarha uima-altaalla ja kirkas koulu, jossa on uskomattomia biologian ja fysiikan luokkahuoneita, ovat kaikki hedelmät valtavasta työstä, titaanityöstä, jonka Punaisen Projektin omistajat ovat tehneet. Ne, jotka pelastivat Venäjän rappeutumiselta ja tyhjyydeltä. Kiitos, lordi, että vartuin tietämättänimitä ovat pakolaiset ja kauhu, etnisten ryhmien joukkomurha ja panttivangit. Tai mikä on oletus, kriisi ja työpaikkojen menetys. Kiitos, punaiset titaanit, että olet luonut minulle erittäin kehittyneen maan.
Mutta nyt kaikki on romahtanut ja rikki. Aivan kuten vuosisata sitten, yhteiskunta on jälleen jakautunut sioiksi, koiriksi ja lampaiksi. Aivan kuten silloin Venäjä (mutta nyt pienennettynä Venäjän federaation kokoon) on siirtymässä huonoon päähän. Ja vain fanaattiset, mutta samalla älykkäät ja erittäin venäläiset ison projektin kannattajat voivat pelastaa maan. Punaisten perilliset.
Teksti Maxim Kalashnikovin teoksesta "Alempi rotu", luku 7 "Koiran kronikot".
Luvun teksti on lyhennetty.