Mystinen Vlad Tepes: Myytti Vampirismista Tai Todellisuudesta? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Mystinen Vlad Tepes: Myytti Vampirismista Tai Todellisuudesta? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Mystinen Vlad Tepes: Myytti Vampirismista Tai Todellisuudesta? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Mystinen Vlad Tepes: Myytti Vampirismista Tai Todellisuudesta? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Mystinen Vlad Tepes: Myytti Vampirismista Tai Todellisuudesta? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Story of Vlad The Impaler - All parts 2024, Saattaa
Anonim

Jokainen kauhu rakastaja on kuullut sellaisesta legendaarisesta persoonallisuudesta kuin Vlad Tepes. Monille ihmisille hänen imago herättää yhteyksiä kammottaviksi mystisiin olentoihin, jotka pelkäävät auringonvaloa, syövät ihmisverestä ja kykenevät muuttamaan ihmiset omiksi lajikseen. Kysymys siitä, miksi tarkalleen julkisesta henkilöstä, hallitsijasta Vlad Impalerista tuli prototyyppi sellaiselle kuuluisalle hahmolle maailman kauhuelokuvissa kuin kreivi Dracula?

Useimmat historioitsijat ajattelevat, ettei tätä voida pitää sattumana, ja jotkut katkelmat tämän prinssin elämästä osoittavat sen täysin.

Vlad Tepes syntyi vuonna 1431 nykyisen Romanian alueella. Hän peri nimensä isältään Vlad Toinen. Äidistä äskettäin ei ole säilytetty tietoja, mutta tosiasia on, että Tepesit olivat vauraita perheitä, koska äskettäin tehdyn prinssin isoäiti kuului Bathoryn jaloperheeseen, joka asui Unkarin kuningaskunnassa.

Varhaisesta iästä lähtien hän oli valmis vaikeaseen tiliin. Kuten tiedätte, 1500-luvulla Wallachian ruhtinaskunta kuului turkkilaisten sortoon. Eräänlaisena kunnianosoituksena oli tapana antaa pieniä lapsia turkkilaisille panttivankina. Kohtalo ei pelastanut pientä prinssiä tällaiselta pahalta lahjalta, joten Vlad Tepes asui yhdessä muiden lasten kanssa neljä vuotta vieraalla maalla panttivankina.

Voidaan vain arvata, mitä kärsimystä kaksitoistavuotias poika siellä kärsi, koska paluustaan lähtien hänestä tuli julmempi, hermostunut ja kuumeinen. Tästä huolimatta hän yritti seitsemäntoistavuotiaana hallita ruhtinaskuntaa, mutta kahden kuukauden kuluttua hänet poistettiin valtaistuimelta. Vasta vuonna 1456 hän löysi kotinsa ja hänestä tuli Wallachian ruhtinaskunnan päällikkö. He kutsuivat häntä Vlad III: ksi.

Huolimatta siitä, että hänen hallituskautensa kesti vain kuusi vuotta, tämän ruhtinaskunnan alueella asuville ihmisille nämä vuodet näyttivät veriseltä ikuisuudelta.

Historialliset arkistot osoittavat yhden mielenkiintoisen tosiasian. Rikollisuus Vlad III: n hallituskauden aikana oli käytännössä nolla. Ruhtinaskunnan pääkaupungin keskustaan asennettiin puhdasta kullasta tehty pikarit. Jokainen matkustaja voi juoda vettä ilmaiseksi. Hänen lähellä ei koskaan ollut vartijaa. Näytti siltä, että jokainen voisi turvallisesti viedä hänet kotiinsa. Mutta kukaan paikallisista asukkaista ei edes yrittänyt tehdä tätä.

Sotalaki Turkin kanssa saavutti huippunsa, kun turkkilaiset päättivät asettaa Vladin veljen Radu Tepesin armeijan johtoon viimeksi mainitun kaatamiseksi valtaistuimelta. Vlad III: n piti vetäytyä ja kääntyä apuna Unkarin hallitsijan puoleen, jonka kanssa hänellä oli aina ystävälliset ja lämpimät suhteet. Matthias Corvin määräsi kuitenkin Vlad III: n vankeuteen ja todettiin syylliseksi korkeaan maanpetokseen.

Mainosvideo:

On syytä huomata, että monet historioitsijat uskovat, että Vlad Tepes sai kuuluisan lempinimensä kreivi Dracula jo hallituskautensa aikana. Käännettynä tämä tarkoittaa "lohikäärmeen poikaa". Hänen isänsä oli kerran lohikäärmeiden ritarikunnan jäsen ja häntä pidettiin Unkarin yhteiskunnan eliitinä.

Tällaisen legendaarisen persoonallisuuden kuoleman jälkeen Vlad Tepesin nimi lakkasi olemasta isänmaallista, vaikkakin hänen teonsa ohjaavat monin tavoin tavallisten ihmisten toiveita. Mutta missä mystiset huhut prinssistä alkoivat levitä?

On olemassa versio, että kaikki juorut prinssien mystisestä lahjasta tulivat Unkarin kuninkaalliselta tuomioistuimelta. Prinssin haudan mysteeri täydentää koko kuvaa, koska hänen ruumiistaan ei tänään löydy. Taikauskoiset ihmiset väittävät, että hänen rappeutunut ruumiinsa sai toisen elämän ruokkien itsensä viattomien ihmisten puhtaalla verestä.

Tietysti mikään mystinen versio ei ole löytänyt vahvistustaan. Historioitsijat ovat taipuvaisia uskomaan, että Vlad Tepesistä tuli Dracula-kreivi paitsi oman isänsä historian takia, myös sen vuoksi, että hänellä oli halukkuus teloitusten liialliseen julmuuteen. Henkilö ei voinut vain saada iskua. Jos katsot legendaarisen Vlad Tepesin linnaa, kellarissa voit nähdä koko kidutustehtaan. Yksi laite on pelottavampi kuin toinen. On vaikea kuvitella, että todellisuudessa niitä kaikkia käytettiin kerran vihollisen tuomiseksi ulos tai niitä käytettiin muiden rikosten ratkaisemiseksi.

Todennäköisesti tällainen hallitsematon verenhukka aiheutti ihmisille ideoita kansanperinteen kuvan luomiseksi. Tosiasiassa se tosiasia, että Dracula yöllä kuolemansa jälkeen metsästi ihmisiä ja siitä tuli Saatanan oikea käsi, oli enimmäkseen paikallisen väestön keksintö. Mutta kysymys siitä, oliko Dracula todella johtanut verta säilyttääkseen nuoruutensa, koska hän halusi hallita ikuisesti, on edelleen tumma mysteeri historian erämaissa.

Ainoa asia, jonka voidaan uskoa on, että Vlad Impaler ei ole koskaan ollut niin kuvitteellinen olento kuin Vampire. Ja kysymys siitä, oliko hänellä jonkinlainen maaginen lahja, pysyy maailmanmysteerinä. Lisäksi kysymys siitä, käyttikö Vlad Tepes mustaa magiaa suorittaessaan julkista tehtäväänsä, ei myöskään ole selvä. Koska hänen perheensä liittyy verisen murhaajan Bathoryn legendaariseen perheeseen, on täysin mahdollista olettaa, että tässä on edelleen jonkinlainen selittämätön yhteys.

On syytä huomata, että myös turistit, jotka onnistuivat vierailemaan Kreikan Draculan linnassa, sanovat usein, että on erittäin vaikea pysyä tässä paikassa pitkään. Terveyden heikkenemistä, heikkoutta ja päänsärkyä havaitaan, koska täällä oleva energiakenttä on erittäin vahva henkilölle.

Kaiken kaikkiaan mystinen tieto Draculan kreivistä pysyy vain teoreettisella tasolla ja sitä ei todennäköisesti ratkaista tulevaisuudessa, koska ei ole empiirisiä menetelmiä, jotka voisivat tarkistaa kaikki vuosisatojen ajan kerätyt arvaukset.