Kuolemanläheinen Kokemus Nykyaikaisen Tieteen Jäykissä Puitteissa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Kuolemanläheinen Kokemus Nykyaikaisen Tieteen Jäykissä Puitteissa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kuolemanläheinen Kokemus Nykyaikaisen Tieteen Jäykissä Puitteissa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuolemanläheinen Kokemus Nykyaikaisen Tieteen Jäykissä Puitteissa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuolemanläheinen Kokemus Nykyaikaisen Tieteen Jäykissä Puitteissa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Studia Generalia Hyvän tiedon resepti: Argumentaatio ja sen virheet 2024, Lokakuu
Anonim

Kuolemanläheistä kokemusta ei voida toistaa laboratorioympäristössä. Tämän ilmiön tutkimiseksi on kuitenkin joitain menetelmiä.

Kuolemanläheisen kokemuksen kokeneet ihmiset kertoivat, että he leijuivat fyysisen ruumiinsa päälle, näkivät sen sivulta, näkivät jälkielämän ja kokivat muita mystisiä kokemuksia.

Tämän ilmiön tutkimisessa on vakavia vaikeuksia.

Tämä johtuu vähiten siitä, että henkistä kokemusta on vaikea puristaa nykyaikaisten tieteellisten menetelmien puitteisiin. IANDS 2014 -konferenssissa, joka oli omistettu kuolemanläheisille kokemuksille, puhuttiin pääongelmista.

Yana Holden, Robert Mays ja Mitch Lister puhuvat vuoden 2014 IANDS-konferenssissa Kuva: Tara MacIsaac / Epoch Times

Image
Image

Harvinainen spontaani esiintyminen

Mainosvideo:

On erittäin vaikea löytää kuoleman lähellä olevaa kokemusta, joka voidaan itsenäisesti todentaa. Jotkut tutkijat keskittyvät todellisen havainnon ilmiöön, kun henkilö jättää liiketoiminnan kuoleman lähellä tapahtuvan kokemuksen aikana ja näkee todellisia esineitä, koska se voidaan todentaa.

Robert Mays on tehnyt kuolemanläheisiä kokeita 30 vuoden ajan, hän on tutkinut AWARE-projektin tilastoja. Tunnisteita sijoitetaan sairaaloihin ympäri maailmaa siinä toivossa, että ruumiista poistuvat potilaat näkevät ne. Ne ovat tavallisen näkökentän ulkopuolella, joten jos NDE-potilas kuvaa niitä oikein, tämä vahvistaa ilmiön.

Kuitenkin tuhansista kuolemista on vain yksi tieteellisesti lupaava kokemus kuoleman lähellä. Mace kuvaa tilastoja. Kuinka moni ihminen selviää sydämenpysähdyksestä? Kuinka monella heistä oli kuoleman lähellä kokemuksia? Kuinka moni kokeneista jätti ruumiinsa?

Kaikki nämä potilaat eivät koe kehon ulkopuolisia matkoja ja näkevät fyysisen ruumiinsa ulkopuolelta. Jotkut näkevät kohtauksia vain muissa ulottuvuuksissa, taivaassa tai elävät jälkikäteen elämästään. Niiden ihmisten joukossa, joilla on ollut kehon ulkopuolinen kokemus, kuinka suuri prosenttiosuus huomaa merkit ja muistaa ne uudelleen elvytysten jälkeen?

Osana AWARE-projektia rekisteröitiin useita kuoleman lähellä tapahtuvia kokemuksia, kun potilaat jättivät ruumiinsa ja näkivät asiat todellisessa maailmassa, mutta näihin sairaaloihin ei kiinnitetty merkintöjä.

Mace laski, että 7500 sydämenpysähdyksessä on yksi kuoleman lähellä oleva kokemus, joka täyttää vaadittavat kriteerit. Hän totesi, että tämä on erittäin karkea ja karkea arvio.

Parametrien löytäminen tutkimukselle

Coloradossa työskentelevä psykiatri ja lääkäri Mitch Lister sanoo, että suuri lääketieteellinen ongelma on, että”NDE: t ovat vaikea sopeutua perinteisen lääketieteen kokemuksiin. Et voi esimerkiksi käyttää kaksoissokkotutkimusta, kuten lumelääkevaikutuksen tutkimuksessa. Jos henkilö on kuollut, niin hän on jo kuollut, tämä on selvää."

Lister on kiinnostunut tutkimaan kuolemanläheisen kokemuksen sähkömagneettisia sivuvaikutuksia. Jotkut potilaat kertoivat, että sen jälkeen ruumiista vapautettiin latauksia, jotka vaikuttivat sähkölaitteisiin.

”Mikä taajuus tai aikaväli tulisi valita, kuinka mitata niitä? Lister kysyy. "Tällaisissa kokeissa on vaikea asettaa parametreja."

Kuolemanläheisiä kokemuksia tutkittaessa kiinnitetään paljon huomiota tällaisten kokemusten samankaltaisuuteen eri kulttuureista kärsivillä ihmisillä. "Mutta mielestäni tämä lähestymistapa jättää pois monet ihmiset, joilla on ollut epätyypillisiä kuolemanläheisiä kokemuksia", hän sanoo.

Pelko

Ainakin yhtä lupaavaa NDE-tutkimusta on tukahduttanut tutkijoiden pelko niin kiistanalaisesta aiheesta. Yana Holden, Pohjois-Teksasin yliopiston professori, IANDS-lehden toimittaja ja entinen presidentti, puhui 20 vuotta sitten suunnitellusta kokeilusta.

Filantropisti pyysi häntä ja ryhmää tutkijoita etsimään ihmisiä, jotka saivat kuolemanläheisen kokemuksensa aikana aikaan tietyn lähteen rajoittamattomasta tiedosta. Ajatuksena oli kysyä heiltä harvinaista sairautta. Ehkä he voisivat antaa joitain tietoja siitä, kuinka kohdella häntä. Holden onnistui löytämään yhden sellaisen henkilön. He käyttivät hypnoosia, jotta hän voisi muistaa tietoja tästä taudista, jonka hän sai kuoleman lähellä olevan kokemuksen aikana.

Se, mitä hän sanoi, oli yhdenmukainen nykyisen tietämyksen kanssa taudista. Hän totesi oikein, että se liittyy kahteen kromosomiin, välittyy geneettisesti äidin linjan kautta ja nimitti oikein muut taudin piirteet.

Mutta hän oli lasimaalaukseen erikoistunut taiteilija, jolla ei ollut tieteellistä tietoa ymmärtää kaikkea mitä hän näki. Holden päätti ottaa mukaan biologit, jotta hänen näkemyksensä tulkittaisiin kuolemanläheisen kokemuksen aikana.

”Kaikki biologit pelkäävät ehdotusta osallistua tällaiseen“hulluun”yritykseen. He pelkäsivät menettää kansallisen tiedesäätiön rahoituksen, jos joku huomaa osallistuneensa tällaisiin kokeisiin”, sanoi Holden. Vaikka hän kutsui heidät osallistumaan siihen lauantaisin pienenä yksityisprojektina, he kieltäytyivät.

Pääongelma on rahoitus

Käytettävissä olevien taloudellisten resurssien avulla voidaan aina löytää ratkaisu esteistä huolimatta. Mutta jatkuva rahoituksen puute haittaa NDE-tutkimusta. Keskustelun aikana tehtiin ehdotus julkisesta rahoituksesta. Mace sanoo, että tätä voidaan käyttää kääntämään kirja todellisesta havainnosta.

Tämä kirja on tällä hetkellä saatavana vain hollanniksi, ja se sisältää 78. todellisen NDE-käsityksen tapauksia. Vapaaehtoisesti lahjoitetut varat voidaan käyttää myös elokuvan tekemiseen NDE: stä.

Suuret kysymykset

Kuolemanläheisten kokemusten tutkiminen herättää laajempia kysymyksiä ihmisen tietoisuuden roolista tieteessä, Lister toteaa.”Kuinka meidän tulisi tutkia tietoisuutta? Tietoisuutta on vaikea määritellä, puhumattakaan tutkimuksesta. Mutta kenties juuri tietoisuuden tutkiminen antaa mahdollisuuden ymmärtää paremmin kuoleman lähellä tapahtuvia kokemuksia."