Useimmat ihmiset luulevat tekevänsä kaikki päätökset itse, oman harkintansa perusteella. Ja yleinen mielipide on heille pikemminkin opas kuin päätekijä.
Onko näin? Katsotaanpa esimerkkiä yhdestä tunnetusta psykologisesta kokeesta.
Sen suoritti vuonna 1951 kuuluisa amerikkalainen psykologi Solomon Ash. Kokeen tarkoituksena oli arvioida ihmisten taipumusta konformismiin, toisin sanoen muuttaa omia näkemyksiään enemmistön vaikutuksesta.
Ash kuvaili kahta tyyppiä käyttäytymistä - epämuodollista (ihmiset haluavat miellyttää ryhmää, sen hyväksyttäväksi) ja epämuodollista käyttäytymistä.
Kokeessa koehenkilö näki kuvassa esitetyn kaltaisen arvoituksen:”Mikä nauhoista A, B, C on samanpituinen kuin X-kaista? Ota hetki päättääksesi vastauksesta."
Saalis oli, että koehenkilö teki testin yhdessä muiden ihmisten kanssa, jotka myös katsoivat piirrosta. He pelasivat muiden koehenkilöiden roolia, mutta olivat itse asiassa kokeilijan avustajia. Nämä "koehenkilöt" kokeessa väittävät yksi kerrallaan, että C-viiva oli samanpituinen kuin X.
Kolme neljäsosaa Aschin kokeen koehenkilöistä antoi "konformistisen" vasteen ainakin kerran. Kolmannes koehenkilöistä "mukautettiin" yli puolessa tapauksista.
Mainosvideo:
Psykologi Solomon Ash (1907-1996).
Asch-mallinnetussa tilanteessa ratkaiseva tekijä oli enemmistön yksimielinen mielipide, kun taas ryhmän koko ei ollut enää niin tärkeä: se voi koostua kolmesta tai kuusitoista henkilöstä, aiheen yhdenmukaisuusaste oli suunnilleen sama.
MUTTA:
- Jos yksi ryhmän jäsenistä antoi oikean vastauksen, joka eroaa enemmistön väärästä vastauksesta, vaatimustenmukaisuusaste laski jyrkästi. Toisin sanoen ainakin yhden "toisinajattelijan" läsnäolo vähentää vakavasti paineita muihin.
- Joukkueen jäsenet ovat osoittaneet uskollisuuden alkuperäiseen tuomioonsa. Jos aiheelle annettiin ensin oikeus puhua, niin ryhmän yksimielisyydestä huolimatta hän muutti alkuperäistä mielipitettään paljon harvemmin.
- Myös ihmisen persoonallisuustyyppi on tärkeä. Ihmiset, joilla on alhainen itsetunto, ovat alttiimpia ryhmäpaineelle kuin ihmiset, joilla on korkea itsetunto.
Mitä Solomon Aschin kokeilu kertoo meille, miksi konformismia syntyy?
- Koska ihmiset eivät halua olla vastoin yleistä mielipidettä.
- Koska on luottamus siihen, että ryhmä on paremmin tietoinen ja tietää tarkalleen mitä tehdä ja sanoa
Asha oli huolestunut tuloksista. Hän ymmärsi, että yhdenmukaisuus on hyväksytty puolustava käyttäytymistapa. Mutta jos seuraat muiden johtamaa esimerkkiä, voit lopettaa olemisen itse. Yhtäältä tämä antaa ihmiselle mahdollisuuden välttää ahdistuksen ja yksinäisyyden tunteita, mutta hän maksaa tämän menettämällä "minä".
Psykologi uskoi, että modernissa yhteiskunnassa, jossa propagandalla ja tiedotusvälineillä on suuri rooli, taipumus konformismiin on ongelma.
Solomon Ash oli epäilemättä oikeassa päätelmissään. Usein on helpompaa mukautua enemmistön mielipiteeseen kuin vaatia omaa ja mennä omalle tiellesi.
Siitä huolimatta jokaisella meistä on itsetuntemus ja he voivat työskennellä itsemme parissa. Ja ymmärtäminen siitä, kuinka paljon olemme riippuvaisia muiden mielipiteistä, on ensimmäinen askel kohti itsenäisyyttä ja omavaraisuutta.
Kirjoittaja: Viktorya Nekrasova