Minä en tiedä. En hyväksy sitä. Voin vain spekuloida ja spekuloida.
Tällä hetkellä massakulttuuri perustuu erilaisiin friikkiliikkeisiin, kuluttajuuteen ja keskusteluun.
No, todella! Jokainen friikki on suosittu. Mies pumppaisi huulensa, kätensä, rintakuva - kaikki-oh-oh, tähti. Ei hiiri tai sammakko, mutta tuntematon eläin - tätä on mielenkiintoista katsella. Onko hänellä kykyä, älykkyyttä ja tietoa - kyllä, lordi, miksi? Kaikki tietävät ja kuuntelevat häntä, ja he myös laittavat rahaa taskuihinsa.
Kuulostaa säädyttömältä lavalta ja saada tatuointeja kasvoillesi - tarvitsetko paljon älykkyyttä? Vastaus on ilmeinen. Mutta se tuo rahaa ja mainetta jollain tavalla tuntematon minulle.
Päivä päivästä lähtien pakaran asettaminen bikiniin on hieno tilaisuus saada tilaajia, joiden kanssa voit sitten taitavalla katsomalla puhua vaikeasta arkielämästäsi kauneussalonkeissa (linkillä tietysti) ja haistaa kaikki tarpeeton roska Kiinasta.
Jokainen voi vapaasti päättää itse, mihin ja miksi mennä. Mutta kun muistat lukuisia psykologisia kokeiluja siitä, kuinka ihmisen tietoisuus tarttuu enemmistön mielipiteeseen, alat ymmärtää, miksi rappeutuminen on kääntämässä näitä käännöksiä. Kaikki meni - ja menin, löysin kaiken - ja löysin. Vain…
Ja jos sinä ja minä - ihmiset, jotka ajattelevat ainakin vähän - alamme tuomita friikit ja hylätä modernin pseudokulttuurin turha sotku, olen varma, että tilanne muuttuu.
Kaikki mitä tarvitaan, on jätetty huomiotta. Protesti, kauna ja kapina toimivat myös, mutta pahempaa. Pseudo-taiteen täydellinen tietämättömyys kaikilla tasoilla antaa mahdollisuuden olla sijoittamatta energiaa siihen, mitä on tehty massatietoisuuden huonontamiseksi. Rauhallinen, kylmäverinen irtisanominen, ei tunteita. Kuten, tämä paska ei ole minulle.
Mainosvideo:
Tietysti on vaikeaa huomata eikä sallia kaikkea, mikä myrkyttää mielen omaan itsensä, tämä on tänään liikaa. Mutta jos käytät säännöllisesti kriittistä ajattelua etkä pidä populaarikulttuuria vaarattomana ja vain viihdyttävänä, voit oppia tunnistamaan myrkkyn.
Kuulen usein ihmisten sanovan puolustaessaan populaarikulttuuria:
”Sinun ei tarvitse ottaa sitä niin vakavasti. Se on vain kappale / elokuva / viiniköynnös, jolla ei ole järkeä, se on vain … vain hauskanpitoa varten. Mutta sitten käy ilmi, että 90 prosenttia modernin kulttuurin tuotteista on tarkoitettu viihdettä varten. Ja missä on kehitys, henkinen täyttymys, henkinen rikastuminen?
Ystävät, tietoympäristö on tänään aliarvioitu ja erittäin tärkeä tekijä henkisten rakenteiden kehittämisessä. Pidämme siitä vai ei, sopeutumme näkemämme ja kuulemaan, se kasvaa meissä, juurtuu.
Ja sitten jokaisella sekunnilla on todellisen itsearvon tunteen sijasta ajattelematon vertaus muihin, narsismi ja / tai infantilismi, koska: "kaikki ihmiset ovat kuin ihmisiä, ja hän on supertähti".
Tai matala itsetunto, koska hän tietää sen: "kyllä, kyllä, kyllä - hän on kaunis, mutta häntä on monia."
Seuraamalla suosittujen elokuvien sankareita, joissa tuotesijoittelu ohjaa kaikkea, ihmiset juovat ja tupakoivat. Ja huippubloggarit hypeen vuoksi ovat valmiita hieromaan yleisöä melkein kaikilla.
Ne, jotka luovat ja asettavat suuntauksia populaarikulttuurissa, tietävät hyvin tavoitteensa. Kaikki tämä tyhmyys ja vulgaarisuus kaataa meitä niin loputtomassa tiedonkulussa, ei sattumalta. Suunnitelman mukaan meidän on omaksuttava käyttäytymismalleja ja lopulta heikentyvä.
Joten, nukketeattereille ei ole kysymyksiä - kaikki on selvää. Kysymykseni on suunnattu pikemminkin niille, jotka syövät sitä kopilla ja pyytävät myös lisäravinteita.
Meitä ei viihdytä ollenkaan, ystävät, se voidaan nähdä paljain silmin, vain silloin, kun on halu nähdä. Ja jos se on olemassa, se riittää nostamaan oman sisäisen kulttuurin ja sen seurauksena massakulttuurin tasoa. Ja niin olkoon129310; 127995;
MUOKKAUSKOMMENTTI:
Sanotun lisäksi on ymmärrettävä, että nykyaikaisen massakulttuurin kehitys ei tapahdu itsestään, vaan sitä ohjataan erityisillä mekanismeilla, nimittäin:
Massikulttuurin hallinta rakennetaan hallitsemalla:
- suuret tiedotusvälineet (pääasiassa TV, uutistoimistot, radioasemat);
- erilaiset palkintolaitokset (rohkaisevat suuntaukset)
- rahoitusvirrat (periaatetta "kuka maksaa - hän soittaa") ei ole peruutettu).