Keskuspankki selitti raportissaan avoimesti ja ilman enempää, "rakastetun" hallituksemme ohjelmaa eläkeiän nostamisella, 4 päivän työviikolla ja Neuvostoliiton lakien poistamisella. Osoittautuu, että kaikki on yksinkertaista: 1990-luvun perheiden vastaisen politiikan takia, kun sanoista”suuri” ja “köyhä” tuli synonyymejä, demografia laskee, ja venäläisistä on tullut liian kalliita maksaa. Siksi meidän tarvitsee vain vähentää "tehottomia" venäläisiä ja ottaa heidän tilalleen erittäin tehokkaat ja halvat siirtolaiset. Keskuspankin raportti on niin suoraviivainen, että jopa valtion duumassa maan pääpankin työntekijöitä kutsuttiin hulluiksi.
"Pyhään 90-luvulle" palaamisen prosessi on lisääntymässä Venäjällä päivä päivältä. Eilen tiedettiin, että olemme jo palanneet sinne syntyvyyden vuoksi. Valtion omistaman RIA Novostin mukaan RANEPA-väestön yhteiskunnallis-taloudellisen tilanteen ja hyvinvoinnin seurannan mukaan vuonna 2018 ensimmäisen syntyvyyden kokonaismäärä oli 0,66 lasta naista kohden. Tällainen alhainen indikaattori havaittiin Venäjällä vasta vuonna 1999 - hedelmällisyyden laskusuuntauksen alareunassa. Toisin sanoen, valtion yliopistojen ja tiedotusvälineiden tasolla he myönsivät: meillä ei ole”väliaikaista taantumaa”, “Isän isänmaallisen sodan seurauksia”, vaan todellinen demografinen tragedia - venäläiset naiset ovat lopettaneet synnytyksen, ja maa on kuolemassa.
Tietysti ei enää voida teeskennellä, että huipulla ei tapahdu mitään, kertoa kuinka he auttavat suuria perheitä ja stimuloivat syntyvyyttä Rosstatin tietojen mukaan, missä joka neljäs lapsi - maan 26% - on asunut köyhyysrajan alapuolella kahden viime vuoden aikana. Heistä 45% lapsista eli melkein puolet asuu maaseudulla. Yli puolet - 52,2% - on suurperheiden lapsia. Tämän hallituksen viimeisen seitsemän vuoden työn tuloksen - vuodesta 2012 lähtien - tuloksena on naurettavaa puhua siitä, kuinka Medvedev pelastaa kaikki nyt. Eikä kukaan aio, kuten Venäjän keskuspankki kirjoittaa rahapoliittisessa raportissaan.
Aluksi Venäjän federaation keskuspankki julistaa äänekkäästi: taloudemme sijainti juuri takana olevalla alueella ei ole itse keskuspankin eikä sen hallituksen jäsenten Gaidar-seuran jäsenten syy. Pahat ihmiset ovat syyllisiä kaikkeen, he kieltäytyivät hedelmällisestä ja lisääntymästä. Älykkäästi se kuulostaa seuraavalta:”Odotetut väestökehitykset voivat vaikuttaa inflaation ja talouskasvun keskipitkän aikavälin dynamiikkaan. Taloudellisesti aktiivisen väestön jatkuva lasku tulevina vuosina väestön nykyisestä ikärakenteesta johtuen pysyy tekijänä, joka rajoittaa potentiaalista talouskasvua vuosina 2020-2022, vaikka otetaan huomioon myös eläkeiän nostamisen positiivinen vaikutus."
Tässä olemme tavallaan samaa mieltä. Lisäksi Katyusha kirjoitti kauan ennen Nabiullinan toimiston”analyytikoiden” tunnustusta, että maamme demografinen kriisi aiheutti eläkeuudistuksen, hidastaa taloutta jne. Mikä on ongelma - on selvää, nyt on vielä ymmärrettävä, mitä tehdä. Kuinka palata kaunottareihimme halu tulla äiteiksi? On selvää, että siellä pitäisi olla laaja sosiaalinen ja tiedotusohjelma, ei lyhytaikaisella äidin pääomalla, jota sinun pitäisi yrittää uudelleen, ja se on tulevaisuudessa, vai ei, vaan todellisilla toimilla, kuten Unkarin toimenpiteillä 20 vuoden lainoilla 3 prosentilla. ja niiden kirjaaminen pois jokaiselta vastasyntyneeltä, perheautojen edut, lasiklinikoiden perustaminen, ei tuhoaminen, ja edelleen, edelleen, edelleen. Ja samaan aikaan normaalin perheen instituutiosta tulisi tulla prioriteetti valtion talousarviosta rahoitetuissa tiedotusvälineissä ja Internet-portaaleissa,toisin sanoen yli puolet tiedotusvälineistä ja kaksi kolmasosaa tärkeimmistä Internet-portaaleista, joissa seuraavan "konsertin" sijaan Sobthakin sijaan pornotähtiä ja feministiä tulisi edistää täysin erilaisilla ihanteilla.
Tämä on kuitenkin, jos on syytä nostaa syntyvyyttä. Mutta ongelma on, että venäläiset ovat erittäin”tehottomia ihmisiä”, koska mitä enemmän he kuolevat, sitä vähemmän työnhakijoita on, heidän on maksettava korkeammat palkat, eikä sitä voida sallia. Keskuspankin tulkinnassa se kuulostaa seuraavalta: "Tarjonnan puute työmarkkinoilla voi vaikuttaa palkkojen ja kotitalouksien kulutuksen dynamiikkaan, samoin kuin lisätä inflaatiopaineita." Joten rehellisesti ja suoraan: ihmisten tulojen lisääminen keskuspankillemme ei ole vain saavuttamaton, vaan myös erittäin haitallista, koska se pilaa heille inflaatiotilastoja, ja IMF ei pidä tästä.
Mikä pahempaa, venäläiset eivät ole "tehokkaita" niin paljon, että ne vaativat rahojen lisäksi lääketieteellistä hoitoa ja keskiasteen koulutusta lapsille ja jopa kokkaamista siltojen varrella oleville teille. Tämä on jälleen kustannuksia, valtion työntekijöiden, tien työntekijöiden ja rakentajien palkoja, ja nämä ovat "vääriä tuloja", jotka ovat, kuten olemme jo ymmärtäneet, haitallisia. Mutta kaikkea voidaan tehdä paljon helpommaksi, jos venäläiset poistetaan ja korvataan sellaisilla, joille elämä Venäjällä on satu. Loppujen lopuksi, kuinka monta tällaista paikkaa meillä on planeetalla: Kongon tasavalta, Bangladesh, Keski-Afrikan tasavalta, Libya ja edelleen luettelossa.
Raportin mukaan demografisen tekijän vaikutuksia voidaan lieventää lisäämällä työmarkkinoiden joustavuutta, vähentämällä tuottamattomia työpaikkoja ja myös muista maista tulevaa maahanmuuttoa.”Väestötekijän vaikutus potentiaaliseen tuotantoon ja inflaatioon voidaan lieventää, jos Venäjän taloudellisesti aktiivisen väestön väheneminen kompensoidaan huomattavasti lisäämällä työmarkkinoiden joustavuutta, vähentämällä tuottamattomia työpaikkoja ja muista maista tulevaa maahanmuuttoa. Samalla muuttovirtoihin ei vaikuta pelkästään hallituksen maahanmuuttopolitiikka, vaan myös Venäjän talouden yleinen houkuttelevuus ulkomaisille työntekijöille verrattuna muihin maihin."
Mainosvideo:
Kaikilla, ystävät, on olemassa verho ja pitkittynyt ukkos suosionosoitus - meillä ei ole ollut julkilausumissamme niin räikeää kansallisuuden vastaista, koska herra Chubaisin päivät”eivät sovi markkinoille”. Eli niin, että”inflaatio ei nouse”, jonka puuttuessa kaikki eivät usko maammeamme, keskuspankki ehdottaa vähentämään”ei-tuotannollisia” työpaikkoja. Hienoa, leikataan lopulta kaikkien tasojen virkamiehet samoin kuin kaikenlaiset analyyttiset ja asiantuntijatoimistot, jotka "ruokkivat" heitä, johtopäätöksistä, joiden hiukset ovat lopussa. Kukaan ei ajattele, jos luotto- ja finanssisektorin työntekijät lomautetaan. Mutta ei, hän ei puhu valtion, samoin kuin kuvernöörien ja piirin päälliköiden vähentämisestä - ne tuottavat etuja itselleen ja perheelleen, miten niitä voidaan vähentää? Talouden oppikirjan mukaan muuhun kuin tuotantoon kuuluu myös tällaisia toimialoja,kuten koulutus, terveydenhuolto jne., tuottaa tiettyjä tavaroita, nimeltään palvelut, jotka kulutetaan suoraan tuotantoprosessissa. Ei-tuotantorakenteeseen kuuluu erityisesti ns. Henkinen tuotanto (henkisten hyödykkeiden tuotanto) - Marxin esittelemä käsite ideoiden, tiedon, käsitysten ja taiteellisten arvojen tuotannon karakterisoimiseksi.
Eli keskuspankki ehdottaa hienosti, että leikataan silti lääkäreitä, opettajia, kulttuuritalojen työntekijöitä ja muita "tarpeettomia kansalaisia", jotka syövät vain "ilmaista valtion rahaa" inflaatio on onnellisuutta. Ja venäläiset eivät mahtuneet markkinoille ja kuolivat kuin mammutit. Rosstat, muuten, on jo laskenut historian oppikirjoissa venäläisten uudelleensijoittamistilastot.
Tämä lähestymistapa maan tulevaisuuteen aiheutti shokin jopa valtion duumassa.”He ovat hulluja! He ajattelevat abstrakteja luokkia ja ovat erittäin irrotettuja siitä, mitä työmarkkinoilla todella tapahtuu. Nuorten joukko on nyt pieni, mutta se kasvaa. Jos muutama vuosi sitten noin 600 tuhatta nuorta tuli työmarkkinoille vuodessa, nyt se on noin 800 tuhatta, ja tämä luku kasvaa noin vuoteen 2027 saakka. Lisäksi itsessään työpaikkojen määrä on vähentymässä teknologisten muutosten vuoksi. Vuodesta 2011 lähtien työpaikkojen määrä on vähentynyt 5 miljoonalla, ja vasta viime vuonna saimme miinus 450 tuhatta työpaikkaa. Näissä olosuhteissa ei pidä etsiä mistä saada lisätyövoimaa työttömyyden tuottamiseksi, vaan päinvastoin, on tarpeen alentaa eläkeikää,näkee sen menetelmänä poistaa markkinoilta turhia työntekijöitä.
Ei ole mitään syytä sanoa, että et työskentele viisi päivää viikossa, vaan neljä, mutta työskentelet samaan aikaan vasta 60-vuotiaana, mutta enintään 65-vuotiaana. Tällaisissa lähestymistavoissa ei ole logiikkaa. Lisäksi on olemassa monia vivahteita, jotka tekevät tällaisista lähestymistavoista perustavanlaatuisen haitallisia. Esimerkiksi ikääntyneen työvoiman viivästyminen työmarkkinoilla viittaa siihen, että kykyjen penkillä ei ole liikettä näissä olosuhteissa. Samaan aikaan he toivat tänä vuonna 2 miljoonaa uutta ihmistä työmarkkinoille eläkeiän nousun vuoksi. Samanaikaisesti työmarkkinoille tulevien nuorten määrä on 800 tuhatta vähemmän kuin se olisi ollut yksinkertaisella korvauksella. Yksinkertaisesti sanottuna, sanotaan, että meillä ei ole työpaikkojen vähentämistä, meillä on staattinen määrä työpaikkoja - kuinka monta työntekijää me tarvitsisimme käsissä? Tänä vuonna voimme puhua noin 1,1 miljoonasta, ja he toivat 2 miljoonaa ihmistä työmarkkinoille. Ja niin tulee olemaan joka vuosi - vuodesta toiseen”, kertoi valtion duuman varajohtaja Oleg Shein, Venäjän työväenliiton varapuheenjohtaja, keskuspankin raportissa.
Hän nimitti avoimesti syyn siihen, miksi virkamiehet ja valtionyhtiöt ovat niin huolissaan siirtolaisista.”Mitkä olosuhteet motivoivat työnantajia houkuttelemaan ulkomaista työvoimaa, ja mitkä motivoivat työnantajia tähän päätökseen? Tutkimukset osoittavat, että palkkaero ei ole niin suuri - se on 15-20% ja tasoittuu vähitellen. Tärkein asia, jonka työnantaja säästää, on verot, eläkerahaston maksut, sairausvakuutus. Nämä kaksi luokkaa edustavat yritysten nettoylijäämää”, kansanedustaja sanoi. Ja hän sanoi kaiken oikein, kaikki on ovelaa ja numeroilla - on vielä ymmärrettävä, missä nämä kansan vartijat olivat, kun hallituksen lait hyväksyttiin. Miksi emme kuulleet tänä vuonna, kun keskusteltiin eläkeuudistuksesta? Kysymykset ovat kuitenkin melko retorisia.
Vain kansamme valinta ei ole oikea - ei hulluja ihmisiä keskuspankissa istu eikä heitä katkaista elämästä. Hän vain todennäköisesti uskoo, että raportin kirjoittajat ajattelivat venäläisten tulevaisuutta. Ja jos tämä kiehtova lukeminen oli kirjoitettu Venäjällä, se oli "Soros-suunnitelman" innostuneiden faneiden toimesta, joka edistää sitä aktiivisesti EU: ssa ja joka on jo tukahduttanut useita hallituksia ja aiheuttanut poliittisen kriisin Euroopassa. Lisäksi se kirjoitettiin hiilikopiona, jolla oli samanlaisia johtopäätöksiä Ranskassa, Saksassa ja Italiassa. Kaikkialla tällaisissa raporteissa todettiin, että väestö oli kuolemassa, ikääntymässä, ja yritysten mukavuuden vuoksi oli toivottavaa, että se kuoli nopeammin ja että sen tilalle tulivat nuoret, vahvat ja vaatimattomat kaverit Afrikasta ja Aasiasta. Kudrin sanoi saman asian kanssamme, ja nyt on ilmestynyt virallinen asiakirja, jossa todetaan virallisesti:Yritystulojen kasvun vuoksi keskuspankin johto ehdottaa toistaiseksi vain hitaasti, mutta varmasti maan laskemista Afrikan tasolle ja alkuperäiskansojen korvaamista "tehokkaammalla".
