Ihmisen vaikutuksesta planeettamme ilmasto alkoi muuttua 7 tuhatta vuotta sitten. Ja se pelasti meidät jääkaudesta.
Vuonna 2018 sää yllättyi jälleen Venäjältä ja monista muista maista. Suurin osa maan asukkaista on kokenut saman ilmaston lämpenemisen, josta tutkijat ovat puhuneet paljon. Moskovassa kesä kesti kolmen kuukauden sijasta viisi kokonaista kuukautta - toukokuusta melkein syyskuun loppuun. Itämeri oli levinnyt ylikuumenemisesta. Valkoisen meren rannat kilpailivat Mustanmeren kanssa, ellei turistien lukumäärässä, niin ilman ja veden lämpötilassa. Koko Euroopassa ja etenkin pohjoisessa, Skandinaviassa, Isossa-Britanniassa, Saksassa - sekä Venäjän pohjoisilla alueilla - kesä 2018 oli poikkeuksellisen kuuma ja aurinkoinen.
Ihmistoiminnan eli ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen uskotaan alkaneen 2000-luvun lopulla ja kiihtyneen 20-luvun loppua kohti. Tehtaiden ja lämpövoimalaitosten, autojen ja lentokoneiden tupakointihormit ovat syyllisiä siihen.
Mutta amerikkalaiset tutkijat Stephen Vavrus Wisconsinin yliopiston ilmastotutkimuskeskuksesta ja William Ruddyman Virginian yliopistosta vakuuttavat, että kaikki alkoi paljon aikaisemmin, 5–7 tuhatta vuotta sitten. Muinaiset viljelijät alkoivat muuttaa planeetan ilmastoa - omin käsin, sanan sananmukaisessa merkityksessä. He kaatoivat metsiä, kynsivät pellonsa paikalleen, kehittivät uusia alueita, toivat lehmiä ja muuta karjaa.
Ilmakehässä on enemmän hiilidioksidia (koska sitä absorboivien metsien pinta-ala on vähentynyt) ja metaania (yksi sen tärkeimmistä lähteistä, niin silloin kuin nytkin, ovat lehmät). Muinainen ilmaston lämpeneminen ei ollut niin havaittavissa ja nopea kuin nyt. Mutta prosessi aloitettiin juuri sitten.
Metaani ja hiilidioksidi
Mutta. Kaikki mitä tehdään, on parasta! Jos antiikin ihmiskunta ei olisi järjestänyt ilmaston lämpenemistä, se vain jäätyisi. Uusi jääkausi olisi lentänyt maapallon jo 1800-luvulla. Ja tänä kesänä emme lepää rannalla, vaan jäätyvät turkista. Ensimmäiset maanviljelijät, koska he puuttuivat asioiden luonnolliseen kulkuun, hidastivat ilmastollisten aikakausien muutosta.
Mainosvideo:
Kuinka Vavrus ja Raddiman päätyivät sellaisiin johtopäätöksiin? Tietokonemallia ja paleoklimattisia tietoja käyttämällä he vertasivat aikamme, holoseeniä (meidän - laajassa merkityksessä, geologisten aikakausien mittakaavassa), toisin sanoen, jäänvälistä aikaa, samanlaisen lämpimän aikakauden kanssa, joka oli maapallolla 800 tuhatta vuotta sitten. Kun tietysti maataloutta tai teollisuutta ei ollut ollenkaan.
Miksi valittiin vertailun aika? Sitten oli samanlaisia tähtitieteellisiä olosuhteita, tutkijat selittävät. Maan kiertorata muuttaa ajoittain muotoaan hieman, mikä vaikuttaa planeettamme etäisyyteen Auringosta. Tämä puolestaan määrää ilmastojaksot.
Joten se siitä. Kaikki muut asiat olivat tasavertaisia, 800 tuhatta vuotta sitten se oli 1,3 astetta kylmempi kuin aikakautemme, ja jopa 4-5 astetta arktisella alueella. Tämä on ensimmäinen ero.
Toinen on kasvihuonekaasujen määrä ilmakehässä.”Perusjakso” (se, joka on 800 tuhatta vuotta sitten) ja holoseeni, joka alkoi 12 tuhatta vuotta sitten ja jatkuu tähän päivään, alkoi samalta tasolta. Mutta jos ensimmäisessä tapauksessa hiilidioksidin ja metaanin määrä laski vähitellen seuraavaan jääkauteen asti, toisessa tapauksessa käyrä myös laski aluksi ja sitten yhtäkkiä hyppäsi jälleen.
Mitä jään muistaa
William Ruddiman on tutkinut monien vuosien ajan Antarktiksesta peräisin olevaa jäätä, joka tallentaa tietoa maan ilmasto-olosuhteista kymmeniä tuhansia vuosia. Sisältää - kasvihuonekaasujen pitoisuuksista.
- Heidän taso on laskenut holoseenin alusta lähtien. Mutta seitsemän tuhatta vuotta sitten, hiilidioksidikäyrä nousi, ja sitten, 5 tuhatta vuotta sitten, sama tapahtui metaanin kanssa, - paleoklimatologi kertoo löytöistään. - Jotakin outoa jääntenvälistä, ajattelin. Ainoa looginen selitys äkilliselle muutokselle on massaviljelyn alkaminen.
Euroopassa massiivinen metsien häviäminen alkoi 6 tuhatta vuotta sitten. Kiinassa 7 tuhatta vuotta sitten ilmestyi suuria maatalousyhteisöjä, jotka tulvasivat peltoja riisin kasvattamisen vuoksi. Tuohon aikaan vehnä oli kasvatettu Egyptissä ja Mesopotamiassa.
- Jos ei tälle käännökselle, nyt ilmasto maapallolla olisi paljon kylmempi - sanoo Stephen Vavrus.
Raddiman kutsui arvailuaan "varhaiseksi antropogeeniseksi hypoteesiksi". Toisin kuin yksinkertaisesti ihmisen aiheuttama, klassinen, johtava ilmaston lämpeneminen teollisuuskauden alusta lähtien.
Se on lämpimämpää ja lämpimämpää koko ajan
Varvus ja Raddiman tarkistivat tietokonemallin avulla, mikä olisi ilmasto, jos ihmiskunta ei olisi oppinut harjoittamaan maataloutta. Todennäköisesti sama asia olisi tapahtunut kuin jäänten välisen 800 tuhatta vuotta sitten: jyrkkä jäähdytys arktisella alueella, jättiläisjäätiköt ja lumi ympäri vuoden laajoilla alueilla.
Todellisuudessa on päinvastoin: Arktisella alueella ilmaston lämpeneminen tapahtuu monta kertaa nopeammin kuin koko planeetalla.
- Ilmasto on kauan ylittänyt asioiden luonnollisen kulun. Ja mitä seuraavaksi tapahtuu, emme tiedä, - Vavrus myöntää. - Tiedeyhteisössä on mielipide, että ihmiskunnan aiheuttamat ilmastomuutokset lykkäsivät seuraavan jääkauden alkamista pitkään. Vaikka lopetamme kasvihuonekaasujen päästöjen ilmakehään ollenkaan, lämpenemisprosessi ei lopu helposti. Ehkä olemme lopettaneet luonnollisen syklin kokonaan, kun lämpenemis- ja jäähdytysjaksot vuorottelevat. Ja nyt on lämpimämpää ja lämpimämpää koko ajan.
YULIA SMIRNOVA