Vaikka joillakin tutkijoilla on jo yli kaksikymmentä tällaista perustaa, vain kaksi tiedetään luotettavasti tähän mennessä: Dulcen tukikohdassa ja alueella 51 (alue 51, Dreamland, Groom Lake, S-4, Watertown Streep, Paradise Ranch, The Laatikko). Jokaisella tukikohdalla on kuitenkin rakennettu siirtämään tekniikkaa Zetasasta Yhdysvaltain hallitukselle, mutta jokaisella tukikohdalla on oma erikoistumisalueensa. Dulce-tukikohta on erikoistunut geneettisiin kokeisiin ja mielenhallinnan kokeisiin. Alueen 51 painopiste on Zeta-lentävien lauttojen käänteissuunnitteluohjelmassa.
Dulcen tukikohta sijaitsi Archuleta Mesan vuoren alla, noin kaksi ja puoli mailia luoteeseen pienestä Dulcen kaupungista, New Mexico. Ensimmäistä kertaa tukikohdan tarkan sijainnin määritteli amerikkalainen elektronitieteilijä Paul Bennewitz vuonna 1979 radion kuuntelun ja tukien salauksen avulla tukikohdan ja tukikohdan välillä ilmakehässä ja maapallon kiertoradalla olevien alusten välillä. Bennewitz teki suoran sähköisen yhteyden Zetaten kanssa ja sai heiltä paljon mielenkiintoista tietoa, jonka hän myöhemmin julkisti. Vähitellen kymmenet muut Bennewitzista riippumattomat tietolähteet (mukaan lukien Cooper) vahvistivat hänen tietonsa. Vuonna 1999 Branton yhdisti kaikki saatavilla olevat tiedot Dulcen tukikohdasta The Dulce Book -kirjaan.jonka voi lukea alkuperäisessä versiossa täältä: (www.thewatcherfiles.com - "DULCE-kirja"). Vuonna 2003 tohtori Michael Salla suoritti huolellisen tieteellisen analyysin kaikista Dulcen tukikohtaa koskevista tiedoista ja julkaisi raportin. about Dulce”(The Dulce Report), jonka käännöksen huomioin lukijan huomion.
Dulcen raportti
I. Johdanto
Vuoden 1979 lopulla elektroniikan asiantuntija tohtori Paul Bennewitz aloitti UFO-viestinnän sieppaamisen Manzano-harjanteen yli Albuquerquen lähellä, New Mexico. Hän seurasi UFO-toimintaa Archuleta Mesan vuoren lähellä Jicarilla Apache -reserveillä lähellä Dulcen kaupunkia. Bennewitz oli aiemmin tutkinut karjan vahingoittumista alueella ja kansalaisten väitteitä, jotka väittivät kaappaavan maapallon ulkopuolella. Elokuvamateriaalien, valokuvatietojen, elektronisten todisteiden ja muun tämän alan tutkimuksen perusteella Bennewitz päätteli, että Dulcen lähellä on maanalainen ulkomaalainen tukikohta, jolla on merkitystä sekä eläinten vivisection että kansalaisten sieppauksissa. Vuonna 1980 Bennewitz antoi todistuksensa virkamiehille Yhdysvaltain ilmavoimien tukikohdassa Kirtlandissa (Kirtland AFB),tehdään selväksi mahdollisesta ET Races -uhkasta läheiselle Manzano-ydinasevarastoon.
Ilmavoimien erityistiedusteluoperaatio (AFOSI) oli nopeasti mukana tutkimassa Bennewitzin todistusta, joka vähitellen kasvoi uskottavien lähteiden mukaan desinfiointikampanjaksi Bennewitzin syrjäyttämiseksi. Bennewitzin sähköinen todistus ja hänen havainnot väitetyistä laajoista ihmisoikeusrikkomuksista, joita tapahtui Dulcen maanalaisen tukikohdan sisällä, liittyivät AFOSI: n toteuttamaan desinfiointikampanjaan. Vuonna 1987 tehdyn hermoston hajoamisen Bennewitzin kanssa ja julkistetun desinformaatiokampanjan jälkeen useimmat ufologit ovat päätellyt, että Bennewitz liittyy liian läheisesti vääristelyyn, jotta sitä voidaan ottaa vakavasti.
Mainosvideo:
Bennewitzin väitteiden merkittävin vahvistus on huomattava määrä itsenäisesti ilmoittamia "Ilmoittajia", jotka työskentelivät useita sotilaallisia sopimuksia tekevien yritysten työntekijöinä Dulcen tukikohdassa ja paljastivat myöhemmin joitain näkökohtia siellä tapahtuvasta. Näiden ihmisten tunnustuksissa on yleistä todisteita Yhdysvaltain armeijan ja tukikohdassa olevien ulkomaalaisten välillä vuonna 1979 tehdystä aseellisesta konfliktista, joka johti huomattavaan määrään sotilaskuolemia. Tämä vahvistaa Bennewitzin väitteen, että tällainen konflikti on olemassa ja että konfliktin aiheuttivat tukikohdassa olevat ihmisoikeusrikkomukset. He löysivät myös todisteita Bennewitzin todistuksista rahan laittomasta "pumppaamisesta" Yhdysvaltain taloudesta "mustan budjetin ohjelmiin",johtuu ulkomaalaisten läsnäolosta ja on 1,1 biljoonaa vuodessa
Oliko Bennewitz erittäin innokas UFO-tutkija, joka oli vahingossa soluttautunut Yhdysvaltain ilmavoimien syvälle luokiteltuja projekteja, vai oliko hän elektroninen nero, joka oman käsintehtyjensä laitteidensa avulla löysi Yhdysvaltojen ja Yhdysvaltojen (maapallon ulkopuolisen sivilisaation) yhdistyneen maanalaisen tukikohdan olemassaolon, jossa ulkomaalaiset sallivat kaapattujen kansalaisten massiivisen ihmisoikeusloukkauksen ? Etsiessään vastauksia tällaisiin kysymyksiin, minun piti lukea paljon kirjoja, artikkeleita ja Internet-sivustoja. Vastausten laatu vaihteli suuresti, koska kaikki, jotka kirjoittivat Dulcesta, vetoivat primaaristen ja toissijaisten lähteiden sekamateriaaliin, jotka viittasivat toisiinsa vahvistamatta lähteen luotettavuutta ja alkuperää. Kaikki tämä aiheutti suurta sekaannusta ja epävarmuutta siitä, mitä tapahtui maan alla lähellä Dulcea,kun taas kaikki saatavilla oleva tieto Dulcesta oli huhun ja keinottelun muodossa.
Tarvitaan tieteellistä työtä Dulcea koskevien ensisijaisten tietolähteiden analysoimiseksi, jotta voidaan vastata keskeisiin kysymyksiin väitetystä tukikohdasta Dulcessa sekä ulkomaalaisten ihmisoikeusloukkauksista Yhdysvaltojen hallituksen myötävaikutuksella. Tämä raportti on yritys täyttää ensisijaisten lähteiden tieteellisen analyysin tarve siitä, mitä on tapahtunut ja mahdollisesti tapahtuu nyt Dulcessa ja kaikkialla Yhdysvalloissa ja ympäri maailmaa.
Aloitin tässä raportissa tutkimalla Bennewitzin väitteitä ulkomaalaisten ennennäkemättömistä ihmisoikeusrikkomuksista Dulcen maanalaisessa tukikohdassa ja hänen uskoaan, että se oli Yhdysvaltojen ja Venäjän yhteinen tukikohta ja että Yhdysvaltojen armeijan ja ulkomaalaisten välillä oli vakava aseellinen vastakkainasettelu vuonna 1979. d. Aloitin analysoinnin ilmiantajien todistuksista, jotka tukevat Bennewitzin vaatimuksia tutkimalla liittovaltion ja paikallisia ilmiantajien suojelua koskevia lakeja ja kuinka kansallisen turvallisuuden laki poistaa suojan ilmoittajille, jotka paljastavat turvaluokiteltuja tietoja salaisten maanalaisten sotilaallisten laitosten olemassaolosta. Seuraavaksi tarkastelen ilmoittajien esittämiä erilaisia todisteita, mukaan lukien paljastuminen ulkomaalaisten käyttämästä Dulcen maanalaisesta tukikohdasta.
Vähitellen tutkin, kuinka vakuuttavat todisteet ovat Dulcessa tapahtuneista ihmisoikeusrikkomuksista ja sotilaallisista konflikteista. Tutkin seuraavaksi kritiikkiä Dulcen maanalaisen tukikohdan hypoteesin suhteen. Seuraavaksi tarkastelen, kuinka Dulcen ja muiden vastaavien instituutioiden salainen tukikohta rahoitetaan liittohallituksen valvonnan ulkopuolella. Lopuksi annan suosituksia siitä, mitä tulisi tehdä mietinnössä havaittujen väitettyjen ihmisoikeusrikkomusten suhteen ja mitkä ovat poliittiset näkökohdat yhteisen hallituksen kontrolloiman tukikohdan olemassaololle Dulcessa.
II. Paul Bennewitz ja todisteet hallituksen ja VC: n yhteisestä tukikohdasta Dulcessa
(Paul Bennewitz ja todisteet hallitustenvälisestä yhteisestä tukikohdasta Dulcessa).
70-luvun puolivälissä New Yorkin merenpinnan yläpuolella vallitsi vivisektionaalto, ja paikallinen liikemies ja elektroniikan asiantuntija tohtori Paul Bennewitz kiinnosti innokkaasti ilmiötä. Vuonna 1979 hän, yhdessä kuuluisan New Mexico-reservistin Gabe Valdezin kanssa, teki useita tapahtumia tutkimaan tätä ilmiötä valtion ympärillä, ja he päättelivät, että vivisektioita ei voida selittää millään "luonnollisella" syyllä. Bennewitz alkoi pian havaita epätavallista UFO-aktiviteettia Pohjois-New Meksikossa. Elokuva- ja valokuvauslaitteillaan hän alkoi kerätä todisteita UFO: ista. Samanaikaisesti hän sitoutui sieppaamaan radio- ja videolähetyksiä, joita hänen mukaansa harjoittivat eri maapallon ulkopuolisissa kilpailuissa olevat UFO: t.
Hän seurasi lähetysten suuntaa, joiden lopullinen määräpaikka oli tukikohta Archuleta Mesan vuoren alla Dulcen lähellä. Bennewitz oli vakuuttunut siitä, että hän kykeni tunnistamaan radio- ja videotaajuudet, joita käytettiin maanvälisen miehitetyn avaruusaluksen ja heidän maajohtajien välillä tapahtuvaan viestintään Dulcen maanalaisen tukikohdan sisällä. Bennewitz suunnitteli laitteet, joiden hän uskoi antavan hänelle mahdollisuuden kommunikoida maapallon ulkopuolisten alusten miehistöjen kanssa. Jatkossa Bennewitz pystyi seuraamaan elektronisia taajuuksia, joita maapallon ulkopuolisten alusten miehistöt käyttivät hallitakseen ihmisiä, jotka kerran siepattiin ja istutettiin miniatyyrilaitteilla. Bennewitz jäljitti joidenkin näiden ihmisten olinpaikan ja teki heille haastattelusarjan muistoistaan muukalaisten kohtaamisesta muukalaisten kanssa. Lopulta Bennewitz antoi raportin,Projekti Beta, jossa hän tiivisti kuvaamisen, valokuvauksen, elektronisen sieppauksen, sähköisen viestinnän ja haastattelujen todisteet:
1) Kaksi vuotta jatkuvaa sähköistä tutustumista ja seurantatietoja ulkomaalaisten aluksista sekä 6 000 jalkaa elokuvaa samasta aiheesta.
2) Muukalaisten viestinnän havaitseminen ja sieppaaminen - radio ja video.
3) Videokuvien jatkuva vastaanotto sekä vieraita aluksia että videonäyttöjä maanalaisessa tukikohdassa.
4) Löytö siitä tosiasiasta, että melkein jokaiselle ulkomaalaisten sieppauksen uhri on istutettu, ja siihen liittyvät vastaavat arvet. Tulevaisuudessa kaikki uhrit skannataan ulkomaalaisten toimesta. (Nigel Cowthornin mukaan Bennewitzille oli tuolloin 300 000 implantoitu Yhdysvaltoihin ja noin 2 000 000 maailmanlaajuisesti - kirjoittaja).
5) Jatkuvan suoran viestinnän luominen muukalaisten kanssa tietyn heksadesimaalikoodin avulla.
6) Maanalaisen tukikohdan tarkan sijainnin määrittäminen sieppaamalla ulkomaalaisten viestintää.
Kaikki kerätyt todisteet viittasivat Dulcen maanalaisen tukikohdan olemassaoloon, jota käyttivät monet maapallon ulkopuoliset rodut. Viestinnät, videot ja sieppajien todistukset antoivat Bennewitzille lisätietoja tukikohdassa tapahtuvasta ja sen vaikutuksista kansalliseen turvallisuuteen.
Yksi Bennewitzin löytämistä sieppajista oli Myrna Hansen, jonka hän lähetti tohtori Leo Sprinklelle Wyomingin yliopistosta hypnoottisiin regressioistuntoihin. Hypnoosin alla hän kertoi, että hänet siepattiin vuonna 1980 poikansa kanssa ja vietiin tukikohtaan Dulcessa. Hän kuvasi myös nestetypessä jäädytettyjä ihmisiä ja suuria säiliöitä, jotka oli täynnä eläinjäännöksiä ja ihmisen ruumiinosia. Nämä olivat Bennewitzin tutkimuksen kiistanalaisimpia näkökohtia, mutta kun se yhdistettiin elektroniseen sieppaustietoon, videotallenteisiin ja elävään viestintään ulkomaalaisten kanssa, se antoi kuvan jättimäisestä petoksesta, joka liittyi eläimiin kohdistuviin ufoihin ja siepattujen kansalaisten ennennäkemättömiin ihmisoikeusrikkomuksiin.
Bennewitzin sähköinen salakuuntelu ja hänen haastattelut saivat hänet nopeasti ymmärtämään, mitä Dulcen maanalaisessa tukikohdassa tapahtui, maapallon ulkopuolisten kilpailujen laajalle levinnyttä määrää ja huomattavaa määrää kansalaisia, jotka siepattiin ja pakotettiin hallussa tukikohdassa. Sähköisten kuuntelujen ja UFO: n live-istuntojen tiedot antoivat Bennewitzille perustiedot siitä, että Dulcen tukikohdassa maapallon ulkopuolisten kisojen ja amerikkalaisten armeijan välillä oli sotilaallinen konflikti. Lokakuussa 1980 Bennewitz kertoi löytöistään AFOSI: lle (Kirtlandin ilmavoimien tukikohdassa) uskoen, että maapallon ulkopuoliset kilpailut olivat uhka läheisille ydinasevarastoille. Majuri Thomas Cseh'n 28. lokakuuta 1980 allekirjoittamassa virallisessa raportissa, jonka myöhemmin turvaluokitellaan tiedonvapautta koskevalla lailla, majuri Ceh kirjoitti: Erikoisagentti Doty ja Jerry Miller (GS-15, KAFB: n ilmavoimien testi- ja arviointikeskuksen pää tieteellinen neuvonantaja) haastattelivat 26. lokakuuta 1980 tohtori Bennewitzin hänen kotonaan Albuquerquessa, jonka vieressä on pohjoiseen Manzanon tukikohdasta … Tohtori Bennewitz on tehnyt tutkimuksia ilmailmiöistä viimeisen 15 kuukauden ajan. Tohtori Bennewitz teki myös useita elektronisia tallenteita, jotka oletettavasti osoittavat korkean sähkömagneettisen aktiivisuuden ajanjaksoja Manzano Coyote Canyonin alueella. Tohtori Bennewitz otti myös useita valokuvia lentävistä esineistä Albuquerquen alueen yli. Hänellä on Manzanoon suunnattu sähköinen tiedustelulaite ja yrittää tallentaa korkeataajuisia sähkömagneettisia pulsseja. Tri Bennewitz toteaaettä ilmakohteet lähettävät näitä impulsseja. Tutkittuaan tohtori Bennewitzin keräämiä tietoja, Miller vakuutti, että jonkinlaisia tuntemattomia ilma-esineitä todellakin vangittiin elokuvalle, mutta ei voida päätellä, aiheuttavatko nämä esineet uhan Manzanon ydinasevarastoon.
Koska AFOSI ei ryhtynyt toimiin, Bennewitz otti yhteyttä New Mexico -senaattoriin Harrison Schmittiin, joka halusi tietää, miksi Bennewitzin väitteitä ei tutkittu. Turhautuneena siitä, että tutkimukselle ei ollut virallista tukea, Bennewitz julkaisi yksityiskohtaisen raportin nimeltään "Projekti Beta" ja jatkoi tietojen keräämistä muukalaisten operaatioista alueella.
Sähköisten sieppaustietojen perusteella Bennewitz julkisti Project Beeta -sovelluksessaan seuraavat arviot kannan koosta ja muukalaisten lukumäärästä:”Muukalaisen elinympäristön (useiden eri kulttuurien) kokonaispinta-ala on noin 3 (km) ja 8 (km) pitkä ja se sijaitsee Jicarilla Indian Reservationin keskellä Dulcea länteen. Alueella havaittujen alusten lukumäärän perusteella ulkomaalaisten kokonaismäärän arvioidaan olevan 2 000 tai enemmän."
Bennewitzin työ sai paljon huomiota, ja pian AFOSI ryhtyi peiteltyihin ponnisteluihin häpeääkseen häntä. William Moore huolestutti julistaessaan avoimesti, että hänet oli valittu tähän toimintaan vuonna 1982, kun hän aloitti tiedon välittämisen Bennewitzin toiminnasta AFOSI: lle ja samanaikaisesti toimittaen vääriä tietoja itse Bennewitzille. Moore kuvaili tapahtumia seuraavasti:”… Kun aloitin ensimmäisen kerran Bennewitzia koskevassa desinfiointikampanjassa, tunsin olevani ainutlaatuisessa asemassa. Olin salaisen vastatoiminnan pelin partaalla, jolla oli kaikki merkit suorasta yhteydestä korkeimman tason hallituksen UFO-projektiin ja joka oli tietoisten ihmisten mukaan suoraan yhteydessä kansalliseen turvallisuuteen! En voinut unohtaa tilaisuutta oppia ainakin jotainmitä todella tapahtuu. Aioin pelata osaltaan likaisessa väärinymmärryspelissä, vakuuttaen tämän pelin pelaajat tekevän parhaani, ja yrittäen samalla selvittää itselleni, kuka ohjaa tätä peliä ja miksi."
Mooren julkinen lausunto vahvisti, että Bennewitz on ainakin osittain onnistunut seuraamaan alueen ulkopuolisia aluksia sähköisesti, kommunikoimaan Dulcen tukikohdassa olevien maapallon ulkopuolisten kilpailujen kanssa ja seuraamaan elektronisesti alueen kaappaajien maapallon ulkopuolista hallintaa. Tämä saattaa selittää sen, miksi AFOSI käynnisti voimakkaan salaisuuden pyrkiessään hylkäämään Bennewitzin. AFOSI: n perusstrategiana oli ehdottaa, että Bennewitzin väitteiden kaikkein räikeimmät näkökohdat - Dulcen perusta, johon sieppaukset tuotiin geneettisiin kokeisiin, pidettiin jäädytettynä ja jopa käytettiin ruokia muukalaisille - oli enemmän desinformaatiota kuin totuudenmukainen kuvaus muukalaisten läsnäolon luonteesta. pohjoisilla alueilla New Mexico. Vuonna 1982, kun Moore tapasi ensimmäisen kerran Bennewitzin,suuri osa Bennewitzin tiedoista oli AFOSI: n jo heittäneen häneen väärin.
Monista ufologeista on tullut epätoivoisia löytääkseen totuuden siitä, mitä Dulcessa todella tapahtuu johtuen Bennewitzin ympärillä kiertävän väärän tiedon määrästä ja AFOSI: n ja / tai muiden tiedustelupalvelujen tuottaman korkean toiminnan tasosta, joka on suunnattu Bennewitzin ja hänen kannattajiensa puoleen. Vallitseva näkemys on, että Bennewitz oli epäilemättä matkalla kohti jotain erittäin tärkeää, mutta antautui uskomuksiin, jotka heikensivät hänen varhaisimpia ja vakuuttavimpia teoksia.
Yksi ufologi totesi, että väärätiedot koostuivat sieppatuista viesteistä:
"Missä Bennewitzin keräämien tietojen totuus alkaa ja päättyy, on kiistanalaista, mutta yksi asia on varma - sieppatuista viesteistä tehtiin Bennewitzistä ehdottomasti paranoidi ja harhaanjohtava henkilö, joka aiheutti kolosiaalisen hermoston hajoamisen vuonna 1985." Tutkintojen intensiivisyys ja virallinen vastaus niihin olivat liian raskas taakka Bennewitzille ja saivat hänet hermostuneeksi. Myöhemmin hän vetäytyi kaikista Dulcen tukikohtaa koskevista julkisista keskusteluista ja vetäytyi UFO-alueesta.
Huolimatta kiistanalaisesta poistumisesta UFO-näkymästä, Bennewitzin uskottavuutta elektroniikkageeniä ei koskaan asetettu kyseenalaiseksi, ja laaja UFO-ilmiöön liittyvien elokuvien, valokuvien ja sähköisen viestinnän kokoelma tarjosi voimakkaita todisteita siitä, että Archulet Mesan läheisyydessä tapahtui jotain epätavallista. Bennewitzin keräämien fyysisten todistussarjojen lisäksi merkittävä joukko väärinkäyttäjiä on antanut lisätodistuksia ja jopa fyysisiä todisteita Dulcen maanalaisen tukikohdan olemassaolosta ja ihmisten loukkauksista siellä siepattujen kansalaisten maapallon ulkopuolella järjestettävissä kilpailuissa. Ennen kuin analysoin Dulcen maanalaista tukikohtaa koskevia ilmoittajien todistuksia, keskityn ilmoittajan, joka paljastaa turvaluokiteltuja tietoja, oikeudelliseen asemaan, kuten se selittää,miksi vain suhteellisen pieni joukko ihmisiä on halukas vahvistamaan väitteet ennennäkemättömistä ihmisoikeusrikkomuksista Dulcessa ja muissa Yhdysvaltojen ja EY: n yhteisissä maanalaisissa tukikohdissa.
III. Totuudenhakijat ja kotimaan turvallisuus
(Ilmoittajat ja kansallinen turvallisuus)
"Totuudenhakijoina" pidetään rohkeita työntekijöitä, jotka paljastavat usein marttyyrin innolla epäeettisiä tai jopa rikollisia hallituksen ja yrityksen käytäntöjä, jotka aiheuttavat suurta vahinkoa yleisölle. Usein lyhytaikaisia tuloksia totuudenhakijoille ovat työpaikkojen menetykset, maine, taloudellinen turvallisuus ja jopa elämä. Ilmoitsijana voidaan määritellä mikä tahansa hallituksen tai yrityksen osan työntekijä, joka julkistaa julkisen sektorin laitoksen / yrityksen epäeettiset tai korruptoituneet käytännöt, jotka rikkovat lakia ja / tai vahingoittavat yleistä etua. Niille, jotka ilmoittavat tällaisista käytännöistä ja uhkaavat uransa, maineensa ja fyysisen turvallisuutensa prosessissa, on olemassa joukko liittovaltion ja paikallisia ilmiantajia koskevia lakeja.
Kuitenkin, jos ilmiantajia palkkaavat valtion virastot / yritykset, jotka osallistuvat kansallisiin turvallisuuteen vaikuttaviin hankkeisiin, ilmiantajien suojelua koskevilla laeilla on merkittäviä rajoituksia, kuten ilmenee kotimaan turvallisuutta käsittelevän ilmiantajan liittovaltion perussäännöstä (5 USC 2302). Tämän perussäännön asiaankuuluva osa (5 USC Sec. 2302 (8) (A)) koskee toimien kieltämistä väärinkäyttäjiä vastaan sellaisten tietojen paljastamisen vuoksi, jotka työntekijän mielestä ovat”lakien, asetusten tai asetusten vastaisia” tai “väärinkäytöksiä” valta "tai on olemassa" vakava ja erityinen vaara yleisön hyvinvoinnille ja turvallisuudelle ". Asiaa koskevassa jaksossa todetaan kuitenkin erityinen rajoittava ehto:"Ellei tällaista paljastamista kielletä erityislailla tai jos tällaisten tietojen paljastuminen ei vaadi erityistä toimeenpanomääräystä, koska sitä pidetään salassa kansallisen turvallisuuden tai ulkopolitiikan harjoittamisen kannalta."
Siksi väärinkäyttäjät eivät saa paljastaa tietoja, jos tällainen paljastaminen voisi vaarantaa kansallisen turvallisuuden. Tämä tarkoittaa, että jos väärinkäyttäjä on palkattu valtion viraston / yrityksen palveluksessa luokiteltuihin hankkeisiin, jotka vaikuttavat kansallisen turvallisuuden etuihin, häntä ei suojata liittovaltion totuudenhakijoiden laissa, jos hän paljastaa turvaluokiteltuja tietoja.
Jos työntekijä allekirjoittaa sopimuksen, joka sallii vakavien seuraamusten luovuttamisen turvaluokiteltujen tietojen luovuttamisesta, häneltä tosiasiallisesti riistetään hänen perustuslailliset oikeutensa, koska hän ei voi enää laillisesti mennä oikeuteen suojautuakseen kaikkein drakonisimmilta toimenpiteiltä. Vastaavasti, jos työntekijät todistavat esimerkiksi luokitelluissa projekteissa työskentelevistä törkeistä ihmisoikeusrikkomuksista, heillä ei ole oikeudellista suojaa, jos he päättävät julkaista ne. Thomas Castello, joka ilmeisesti otti riskin paljastaa raakoja ihmisoikeusrikkomuksia työskennellessään erittäin luokiteltujen hankkeiden parissa, on Thomas Castello.
IV. Thomas Castello ja Dulce's Papers
(Thomas Castello ja Dulce-paperit).
Vuonna 1987 kukaan muu kuin totuuden etsijä luovutti ufologeille 30 valokuvaa, videotallenteen ja valikoiman dokumenttimateriaaleja, mikä oli selvästi fyysinen todiste Yhdysvaltojen ja Yhdysvaltojen yhteisen tukikohdan olemassaolosta kaksi mailia Archuleta Mesan vuoren alapuolella, lähellä Dulcen kaupunkia, Uusi Meksiko. Dulce Papers -niminen kokoelma tarjosi graafisen näytön toimista salaisessa maanalaisessa laitoksessa tarjoamalla vahvaa tukea Bennewitzin havainnoille maanalaisen tukikohdan toiminnasta.
Dulce-paperit kuvaavat geenikokeilua, ihmis-muukalaisten hybridejen luomista, mielenhallinnan käyttöä supertietokoneiden kautta, jäädytettyjen ihmiskehojen varastointia maapallon ulkopuolisten kilpailujen virtalähteeksi. Asiakirjat toimittivat todisteita ihmisten käytöstä kokeellisina eläiminä maan ulkopuolisten rotujen edustajien kanssa, jotka toimivat suoraan Yhdysvaltojen eri viranomaisten kanssa ja jotka suorittavat sotilaallisia sopimuksia "mustan budjetin" varoista yhteisellä pohjalla. Jos asiakirjat ovat oikein ja kuvatut kokeet ja projektit todella toteutettiin, tapahtuneet ihmisoikeusrikkomukset ovat saavuttaneet sellaisen mittakaavan, että se ylittää jopa viimeisimmän ihmiskunnan historian pimeimmät sivut.
Dulce-asiakirjojen keräämisestä ja luovuttamisesta vastaava mies Thomas Castello kertoi työskentelevänsä tukikohdassa turvallisuuspäällikkönä ennen lähtöä tukikohdasta Yhdysvaltain eliitin sotilashenkilöiden, tukikohtien, sotilaallisen vastakkainasettelun seurauksena vuonna 1979. ja tukikohdassa asuvat maapallon ulkopuoliset rodut. Hänen kuvaamaa sotilaallista vastakkainasettelua nimitettiin "Dulce-sotaksi", ja huomattava joukko muita totuudenhakijoita ja ufologeja toimitti myöhemmin kuvauksia vastaavista tapauksista Dulcessa tai sen ympäristössä, mikä vahvisti suurimman osan Castello-väitteistä.
Castello jätti Dulcen tukikohdasta vuonna 1979 ja julkaisi Dulce-lehdet vuonna 1986, joten hän antoi useita haastatteluja ja kirjeenvaihtoa ufologien kanssa ennen kuin hän katosi vähitellen tapahtumapaikalta. Näiden haastattelujen nauhat ja kirjeenvaihto paljastavat entistä enemmän väitetyn Dulcen tukikohdan tapahtumia ja täällä tapahtuvaa salaa "sotaa".
Thomas Castello kertoi palvelevansa Yhdysvaltain ilmavoimissa ja erikoistuneena sotilaalliseen valokuvaukseen ja videovalvontajärjestelmiin. Hän totesi lisäksi palvelevansa erittäin luokitellussa maanalaisessa tukikohdassa lähellä Dulcen kaupunkia Pohjois-New Meksikossa. Hänen elämäkertomuksensa voidaan tiivistää seuraavasti:
Vuonna 1961 Castello oli nuori kersantti palvelemassa Nellisin ilmavoimien tukikohdassa lähellä Las Vegasia, Nevada. Hän oli sotakuvaaja, jolla oli korkea turvallisuuslupa. Myöhemmin hänet siirrettiin Länsi-Virginiaan, missä hän sai kokemusta edistyneestä älykuvista. Hän työskenteli salaisessa maanalaisessa laitoksessa, ja uuden tehtävänsä luonteen vuoksi hänen turvallisuuslupa nostettiin TS-IV: ksi. Hän pysyi Yhdysvaltain ilmavoimissa valokuvaajana vuoteen 1971, jolloin RAND Corporation palkkasi hänet turvateknikkoksi. Hänet lähetettiin Kaliforniaan, jossa RAND sijaitsee, ja hänen turvaluokituksensa päivitettiin ULTRA-3: ksi. vuonna 1977, Thomas muutettiin Santa Feen, New Mexico, missä hänen palkansa nousi merkittävästi ja hänen turvakoodinsa päivitettiin uudelleen, tällä kertaa ULTRA-7: ään. Hän työskenteli nyt turvapäällikkönä Dulcen maanalaisessa tukikohdassa. Hänen tehtävänään oli ylläpitää, ottaa käyttöön ja kalibroida CCTV-kameroita maanalaisessa kompleksissa sekä seurata kävijöitä määränpäähänsä.
Castello omisti videovalvontajärjestelmien tiedot, jotka antoivat hänelle täydelliset tiedot tukikohdassa tapahtuvasta, ihmisoikeuksien loukkauksista täällä, mikä pakotti hänet vähitellen poistumaan tukikohdasta ja paljastamaan luokiteltuja materiaaleja kiinnostuneille. Castello-paljastukset sisältyvät kahteen lähteeseen: ensin Castello-haastattelu / kirjeenvaihto useiden kiinnostuneiden ufologien kanssa. Suurin osa Castello-materiaalista on sittemmin levinnyt Internetiin ja lopulta koottu kirjaksi nimeltä The Wars at Dulce (kirjoittajan nimi on myös Dulce-kirja), jonka on kirjoittanut UFO-tutkija, joka allekirjoittaa salanimellä Branton.
On mahdotonta vahvistaa virallisesti Castellon elämäkerran tietoja ja hänen asemaa totuudenhakijana. Tämä johtuu käytännöstä, joka on tavanomainen kansalaisille, jotka työskentelevät yritysten ja / tai armeijan / tiedustelupalvelujen kanssa tekemisissä sopimuksilla maanpäällisiä kilpailuja koskevissa salaisissa projekteissa: kaikkien urakoitsijoiden julkisten tietojen poistaminen virallisina varotoimenpiteinä, jos he paljastaa tarkoituksella tai tahattomasti julkisesti näiden projektien tapahtumia. Esimerkiksi tohtori Michael Wolf totesi, että hän on toiminut vuodesta 1979 maanalaisten ulkopuolisten asioiden tutkijana ja ylläpitäjänä erityisopintojen ryhmässä (PI-40) koordinoivassa maan ulkopuolisia asioita käsittelevässä poliittisessa ryhmässä. kansallisen turvallisuuden neuvostossa. Haastatteluissa sarjasta merkittävän UFO-tutkijan Dr. Richard Boylanin kanssa Wolff paljasti, että ylhäältä annettujen direktiivien nojalla hän oli mukana hallitussa tietojen "vuodossa" siviili UFO-yhteisölle tarjoamalla samalla "uskottavaa kieltoa" hallituksen puolelle. Kaikki Wolfin korkeakoulututkinnoista ja hänen yhteyksistään hallituksen eri armeijan / tiedusteluyksiköihin liittyvät julkiset tiedot säilytettiin, minkä vuoksi hänen työhistoriansa ja hänen julkistamiensa pelottelevien tietojen vahvistaminen oli erittäin vaikeaa ja melkein mahdotonta. Hän sanoi, että tällainen julkisten rekistereiden poistaminen on "tavanomainen käytäntö" kaikille kansalaisille, jotka osallistuvat yritys- ja / tai sotilaallisiin hankkeisiin, joihin osallistuu maan ulkopuolisia kilpailuja.että hän ylhäältä annettujen direktiivien mukaan osallistui valvottuun "vuotoon" siviili-UFO-yhteisöön samalla kun "piti uskottavaa kieltoa" hallituksen puolelle. Kaikki Wolfin korkeaa korkeakoulututkintoa ja hänen yhteyttään hallituksen eri armeijan / tiedustelupalveluihin liittyvät julkiset rekisterit takavarikoitiin, minkä vuoksi hänen työhistoriansa ja hänen julkistamiensa pelottelevien tietojen vahvistaminen oli erittäin vaikeaa ja melkein mahdotonta. Hän sanoi, että tällainen julkisten rekistereiden poistaminen on "tavanomainen käytäntö" kaikille kansalaisille, jotka osallistuvat yritys- ja / tai sotilaallisiin hankkeisiin, joihin osallistuu maan ulkopuolisia kilpailuja.että hän ylhäältä annettujen direktiivien mukaan osallistui valvottuun "vuotoon" siviili-UFO-yhteisöön samalla kun "piti uskottavaa kieltoa" hallituksen puolelle. Kaikki Wolfin korkeakoulututkinnoista ja hänen yhteyksistään hallituksen eri armeijan / tiedusteluyksiköihin liittyvät julkiset tiedot säilytettiin, minkä vuoksi hänen työhistoriansa ja hänen julkistamiensa pelottelevien tietojen vahvistaminen oli erittäin vaikeaa ja melkein mahdotonta. Hän sanoi, että tällainen julkisten rekistereiden poistaminen on "tavanomainen käytäntö" kaikille kansalaisille, jotka osallistuvat yritys- ja / tai sotilaallisiin hankkeisiin, joihin osallistuu maan ulkopuolisia kilpailuja.tarjoamalla samalla "uskottavaa kieltoa" hallituksen puolelle. Kaikki Wolfin korkeaa korkeakoulututkintoa ja hänen yhteyttään hallituksen eri armeijan / tiedustelupalveluihin liittyvät julkiset rekisterit takavarikoitiin, minkä vuoksi hänen työhistoriansa ja hänen julkistamiensa pelottelevien tietojen vahvistaminen oli erittäin vaikeaa ja melkein mahdotonta. Hän sanoi, että tällainen julkisten rekistereiden poistaminen on "vakiokäytäntö" kaikille kansalaisille, jotka osallistuvat yritys- ja / tai sotilaallisiin hankkeisiin, joihin osallistuvat maan ulkopuoliset kilpailut.tarjoamalla samalla "uskottavaa kieltoa" hallituksen puolelle. Kaikki Wolfin korkeaa korkeakoulututkintoa ja hänen yhteyttään hallituksen eri armeijan / tiedustelupalveluihin liittyvät julkiset rekisterit takavarikoitiin, minkä vuoksi hänen työhistoriansa ja hänen julkistamiensa pelottelevien tietojen vahvistaminen oli erittäin vaikeaa ja melkein mahdotonta. Hän sanoi, että tällainen julkisten rekistereiden poistaminen on "tavanomainen käytäntö" kaikille kansalaisille, jotka osallistuvat yritys- ja / tai sotilaallisiin hankkeisiin, joihin osallistuu maan ulkopuolisia kilpailuja. Hänen työhistoriansa ja julkaisemiensa pelottavien tietojen vahvistaminen on erittäin vaikeaa ja käytännössä mahdotonta. Hän sanoi, että tällainen julkisten rekistereiden poistaminen on "tavanomainen käytäntö" kaikille kansalaisille, jotka osallistuvat yritys- ja / tai sotilaallisiin hankkeisiin, joihin osallistuu maan ulkopuolisia kilpailuja. Hänen työhistoriansa ja julkaisemiensa pelottavien tietojen vahvistaminen on erittäin vaikeaa ja käytännössä mahdotonta. Hän sanoi, että tällainen julkisten rekistereiden poistaminen on "tavanomainen käytäntö" kaikille kansalaisille, jotka osallistuvat yritys- ja / tai sotilaallisiin hankkeisiin, joihin osallistuu maan ulkopuolisia kilpailuja.
Seuraava lähde, joka tukee Wolfin vaatimusta tällaisesta "vakiokäytännöstä", oli fyysikko Bob Lazar, joka huomasi poistuttuaan salaisesta S-4 (Dreamland) -tukikohdasta Nevadassa vuonna 1988, missä hän oli työtä maanalaisten lentokoneiden työntövoima- ja voimalaitosten kunnostamisessa, hänen syntymätodistustaan ei enää ollut syntymäsairaalassa, samaan aikaan kaikki opinnot koulussa, yliopistossa ja muut työsopimukset katosivat - virallisesti hän yksinkertaisesti lakkasi olemasta!
Nykyään voidaan oppia, että kansalaisille, jotka työskentelevät sopimusten kanssa yritysten ja / tai armeijan / tiedustelupalvelun kanssa, on olemassa vakiokäytäntö, kun sopimuksen ehtojen mukaan asiaankuuluvat tietueet voidaan poistaa varotoimenpiteinä maapallon ulkopuolisia rotuja koskevien tietojen julkistamisen estämiseksi. mikä tapahtui Bob Lazarin tapauksessa, ja tohtorin Wolfin hallitseman tietojen "vuotamisen" vuoksi. Tämä tarkoittaa, että Castello-elämäkerran tosiasioiden sekä hänen väitteidensä todenmukaisuus totuudenhakijana on erittäin vaikeaa, ellei mahdotonta. Castellon todelliselle identiteetille ja tiedolle on kolme mahdollista vaihtoehtoa:
1) Ensimmäisessä tapauksessa hän on kuka väittää olevansa, ts. totuuden etsijä, joka työskenteli tukikohdassa.
2) Toisessa tapauksessa hän käytti "Thomas Castello" nimeä ja henkilöllisyyttä suojana paljastaakseen tietoja Dulcesta. Tässä tapauksessa hän voi olla”sisäpiiriläinen”, joka paljastaa tietoja väärinkäytöksistä tukikohdassa, mutta haluaa pysyä nimettömänä ilmiantajana.
3) Kolmannessa tapauksessa Castello on väärä henkilöllisyys, jonka tietyn tiedustelupalvelijan on luotu levittämään tietoja, jotka johtavat ufologit ja kansalaiset pois alueen salaisten sotilaallisten hankkeiden todellisesta paikasta.
Useat UFO-tutkijat olivat yhteydessä Castelloon ennen hänen asteittaista "katoamista" 1980-luvulla ja saivat vastauksia moniin kysymyksiin. Brantonin ja William Hamiltonin mukaan molemmat näistä ufologeista tapasivat Castelloa henkilökohtaisesti ja voivat vahvistaa hänen olemassaolonsa ja hänen tietojensa uskottavuuden.
Vaikka Castello-yhteyshenkilöiden ja haastattelijoiden luettelo ei ole erityisen laaja, se todistaa hänen olemassaolonsa ja asettaa kyseenalaiseksi kolmannen mahdollisuuden, jonka mukaan tiedustelupäällikkö rakensi hänen henkilöllisyytensä. Vallitseva epävarmuus on kuitenkin johtanut siihen, että useimmat ufologit eivät ole ottanut vakavasti Castello-väitteitä, jotka tukevat Bennewitzin aikaisempia havaintoja, mutta liittyvät nyt AFOSI: n väärentämiskampanjaan. Myöhemmin lainaan muita totuudenhakijoita, jotka vahvistavat useimmat näkökohdat sekä Bennewitzin että Castello-väitteissä, ja huomauttavat kolmannen Castello-identiteetin mahdollisuuden mahdottomuudesta. Siksi on syytä tarkastella vakavimmin Castello-todisteita siitä, mitä tapahtui Dulcen maanalaisessa tukikohdassa,koska hänen todisteensa tarjoaa kaikkein täydellisimmät tiedot tästä aiheesta.
Dulce Papers -lehdessä ja muissa hänen henkilökohtaisissa todistuksissaan Castello toteaa seitsemän tason maanalaisen tukikohdan olemassaolon, jonka ihmiset omistavat yhdessä, ja erilaisten maan ulkopuolisten rotujen olemassaolon Dulcessa, New Mexico. Castello väittää, että tukikohdassa työskentelevät ovat tutkijoita, turvallisuushenkilöstöä ja useiden sotilaallisia sopimuksia palvelevien yritysten työntekijöitä. Castello väittää, että myös neljän maan ulkopuolisen rodun edustajat työskentelevät tukikohdassa:
1) tavalliset pienet harmaat tähtijärjestelmästä Zeta Reticuli (korkeus noin 120cm)
2) pitkät harmaat Rigeliltä, Orion (Rigel, Orion) (n. 2m pitkä)
3) ja matelijoiden olentoja, sekä maapallosta että Dragon-tähtijärjestelmästä Orion-tähdistössä (Draco-tähtijärjestelmä Orionissa) (korkeus 180–230 cm). (kuten muista lähteistä ilmenee, tässä tarkoitetaan ilmeisesti Tuban-tähtiä (alfa-lohikäärme) - kirjoittaja)
Castello väittää, että maallisia matelijoita, joita hän kuvaa "työskenteleväksi kastiksi", hallitsevat siivekäs matelija-olennot, joita hän kutsuu Drakoksi (Orionin ulkopuolinen rotu). Hänen mukaansa pienet harmaat (esiintyneet muun muassa elokuvissa, kuten kolmannen tyyppiset läheiset kohtaamiset) ovat Draco Reptiliansin alaisia. Castello kertoo työskentelevänsä "turvallisuusteknikkona" ja hänen päätehtävänsä oli käsitellä maapallon ulkopuolisten kilpailujen ja tukikohdan ihmisten välillä syntyneitä kysymyksiä tai konflikteja. Hän kuvailee työtehtäviään ja hierarkkiaansa maan ulkopuolisissa rotuissa vastatessaan Brantonin kysymykseen siitä, kuinka usein hänellä oli yhteyksiä erilaisiin maapallon ulkopuolisiin olentoihin:
Koska työskentelin turvallisuusteknikkona tukikohdassa, jouduin ottamaan heihin yhteyttä päivittäin. Jos turvallisuuteen tai videokameroihin liittyi ongelmia, minua kutsuttiin. Fyysistä työtä Dulcen tukikohdan alemmilla tasoilla tekivät yleensä "työkasti" matelijat. Tätä kastetia koskevat päätökset teki yleensä valkoinen Draco. Jos ihmishenkilökunta aiheutti ongelmia "työskentelevälle kastille", matelijat kääntyisivät valkoisen drakonin "pomo" puoleen ja hän soittaisi minulle. Toisinaan se näytti loputtomalta ongelmalta. Jotkut ihmishenkilökunnasta loukkasivat toisinaan "työskentelevän kastin" edustajia huutaen: "Mene töihin!" Joissain tapauksissa interventio oli välttämätöntä. Ihmiset työntekijät olivat valtava ongelma,joka käveli typerästi ulkomaalasektorin POISRAA-alueen vieressä. Mielestäni on ihmisen luonne olla utelias ja halua tietää, mitä tapahtuu, jos pääset esteestä. Hyvin usein joku löytäisi tavan ohittaa este ja kiinnittää nenänsä rajatulle alueelle. Sisäänkäynnin edessä olevat kamerat pysäyttivät ne yleensä ennen kuin ne voivat joutua vakaviin vaikeuksiin. Olen kuitenkin useaan otteeseen joutunut esittämään virallisen pyynnön ihmisten palauttamisesta.kuinka he olisivat voineet saada itsensä vakaviin vaikeuksiin. Olen kuitenkin useaan otteeseen joutunut esittämään virallisen pyynnön ihmisten palauttamisesta.kuinka he olisivat voineet saada itsensä vakaviin vaikeuksiin. Olen kuitenkin useaan otteeseen joutunut esittämään virallisen pyynnön ihmisten palauttamisesta.
Castello totesi, että Dulcen erilaisiin hankkeisiin kuuluivat:
1. maanpäällisen tekniikan vähentävä suunnittelu
2.kehittää mielenhallintatekniikoita, 3. ja geneettiset kokeet, mukaan lukien kloonaus ja ihmisen vieraiden hybridejen luominen.
Samanlaisia hankkeita on toteutettu Montaukissa (Long Island) ja Brookhaven Laboratories, kuten useat totuudenhakijat ovat todistaneet. Nämä projektit olivat hajallaan maanalaisen tukikohdan kaikilla seitsemällä tasolla, kun taas maan ulkopuoliset rodut miehittävät syvimmät tasot, viidennestä seitsemänteen. Castello kuvaa näitä tasoja erittäin muinaisiksi luonnollisiksi luoliksi, joita aikaisemmin käyttivät monet maapallon ulkopuolisissa kilpailuissa. Vastatessaan luolien alkuperäkysymykseen hän vastasi:”Luonto aloitti nämä luolat. Dracon matelijat ovat käyttäneet näitä luolia ja tunneleita vuosisatojen ajan. Myöhemmin RAND-yhtymän suunnitelmien mukaan niitä laajennettiin useita kertoja. Alun perin luoliin sisältyi jääluolia ja rikkijärviä, jotka sopivat täydellisesti muukalaisten tarpeisiin.
Viitaten vallanjakoon Yhdysvaltojen hallituksen ja ET-kisojen välisessä yhteisessä tukikohdassa Castello sanoi:”Matelijoiden työkasti hoitaa päivittäiset tehtävänsä, kiillottaa lateksilattioita, puhdistaa häkit ja tarjoilee ruokaa nälkäisille ihmisille ja muille olennoille. Heidän velvollisuutensa on muotoilla oikea juoma tyypin yhdelle ja kahdelle olennolle, jotka Draconian Race on luonut. Toimiva kasti toimii yhtä hyvin laboratorioissa ja tietokoneissa. Yleensä Reptilian rodut ovat aktiivisia kaikilla Dulcen tukikohdan tasoilla. On useita erilaisia ulkomaalaisten roduja, jotka toimivat itäisen sektorin tasolla kuusi … Tätä alaa kutsutaan yleisesti "ulkomaalaiseksi". Drakonit ovat kiistattomat mestarit tasoilla 5-6-7. Ihmiset ovat vain toisella tasolla valtahierarkiassa näillä tasoilla.
Castello kertoo olevansa suora todistaja kuudennella tasolla sijaitsevien lajien välisten risteytysten geneettisten kokeiden tuloksille. (Tätä tasoa kutsutaan myös "Nightmare Hall" - kirjailija) Hänen kauhein havainto oli, että ihmisiä käytettiin sellaisenaan erilaisia laboratorioeläimiä emäksen alemmilla tasoilla, ollessa siellä jäätyneinä, käytettiin kohteina mielenhallintaohjelmissa ja jopa geenikokeissa lajien välisissä risteyksissä. Castello kirjoitti:”Taso 7 on pahin, rivin jälkeen on tuhansia ihmisiä ja otteita ihmiskehoista jäätyneessä tilassa. Siinä on myös humanoidisten alkioiden varasto eri kehitysvaiheissa, jotka kelluvat erityisissä astioissa. Olen usein tavannut ihmisiä häkeissäyleensä muuttuneessa tietoisuuden tilassa, mutta joskus he huusivat ja huusivat apua."
Castello väittää, että ensimmäisessä tiedotuksessa hänelle kerrottiin, että tukikohdassa oli ihmisiä, joilla oli erilaisia hulluutta ja että heille tehtiin joukko riskialttiita lääketieteellisiä toimenpiteitä ja mielenhallinnan kokeita heidän hulluutensa parantamiseksi. Castello kertoo, että hänen ja muun tukikohdan henkilöstön piti allekirjoittaa päivittäin paperit, joissa muun muassa sanottiin:”Tukkeessa tehdään korkean riskin lääketieteellisiä kokeita hulluuden hoitoon. Älä koskaan kerro tästä kenellekään, mukaan lukien kollegat, se voi tuhota vuosia työ.
Castello todistaa suorittaneen tehtävänsä ilman erityisiä ongelmia, kunnes hän aloitti epäillä, että hulluiksi katsotut ihmiset ovat melko normaaleja kansalaisia, jotka ovat sieppaneet ja käyttäneet laboratorioeläimiksi Harmaa- ja Reptilian-ET-kilpailuissa: “Minä kohtuullinen henkilö, jos lääkärit sanovat, etteivät ole kommunikoida heidän kanssaan, niin kuka minä olen rikkoakseen niin herkkää tilannetta? Mutta yksi mies onnistui saamaan huomioni. Hän on toistuvasti todennut olevansa George S., että hänet on siepattu ja että hän on vakuuttunut siitä, että joku etsii häntä. En tiedä miksi hän upposi sieluni, muistan hänen kasvot ja ajattelin, että hän ei katsonut lainkaan eikä puhu kuin hullu, vaikka kollegani yrittivät vakuuttaa minut toisin. Vakuutin kerran ystäväni, poliisi, tarkistamaan tämän kaverin,vaikka hän ei sanonut yhtään sanaa. Oli kauhea tunne, kun tietokone vahvisti, että George S. oli kadonnut."
Joten tuli ymmärrys siitä, että ihmiset olivat kaapattuja tavallisia kansalaisia, mikä johti Castelloon päätökseen liittyä pieneen joukkoon tukikohtahenkilöstöä, joka päätti auttaa vapauttamaan nöyryytettyjä ja poltettuja ihmisiä:”Eräänä päivänä toinen turvallisuushenkilö tuli minuun ja sanoi, että hän ja muutama laboratoriotyöntekijä haluaa pitää epävirallisen kokouksen yhdessä tunnelista (pois käytöstä). Uteliaisuus parani siitä ja päätin liittyä. Noin yhdeksän ihmistä tuli sinä yönä. He sanoivat asettavansa minut ja itseäni vaaraan, mutta he halusivat näyttää minulle joitain asioita, jotka heidän mielestäni minun pitäisi nähdä. Yksitellen he näyttivät minulle paperit, jotka osoittivat, että tukikohdassa olevat ihmiset olivat kadonneita ihmisiä. Siellä oli sanomalehtileikkeitä ja jopa valokuvia, jotka salakuljetettiin tukikohtaan. He toivoivat myös salaa ottaa sen takaisin pidättämättä heitä. Näin pelon heidän kasvonsa heidän puhuessaan. Yksi mies sanoi, että hän menettää mieluummin yrittäessään pelastaa ihmisiä kuin menettää sielunsa tekemättä mitään. Näiden sanojen jälkeen jään murtui. Kerroin heille Georgestä ja siitä, mitä olin nähnyt hänestä. Muutaman tunnin kuluttua lupasimme yrittää kertoa ihmisille totuuden Dulcen tukikohdasta.”
Castello kuvaa, kuinka pieni joukko ihmisiä aloitti yhteistyön joidenkin toimivien kastilien reptiilien kanssa, jotka olivat kiinnostuneita myös ihmisten vapauttamisesta alemmilta tasoilta. Sitten Castello kuvaa kuinka Delta-joukkojen eliittijoukko yritti tuhota”vastarintaliikkeen”: “Se päättyi sotilaalliseen hyökkäykseen meitä vastaan, joka alkoi sisäänkäynnin tunneleilla ja he tappoivat kaikki, ihmiset ja reptiläiset, kaikki, joka oli heidän luettelossaan. Ammusimme taaksepäin, mutta yhdelläkään "työntekijöiden kastilta" ei ollut aseita, eikä laboratorion työntekijöillä ollut. Vain vartijoilla ja muutamalla geeksillä oli aseita. Se oli verilöyly. Kaikki huusivat ja juoksivat etsimään suojaa. Aulat ja tunnelit täytettiin kapasiteettiin. Olemme vakuuttuneita siitä, että Delta-joukot pyrkivät tappamaan kaikki (univormien ja käyttämiensä menetelmien vuoksi),joka oli heidän luettelossaan."
Castello pakeni tukikohdasta ja otti mukanaan valokuvia ja videoita, joista yleisö tuntui vähitellen nimellä The Dulce Papers. Castello-väitteiden ja hänen toimittamiensa todisteiden vuoksi, jotka tukevat Bennewitzin havaintoja, on tärkeää analysoida kaikkia seuraavia ilmiantajien todisteita, jotka tukevat itsenäisesti Dulcen maanalaisen tukikohdan hypoteesia.
V. Onko allekirjoitettu sopimus Yhdysvaltain hallituksen edustajien ja ET-kisojen välillä?
(Ovatko Yhdysvaltojen hallituksen edustajat ja ET Races allekirjoittaneet sopimuksen?))
Ensimmäinen analyysiä vaativa lausunto on Bennewitz ja Castello vakuuttuneita siitä, että Yhdysvaltojen ja Yhdysvaltojen yhteistä perustaa on olemassa. Tämä edellyttää jonkinlaista virallista sopimusta tai sopimusta Yhdysvaltain hallituksen edustajien ja ET-kisojen välillä. Totuudenhakijalta on saatu tärkeitä todisteita (itse asiassa on paljon enemmän riippumattomia todisteita kuin yksi - tekijä) siitä, että sopimus allekirjoitettiin Eisenhowerin hallinnon ja Zeta Reticulumin Graysin välillä vuonna 1954. Dr. Wolfin mukaan Eisenhowerin hallinto teki sopimuksen ns. harmaat tähtijärjestelmän Zeta Reticulin neljänneltä planeetalta, mutta tätä sopimusta ei koskaan ratifioitu perustuslain edellyttämällä tavalla. Lainaten kaikkia samoja sopimuksia, jotka Eisenhowerin hallinto allekirjoitti, eversti Philip Corso,Eisenhowerin kansallisen turvallisuusneuvoston korkea virkamies kirjoitti:”Neuvottelimme eräänlaisesta antautumisesta, koska emme pystyneet taistelemaan heitä vastaan. He sanoivat termit, koska tiesivät, että se, mitä me eniten pelkäämme, paljastaa salaisuuden."
Eisenhowerin hallinnon ja maapallon ulkopuolisen rodun välillä vuonna 1954 allekirjoitettu salainen sopimus vahvistetaan useiden muiden väärinkäyttäjien todistuksilla, joilla oli aiemmin ollut pääsy salaisiin asiakirjoihin, jotka paljastivat tällaisen sopimuksen olemassaolon. Phil Schneider, entinen geologinen insinööri, joka työskenteli yrityksille, jotka rakentavat maanalaisia tukikohtia, kirjoitti:”Vuonna 1954 Eisenhowerin hallinnon aikana liittohallitus päätti kiertää Yhdysvaltain perustuslakia ja allekirjoitti sopimuksen ulkomaalaisten kanssa. Sille annettiin nimeksi "1954 Grenadan sopimus" (Greada-sopimus? - kirjoittaja), ja se antoi ulkomaalaisille mahdollisuuden ottaa karjaa ja testata implantointitekniikkansa monille ihmisille, joiden oli vaadittava toimittamaan luettelo. Vähitellen ulkomaalaiset kuitenkin muuttivat sopimusehtoja heidän puolestaan,ja sitten he päättivät lopettaa tarkkailun kokonaan."
Keskustetaan siitä, onko tosiasiallisesti siirretty tekniikkaa ET: stä Yhdysvaltain hallitukselle vastineeksi joillekin ulkomaalaisille myönnetyistä oikeuksista. Eversti Philippe Corso uskoo sopimuksen määränneen Eisenhowerin hallitukselle. Ehdotuksen mukaan tekniikan siirto tapahtuisi vastineeksi muukalaisille, jotka keräävät useita Yhdysvalloissa saatavilla olevaa geneettistä materiaalia.
Geneettinen monimuotoisuus teki USA: sta houkuttelevamman sopimuspuolena kuin rotuun köyhemmät suurvallat, kuten Venäjä ja Kiina. On mahdollista, että hallinto perustelee käyttäytymistään sillä perusteella, että harmaat olisivat sieppaneet Yhdysvaltain kansalaiset joka tapauksessa, kun taas perustamissopimus voisi tarjota mahdollisuuden seurata sieppauksia ja tarkkailla mitä tapahtuu kansalaisille, jotka tulivat osaksi Grayn tekemiä geenikokeita. Harmaita vaadittiin toimittamaan sieppatuista kansalaisista luettelot, joita he ilmeisesti eivät tehneet ja joista tuli myöhemmin kitkaa Greyjen ja Yhdysvaltojen viranomaisten välillä.
Zeta Reticulin harmaan kanssa tehty sopimus johti todennäköisesti salaisten yhteisten tukikohtien luomiseen, joiden tehtäviin kuuluivat:
- teknologian vaihto;
- mielenhallinnan kokeet;
- harmaan geenikokeiden seuranta
- ja salaliitto kansalaisten sieppaamiseksi erilaisissa hankkeissa näissä yhteisissä tukikohdissa.
Sekä perustamissopimuksen että harmaiden kanssa yhteisten tukikohtien olemassaolo näyttää saaneen korkeimman mahdollisen salassapitovelvollisuuden, ja sen tunnetaan nykyään vain hyvin rajalliselle määrälle valittuja ja nimitettyjä virkamiehiä. Ilmoittajien todistukset Eisenhowerin hallinnon ja ET: n välisen salaisen teknologiansiirtosopimuksen olemassaolosta ehdottavat maanalaisten tukikohtien mahdollista perustamista, jos tämä voitaisiin toteuttaa ilman julkista, kongressin tai ulkopolitiikan valvontaa ja valvontaa. Olettaen, että Yhdysvaltojen ja Yhdysvaltojen yhteisen maanalaisen tukikohdan olemassaololle on "laillinen" perusta, aion analysoida todisteita, jotka tukevat tällaisen tukikohdan olemassaoloa.
Saatavilla olevien todisteiden perusteella voimme päätellä, että on olemassa kolme mahdollisuutta selittää Dulcen tapahtuma:
”Ensimmäinen, erittäin salainen, yhteinen ihmis-ulkomaalainen tukikohta on olemassa Dulcessa, missä on meneillään hankkeita, joihin liittyy sieppauksia ihmisille, joiden oikeuksia loukataan vakavasti.
”Toiseksi, Dulcessa on tukikohta, mutta raportit hirvittävistä ihmisiin kohdistuvista ET: n väärinkäytöksistä olivat osa desinformaatiokampanjaa, jonka tarkoituksena oli vaarantaa Paul Bennewitz, ja kaikkea laillista tutkimusta Dulcessa tapahtuvasta ET: n toiminnasta ja salaisista hallituksen hankkeista.
”Kolmas mahdollisuus on, että kaikki Dulcen tarinat ovat vääriä tietoja, jotka on tarkoitettu tarkoituksellisesti heikentämään vakavaa UFO-tutkimusta ja jakamaan UFO-yhteisö.
Kaikkia näitä kolme mahdollisuutta ajatellen aloitan tutkia todistajien kertomuksia todennäköisestä sotilaallisesta konfliktista Dulcen tukikohdassa selvittääkseen, mikä näistä kolmesta mahdollisuudesta on lähinnä totuutta.
Vi. Sota Dulcessa
(Dulcen sota)
Ilmoittajien todistukset, jotka tukevat Dulcen tukikohdan olemassaoloa, viittaavat siihen, että tällä salaisella laitoksella on todella meneillään useita hankkeita, jotka keskittyvät tekniikan jakamiseen, mielenhallintaan, geenikokeisiin ja siepattujen kansalaisten ihmisoikeusrikkomuksiin. On erittäin todennäköistä, että yhdestä tai useammasta näistä hankkeista on tullut konfliktialue ET-kisojen ja salaisten hallitusjärjestöjen välillä. Tämä konflikti johti sotilaalliseen yhteentörmäykseen, joka tunnetaan nimellä "Dulcen sota". Tämän vastakkainasettelun tarkka syy on edelleen epäselvä, koska useiden todisteiden perusteella se todella tapahtui ja aiheutti huomattavan määrän kuolemantapauksia, mukaan lukien amerikkalainen henkilöstö, tukikohdan vartijat ja maapallon ulkopuoliset kilpailut.
Castello totesi, että Dulcen sotilaallinen konflikti alkoi vastarintaliikkeen kasvun seurauksena, johon kuuluu sekä turvallisuushenkilöstöä että maapallon ulkopuolisten rotujen sympaattisia edustajia, jotka haluavat auttaa vankeja tukikohdan vierailla aloilla. Lopulta tukikohtaan lähetettiin 100: n Delta Force -joukon eliitin sotilasyksikkö juurruttamaan vastarintaliike, joka uhkasi tukikohdan turvajärjestelmää. Tämän seurauksena sekä Delta Force -henkilöstö että tukikohdan turvallisuushenkilöstö ja maapallon ulkopuolisten kilpailujen edustajat ovat joutuneet konfliktin uhreiksi. Sotilaallinen vastakkainasettelu Dulcessa heijastuu muiden totuuden etsijöiden, mukaan lukien Phil Schneider, joka työskenteli geologisena insinöörinä Dulcen tukikohdassa, muissa maanalaisissa tukikohdissa Yhdysvalloissa ja maanalaisissa tukikohdissa ympäri maailmaa. Vuonna 1995 Schneider kertoi seuraavat yksityiskohdat elämäkertaansa ja tapahtuneesta sotilaallisesta vastakkainasettelusta:”Annan sinulle kuvan siitä, kuka minä olen, aloitan valmistumalla insinöörityön. Olen rakentanut maineeni geologisena insinöörinä ja rakennesuunnittelijana sotilas- ja ilmailualalla. Osallistuin kahden suuren tukikohdan rakentamiseen Yhdysvaltoihin, joilla on suuri merkitys uuden maailmanjärjestyksen luomisessa. Ensimmäinen tukikohta on tukikohta Dulcessa, New Mexico. Vuonna 1979 olin mukana aseellisessa selkkauksessa humanoidien muukalaisten kanssa ja olin yksi hengissä selvinneistä. Ehkä olen ainoa selviytyjä, joka puhuu tästä aiheesta tänään. Kaksi muuta selviytyjää on tiukassa valvonnassa. Olen ainoa, joka tietää kaikki yksityiskohdat koko operaatiosta. 66 tiedusteluagenttia, FBI,Mustat barettit ja muut heistä kuolivat aseellisessa yhteenotossa. Olin siellä.
Schneider kuvaa vuoden 1979 sotilaallisen vastakkainasettelun "sattumana", joka tapahtui Dulcen tukikohdan laajentamista koskevan suunnitellun (poraus) työn seurauksena: "Olin mukana Dulcen syvän maanalaisen sotilastukikohdan laajentamisessa, joka on mahdollisesti syvin tukikohta. Se laskee seitsemän tasoa ja on yli 2,5 mailin syvä. Tänä aikana poratimme autiomaassa neljä erilaista kaivoa aikovansa sitoa ne toisiinsa, mutta tämä vaati räjäytyksiä. Minun tehtäväni oli mennä syvälle kaivoihin, tutkia mustien kivien ominaisuuksia ja suositella räjähteitä, jotka olisivat sopivia kussakin tapauksessa. Kuitenkin matkalla alas, löysimme itsemme suuresta luolasta, joka oli täynnä muukalaisia muukalaisia, nimeltään muuten suuret harmaat.
Tapoin kaksi heistä. Tuolloin heidän joukossaan oli 30 ihmistä. Toinen 40 tuli sinne, kun kaikki alkoi, ja he kaikki tapettiin. Olimme yllättyneitä ulkomaalaisten täynnä olevan koko maanalaisen tukikohdan olemassaolosta. Myöhemmin saimme tietää, että he ovat eläneet planeetallamme jo kauan … Mielestäni tämä voi selittää paljon sitä, mitä muinaisten astronautien teorian takana on."
Tärkeä ero Schneiderin ja Castello-version välillä on se, että Schneider ei näe tukikohtaa jaettuna. Hän kuvaa sitä seitsemän tason amerikkalaisena rakenteena, joka "vahingossa" päätyi muinaisten, maan ulkopuolisten rotujen perustaan. Hän oli vakuuttunut siitä, että hänen tehtävänsä oli laajentaa olemassa olevaa tukikohtaa eikä hyökätä ulkomaalaisiin hämärissä tarkoituksissa. Uskottamattomuus siitä, että Dulcen tukikohta on "vahingossa" rakennettu muinaisen ulkomaalaisen tukikohdan päälle, viittaa siihen, että Schneider sai vain osittain tiedon tehtävänsä todellisesta luonteesta ja alempien tasojen tapahtumista. Uskottavampi skenaario oli, että Schneider auttoi Yhdysvaltain armeijaa pääsemään Dulcen tukikohdan syvimmälle tasolle, tasolle 7, joka oli suljettu ja jossa konfliktin todellinen syy oli.
Vuodesta 1993 Schneider lopetti työskentelynsä sotilaallisia sopimuksia suorittavien yritysasiakkaidensa puolesta uskomalla, että korkeamman harmaat olivat salaisia suunnitelmia perustaa YK: n kontrolloima uusi maailmanjärjestys planeetalle, jota he salaa hallitsevat. Hän aloitti julkisten luentosarjojen, joissa hän paljasti aktiviteetin rakentamisessaan maanalaisissa tukikohdissa sekä maan ulkopuolisten rodun roolin kansallisten hallitusten soluttautumisessa ja uuden maailmanjärjestyksen luomisessa. Schneider piti pääluentonsa MUFON-konferenssissa toukokuussa 1995, ja hänet löydettiin kuolleena kotonaan seitsemän kuukautta myöhemmin tammikuussa 1996.
Schneiderin kuolemaan liittyvät olosuhteet (hänet kuristettiin lääketieteellisellä katetrilla, joka oli jatkuvasti huoneessa, koska Schneider oli pahoinvointi - kirjoittaja) ja ruumiinavauksen raportti johti monien väittämään, että Schneider tapettiin julkistamalla tietonsa ulkomaalaisten läsnäolo ja salainen maanalainen tukikohta. Schneiderin todistus, hänen erinomainen tekniikkageologian tuntemuksensa ja salaperäinen kuolemansa tukevat kaikki hänen keskusteluaan, jonka mukaan Dulcessa on maanalainen tukikohta ja että maanalaisten ulkopuolisten rotujen ja Yhdysvaltain eliitin armeijan välinen sotilaallinen vastakkainasettelu tapahtui tämän maanalaisen rakenteen alimmalla tasolla.
Toinen totuudenhakija, joka tukee sen version todenmukaisuutta, että aseellinen taistelu tapahtui Yhdysvaltain armeijan ja maan ulkopuolisten kilpailujen välillä salaisessa maanalaisessa tukikohdassa, oli tohtori Michael Wolf. Wolfin kirja "Taivaan sieppaajat" kuvaa yhdistelmää Yhdysvaltain asevoimien ulkomaalaisten ja eliittiyksiköiden välillä vuonna 1975 Groom Lake, NV: ssä, ja se voi liittyä siihen, mitä myöhemmin tapahtui Dulcessa: "Harmaat jakoivat osa tekniikoistaan "omistautuneiden" hallituksen tutkijoiden kanssa tiiviisti vartioiduissa maanalaisissa rakennuksissa Nevadassa ja New Mexico. Muukalaiset antoivat Yhdysvaltain hallitukselle osan antigravitaatioaluksistaan ja valtavan määrän polttoainetta (osa 115). 1. toukokuuta 1975 samanlaisen teknologiansiirron aikana Nevadassa,Kun pieni maapallon ulkopuolinen antimateriareaktori oli osoitettu, yksi pääharmaista pyysi turvallisuudesta vastaavien Delta-joukkojen eversti purkamaan kaikki käytettävissä olevat aseet ja poistamaan ne huoneesta (jotta ne eivät voisi vahingossa ampua energian vapautumisen aikana). Armeija kieltäytyi, ja sitä seuranneen häiriön aikana avasi tulen harmaille. Yksi ulkomaalainen, kaksi tutkijaa ja 41 sotilasta kuoli. Yksi selviytyjä ilmoitti, että muukalaiset todennäköisesti käyttivät suunnattua henkistä energiaa tuhoamaan heitä hyökkäävät Delta-joukot. Tohtori Wolff totesi, että "tämä tapaus lopetti vaihtamisen harmaiden kanssa".jotta se ei voi vahingossa ampua energian purskeen aikana). Armeija kieltäytyi, ja sitä seuranneen häiriön aikana avasi tulen harmaille. Yksi ulkomaalainen, kaksi tutkijaa ja 41 sotilasta kuoli. Yksi selviytyjä ilmoitti, että muukalaiset todennäköisesti käyttivät suunnattua henkistä energiaa tuhoamaan heitä hyökkäävät Delta-joukot. Tohtori Wolff totesi, että "tämä tapaus lopetti vaihtamisen harmaiden kanssa".jotta se ei voi vahingossa ampua energian purskeen aikana). Armeija kieltäytyi, ja sitä seuranneen häiriön aikana avasi tulen harmaille. Yksi ulkomaalainen, kaksi tutkijaa ja 41 sotilasta kuoli. Yksi selviytyjä ilmoitti, että muukalaiset todennäköisesti käyttivät suunnattua henkistä energiaa tuhoamaan heitä hyökkäävät Delta-joukot. Tohtori Wolff totesi, että "tämä tapaus lopetti vaihtamisen harmaiden kanssa".
Castello ja Schneider kuvailemassa "Sodassa Dulcessa" ja Wolffin kuvailemassa "Vastakkainasettelussa Nevadassa" on tärkeitä samankaltaisuuksia. Molemmissa tapauksissa huomattava joukko amerikkalaisia armeijoita tapettiin muukalaisten kanssa kohtaamisen jälkeen. Nämä rinnat osoittavat, että joko Wolf kuvaili täysin erilaista konfliktia tai samaa konfliktia, mutta tietyillä epätarkkuuksilla, joiden tarkoituksena oli piilottaa konfliktin todellinen luonne ja sijainti. Tärkeä ero kuvauksissa on, että Wolfille ulkomaalaiset ovat "vankien orjia", eivät tukikohdan omistajia. Ei ole uskottavaa, että maapallon ulkopuoliset "vanginorjat" osallistuisivat Wolfin kuvaamaan tärkeään tekniseen vaihtoon. Todennäköisesti,Wolfin kuvaavan ulkomaalaisten "orjavankeina" oli tarkoitus peittää Yhdysvaltojen armeijan ja ET-kilpailujen välisen yhteistyön todellinen laajuus yhteisessä tukikohdassa, mikä liittyy hyvin Bennewitzin väitteisiin Dulcesta.
Se herättää myös epäilyjä siitä, onko Nevadan konflikti tapahtunut vuonna 1975, kuten Wolff kuvaa, vai viittaako hän vuoden 1979 sotilaalliseen konfliktiin Dulcessa, New Mexico. Jos jälkimmäinen on totta, niin”hallitun tiedonvuodon” kuraattorit käskivät Wolfia sisällyttämään tiettyihin epätarkkuuksiin (väärät tiedot) kirjaan. Tällaisen harhaanjohtavaa strategiaa tulisi vahvistaa "uskottavan kieltämisen" asemasta, jos hallitus päättää koskaan vahvistaa Wolfin tiedot. Haastattelussa Wolf myönsi työskentelevänsä Dulcen laboratoriossa, mikä taas vahvistaa tämän salaisen maanalaisen tukikohdan olemassaolon ja Bennewitzin väitteet.
Toinen totuudenhakija, joka on toimittanut todisteita Yhdysvaltojen ja Yhdysvaltojen yhteisen tukikohdan olemassaolosta ja "sotilaallisesta konfliktista Dulcessa", on Bob Lazar. Lazar osallistui useita kuukausia vuonna 1988 Nevadassa sijaitsevaan S-4-tukikohtaan maan ulkopuolisten alusten propulsio- ja voimajärjestelmien kunnostuksen suunnitteluun. Haastattelussa hän kuvailee elämäkerran yksityiskohtia:”Minulla on kaksi astetta: yksi fysiikassa, toinen elektroniikassa. Kirjoitin heille opinnäytetyöt MHD: stä, joka on magnetohydrodynamiikka. Työskentelin useita vuosia Los Alamosissa, ensin teknikkona, sitten fyysikkona polarisoidussa protoniosastossa, käsittelen täällä kiihdytinä. Minut palkattiin S-4: lle fyysikkona työskentelemään painovoimajärjestelmän ja kaiken siihen liittyvän suhteen."
Lazar paljasti, että alustavan tiedotuksen aikana hänen oli luettava 200 sivua erityisiä asiakirjoja, joiden piti valmistaa häntä työhön. Hän muistutti, että nämä asiakirjat viittasivat muukalaisten ja ihmisten väliseen taisteluun salaisessa tukikohdassa vuonna 1979. Hän sanoi, että konfliktien syynä oli tukikohta, joka yritti salakuljettaa aseita ulkomaalaiseen. Lazarin vuonna 1988 lukemat turvaluokiteltujen asiakirjojen sisällöt viittaavat todennäköisesti aseelliseen yhteenottoon Dulcessa vuonna 1979.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vakavin vahvistus Bennewitzin väitteille tulee:
- Thomas Castello on todistanut työstään ja pakenemisestaan Dulcen maanalaisesta tukikohdasta havaittuaan siellä ihmisoikeusloukkauksia;
- Phil Schneiderin todistukset, jotka olivat suoraan mukana aseellisessa yhteistoiminnassa Dulcessa;
- Bob Lazarin muistelmat salaisista asiakirjoista, joissa mainitaan aseellinen yhteenotto vuonna 1979 salassa tukikohdassa tukikohdan turvallisuushenkilöstön ja ulkomaalaisten välillä;
- ja raportteja sieppatuista ihmisistä, joille on tehty hypnoottinen taantuminen ja joiden todistukset on kirjattu kirjaan "Sodat Dulcessa".
Lisäksi Bennewitzin ja Schneiderin salaperäisen kuoleman vastainen desinfiointikampanja, joka tapahtui pian sen jälkeen, kun hänen julkiset ilmoituksensa olivat salaisen maanalaisen tukikohdan olemassaolosta, ovat sinänsä todiste siitä, että väärinkäyttäjien kertomukset Dulcen maanalaisen tukikohdan olemassaolosta ja sen ennennäkemättömistä ihmisoikeusloukkauksista., on vankka perusta."
Käännös: Igor Smorodin