NASA Olettaa, Että Olemme Sokeita Ulkomaalaisen Tekniikan Merkeille - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

NASA Olettaa, Että Olemme Sokeita Ulkomaalaisen Tekniikan Merkeille - Vaihtoehtoinen Näkymä
NASA Olettaa, Että Olemme Sokeita Ulkomaalaisen Tekniikan Merkeille - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: NASA Olettaa, Että Olemme Sokeita Ulkomaalaisen Tekniikan Merkeille - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: NASA Olettaa, Että Olemme Sokeita Ulkomaalaisen Tekniikan Merkeille - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: 101 hyviä vastauksia vaikeimpiin haastattelukysymyksiin 2024, Saattaa
Anonim

Viime kuukausina useat NASA: n ja Harvardin johtavat astrofysiikot ovat ehdottaneet, että muukalaiset eivät ole tieteiskirjallisuuden tuotteita: edistyneitä ja muinaisia teknologisia sivilisaatioita voi olla, mutta ne eivät ole meidän ymmärryksemme tai kykymme havaita. Silvano P. Colombano tutkimuskeskuksesta. Ames NASA: lla ehdottaa, että saatamme puuttua signaalin etsiessämme UFO: ta.

”Elämämme muoto ja älykkyys”, Colombano toteaa,”voi olla vain pieni ensimmäinen askel meneillään olevassa evoluutiossa, joka voi hyvinkin johtaa tiedustelumuotoihin, jotka ovat paljon korkeammat kuin meidän ja jotka eivät perustu hiilimekanismeihin.

Miksi emme löydä ulkomaalaisia?

Samoin Columbian yliopiston astrobiologiakeskuksen johtaja Caleb Scharf ehdottaa, että vieraiden elämä voisi olla niin pitkälle edennyt, että siitä tulee erottamaton fysiikka. Samanaikaisesti Harvardin Avi Loeb ehdottaa, että aurinkokuntamme ensimmäinen tunnettu tähtienvälinen vierailija - Oumuamua - voi olla avaruutta valloittavan sivilisaation lähettämä koetin, ja että tiedeyhteisön tulisi olla valmis hyväksymään ja hyväksymään epävarmuus.

Vain 50 vuotta kestäneen tietokoneen evoluution jälkeen puhumme jo "superintelligenssistä" ja muutumme nopeasti symbiooteiksi laskentatehon kanssa, Colombano sanoo ja lisää: "En halua koskea kysymykseen lajimme säilymisestä tai sen tulevasta" roolista "miljoonien evoluutiovuosien aikana. Haluan vain huomauttaa tosiasian, että älykkyys, jonka voimme löytää ja joka löysi meidät (ellei sitä vielä ole jo olemassa), ei ehkä ole syntynyt hiilidioksidipohjaisista elämänmuodoista, kuten me ollenkaan."

"Vaikka on edelleen kohtuullista ja konservatiivista olettaa, että elämä todennäköisesti syntyi ympäristöstämme kaltaisessa ympäristössä, mahdollisten muutosten valtavat ajalliset erot tekevät tekniikan" sattuman "todennäköisyydestä erittäin pienen", Colombano sanoo.

Colombano väittää vuonna 2018 julkaistussa artikkelissa, jossa vaaditaan aggressiivisempaa etsimistä edistyneemmälle maapallon ulkopuoliselle elämälle, meistä puuttuu muuhun kuin hiileen perustuva muukalainen elämä kuten Maa.

Mainosvideo:

Colombano väittää myös, että UFO-havainnoissa on tiettyjä näkökohtia, joita ei voida selittää. SETI: n julkaisemassa artikkelissaan hän huomauttaa, että jotkut signaaleista, jotka olemme voineet ohittaa etsiessään UFO: ta.

”Meidän on nähtävä UFO-ilmiö jotain tutkittavaa järjestelmissä, joissa signaalin ja kohinan suhteet ovat erittäin alhaiset, mutta hylkäämättä mahdollisuutta kiistää joitain oletuksiamme. UFO-raporttien "melun" määrässä voi olla "vihjeitä", vaikkakin pieniä, jotka osoittavat joukon ilmiöitä, joita ei voida selittää tai kumota ", hän sanoo. UFOjen ilmestymistä pidetään usein epätodennäköisenä tähtienvälisen matkan epätodennäköisyyden vuoksi, mutta hänen mielestään ulkomaalaisten olisi pitänyt hallita tämä tekniikka.

Huivi huomauttaa, että Arthur Clarke oletti, että mikä tahansa riittävän edistyksellinen tekniikka olisi erottamaton taikuudesta.”Jos annat joukon paleoliittisia viljelijöitä iPhoneja ja lenkkarit, sinusta tuntuu varmasti taikuri. Mutta maanviljelijät tunnustavat sinut silti omaksi ja alkavat lopulta ottaa selfiejä. Mutta entä jos elämä on kehittynyt siinä määrin, että siitä on tullut samanlaista kuin taikuutta, mutta fysiikkaa?"

Jos maailmankaikkeus piilottaa toisen elämän sisällään ja jos osa elämästä on kehittynyt omien monimutkaisuus- ja tekniikkapisteidemme ulkopuolelle, Huivi kutsuu meitä pohtimaan joitain äärimmäisiä mahdollisuuksia.

Esimerkki on Avi Loeb Harvardista, joka sanoo, että muukalaiset ovat melko todellisia:”Uskon, että muukalaiset eivät ole yhtä spekulatiivisia kuin tumma aine ja ylimääräiset ulottuvuudet. Mielestäni päinvastoin on totta."

Loeb lisää myös, että”ulkomaalaisten kirjaaminen on rikos. Koska jos tarkastellaan tieteen historiaa, tiedät, että Galileo Galilei väitti, että maapallo pyörii auringon ympäri, ja tämän vuoksi hän meni vankilaan. Tämä ei tietenkään muuttanut tosiseikkoja. Maa liikkuu auringon ympäri kirkon sanoista riippumatta. Ja sillä, että Galileo kärsi vaatimuksistaan, ei ole mitään tekemistä luonnon kanssa."

"Vaikka valon nopeus olisi ylitsepääsemätön este, sivilisaatiot olisivat vuosituhansien ajan hallinneet tähtienvälisen matkan", Colombano toteaa. "Mielestäni meidän on mietittävä edes varovaisimmat oletuksemme."

Ilja Khel