Ihmisten I - IV vuosisatojen suurten muuttoliikkeiden aikakaudella. ILMOITUS osan slaaveista valloitti itäsaksalainen gothien heimo. Muinainen kulttuuriperintö ei tuolloin käytännöllisesti katsoen koskenut esivanhempiamme.
Slaavilaiset säilyttivät protoindoeurooppalaisen ajan kulttuurin muinaisimmat piirteet, unohdetut kauan melkein kaikille muille indoeurooppalaisille, paitsi baltit. Siksi heidän kulttuurinsa ja valtiollisuutensa ovat syvästi omaperäisiä ja toisin kuin eurooppalaiset,”vaalittu antiikkisella pohjalla. Tämän tilanteen ilmeisten kielteisten seurausten ohella on huomattava, että slaavilaiset, erityisesti itä- ja eteläslaavilaiset kulttuurit, olivat täysin vieraita muinaisen maailmankuvan kielteisille puolille, etenkin ylimieliselle asenteelle muukalaisia kohtaan ("barbaareja").
Hunien hyökkäys 370-luvulla AD, kaikkien arvioimana, tuki slaavien kapinaa. 5. lopusta - 6. vuosisadan alusta. ILMOITUS Muinaisen Venäjän historia alkaa, slaavien suuri muuttoliike, joka selittyy kolmella pääasiallisella syyllä: goottien hyökkäyksen kaukaiset seuraukset, ilmaston vakava jäähtyminen ja väestön räjähdys. X vuosisadan mennessä. he asuvat Itä-Euroopassa, Balkanilla ja osassa Vähä-Aasiaa. Vuosina IX-X. itäslaavit kehittävät omaa valtiollisuuttaan. Ensimmäiset valtiot esiintyivät melkein samanaikaisesti useissa pääpaikoissa. Seuraava vaihe oli heidän yhdistymisensä, joka johti ensimmäistä kertaa profeetan Olegin pohjoisen ja eteläisen "valtion" keskusten yhdistämiseen vuonna 882 Ryurik Gorodishchen (myöhemmin ilmestyneen Novgorodin edeltäjän) ja Kiovan keskuksiin. Venäjän ensimmäisen kivilinnoituksen luominen Ladogassa (IX luvun loppupuolella).) viittaa myös tämän prinssin hallituskauteen. On mahdotonta uskoa, että skandinaavilla oli ratkaiseva tai jopa yksinkertaisesti havaittava rooli muinaisen Venäjän valtion muodostamisessa. Kansallisuutta ei voida "siirtää" jonkun toisen maaperään, se kehittyy vain, kun asianmukaiset paikalliset olosuhteet yhdistetään. Päinvastoin, päästyään Itä-Eurooppaan norjalaiset joutuivat aina nopeasti slaavilaisen kulttuurin vaikutukseen. Emme saa myöskään puhua skandinaavien tai sen osan Venäjän valloituksesta. Itse asiassa IX-X vuosisatojen aikana. he olivat vaarallinen vihollinen. Metsät ja suot, lohkojen läsnäolo, karu merirannan puuttuminen, kuten Länsi-Euroopassa, tekivät kuitenkin menestyksensä täällä. Kuten arkeologit osoittivat, Skandinaviasta Venäjälle ei tapahtunut joukkomuuttoja.että skandinaavisilla on ollut ratkaiseva tai jopa vain havaittavissa oleva rooli muinaisen Venäjän valtion muodostamisessa, on mahdotonta. Kansallisuutta ei voida "siirtää" jonkun toisen maaperään, se kehittyy vain, kun asianmukaiset paikalliset olosuhteet yhdistetään. Päinvastoin, päästyään Itä-Eurooppaan norjalaiset joutuivat aina nopeasti slaavilaisen kulttuurin vaikutukseen. Emme saa myöskään puhua skandinaavien tai sen osan Venäjän valloituksesta. Itse asiassa IX-X vuosisatojen aikana. he olivat vaarallinen vihollinen. Metsät ja suot, lohkojen läsnäolo, karu merirannan puuttuminen, kuten Länsi-Euroopassa, tekivät kuitenkin menestyksensä täällä. Kuten arkeologit osoittivat, Skandinaviasta Venäjälle ei tapahtunut joukkomuuttoja.että skandinaavisilla on ollut ratkaiseva tai jopa vain havaittavissa oleva rooli muinaisen Venäjän valtion muodostamisessa, on mahdotonta. Kansallisuutta ei voida "siirtää" jonkun toisen maaperään, se kehittyy vain, kun asianmukaiset paikalliset olosuhteet yhdistetään. Päinvastoin, päästyään Itä-Eurooppaan norjalaiset joutuivat aina nopeasti slaavilaisen kulttuurin vaikutukseen. Emme saa myöskään puhua skandinaavien tai sen osan Venäjän valloituksesta. Itse asiassa IX-X vuosisatojen aikana. he olivat vaarallinen vihollinen. Metsät ja suot, lohkojen läsnäolo, karu merirannan puuttuminen, kuten Länsi-Euroopassa, tekivät kuitenkin menestyksensä täällä. Kuten arkeologit osoittivat, Skandinaviasta Venäjälle ei tapahtunut joukkomuuttoja. Päinvastoin, päästyään Itä-Eurooppaan norjalaiset joutuivat aina nopeasti slaavilaisen kulttuurin vaikutukseen. Emme saa myöskään puhua skandinaavien tai sen osan Venäjän valloituksesta. Itse asiassa IX-X vuosisatojen aikana. he olivat vaarallinen vihollinen. Metsät ja suot, lohkojen läsnäolo, karu merirannan puuttuminen, kuten Länsi-Euroopassa, tekivät kuitenkin menestyksensä täällä. Kuten arkeologit osoittivat, Skandinaviasta Venäjälle ei tapahtunut joukkomuuttoja. Päinvastoin, päästyään Itä-Eurooppaan norjalaiset joutuivat aina nopeasti slaavilaisen kulttuurin vaikutukseen. Emme saa myöskään puhua skandinaavien tai sen osan Venäjän valloituksesta. Itse asiassa IX-X vuosisatojen aikana. he olivat vaarallinen vihollinen. Metsät ja suot, lohkojen läsnäolo, karu merirannan puuttuminen, kuten Länsi-Euroopassa, tekivät kuitenkin menestyksensä täällä. Kuten arkeologit osoittivat, Skandinaviasta Venäjälle ei tapahtunut joukkomuuttoja. Kuten arkeologit osoittivat, Skandinaviasta Venäjälle ei tapahtunut joukkomuuttoja. Kuten arkeologit osoittivat, Skandinaviasta Venäjälle ei tapahtunut joukkomuuttoja.
Ensimmäiset Itä-Slaavilaiset valtiot muodostuivat monessa suhteessa klassisten marxilaisten kanonien vastaisesti. Täällä ei ollut luokan tai omaisuuden sortoa hyvin kauan, mutta toinen heimo oli sortanut toista heimoa. Itäisiltä slaavilta perittävät maksut ulkomailta tappiolta kansalaiselta (kunnianosoitus) jaettiin paitsi eliitin kesken, myös kaikkien voittaja heimon sotilaiden kesken. Tämä toisaalta johti sosiaaliseen rauhaan ja harvinaiseen yhteenkuuluvuuteen ja toisaalta kauheisiin heimojen välisiin sotaan, jotka sallivat khazaareja ja varangialaisia vuosina VIII-IX. valloittaa osan itäslaaveja. Meille tunnetut antiikin venäläiset ruhtinaskunnat tulivat Kiovan ruhtinaskunnan Askoldin jälkeläisiltä, ruhtinasten ruokailijoiden, ts. ihmiset, jotka kasvattivat ruhtinasia ja liittyivät siten ruhtinaskunnan perheen "keinotekoiseen sukulaisuuteen", ja Rurik - Skandinavian kotoisin oleva, tai toisen version mukaaneteläisen Itämeren slaavilta. Nousevan valtiollisuuden omaperäisyys oli myös siinä, että muinainen Venäjä luotiin alun perin monietniseksi valtioksi, jossa erilaiset heimot sekä poliittiset ja oikeudelliset perinteet olivat sekoittuneet. Tasaiset etnokulttuuriset elementit tässä prosessissa olivat itäslaavilaisia, balttilaisia, suomalais-ugrilaisia, germaanisia, pääasiassa skandinaavisia, kelttiläisiä, arjalaisia, pääasiassa pohjois-iranilaisia (sarmatialaisia). Joten tulevien novgorodilaisten taittoon osallistui suomalais-ugrilaisten lisäksi slaaveja korkeimmasta Dneprista, Etelä-Baltiasta ja Masovialta. Eri aikoina esi-isämme tekivät erilaisia vuorovaikutuksia arjalaisten kanssa, pääasiassa eri sarmatialaisten heimojen kanssa, joista he olivat jopa lainanneet jumalia Khors ja Semargla, sekä suomalais-ugrilaisten kanssa. Erityisesti heidän vaikutuksensa alaisenaitäslaavien keskuudessa jotkut matriarkaaliset piirteet elpyivät. Toisaalta esi-isämme rinnastuivat moniin erilaisiin heimoihin, mukaan lukien arjalaiset, ja vaikuttivat balteihin ja suomalais-ugrilaisiin erittäin vakavalla tavalla. Monien kielitieteilijöiden mielestä arjalaisten kanssa itäslaavia yhdistää jopa "kielten toissijaisuus".
Ulkoisella tekijällä oli valtava rooli esi-Mongolien Venäjän historiassa. Tämä tekijä, kuten moderni tiede on osoittanut, voi sekä stimuloida valtion muodostumisprosesseja että hidastaa niitä, kuten osoittaa Polabian slaavien esimerkki, joiden sodat saksalaisten kanssa "säilyttivät" heimojen eristyneisyyden. Vihollisten hyökkäys Kievan Venäjällä kiihdytti yleensä kaikkia centripetal-prosesseja. Pohjoisessa oli jotkut venäläisiä ja skandinavialaisia. Norjalaiset saavuttivat suurimmat menestykset 10. vuosisadan lopulla, kun norjalainen Jarl Eirik pystyi ottamaan Ladogan vuonna 997 ja tuhoamaan Venäjän maat neljä vuotta. Suhteilla nomadiin oli erityinen rooli esi-isiemme elämässä. VI-luvulla. Avarit (obry) alistivat Dulebsin, mutta myöhemmin slaavilaisten heimojen usein tapahtuneet kapinat antoivat Charlemagnelle voittaa Avar-kaganaatin. Vuonna IX luvulla.eteläisiä raja-alueita hyökkäsivät unkarilaiset (unkarilaiset). Persialaisen kirjailijan Ibn Rostehin mukaan he alistivat joitakin itäslaavilaisia heimoja. Sodan käyminen viimeksi mainitun kanssa oli kuitenkin ilmeisen vaikeaa. IX-X vuosisatojen vaihteessa. unkarilaiset menivät Keski-Tonavalle, eivätkä uskalneet tehdä samanlaista asiaa Karpaattien itäpuolella, tekemällä jatkuvasti tuhoisia ratsioita Länsi- ja Keski-Euroopan eri kansoille.
Khazaareilla oli paljon suurempi merkitys itäslaaveille. "Kivikirkko" - kahden maan rajalla sijaitseva voimakkaiden linnoitusketju, jonka Khazarin hallitus rakensi itäslaaveja vastaan, todistaa kaunopuheisesti Venäjän ja Khazarian välisestä kovasta taistelusta. Vyatichi, pohjoiset, Polyana ja Radimichi maksoivat kunnianosoituksen khazaareille menneisyyden tarinan mukaan eri aikoina. Ilmeisesti Khazar-eliitin tahdolla ja aloitteesta tehtiin myös edellä mainitut magyaarien kampanjat slaavia vastaan 9. vuosisadan lopulla. Asettamalla joitain Itä-Euroopan heimoja toisia vastaan, Khazar Kaganate säilytti vallan heihin. VIII jälkipuoliskolla - IX vuosisadan ensimmäisellä kolmanneksella. Khazaria on kokenut sarjan vakavia iskuja, jotka heikentävät tätä maata huomattavasti. Yhteenvetona lukuisista epäsuorista tiedoista L. N. Gumilev tuli siihen tulokseen, että VIII vuosisadan jälkipuoliskolla.- Tämä on ajanjakso, jolloin rikkaimmat juutalaiset kauppiaat - Rakhdonitit - ottavat asteittaisen vallan Khazar-kaganaatissa. Tämä käynnisti sisällissodan, joka heikentää maata merkittävästi. 1990-luvun alussa. Venäjän ruhtinaat hyväksyivät otsikon "kagan", ts. tuon ajan käsityksen mukaan esittämänä Khazar-eliitin vastakohtana väittää olevansa ylin valta koko Isossa Steppessä. Yhdeksännentoista vuosisadan lopulla ja 10. vuosisadan lopulla. Khazaria ei enää johda loukkaavaan liikkeeseen itäslaavien maalla, se todennäköisesti puolustaa vain itseään. Vuonna 965 Svjatoslav Igorevitš tuhosi tämän valtion ja liitti Tmutarakanin, Korchevin (Kerch) ja Belaya Vezhan ala-Donin alueella hänen osavaltioonsa. Tämä tapahtuma teki uskomattoman vaikutelman aikalaisista. Pechenegistä, joista eteläisen Venäjän steppeillä tunnetaan jo vuodesta 915, tuli venäläisten liittolaisia sotissa khazarien kanssa, mutta voitettuaan yhteisen vihollisenhe itse alkoivat ryöstää Venäjää.
Vuosina 988-997 Prinssi Vladimir Svjatoslavovitš voitti Pechenegin vaikeassa sodassa. Tätä varten hän loi useita rivejä voimakkaita linnoituksia, jotka sijaitsivat toistensa näkyvyysalueella, ja asutti ne sotilaiden kanssa Venäjän eri alueilta. Ryöstötapauksessa paikallinen väestö pakeni tänne, ja savu- ja palohälytys antoivat mahdollisuuden lähettää vihollisia koskevat tiedot ensin viereiselle linnoitukselle, sitten seuraavaan linnoitukseen ja siten ketjun varrella itse Kiovaan. Lisäksi hän aidasi maan eteläosista käärme-akselilla, mikä riisti vihollisen ratsuväen yllätyksestä. Vuonna 1036 viisas Jaroslav voitti Pechenegin viimeisen kerran. Vuonna 1060 ne korvasivat vääntömomentit ajettiin pois. Pechenegien lopullisen tappion jälkeen jotkut heistä, kuten jotkut torksista, alistuivat kuitenkin Venäjälle, jolloin niistä tuli osa ns. Mustia kuoria. Viimeksi mainittujen liitto itäslaavien kanssa johtui suurelta osin yhteisen vihollisen - Polovtsians - läsnäolosta, joka ilmestyi Venäjän eteläosissa 1200-luvun puolivälistä lähtien. Nomadit ja muut viholliset olivat vaikea koe itäslaaveille, muuntaen heidän historiansa jatkuvan sodan historiaan, joka ei tietenkään estänyt kauppaa, liittoutumia ja dynastisia avioliittoja. Esimerkiksi Andrei Bogolyubskyn isoisä ja hänen veljensä Vsevolod Big Nest äidin puolella oli Polovtsian Khan Aepa. Yhteydet Bulgarian Volgaan olivat myös erilaisia. Vuonna VII-VIII vuosisatojen. Keskimmäinen Volgan alue asui heimoilla, jotka jättivät ns. Imenkov-kulttuurin. Uusien tietojen mukaan nämä olivat itäslaavia. Lisäksi magyaarit tai turkkilaiset - bulgarit - pyyhtivät tämän väestön. Tämä alue turkistettiin, mutta jopa 20-luvulla. X luvulla. Siellä oli edelleen melko paljon slaavia,ja Bulgarian Volgan hallitsijaa kutsui arabialainen diplomaatti Ahmed ibn Fadlan "al-malik as-Sakaliba" - "slaavien kuninkaaksi". Tämän maan kauppa käyi intensiivisesti Venäjän kanssa. Niiden välillä oli kuitenkin usein sotia.
Kirjoittaja: Miss Yulia
Mainosvideo: