Kirjallisuudessa ja lukuisissa raporteissa on kerätty monia tosiasioita luonnonilmiöistä, joita ei ole vielä selitetty, ja siksi ne luokitellaan "poikkeaviksi". Tällaisia ilmiöitä ovat mm. UFO ja poltergeist, tulipallot, telekineesi, telepatia, laskuvaikutus ja paljon muuta.
Tällaisten ilmiöiden fyysisen ymmärtämättä jättäminen johtaa joko niiden perusteettomaan kieltämiseen tai riittämättömään soveltamiseen. Esimerkiksi, pitkittymisvaikutuksen käytännöllisestä merkityksestä ei ole pitkään ollut epäilystäkään, mutta ilmiön fyysisen ymmärryksen puuttuminen ei anna meille mahdollisuutta alkaa etsiä objektiivisia instrumenttisia menetelmiä, joiden luominen mahdollistaisi monien sovellettujen ongelmien ratkaisemisen.
On huomattava, että samanlainen tilanne on kehittynyt monien "hyvin tutkittujen" fyysisten ilmiöiden kanssa, joiden olemusta ei myöskään ymmärretä tähän mennessä, vaikka kukaan ei viittaa heihin luokkaan "epätavallinen". Virallisella tieteellä ei ole vieläkään pienintäkään käsitystä sähkö- ja magneettikenttien olemuksesta, ydinvuorovaikutusten olemuksesta, painovoimasta, aineen ja atomien ytimien "alkuainehiukkasten" rakenteista, varausten fyysisestä olemuksesta, magneettisista momenteista, pyörähdyksistä, kvantisoinnista ja paljon muusta. Kuitenkin täällä, monien tutkijaryhmien ponnistelujen kautta, on kertynyt suurta empiiristä tietoa, luotu funktionaalisen ja kvantitatiivisen analyysin menetelmiä, jotka mahdollistivat tämän tiedon laajan soveltamisen soveltuviin tarkoituksiin. Ei ole epäilystäkään siitä, että jos näiden "tunnettujen" ilmiöiden sisäinen fyysinen mekanismi olisi ymmärretty,silloin tämä laajentaisi merkittävästi käytännön soveltamisaluetta ja välttäisi monia virheitä.
Olisi kuitenkin todettava, että "hyvin tunnettuja" ilmiöitä voidaan toistaa kokeilijoiden tahdolla. Valitettavasti tätä ei voida sanoa ns. Epätavallisista ilmiöistä. Heidän tutkimuksensa on monimutkainen kokeilijoiden tahdolla tapahtuvan uusinnan käytännöllisestä mahdottomuudesta, tulosten toistamisen vaikeudesta ja ilmiöiden riippuvuudesta monista objektiivisista ja subjektiivisista tekijöistä. Siksi tässä on erityisen välttämätöntä ymmärtää ilmiöiden fyysinen olemus, joka voidaan saavuttaa jossain määrin esittämällä hypoteeseja tavoitteena myöhemmin mallintaa ilmiöitä niiden perusteella.
Mikä on hypoteesien rooli luonnontieteiden kehityksessä? Tältä osin F. Engels sanoi:”Luonnontieteen kehitysmuoto, siltä osin kuin se ajattelee, on hypoteesi … Jos halusimme odottaa, kunnes materiaali on puhtaassa muodossaan valmis lakiin, se tarkoittaisi ajattelututkimuksen keskeyttämistä siihen asti, ja jo pelkästään tästä emme olisi koskaan saaneet lakia”(Luonnon dialektiikka. M. ja E. Soch. osa 20, s. 555). Mutta tämän tai toisen hypoteesin eteneminen tarkoittaa ymmärrettävän fysikaalisen mallin kehittämistä, jossa huomioidaan jo aineellisten rakenteiden syy-seuraus-vuorovaikutukset, jotka me itse itse katsomme. Ja tässä suhteessa mekaanisilla malleilla, jotka toimivat massojen liikkumisen kanssa avaruudessa, on etuna kaikkiin malleihin nähden. Ja meidän ei pidä unohtaaettä koko luonnontieteiden historia vähentää jatkuvasti alkuaineiden vuorovaikutusten määrää ja vähentää asteittain niiden monimuotoisuutta mekaniikkaan. Esimerkki tästä on esimerkiksi tarina lämmöllä - kalorilla ja phlogistonilla. Ja nyt eetteridynamiikka on syntynyt, vähentäen kaikki fysikaaliset ilmiöt yleensä mekaniikkaan ja erityisesti kaasumekaniikkaan, koska eetteri itsessään on maailmanympäristö, joka täyttää koko maailman avaruuden, joka on rakennusaine kaikentyyppisille materiaalimuodostelmille poikkeuksetta, joiden liikkeet ovat perusta kaikenlaiset perustavanlaatuiset vuorovaikutukset, osoittautuivat tavallisiksi viskooseiksi puristuviksi kaasuiksi, joihin kaikki tavallisen kaasumekaniikan lait kuuluvat. Ja nyt eetteridynamiikka on syntynyt, vähentäen kaikki fysikaaliset ilmiöt yleensä mekaniikkaan ja erityisesti kaasumekaniikkaan, koska eetteri itsessään on maailmanympäristö, joka täyttää koko maailman avaruuden, joka on rakennusaine kaikentyyppisille materiaalimuodostelmille poikkeuksetta, joiden liikkeet ovat perusta kaikenlaiset perustavanlaatuiset vuorovaikutukset osoittautuivat tavallisiksi viskooseiksi puristuviksi kaasuiksi, joihin kaikkia tavallisen kaasumekanismin lakeja sovelletaan. Ja nyt eetteridynamiikka on ilmestynyt, mikä vähentää kaikki fysikaaliset ilmiöt yleensä mekaniikkaan ja erityisesti kaasumekaniikkaan, koska eetteri itsessään on maailmanlaajuinen väline, joka täyttää koko maailman avaruuden, joka on rakennusaine kaikentyyppisille materiaalimuodostelmille poikkeuksetta, joiden liikkeet ovat perusta kaikenlaiset perustavanlaatuiset vuorovaikutukset, osoittautuivat tavallisiksi viskooseiksi puristuviksi kaasuiksi, joihin kaikki tavallisen kaasumekaniikan lait kuuluvat.johon kaikki normaalin kaasumekaniikan lait kuuluvat.johon kaikki normaalin kaasumekaniikan lait kuuluvat.
Koko luonnontieteiden historia, jonka tärkeimpiä virstanpylväitä kehityksessä oli siirtyminen entistä syvemmälle aineiston organisointitasolle, todistaa, että siirtyminen eetteridynaamisiin käsitteisiin voi olla erittäin hedelmällistä.
Johdanto VI-IV vuosisatoihin. Aineiden BC (maa - kiinteä, vesi - neste, ilma - kaasu, palo - energia, puu - elämä) johti filosofian luomiseen. Aineen käsitteen käyttöönotto keskiaikaan aiheutti suuren mittakaavan rakentamisen. Johdanto XVI-luvulle. molekyylin (pieni massa) käsite johti mekaniikan luomiseen. Idea atomista johti 1800-luvulla kemiaan ja sähkömagneettisuuteen. Aineen "alkuainehiukkasten" käsitteen käyttöönotto antoi atomienergiaa 1900-luvulla. Ei ole epäilystäkään siitä, että eetterin käsitteen käyttö johtaa 2000-luvulla uuteen laadultaan hyppyyn monilla luonnontieteiden ja tekniikan aloilla.
Koska eetteridynaamisissa tutkimuksissa on tapahtunut jonkin verran edistymistä, esimerkiksi kaikki eetterin pääparametrit on määritetty lähimaapallotilassa, on kehitetty mallit tärkeimpien materiaalimuodostelmien rakenteista, on tullut mahdollista soveltaa samaa menetelmää "epämuodollisiin" ilmiöihin. Kirjailija yritti tällaisen yrityksen monografiassa "Eetterdynaamiset hypoteesit".
Mainosvideo:
Kaikki työn hypoteesit voidaan jakaa kahteen ryhmään. Ensimmäinen ryhmä koostuu hypoteeseista, joilla yritetään selittää tunnettujen ilmiöiden rakennetta, joita ei ole vielä selitetty. Näihin kuuluvat kosmologisten paradoksien ratkaiseminen ja maailmankaikkeuden rakenteen, galaksien ja niiden vuorovaikutusten, aurinkokunnan ja maan rakenteen erilaisten piirteiden selittäminen; kaikkien neljän perustavanlaatuisen vuorovaikutuksen mekanismi, stabiilien alkuainepartikkeleiden ja atomien ytimien rakenne jne.
Toinen ryhmä sisältää hypoteesit ilmiöiden rakenteesta, joita nykyään kutsutaan yleensä poikkeaviksi. Ilmoittamatta kaikkia harkittuja "epätavallisia" ilmiöitä, huomautamme vain muutamia.
Siten työssä osoitetaan, että pallo salama voidaan tulkita heikosti puristetun eetterin toroidiseksi pyörreksi, pallon salaman tärkeimmät eetteridynaamiset parametrit lasketaan helposti. Eterodynaaminen malli vastaa pallojen salaman ominaisuuksien kokonaisuuteen, mitä ei voida sanoa monien muiden kirjailijoiden esittämien mallien suhteen.
Poltergeistin, samoin kuin telekineesin, ilmiöt ovat suhteellisen helppo selittää, jos otamme huomioon eetterivortortien rajakerroksissa vaikuttavat voimat.
Auralla on fyysinen perusta eetterin liikkumiseen kiinnittyneissä pyörteissä ainealueella, kun taas osoittautui tarkoituksenmukaiseksi erottaa ensimmäisen tyyppinen aura, joka on ominaista kaikentyyppisille aineille ja ruumiille, ja toisen tyyppinen aura, joka on ominaista vain elävälle aineelle. Voimme puhua myös III-tyyppisestä (ulkopuolelta pakotetusta) ja IV-tyylisestä (olemassa erikseen) aurasta.
Telepatiaa voidaan tarkastella kahden ihmisen medulan vuorovaikutuksen näkökulmasta heidän auransa kautta, kun taas peruskysymykset tällaisten auran rakenteiden analysoimiseksi ilmestyvät.
Dowsing-ilmiö voidaan selittää operaattorin biokentän (auran) vuorovaikutuksen suhteen maanalaisten aineiden auraan, etenkin niiden rajoilla.
Öljyn ja hiilen alkuperää tarkastellaan, ja osoitetaan, että ne ovat piiyhdisteiden ydinvoiman uudelleenjärjestelyjä ja että ydinfuusio planeetan suolissa jatkuu edelleen.
Eetradynaamisella mallinnuksella voi tulevaisuudessa olla merkittävä vaikutus tekniikkaan - puhtaan energian tuotantoon missä tahansa avaruudessa, lentävien ajoneuvojen luomiseen superluminal nopeudella liikkuville tähtienvälisille lennoille, uusien materiaalien luomiselle jne.
Eetteridynaamisen mallinnuksen perustavanlaatuisten mahdollisuuksien luetteloa voitaisiin jatkaa, mutta riittää, kun todetaan, että periaatteessa ei voi olla yhtä fysikaalista ilmiötä, jota ei voida tulkita eetteridynamiikan näkökulmasta. Tällaisen mallinnuksen avulla voidaan paitsi ymmärtää fyysisten ilmiöiden sisäinen olemus, mukaan lukien niin kutsuttu "epätavallinen", vaan se antaa mahdollisuuden hahmotella täysin uusia tutkimussuuntia melkein missä tahansa luonnontieteiden alalla.
Tämä kaikki on kuitenkin vasta alkua, koska eetteridynaamisen mallinnuksen tulisi olla hyödyllistä kaikilla luonnontieteiden aloilla ja tämän menetelmän soveltaminen antaa kaikille luonnontieteiden aloille mahdollisuuden löytää uusia tutkimussuuntia ja saada laadullisesti uusia tuloksia.