Yksi CRISPR / Cas -genomin muokkaustekniikan kehittäjistä Feng Zhang ja Emmanuelle Charpentier sekä heidän kollegansa seitsemästä maasta vaativat maailmanlaajuista moratoriota elinkelpoisten ihmisalkioiden geneettisten muokkausten käytölle CRISPR-ihmisten syntymään varten, kuten kiinalainen tiedemies Jiankui Hän teki. Yhdysvaltojen kansallisten terveysinstituuttien (NIH) tukema moratoriovaatimus julkaistaan Nature-lehdessä.
Hän totesi aiemmin, että kaksoset syntyivät marraskuussa ja hän yritti rakentaa vastustuskykyä HIV-tartunnalle. Hän puhui työstään The Associated Press -haastattelussa, hänen tutkimuksestaan ei ole vielä julkaistu tieteellistä artikkelia tai riippumatonta vahvistusta. Kiinan viranomaiset ilmoittivat tammikuussa Hänen työtä koskevan tutkimuksen alustavista tuloksista, joissa vahvistettiin paitsi kaksosien Lulun ja Nanan olemassaolo, myös kokeilun osanottajan toinen raskaus, ja julkaisivat myöhemmin luonnoksen suuntaviivoiksi geenimuokkauksen ja muun biolääketieteellisen tekniikan kokeisiin.
Zhang, Charpentier ja 16 muuta tutkijaa, mukaan lukien esimerkiksi laajan instituutin johtaja Eric Lander, vaativat väliaikaista moratoriota kokeille, jotka koskevat ihmisen itusolujen geneettistä muokkaamista kliinisiin tarkoituksiin, toisin sanoen muuntogeenisten lasten luomiseen. Zhang itse on jo henkilökohtaisesti vaatinut samanlaista moratoriota heti, kun kiinalainen tutkija ilmoitti kokeilusta.
Rajoitetun ajanjakson väliaikaisella moratoriumilla (he pitävät viisivuotista ajanjaksoa tarkoituksenmukaisena) manifestin laatijat tarkoittavat vapaaehtoista kieltäytymistä tällaisista kokeista, kunnes monet ehdot täyttyvät varmasti. Näihin ehtoihin sisältyy erityisesti kansainvälisen yhteisön pakollinen tiedottaminen ja kuuleminen ennen kokeen hyväksymistä, avoin prosessi sen toteuttamista koskevan hakemuksen arvioimiseksi ja osoitus yhteiskunnassa yksimielisyydestä kokeen tarkoituksenmukaisuudesta. "Maat voivat valita erilaisia polkuja, mutta niiden on suostuttava työskentelemään avoimesti ja kunnioittaen ihmisten mielipiteitä asiassa, joka lopulta koskee koko lajia", tutkijat kirjoittavat. He korostavat, että moratorio ei koske alkioiden muokkaamista tieteellisiin tarkoituksiin implantoimatta niitä kohtuun, samoin kuin somaattisten solujen editointia sairauksien hoitoon.
Vaikka tekniikka on kehittynyt viime vuosina, ituradan muokkaaminen ei ole vielä riittävän turvallista tai tehokasta, jotta sitä voidaan käyttää kliinisesti … tiedeyhteisö on yhtä mieltä siitä, että riski, että ei saada haluttuja muutoksia tai aiheuttaa odottamattomia mutaatioita, on edelleen tällaisen sovelluksen kannalta mahdoton hyväksyä. Tähän suuntaan tehdään huomattavaa tutkimustyötä”, asiakirja kertoo.
Kirjailijat erottavat myös geneettisestä sopeutumisesta suojautuakseen sairauksilta ja ihmisille hyödyllisten parametrien geneettisestä parantamisesta. Jos he katsovat tässä vaiheessa jälkimmäisen olevan täysin mahdoton hyväksyä, synnynnäisen lapsen suojeleminen sairauksilta on heidän mielestään monimutkaisempi. He muistuttavat, että nykyään pareilla, joilla on suuri riski siirtää tietyn sairauden aiheuttava mutaatio, on mahdollisuus hedelmöitykseen in vitro ja ennen implantaatiota geneettinen diagnoosi. Tutkijoiden mielestä näiden menetelmien parantaminen on edelleen turvallisempi ja tehokkaampi tapa estää geneettisten sairauksien leviäminen.
Manifestin kirjoittajien mukaan vain tiedeyhteisön ei pitäisi tehdä päätöksiä tällaisista kokeista ilman laajaa julkista keskustelua. Lisäksi he kehottavat kaikkia tutkijoita tai organisaatioita, jotka ovat tietoisia tällaisista kokeista tai suunnitelmistaan levittää nämä tiedot yleisölle (tutkijat korostavat, että Hänen kokeista tietäneet ihmiset eivät pyrkineet pysäyttämään niitä). Luonto toteaa toimituksessa, että tässä yhteydessä voi olla sopiva järjestelmä, joka vastaa mahdollisten bioturvallisuusriskien kokeiden paljastamista.
Mainosvideo:
Yhdysvaltain kansalliset tiede-, lääketiede- ja tekniikkaakatemiat pidätivät kommentteissaan suoraan moratorion tukemista, mutta totesivat jakavansa lehdessä manifestin kirjoittajien huolet ja ovat jo perustaneet kansainvälisen komission tiede- ja eettisistä kysymyksistä, jotka koskevat ihmisen perimän muokkaamista.
Olga Dobrovidova