Vatikaani on vahvistanut, että Turkissa äskettäin löydetty 2000-vuotias Raamattu sanoo, että Jeesusta Kristusta ei ristiinnaulittu, kuten uskotaan, raportti younewswire.com ilmoittaa.
Raamattu, jota pidetään nyt Ankaran etnografisessa museossa, sisältää Barnabasin evankeliumin, joka on yksi Kristuksen unohtuneista opetuslapsista. Evankeliumi sanoo, että Jeesus ei ollut suora Jumalan poika, mutta oli itse asiassa profeetta.
Natives-today.com raportoi:”Kirja kutsuu myös apostolia Paavalia” teeskentelijäksi”. Kirja kertoo myös, että Jeesus nousi taivaaseen elossa ja että Juudas Iskariot ristiinnaulittiin hänen tilalleen.
Turkin kansallismuseon raportti kertoo, että Raamattu takavarikoitiin salakuljettajien joukolta Välimerellä toteutetun operaation aikana. Raportin mukaan jengiä syytettiin antiikin salakuljetuksesta, laittomasta kaivamisesta ja räjähteiden hallussapidosta. Itse kirjojen arvioidaan olevan 40 miljoonaa turkin liiraa (noin 28 miljoonaa dollaria).
Aitous
Techram-asiantuntijoiden ja uskonnollisten viranomaisten väitetään väittävän kirjan olevan aito. Kirja on kirjoitettu kultaisilla kirjaimilla löysästi neulottua nahkaa Jeesuksen Kristuksen arameankielellä. Teksti tukee islamin kaltaista näkemystä, joka on ristiriidassa Uuden Testamentin kristinuskon opetusten kanssa. Jeesus ennakoi myös profeetta Muhammadin tulevan. Hän perusti islamin 700 vuoden jälkeen.
Uskotaan, että Nicene-neuvoston aikana katolinen kirkko keräsi evankeliumit, jotka muodostavat Raamatun sellaisena kuin me sen tunnemme, jättämättä pois Barnabasin evankeliumin (monien joukossa) Matthew'n, Markuksen, Luukun ja Johanneksen neljän kanonisen evankeliumin puolesta. Ajan myötä on syntynyt monia raamatullisia tekstejä, mukaan lukien Kuolleenmeren rullat ja Gnostiset evankeliumit. Mutta tämä kirja on erityisen huolestuttava Vatikaanille.
Mainosvideo:
Mitä katolinen kirkko haluaa?
Mitä tämä tarkoittaa kristillisille uskonnoille ja heidän seuraajilleen? Melko pullonkaula. Vatikaani pyysi Turkin viranomaisia sallimaan heidän tutkia kirjan sisältöä yhdessä Pyhän istuimen kanssa. Nyt kun kirja on löydetty, hyväksyvätkö he sen ja sen todisteet? Kieltävätkö he sitä ollenkaan? Kutsuvat sitä "muslimivalheeksi", kuten Truth Magazine teki vuonna 2000? Monille tämä kirja on merkki toivosta, että uskovat ymmärtävät pian, että heidän palvontakohteensa on mielivaltainen ja että koko teksti, erityisesti uskonnollinen teksti, on tulkittava.
Mitä tämä tarkoittaa ateisteille / agnostikoille / maallisille ajattelijoille? Ei paljon … Onko teksti oikea? Ei oikea? Onko sillä väliä? Ei oikeasti … Mutta epäilemättä tämä uutinen innostaa uskovia esittämään monia kysymyksiä sen sijaan, että osoittaisi sormea teksteihin tai uskoisi jotain sokeasti.
Suurin uskon vaara syntyy, kun ihmiset uskovat siihen, mitä haluavat uskoa, puolustautuen kaikilta todisteilta. Varsinkin kun tämä todiste mullistaa heidän näkemyksensä ytimeen ja heidän on aloitettava tyhjästä. Ja suurin syyllinen tässä vaarassa on ego-ansa: toisten hylkääminen / kritiikki, koska olen erilainen kuin minä.
Sitoutuminen sokeaseen uskoon on vuosisatojen ajan ajautunut kansojen sotaan, väkivaltaan, syrjintään, orjuuteen ja nykyisen "automaattisen yhteiskunnan" syntyyn. Ja yhtä kauan se perusteltiin valheilla. Jos tiedät ja ymmärrät paremmin, toimi sitten ymmärryksesi mukaan.