2000-luvun puoliväliin mennessä maailma jaetaan uusiutuvaan länteen ja reuna-alueisiin. Technokratinen sosialismi, jonka perusta perustuu rationointiin, tulee hallitsemaan ensimmäisessä maailmassa. Ihmiset elävät siellä 130-150 vuotta, ja bioteknologiasta tulee talouden perusta. Vuoteen 2050 mennessä Brasilia, Kiina ja muu kehitysmaa "räjähtävät" ennen sitä mahdollisesti käytyään ydinsodassa Aasiassa. Tämä maailma on tuomittu olemaan ikuisesti köyhä ja vasaali, robotisoinnin ja automaation maailmassa länsi ei tarvitse heidän "orjiensa" työtä. Todennäköisesti ei ole mahdollisuutta päästä ensimmäiseen maailmaan ja Venäjälle, joka ei pysty sijoittamaan inhimilliseen pääomaan. Näin entinen EBRD ja Maailmanpankin ekonomisti Juri Shushkevich kuvaavat 2000-luvun puolivälin maailmaa.
Nykyaikainen futurologia aiheuttaa pohjimmiltaan dystopioita. Vielä mielenkiintoisempaa on tarkastella utopiaa, joka kertoo XXI-luvun puolivälin maailmasta. Lisäksi tämä utopia on venäläisen tutkijan Juri Šuškevitšin mielikuvituksen kuva. Hän on ekonomisti Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankissa, Maailmanpankissa, sitten projektipäällikkö biotekniikan alalla Basic Element -tilalla. Yuri Shushkevich kuvaa suuressa teoksessaan”Maailmantalouden postliberaalisen mallin sosioekonomiset mekanismit ja Venäjän” mahdollisuuksien ikkuna”(Ineternum-lehti, nro 1 2011) Yuri Shushkevich kuvaa maailmaa vuoden 2050 ympärillä. Esitämme joitain hänen ennusteistaan.
(Työn alussa Shushkevich esittää argumentteja, miksi maailma ei 2000-luvun puoliväliin mennessä kykene kestämään öljyn, elintarvikkeiden ja muiden raaka-aineiden liiallista kulutusta. Aasian kolme miljardia kuluttajaa yrittää päästä lähelle ensimmäisen maailman elintasoa, mutta tämä yritys loppuu resurssien ehtymiseen.)
Maailmanjärjestyksen muutoksen väistämättömyys
Ei tietenkään ole mahdollista saavuttaa globaalia konsensusta globaalista mitoituksesta. Siksi länsimaisen sivilisaation perinteiset poliittiset ja taloudelliset eliitit kehittävät ja panevat täytäntöön suunnitelman "energiakonfliktin" ratkaisemiseksi. Tätä varten heillä on nykyään parhaat varat maailmassa tekniikan, inhimillisten voimavarojen ja myös kestävän elintarviketuotannon edellyttämien maatalouden ilmastoresurssien muodossa.
Siirtyminen uuteen maailmanjärjestykseen perustuu periaatteeseen, jota kaikki järkeistävät. Ulkopuolisen oikeudenmukaisuuden kanssa maissa, joissa kehitysaste on erilainen, se pannaan kuitenkin täytäntöön eri tavoin. Rikkaissa maissa rationalisointi tapahtuu poistamalla inhimillisten voimavarojen käyttö ydinvoiman ulkopuolella. Toisin sanoen mahdollisuudet rajoitetaan ja poistetaan toiminnasta, jota eivät motivoi julkiset tavoitteet ja joka ei ole tarkoituksenmukaista nousevien energiakustannusten kannalta. Henkilökohtaisen vapauden periaate, jonka avulla nykyaikaisen länsimaisen sivilisaation muodostumis- ja kehitysprosessissa voitiin parhaiten varmistaa optimaalisten taloudellisten, tieteellisten ja teknisten ratkaisujen etsiminen,ja myös julkisten etujen tasapainon ylläpitäminen demokraattisten instituutioiden kautta jo "tietoyhteiskunnan" olosuhteissa on tarpeetonta. Kaikkia samoja optimaalisia ja tasapainoisia ratkaisuja voidaan luoda teknokraattisilla työkaluilla.
Mainosvideo:
Toiminnallisuudesta ja hierarkiasta tulee vapauden vastakappale, ja juuri nämä suhteet muodostavat perustan uudelle lännalle. "Poistetun vapauden" sijaan sen kunnioitettavat ja luotettavat kansalaiset elävät tasaista ja turvallista elämää, jossa on yhtenäinen luova stressi ja jotka käyttävät selkeästi määriteltyjä ammatillisia ja sosiaalisia markkinarakoja. Ja erittäin kehittyneiden lääketieteellisten ja biologisten korjausmenetelmien ansiosta tämä elämä on pitkä ja terve. Monien vuosikymmenien ajan sellaisen yhteiskunnan jäsenet, jotka ovat täynnä voimaa, kykyä ja tietoa, tarjoavat kyberneettisen organismin tavoin "uusille länsille" tiedon ja tekniikan edistymisen.
Millainen elämä tulee olemaan toisessa ja kolmannessa maailmassa
Päinvastoin, maailman laitamien järkiperäistäminen - ja tämä kattaa kaikki maat, paitsi Yhdysvallat, Kanada, EU, Japani, Israel ja mahdollisesti Persianlahden rikkaat monarkiat - toteutetaan primitiivisissä muodoissa. Ruokavalion kaloripitoisuuden vähentäminen, heikentyvät olosuhteet ja elämänlaatu, maanvyöryvyyden vähentäminen työllisyyslähteissä, puoliluonnollisen ja toimeentulotalouden nopean laajenemisen ansiosta - tämä kaikki on maailman laitamien tulevaisuutta. Jos länsimaat kehittyvät etsimään uutta tekniikkaa ja tietoa, niin tämä tapahtuu jatkuvissa sodoissa ja vaikutusalueiden vallanjaossa. Hänen puolestaan yritetään vaikuttaa "uuteen länteen" voimalla, halutaan "kostaa" ulkopuolelta ja sisäpuolelta - kuitenkin olennaisesti mobilisoivan uuden länsijärjestelmän avulla tämä paine voidaan vastustaa tehokkaasti.
Köyhien maiden eliiteille tarjotaan rakenteita alisteisista suhteista länteen, ja tällaisessa vasalliroolissa osa heistä voi osallistua uuden maailmanjärjestysmallin rakentamiseen.
New West ja World Fringe
"Kulutusta" koskevan maailmanlaajuisen rallin pian väistämätön loppuminen johtaa Brasilian, Intian ja tietysti Kiinan ylikuumentuneiden talouksien romahtamiseen. Kun lännen uudelleenteollistumisen seurauksena massakysynnän tuotteita alkaa tuottaa automatisoiduissa ja robottiyrityksissä, syrjäiset maat menettävät ulkomarkkinat, ja orjuuden ja köyhyyden vuoksi täysin kehittymättömät sisämarkkinat eivät pysty korvaamaan menetyksiään. Kiinassa ja Intiassa, jotka ovat edelleen voimakkaasti riippuvaisia elintarvikkeiden tuonnista, alkaa nälänhätä. Jos on enemmän kuin todennäköistä epäsuotuisaa ilmasto- ja vesimuutosmuutosta, nälänhätä Aasian ylikansoitteella voi olla katastrofaalinen, ja tällöin paikalliset sotat niukkojen resurssien suhteen, mukaan lukien ydinaseiden käytön kanssa, ovat väistämättömiä.johtaa satojen miljoonien ihmisten kuolemaan ja sosiaalisten ja valtion rakenteiden tuhoamiseen.
Päinvastoin,”uuden lännen” maissa, yhteiskunnan vertikaalinen integraatio alkaa tiivistyä, merkittävä osa vaihto-suhteista korvataan jakelusuhteilla ja henkilökohtainen vapaus korvataan systeemisellä valvonnalla. Jos ydinräjähdykset alkavat ukkailla Aasiassa ja planeettaa uhkaa "ydintalvi", heidän sotilas- ja mobilisaatiorakenteensa antavat lisäpanoksensa länsimaisten yhteisöjen järkiperäistämiseen.
Joillekin tuotteille, joita ei pidetä haitallisina ja haitallisina, välittömiä rajoituksia on jo otettu käyttöön silmämme edessä. Hyvin pian tupakan ja suklaan jälkeen samanlaiset fyysiset rajoitukset leviävät resursseja vaativaan naudanlihaan ja jopa luonnollisiin maitotuotteisiin. Tavalliset ihmiset eivät voi asua taloissa, joita ei ole varustettu energiansäästöjärjestelmillä, kuten nykyään monet meistä eivät voi käyttää hehkulamppuja.
Renessanssin juurtunut ihmisten itsenäisyyden ja omaarvon ensisijaisuus korvaa toimivuuden ensisijaisuus. Viime vuosikymmeninä kasvaneen yritysbürokraatian”lähes eliittikerrosten” liikkuvuus ja sosiaalinen rooli vähenevät. J. Attalin, jota edustavat finanssijohtajat, jotka liikkuvat vapaasti ympäri maailmaa vapaasti virtaavan pääoman seurauksena, kiittämät”uudet nomadit” korvataan kiinteillä ja paljon pienemmillä rahoituslaitoksilla, jotka ovat sidoksissa pääomavaltaisiin korkean teknologian aloihin ja kansallisiin lainkäyttöalueisiin juurtuneisiin tutkimuskeskuksiin.
Tieteellisen ja teknologisen kehittämisen instituutit, joihin "uuden lännen" parhaat henkilöresurssit keskitetään, alkavat olla valtava rooli. Teknisen kehityksen pääsuunnat ovat energian ja luonnonvarojen säilyttäminen, elävän työvoiman minimointi ja poistaminen hyödykkeiden ja merkittävän osan palvelujen tuotannossa sekä tieto-, biologisten ja lääketieteellisten tekniikoiden tuotannossa.
"Uudessa lännessä" ihmiset elävät 130-150 vuotta
Palkkio henkilökohtaisen vapauden periaatteen ja siihen liittyvien ideoiden, oikeuksien ja suhteiden kokonaisuuden luopumisesta uudessa yhteiskunnassa on terveydentilan radikaalin parantamisen ja elämän pidentämisen saatavuus, mikä varmistaa lääketieteen ja biotekniikan edistymisen.”Kultaisen miljardin” väestö elää 130–150 vuotta, josta suurin osa väestöstä kuuluu säilyneen terveyden, voiman ja selkeän mielen vuosiin.
Tiede- ja tekniikka-aloilla työskentelevien henkilöiden aktiivisen toiminnan ajanjakson maksimi jatkaminen mahdollistaa ennennäkemättömän korkean teknologisen edistyksen saavuttamisen, mikä muodostaa ratkaisevan siviilisäädyn "uudelle lännessä". Seurauksena jäykästä hierarkkisesta sosiaalisesta rakenteesta, jossa on perinteiset taloudelliset ja poliittiset klaanit kärjessä ja toiminnallisilla "hampailla" loput, tulee "kultaisen miljardin" sivilisaation kiistämätön ja horjumaton kehys, ja maailman ulkopuolella sijaitsevan maailman toissijainen, alainen asema, jota vahvistaa sen ilmeinen sosiaalinen, teknologinen ja kognitiivinen ala-arvoisuus, hän saa kaikki merkit valmiista geologisesta prosessista.
Ylläpitävät kaksikerroksisen maailman joustavuus
Tuleva luonnehdinta ei voi olla universaali ja tasa-arvoinen, koska kehityksen edun vuoksi yhteiskunnan on tarjottava ihmisten itsensä toteuttamisen eri tasot ja oltava riittävän suuri ylläpitämään planeetan siirtomaa. Maailman reuna-alueet säilyvät geenisäiliöinä ja etnokulttuurisina luonnonsuojelualueina, joiden väestö on vakiintunut korkeintaan 3-4 miljardiin ihmiseen.
Nykypäivän suosittu, mutta utopistinen "moninapaisen maailman" malli korvataan kaksitasoisen maailman mallilla, joka koostuu "uuden lännen" sivilisaatiosta, joka perii nykyisen länsivaltojen lohkon ja maailman ulkopuolelta.
Ensimmäisellä, korkeimmalla tasolla innovointi ja ensiluokkainen robotti teollisuus keskittyvät, samoin kuin maailmanrahan uusi perusta - tieto ja tiedot - keskittyvät. Vastoin yleistä mielipidettä matalamman tason - maailman reuna-alueiden - toiminnot eivät koostu lainkaan resurssien toimittamisesta, koska uusi länsimainen tekniikka, joka koskee rationointia, kierrätystä ja talteenottoa uusiutuvista (biomassa) ja julkisesti saatavilla olevista (merenpohjan) lähteistä, devalvoi perinteiset raaka-ainepotentiaalit. Köyhät maat alkavat tarjota "valvontaa" Aasian ja Afrikan ja Etelä-Amerikan alueille, suorittaa ekologisia toimintoja - esimerkiksi tukea trooppisten metsien tai kastelualueiden lisääntymistä, joilla on suuri aavikoitumisriski, sekä ylläpitää ihmiskunnan tarvittavaa geneettisen monimuotoisuuden tasoa.
Näiden maiden hallitsematon väestönkasvu lopetetaan, kulutus vakiintuu asteella, joka on alempi kuin "uuden lännen" maissa, elinajanodote ei ylitä 60-70 vuotta, josta viimeinen vuosineljännes laskee kurjuuden vanhuuden ajanjaksolla ja rappeutuu - kuitenkin tämä tilanne ei herättä vihamielisyyttä ja heikentä maailmanjärjestystä. On mahdollista ylläpitää”oikeudenmukaista tasapainoa” maailman laitamien ja”uuden lännen” väestön välillä jo ylitsepääsemättömän älyllisen, informaation ja kulttuurin välillä, samoin kuin pienten ikkunoiden olemassaolo tasojen väliseen muuttoliikkeeseen, jotka annetaan paikalliselle eliitille vastineeksi heidän uskollisuudelleen.
Tulevaisuuden talouden ääriviivat
Uuden lännen”teknokraattinen sosialismi” perustuu taloudellisten suhteiden järjestelmään sen positiivisessa sisällössä varmistamalla kyvykkäiden yhteiskunnan jäsenten työvoiman ja älyllisten kykyjen täysimittainen ja toiminnallisesti tarkka käyttö samalla, kun tarjotaan heille korkea elämänmukavuus ja esteettisesti kehitetty nautintoalue. Samanaikaisesti toimii erittäin kova ja tehokas rajoitusjärjestelmä, joka ei ole aktiivinen yksilön oikean käyttäytymisen kanssa määritellyssä vapauskehyksessä ja vähentää sitä välittömästi, jos niitä tietoisesti loukataan.
Mekanismi perustuu liian kehittyneeseen tietotekniikkaan, joka perustuu jättiläismäisten tietokantojen hallintaan, jotka sisältävät tietoa melkein kaikista ammatillisen toiminnan ja henkilökohtaisen elämän näkökohdista. Samanaikaisesti yksilön täydellisestä valvonnasta ei tule lainkaan itsetarkoitusta, vaan vastaavien tietojärjestelmien todellinen tarkoitus on globaalin tietopohjan muodostaminen, joka rajoissaan saavuttaa yhteiskunnan keinotekoisen älyllisen ylärakenteen tason.
Ja tietysti "uuden lännen" teknologisen pyramidin kärjessä ovat tekniikat, joilla parannetaan terveydentilaa ja pidennetään ihmisen elämää. Ne perustuvat geenitekniikkaan, kantasolujen terapeuttisiin tekniikoihin, telomeraaseihin ja elinten itsekloonaukseen. Tämän alan tuotteiden ja palveluiden kustannukset tulevat olemaan "uuden lännen" maiden bruttokansantuotteessa etusijalla.
Täysivaltaista vaihtoehtoa Yhdysvaltain dollarille ei ole odotettavissa keskipitkällä aikavälillä, joten usein ilmaisevat toiveet Kiinan juanin roolista vertailukelpoisena maailmanlaajuisena valuuttana ovat perusteettomat. Kiinalla ei ole eikä tule olemaan kansainvälisesti tunnustettua omaisuutta, joka kykenee tuottamaan rajattomia päästöjä. Vaikka Kiina yritti luoda nykyaikaista infrastruktuuria, oli mukana järjestelyssä, aikomuksena muodostaa ajan myötä suhteellisen täysivaltainen kuluttajaryhmä satojen miljoonien orjojen joukosta, länsimaailman johtaja - Yhdysvallat - sijoitti huomattavasti enemmän varoja perustutkimukseen ja soveltavaan tutkimukseen ja teknologiaan, jonka arvot ulottuvat tulevina vuosikymmeninä. Nykymaailman tärkeimmät tekniikat otetaan käyttöön Amerikassa, ei Kiinassa,liittyy ihmisen elämän jatkamiseen ja ihmisten terveydentilan palauttamiseen.
Venäjän paikka uudessa maailmassa
Venäjän federaatio, joka on tehnyt pitkäaikaisen vedon tyydyttääkseen merkittävän osan maailman hiilivetyraaka-aineiden kysynnästä, ei voi osallistua uuden kurssin kehittämiseen tai olla edunsaajien joukossa. Tänään emme ole valmiita ja olemme tuskin valmiita edes suhteellisen tasa-arvoiseen liittoon länsimaiden kanssa, puhumattakaan alaisliitosta. Meillä ei ole myöskään länteen verrattavaa tieteellistä, teknologista ja inhimillistä potentiaalia, jonka avulla voimme väittää arvokkaan paikan maailman”ylemmässä ešelonissa”. Meille yhteiskunnan funktionalisointi siten, että luodaan avoin ja täydellinen yksilön hallinta, ei myöskään ole hyväksyttävä, eikä hierarkian edelleen vahvistamista nyky-Venäjällä voida toteuttaa hallitsevan eliitin täydellisen hajauttamisen vuoksi.
Yritykset palauttaa mekaanisesti tieteellinen ja tekninen pariteetti lännen kanssa toistamalla yhdessä tai toisessa 1930-luvun alun teollistumiskokemus on myös tuomittu epäonnistumiseen. Tärkeimpiä ja tehokkaimpia voimavaroja tällä hetkellä ei liity laitteisiin, vaan adaptiivisen tiedeintensiivisen tekniikan syvään juurtumiseen, mikä edellyttää ensinnäkin investointeja inhimilliseen pääomaan.
Siksi kaikki yritykset "saada kiinni ja ohittaa" uusi länsi nykyisellä taloudellisten ja sosiaalisten suhteiden järjestelmällä johtavat arvottomiin ja toissijaisiin tuloksiin, jotka vakiinnuttavat kvalitatiivisen kuilun Venäjän ja tulevaisuuden maailman johtajien välillä.