Viestit vieraiden sivilisaatioiden edustajien tulevasta maapallon vierailusta aiheuttavat luonnollisesti kaikkein ristiriitaisimmat tunteet ihmisissä. Rajoittamattomasta uskomuksesta, että tämä todella tapahtuu pian, tapahtumien tällaisen kehityksen mahdollisuuden täydelliseen kieltämiseen.
Toisaalta perinteisen tieteen edustajat ovat toistuvasti ilmaisseet mielipiteensä, että heidän mukaansa olisi typerää olettaa, että maallinen sivilisaatio on ainoa laatuaan jopa galaksissamme. Ja tämä johtaa väistämättä siihen johtopäätökseen, että kontakti maanomistajien ja muukalaisten välillä ei ole niin fantastinen oletus.
Tällainen päättely aiheutti täysin ennustettavan seurauksen. Lukuisat tutkijat ovat jo yli vuosikymmenen ajan etsineet suuntaa, jolla on aikaisemmin ollut yhteyttä ulkomaalaisiin, ja lisäksi toistuvasti, että useimpien maailman maiden hallituksilla on siitä täysin selkeää tietoa, mutta useista syistä mieluummin piilottaa sen kansalaistensa edestä. Ja lisäksi on epäilyksiä siitä, että he voivat ja tulevat varmasti pelaamaan "ulkomaalaisen kortin" omista eduistaan, jotka ovat hyvin kaukana tavallisten asukkaiden eduista.
Tästä näkökulmasta Werner von Braunin ilmoitukset, jotka tulivat yleisölle tiedossa vasta vuonna 2001, melkein 25 vuotta hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1977, ovat erittäin tärkeitä.
Muista, että Wernher Magnus Maximilian von Braunia, joka syntyi 23. maaliskuuta 1912 Preussin kaupungissa Virzitzissä (nykyään pieni puolalainen kaupunki) ja kuoli 16. kesäkuuta 1977 Alexandriassa (Virginia, USA), pidetään yhtenä modernin rocketryn perustajilta, historian ensimmäisten ballististen ohjusten luojalta. Yhdysvalloissa häntä kutsutaan amerikkalaisen avaruusohjelman "isäksi".
Von Braunista ja hänen roolistaan Yhdysvaltojen kuunohjelmassa keskustellaan tarkemmin myöhemmin. Sillä välin muistutamme, että von Braun, joka vietiin Saksasta Yhdysvaltoihin toukokuussa 1945, yhdessä kollegojensa kanssa Peenemünde-rakettikeskuksessa, oli muun muassa se henkilö, joka ajoi ensimmäisen amerikkalaisen keinotekoisen maan satelliitin matalan maan kiertoradalle 31. tammikuuta 1958, osittain. vähentäen siten Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välistä kuilua avaruustutkinnassa.
Pian sen jälkeen kun Kansallinen ilmailu- ja avaruushallinto (NASA) perustettiin 29. heinäkuuta 1958, Wernher von Braunista (vuodesta 1960) tuli NASAn jäsen ja NASAn avaruuslentokeskuksen johtaja. Se oli von Braun, joka oli suora johtaja Saturn-sarjan kantorakettien ja Apollo-sarjan avaruusalusten kehittämiselle, joiden oli tarkoitus olla tärkeä rooli amerikkalaisten astronautien laskeutumisessa kuun pintaan.
26. toukokuuta 1972 von Braun jäi eläkkeelle NASA: sta. Hänen lähtöään koskevassa virallisessa versiossa on, että hänen näkemyksensä ja NASA: n johdon näkemykset Yhdysvaltojen avaruusohjelmien jatkokehityksestä (mukaan lukien Kuun jatkotutkimus) olivat vastakkain vastakkain. Kun von Braun kolme vuotta aiemmin suunnitteli Marsiin-operaation, suunnittelemalla sen toteuttamista 1980-luvulla, NASA: n virkamiehet alkoivat leikata rahoitusta Apollon ohjelmalle. Eikä Yhdysvaltojen väestö, joka tarjosi 1950-luvun ensimmäisellä puoliskolla von Braunille valtavaa tukea, ei ollut erityisen innostunut uusien avaruusohjelmien toteuttamisesta: amerikkalaiset olivatkin jo käyneet kuussa, mitä muuta näyttää siltä, että haluaisin?
Mainosvideo:
Werner von Braun ja John F. Kennedy, 1962
Kuva: conspirology.org
Wernher von Braun siirtyi 1. heinäkuuta 1972 Fairchild Industries -yhtiön suunnittelu- ja kehitysjohtajaksi, ilmailualan yritys, jonka pääkonttori sijaitsee Germantownissa, Marylandissa. … Von Braun työskenteli Fairchild Industries -yhtiössä neljä ja puoli vuotta: 31. joulukuuta 1976 hänet pakotettiin jättämään työpaikkansa terveyssyistä ja kuoli kuusi kuukautta myöhemmin.
Ja nyt - pieni poikkeama
Vuonna 2009 Eksmo-kustantamo julkaisi amerikkalaisen tutkijan Joseph P. Farrellin venäjäksi käännetyt teokset, jotka julkaistiin Yhdysvalloissa 2000-luvun alkupuolella. Ensimmäinen näistä kirjoista nimettiin Giza Death Star (Suuren pyramidin ja sotilaskompleksin paleofysiikka Gizassa. Adventures Unlimited Press, Kempton, Illinois, 2002). Farrellin toinen kirja oli nimeltään Giza Death Star Deploy. Suuren pyramidin fysiikka ja tekniikka. Adventures Unlimited Press, Kempton, Illinois, 2003.
Farrell harkitsee vaihtoehtoisesta näkökulmasta muinaisten pyramidien tarkoitusta lähellä Gizan kaupunkia, joka sijaitsee Ylä-Egyptissä Niilin vasemmalla rannalla. Tämä kompleksi sisältää faraojen Cheopsin, Khafrenin, Mikerinin pyramidit-haudat, joiden vieressä on kuuluisa Suuri Sfinksi.
Joten, Joseph Farrell uskoo, että egyptiläiset pyramidit olivat osa suurikokoista sotilaskompleksia, jolla luotiin valtavia tuhoisia palkki-aseita. Lisäksi Gizan tasangon sotilaskompleksia käytettiin jo muinaisina aikoina, mikä johti katastrofaalisiin seurauksiin aurinkojärjestelmälle. Näissä kolmessa teoksessa Farrell kirjoittaa, että paleofysiikan periaatteita käytettiin "Gizan sotakoneen" rakentamisessa. Nämä periaatteet antavat mahdollisuuden luoda jo tänäänkin poikkeuksellisen voimakkaita aseita, jotka pystyvät tuhoamaan koko planeetan. Farrell uskoo, että tällaisten aseiden kokeelliset mallit luotiin ja testattiin jo taisteluoloissa 1900-luvun lopulla. Yleensä kaikkia, jotka ovat kiinnostuneita tästä aiheesta, suositellaan lukemaan Farrellin tutkimusta.
Olemme kiinnostuneita seuraavasta hetkestä
Gizan sotakoneessa (osa 2, luku IV, alaotsikko Richard Hoagland) Farrell viittaa amerikkalaisen tohtori Steven Greerin kirjaan "Paljastaminen: Sotilaalliset ja hallituksen todisteet, jotka paljastavat modernin historian suurimmat mysteerit".: Sotilas- ja hallituksen todistajat paljastavat nykyhistorian suurimmat salaisuudet "), joka julkaistiin Yhdysvalloissa vuoden 2001 alussa.
Tämä 560-sivuinen teos on kokoelma kirjallisia todistuksia ja tarinoita ihmisistä, jotka ovat nähneet UFO: ta tai osallistuneet tiettyihin salaisiin projekteihin. Yksi tällainen todistaja oli tohtori Carol Sue Rosin, joka työskenteli Werner von Braunin kanssa Fairchild Industries -yhtiössä vuosina 1974-1977.
Erityisesti Carol Rosin sanoi viestinnässään von Braunin kanssa:”Minulle kiinnostavinta oli ajatus, jota von Braun painotti jatkuvasti kaikkien neljän vuoden ajan, jonka aikana minulla oli tilaisuus työskennellä hänen kanssaan. Hän puhui strategiasta, jota käytetään manipuloida yhteiskuntaa ja niitä, jotka tekevät päätöksiä - tämä on menetelmä pelotteluun, jolla luodaan kuva vihollisesta.
Tämän strategian mukaan Wernher von Braun vakuutti minulle, että venäläisiä tulisi pitää päävihollisena.
Terroristit nimettiin seuraavaksi, mikä pian vahvistettiin. [Hän] sanoi, että siellä on kolmas vihollinen, jota vastaan me luomme avaruuteen aseita.
Tämä vihollinen on asteroideja. Hän naurahti ensimmäistä kertaa puhuessaan siitä. Rakennamme avaruuspohjaisia aseita suojautuakseen asteroideilta.
Ja hauskimpia kaikista olivat ne, joita hän kutsui muukalaisiksi. Tämä on viimeinen vaaroista. Neljän vuoden aikana, kun tunsimme toisiamme, hän veti edelleen tätä viimeistä korttia. Ja muistakaa Carol, viimeinen kortti on muukalaisia. Aiomme rakentaa avaruuspohjaisia aseita puolustaakseen muukalaisia vastaan, ja se on kaikki valhe."
Viimeinen kortti on vihamielisiä muukalaisia olentoja. Pysyvyys, jonka kanssa hän toisti tämän, sai minut päättämään, että hän tietää jotain, josta hän pelkää puhua. Hän pelkäsi puhua siitä. Hän ei antanut minulle mitään yksityiskohtia. En ole varma siitä, että olisin ymmärtänyt nämä yksityiskohdat vuonna 1974 tai edes uskonut häneen."
Stephen Greerin valotus ja Carol Rosinin todistus
Stephen Greerin projekti "Exposure" on erittäin laaja-alainen tapahtuma, joka tunnetaan hyvin Yhdysvalloissa ja monissa maissa ympäri maailmaa.
9. toukokuuta 2001 Yhdysvaltojen kansallisessa lehdistökeskuksessa Washingtonissa järjestettiin monella tavalla ainutlaatuinen toiminta. Tänä päivänä yli 20 Yhdysvaltain armeijan, tiedustelupalvelun edustajaa ja yritysrakenteiden edustajaa puhui lukuisten toimittajien edessä, joiden joukossa olivat BBC: n, CNN: n, CNN: n maailmanlaajuisen, Voice of America: n kirjeenvaihtajat sekä ulkomaisten tiedotusvälineiden toimittajat., joka todisti paitsi maan ulkopuolisten elämänmuotojen olemassaolosta, myös heidän toistuvista vierailuistaan maan päälle. Lehdistötilaisuuden osanottajat puhuivat myös täysin erilaisilla periaatteilla toimivien vaihtoehtoisten energialähteiden ja moottoreiden aktiivisesta kehittämisestä.
Itse Stephen Greer on lääketieteen tohtori, yksi Yhdysvaltojen arvostetuimmista lääketieteellisistä yhdistyksistä - "Alpha Omega Alpha" - jäsen. Monien vuosien ajan hän työskenteli erikoisalueellaan. Vuonna 1992 hän toimi "Exposure" -projektin perustajana.
Kuva: oko-planet.su
Kuva: oko-planet.su
Hän on myös kansainvälisen yhteisön jäsen, joka tutkii mahdollisuutta saada energiaa vaihtoehtoisista lähteistä (erityisesti”nollapisteenergiaa”), mikä mahdollistaisi periaatteessa luopumisen maapallon mineraalivarojen käytöstä energiantuotannossa.
Werner von Braunin entinen kollega - Carol Rosin - osallistui myös tähän tiedotustilaisuuteen. Hän syntyi 29. maaliskuuta 1944. Rosin tapasi von Braunin vuoden 1974 alussa, ja hänestä tuli ensimmäinen nainen, joka aloitti Fairchild Industries -yrityksen yritysjohtajana.
Kuva: oko-planet.su
Von Braunin kuoleman jälkeen Rosin taisteli monien vuosien ajan varmistaakseen, että ensin Yhdysvaltojen hallituksen (ja sitten koko maailmanyhteisön) tasolla kiellettiin aseiden kieltäminen kaikkien avaruusjärjestelmien sijoittamisesta. Vuonna 1983 Carol Rosin perusti voittoa tavoittelemattoman organisaation, avaruusturvallisuuden ja yhteistyön instituutin (ISCOS), jota hän johtaa presidenttinä tähän päivään asti. On huomionarvoista, että tämän järjestön johtajiin kuuluivat kerralla tieteiskirjailijat Arthur Clarke, Isaac Asimov sekä astronautti Edgar Mitchell.
Yhdessä työtovereidensa kanssa Carol Rosin on laatinut lakiesityksen, jolla kielletään ulkoavaruuden käyttö sotilaallisiin tarkoituksiin. Ja Ohion kongressiedustaja Dennis Kucinich (syntynyt 10.8.1946) esitteli sen 8. joulukuuta 2003 Yhdysvaltain kongressille.
Muuten, vuosien 2003–2004 Yhdysvaltain presidentinvaalikampanjan aikana Kucinich nimitti itsensä Yhdysvaltain demokraattiseen puolueeseen (menetti pääasialliset John Kerrylle). Toisen yrityksen Kucinich teki vaalikampanjassa 2007-2008: häntä tuki monenlaisia aktivisteja, mukaan lukien Hustler-lehden omistaja ja kustantaja Larry Flint. Mutta lopulta alkeispäivien aikana Barack Obama nimitettiin Yhdysvaltain presidentiksi demokraattisen puolueen edustajiksi.
Vuonna 2004 Carol Rosinia haastatteli tunnettu yhdysvaltalainen tutkiva toimittaja Linda Moulton Howe, jonka mielenkiintoisimmat kohdat on annettu alla.
- Mitä tarkalleen ottaen Wernher von Braun kertoi teille maan ulkopuolisten sivilisaatioiden olemassaolosta?
- Hän toisti kerran tai kahdesti ajatuksen, että vain galaksissamme on noin sata miljardia tähteä. Ja ajatella, että älykäs elämä on olemassa vain maan päällä, on ainakin naiivia. Puhuessaan muukalaisista, "muukalaisista", hän muuttui usein argumenteiksi siitä, mitä hän kutsui "sodan kaavaksi". On muistettava, että kun aloin työskennellä Fairchild Industriesissa, Yhdysvalloissa ja Neuvostoliitossa oli kylmä sota.
Von Braun sanoo: "Aloitetaan siitä, mitä näet joka päivä. Ja näet keskeytymättömän sarjan sotilaallisia konflikteja ja yhä enemmän vihollisia, jotka on osoitettu tähän rooliin sotien jatkamiseksi jatkuvasti. Näiden sotien päämääränä on viime kädessä luoda ylivalta avaruudessa, jota varten on välttämätöntä hallita ihmisten mieliä. Siksi he, hallitusrakenteemme, eivät koskaan kerro ihmisille totuutta siitä, keitä olemme ja jotka ympäröivät meitä maailmankaikkeudessa."
Tätä varten tohtori Brown sanoi, että Pentagonin budjetin jatkuvan pumppaamisen lisäksi laadittiin "vihollisluettelo", jonka tarkoituksena on ylläpitää maailman sotahallintoa. Kuten tri Brown kertoi minulle vuonna 1974, tämä luettelo on seuraava: Neuvostoliitto, kansainvälinen terrorismi, asteroidit, muukalaiset.
Werner von Braun elämänsä viimeisinä vuosina: helmikuun 1970 kuva
Kuva: oko-planet.su
Kuinka von Braun selitti näiden vihollisten valinnan?
- Muistaen aikansa, kun hän aloitti työskentelynsä Yhdysvaltain armeijan ja teollisuuden komplekseissa, von Braun huomasi, että silloin oli todella huolta Neuvostoliiton uhasta. Mutta venäläiset sinänsä eivät ole koskaan olleet Yhdysvaltain vihollisia - he tekivät heistä niin.
Terroristit - "kolmannen maailman" maiden alkuperäiskansojen asteroidit - kun puhuin von Braunin kanssa, kukaan ei edes kuullut näistä uhista (toisin kuin tänään). Kysyin tohtori Brownilta: mitä asteroideilla on siihen tekemistä? Jolle hän vastasi, että tietysti kyse ei ollut asteroideista. Päätehtävänä on kuljettaa sotilaallisia tekniikoita avaruuteen. Tätä varten käytetään ehdottomasti yleisen tietoisuuden manipulointia, ja esitetään paljon argumentteja sen puolesta, että aseet on asetettava avaruuteen kansallisten etujemme suojelemiseksi.
Dr. Brown toisti jatkuvasti, että viimeinen tässä näytelmässä pelattava kortti olisi vihamielisiä muukalaisia. Von Braun toisti jatkuvasti:”Yksikään vieraiden sivilisaatioiden edustajista ei ole vihamielinen maanmiehille. Kaikki puhe heidän sivuunsa kohdistuvista uhkista on valhetta!"
- Onko mahdollista ymmärtää von Braunin sanoja siinä mielessä, että Yhdysvaltain hallituspiirit voivat yhdessä Venäjän johdon kanssa pelata spektaakkeli vihamielisistä ulkomaalaisista ylläpitääkseen sotilaallisiin tarkoituksiin osoitettuja budjettivaroja?
- Ei, von Braun ei koskaan sanonut, että venäläiset ovat osa tätä prosessia. Hänen mukaansa päätöksentekokeskus sijaitsi Yhdysvalloissa. Se oli von Braun, joka antoi minulle, jos voin sanoa niin, tehtävän tehdä kaikkensa varmistaakseen, että joukkotuhoaseiden käytön kielto avaruudessa asetettiin lainsäädännöllisellä tasolla.
Jollekin voi tuntua oudolta, että von Braun on uskonut minulle niin suuren ja vastuullisen työn. Mutta von Braun itse huomasi useaan otteeseen, että kun hän ja hänen kollegansa kuljetettiin Yhdysvaltoihin osana Paperclip-ohjelmaa vuonna 1945, heistä levisi uskomattoman paljon huhuja niin silloin, kuin myöhemmin: että he ovat edelleen kiihkeitä natseja, että he itse asiassa rikolliset ja muut jutut. Se oli kaikki täydellistä valhetta.
Kerron teille lisää. Jopa rauhan ja aseriisunnan liikkeen aktivistien keskuudessa, olen tavannut ihmisiä, jotka olivat vilpittömästi vakuuttuneita siitä, että juuri von Braun ja hänen kollegansa aloittivat Tähtien sota-ohjelman, joka alkoi panna täytäntöön 1980-luvun alkupuolella, Ronald Reaganin johdolla. Mikä tietysti ei missään tapauksessa vastannut todellisuutta.
Saavuttuaan Yhdysvaltoihin, Von Braun ja hänen kollegansa halusivat todella harjoittaa tarkalleen raketti- ja avaruustutkimusta. Mutta niin tapahtui, että Yhdysvaltojen armeijan ja teollisuuden kompleksi nykyinen järjestelmä imeytyi ja vetää ne itseensä. Järjestelmä on erittäin kiinnostunut ylläpitämään sammaleista, vanhentunutta näkymää ympäröivään maailmaan ja pyrkii pitämään ihmisiä niin sanotusti "maan paradigman" puitteissa.
Mutta von Braun ja hänen kollegansa näkivät kauas eteenpäin. Ilman liioittelematta voidaan sanoa, että he olivat avaruusajan todellisia edustajia.
- Näin ollen saamme seuraavan kuvan: Wernher von Braun oli erittäin huolestunut siitä, että Yhdysvaltojen johto piilottaa kansalaisiltaan totuuden vieraiden sivilisaatioiden olemassaolosta. Ja lisäksi se pyrkii käyttämään tutkielmaa vihamielisistä ulkomaalaisista sotilaallisten rakenteiden budjettien kasvattamiseksi. Niin?
Se ei ole vain Pentagon. Prosessiin osallistuvat yritykset ja tutkimuskeskukset, jotka toimivat ilmailu- ja avaruusteollisuudessa, laboratoriot, yliopistot, instituutiot. Sanalla sanoen, kaikki, joilla on työ pitää tämä salaisuus. Lisäksi useimmat näillä talouden ja tieteen aloilla työskentelevät eivät ole edes tietoisia tämän salaisuuden olemassaolosta.
Toisaalta ihmisiä voidaan ymmärtää puhtaasti inhimillisellä tavalla: jokainen tarvitsee työtä, jokaisen on tuettava perhettään, ruokittava lapsiaan, maksettava koulutuksestaan. Mitä dilemmakohtainen henkilö valitsee: vaieta tai puhua totuus julkisesti, menettää rahaa, uhrata ura, asema yhteiskunnassa?
- Noh. Ja miksi tässä tapauksessa muiden valtioiden, esimerkiksi Kiinan, edustajat eivät puhu totuutta vieraasta mielestä?
- Tiedätkö, monien vuosien ajan en voinut ymmärtää kuinka tämä kaikki on kytketty toisiinsa. Voimme sanoa, että etsin totuutta yksin, yksin. Työssäni Fairchild Industries -tapahtumassa olin erittäin palkattu johtaja, joka palkattiin Wernher von Braunin suojeluksessa. Mutta von Braun itse piti minua ensinnäkin ihmisenä, jonka ajatukset ja toiminta määräytyvät hänen peruskoulutuksensa perusteella. Olen loppujen lopuksi koulunopettaja.
Kiinan osalta voin sanoa tämän. Olen vieraillut Kiinassa useita kertoja ja minusta tuntuu, että siellä on monia ihmisiä, jotka tietävät salaisuuden. Tosiasia on, että kiinalaiset eivät koskaan aloita mitään globaaleja prosesseja. Kyllä, he eivät ole välinpitämättömiä totuuden suhteen, mutta he uskovat, että muiden maiden edustajien tulisi olla ensimmäiset, jotka kertovat totuuden vieraista sivilisaatioista. No, esimerkiksi sama Yhdysvallat.
- Ja miltä se näyttää käytännössä? Tuleeko Yhdysvaltoihin järjestämään jonkinlainen maailmanlaajuinen tiedotustilaisuus, jossa virkamiehet ilmoittavat avoimesti, että emme ole yksin maailmankaikkeudessa, ja esittelevät maan ulkopuolisen tiedustelun edustajia järkyttyneille toimittajille?
- Se voi tuntua naurettavalta, mutta kuulin jotain tällaista muutama vuosi sitten puhuessani yhden kiinalaisen yliopiston tutkijan kanssa. He vain odottavat tällaista skenaariota. Kysyin sitten kiinalaiselta keskustelukumppaniltani, miksi he eivät totuutta tietäen julkista?
Hän vastasi minulle tavalla, jonka mukaan he, kiinalaiset, ovat taivaan imperiumin alaisia. Emme ole kiireellisiä. Odotamme mieluummin. Emme koskaan osoita aggressiota, vaikka esimerkiksi Yhdysvallat julistaisi maamme yhdeksi mahdollisista vihollisistaan.
Jos palaamme takaisin keskusteluihini Wernher von Braunin kanssa, haluan vielä kerran korostaa, kuinka suuria hänen pelkojaan olivat joukkotuhoaseiden sijoittamisesta maapallon kiertoradalle. Hän on toistuvasti toistanut, ettei kukaan niistä, jotka on julistettu "Amerikan vihollisiksi", todella ollut.
- Carol, miksi aloitit puhua julkisesti keskusteluistasi tohtori von Braun kanssa niin monta vuotta myöhemmin?
- Useiden vuosien ajan olin hiljaa peläten pilkkaamista. Oli vaikea olla hiljaa, koska tohtori Brownin sanat kummittelivat minua kirjaimellisesti monien vuosien ajan. Ja kun 2000-luvun alussa sain tietää, että tiedusteluyhteisöjen ja erityispalvelujen edustajat, armeijan, sotilas-teollisuuskompleksin ja tieteen edustajat alkoivat puhua avoimesti näistä aiheista, tein päätöksen, etten enää voi olla hiljaa.
- Miksi vieraan tiedustelun edustajat eivät tässä tapauksessa yritä kieltää Yhdysvaltoja (tai mitä tahansa muuta maata) militarisoimasta ulkoavarusta? Eivätkö ne häiritse, koska se on heille vaarallista?
- Ei lainkaan. He eivät koskaan puutu puhtaasti maallisiin asioihimme. Mutta heti kun yrityksiä sijoittaa aseita avaruuteen tai sanoa esimerkiksi heittää myrkyllisiä jätteitä avaruuteen, ne eivät salli tätä.
En voi toimittaa suoria todisteita, mutta minulla on tietoja siitä, että he estävät kerralla yritykset levittää joukkotuhoaseita avaruuteen.
On ymmärrettävä, että maapallon aseita ei ole vielä asetettu avaruuteen. Mutta ei ole mitään takeita siitä, että se ei ilmesty huomenna. Arvioi itse. Dennis Kusinich (lakiehdotuksen numero N. R. 3615) toimitti kongressille kongressille ehdotuksen avaruusalan rauhanomaisesta käytöstä, jonka kehitin minä ja samanhenkiset ihmiset, eikä sitä ole edes tuotu esiin keskusteluun.
Uskon, että Yhdysvaltojen kongressin nykyinen kokoonpano ja Valkoisen talon nykyinen hallinto eivät kieltä aseiden käyttöä avaruudessa. Toivon, että Yhdysvaltojen uusi presidentti, Yhdysvaltojen kongressin uudet ihmiset tekevät tämän tärkeän päätöksen. Olisi hienoa, jos vastaava kielto hyväksyttäisiin kansainvälisellä tasolla - tämä tietysti voisi ajaa Yhdysvaltain johdon ottamaan askeleen eteenpäin.
Mutta jos niin ei tapahdu, Carol? Miltä luulet pahimman tapauksen olevan?
- Uskon, että tämä on ihmiskunnan täydellinen tuhoaminen. Ja tämä on erittäin todellinen vaara. Lisäksi tämä vakava vaara johtuu paitsi mahdollisuudesta sijoittaa joukkotuhoaseita avaruuteen, myös luonnonkatastrofeista, ihmisen aiheuttamista katastrofeista, joita voi tapahtua milloin tahansa.
- Kiina ilmoitti äskettäin aikovansa käynnistää kuun etsintä- ja kehittämisohjelmansa. On tiedossa, että Yhdysvaltojen johto on erittäin huolestunut siitä, että Kiinalla on yhä kasvava taloudellinen ja poliittinen valta maan päällä. Eikö käy ilmi, että 5-6 vuodessa konflikteja voi tapahtua paitsi Maapallolla, mutta myös Kuussa?
- Tietenkin, jos nykyiset suuntaukset jatkuvat, alueelliset konfliktit Kuussa ovat melko mahdollista todellisuutta. Siksi aseiden leviämisen estäminen avaruudessa on yksi tärkeimmistä tehtävistä. Totta, Kiinan johto on jo todennut, että ulkoavaruutta ei pitäisi militarisoida. Ja toistin tämän useammin kuin kerran usean vuosikymmenen aikana. Venäjän johto toimi samalla tavoin. Kiina ja Venäjä, samoin kuin Yhdysvallat, ovat kolmen maan johtavan avaruusvoiman joukossa. Kaksi vastaan yksi - tämä herättää toivoa.
- Siksi on syytä suhtautua erittäin vakavasti Wernher von Braunin sanoihin, että jos ulkomaalaiset sisällytetään Yhdysvaltain vihollisten luetteloon, muun muassa avaruusaseiden käyttö niitä vastaan on perusteltua?
- Yhdysvaltojen johto voi hyvinkin käyttää avaruuspohjaisia aseita Yhdysvaltojen vihollisia vastaan (olivatpa sitten ulkomaalaisia tai joitain maailman valtioita) niin kauan kuin kansalaiset uskovat tähän skenaarioon.
Muuten, kaikki mitä kerroin sinulle, on jo tullut totta! Saanen mainita esimerkkinä toisen tapahtuman, jonka todistajana olin vuonna 1977, kun työskentelin edelleen Fairchild Industriesissa. Osallistuin yhteen kokoukseen, jossa keskusteltiin Persianlahden sodan vuoden 1991 näkymistä! Tämä muuten oli yksi tärkeimmistä syistä, jotka saivat minut muuttumaan jyrkästi asenteeni työskennellä tässä yhtiössä ja lopettaa.
Tarkastelin kaavioita ja kuvaajia, kuulin puheita Yhdysvaltojen mahdollisista vihollisista, korkean tarkkuuden aseiden käytöstä avaruuspohjaisissa ohjausjärjestelmissä. En minä eikä suurin osa kokouksen huoneessa olevista henkilöistä tuolloin ollut edes kuullut sellaisesta.
Tässä on todiste sotien suunnittelusta kauan ennen niiden alkamista. Aviomieheni voi helposti vahvistaa sanani: kun oli kolme kuukautta ennen "Persianlahden sodan" alkamista (joka, kuten muistamme, alkoi 17. tammikuuta 1991, kun Yhdysvallat käynnisti operaation Desert Storm), aloin seurata tarkkaan uutisia televisio. Mieheni nähdessään minut kirjaimellisesti ketjuttaen TV-ruutuun, nauroi kerran ja sanoi:”Carol, olet hullu! Mikä on "Persianlahden sota"? Kukaan ei edes puhu sodasta!"
Sitten, vuonna 1977 pidetyssä kokouksessa, sanottiin, että "Persianlahden sota" tapahtuu ehdottomasti, koska valtava määrä rahaa oli jo sijoitettu avaruusohjausjärjestelmien ja edistyneempien asejärjestelmien kehittämiseen. Ja tämä koko kompleksi on ehdottomasti testattava todellisessa taistelu tilassa.
Yhä useamman uuden asejärjestelmän kehittäminen on yksi päävoimista "vihollisluettelon" luomisen ja sotilaallisten konfliktien ennustamisen takana. Sota on äärimmäisen välttämätöntä uusien aseiden testaamiseksi taisteluolosuhteissa, niiden käyttöönottamiseksi ja uusien asejärjestelmien kehittämistä koskevasta budjetista päättämiseksi.
Jos seuraat asejärjestelmien kehitystä ja parantamista, huomaat varmasti ilmeisen kehityssuunnan. Jokaisessa suuressa sotilaallisessa konfliktissa käytetään välttämättä enemmän ja enemmän uusia, täydellisempiä, enemmän ja enemmän murhaavia aseita. Nyt seuraava askel on aseiden sijoittaminen avaruuteen.
On mahdollista sijoittaa vain kolme geostationaarista satelliittia 22 300 kilometrin korkeuteen maanpinnan yläpuolelle. Ja heidän avullaan ohjataan maapallon koko pinta. Vain kolmella satelliitilla! Kuvittele nyt, mitä he voivat tehdä, jos uusin armeijan tekniikka viedään avaruuteen!
Myyttien ikä
Uskotaan, että XX vuosisata oli ajanjakso ihmiskunnan historiassa, jolloin joukkoviestintäjärjestelmät kehittyivät ennennäkemättömillä, todella hyppäämisellä. Puhelin, puhelin, radio, elokuva, televisio, matkapuhelin, Internet - jopa tämä lyhyt luettelo on melko vaikuttava.
Vaikuttaa siltä, että tällainen televiestintäjärjestelmien nopea kehitys avaa ihmiskunnalle yleensä ja yksittäiselle henkilölle todella jättiläisiä mahdollisuuksia tutustua tieteelliseen, kulttuuriseen, historialliseen perintöön, vaihtaa tietoja opettamista, valaistumista ja löytää enemmän ja enemmän maailmankaikkeuden salaisuuksia varten.
Ja mitä näemme kovassa todellisuudessa? Ja näemme, että 1900-luvulta tuli aikakausi, jolloin myyttien tekeminen sai hypertrofoituja mittasuhteita. Tällä on suora yhteys Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen kuunohjelmien salaisuuksiin ja todellakin ulkoavaruuden tutkimiseen. Muiden tekstien lukeminen, muiden puheiden kuunteleminen on mahdotonta ymmärtää: joko henkilö harjoittaa tarkoituksellisesti vääriä tietoja (mutta miksi?), Tai tyhmyydestä tai käsittämättömän kiireen takia, hän on liian vapaa toimimaan tosiasioiden kanssa ja ryhtymään käsitteiden korvaamiseen rehellisesti.
Tässä on vain kaksi, mutta erittäin havainnollistavaa esimerkkiä
Viimeaikaisen Venäjän julkisessa tietoisuudessa ajatus siitä, että yhdysvaltalaisten tutkijoiden tieteellinen ja tekninen kehitys oli paljon edellä Neuvostoliitosta tulevien kollegoidensa kehitystä, on juurtunut yhä syvemmälle. Se, heidän mukaansa, antoi amerikkalaisille tilaisuuden keskittymällä tahtoaan ja järkeään nyrkkiin päästä eteenpäin Neuvostoliitosta paitsi Kuun etsinnässä, myös ensimmäisen miehen laskeutuessa maan satelliittiin heinäkuussa 1969.
Tässä on hyvin tuore esimerkki tällaisesta
Sergei Korzunin haastattelu kosmonautin Musa Manarovin kanssa kuuli 12. huhtikuuta 2011 "Echo of Moscow" -radiosta "No Fools" -ohjelman puitteissa. Keskustelun aikana puhuttaessa siitä, kuinka hyvin ensimmäinen miehitetty lento avaruuteen valmisteltiin, kuinka paljon se liittyi politiikkaan, lähetyksen isäntä erityisesti huomautti:”Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton edustamien kahden suuren maailmanjärjestelmän vastakkainasettelu vaati hieman nopeita, läpimurtoratkaisut. Äskettäin toimittajat muistuttivat, että ensimmäinen maapallosatelliitti vuonna 1957 laukaistiin päivää aiemmin kuin amerikkalaiset juuri siksi, että amerikkalaiset ilmoittivat tämän laukaisun etukäteen."
Tässä ovat tosiasiat. Ensimmäinen keinotekoinen maan satelliitti laukaistiin Neuvostoliitossa 4. lokakuuta 1957. Yhdysvaltain ensimmäinen keinotekoinen satelliitti laukaistiin 31. tammikuuta 1958. Neuvostoliiton satelliitin laukaisulla oli tietysti poliittinen merkitys. Jokainen radioamatööri voi kuulla hänen kutsunsa kaikkialla maailmassa: loppuvuodesta kesäkuussa 1957 yksityiskohtaiset suositukset keinotekoisten satelliittien signaalien vastaanottamisesta maanläheiseltä kiertoradalta julkaistiin etukäteen Radio-lehden sivuilla.
Tietenkin tämä käsitti valtavan iskun Yhdysvaltojen imagoon: Loppujen lopuksi amerikkalainen tiedotusvälineet liioittelivat noina vuosina jatkuvasti Neuvostoliiton teknisen jälkeenjäämisen aiheita. Yhdistynyt lehdistö huomautti sitten katkerasti: “90 prosenttia puheesta keinotekoisista maan satelliiteista oli Yhdysvalloissa. Kuten kävi ilmi, 100 prosenttia tapauksesta kuului Venäjälle."
Ja tässä on samanlainen esimerkki vieraan alkuperän vääristä tiedoista
Kaikki progressiivinen ihmiskunta juhli 21. heinäkuuta 2009 40-vuotispäivää amerikkalaisten astronauttien poistumisesta kuun pintaan. Vuonna 1969 Apollo 11 -aluksen pääkonttori Neil Armstrongin (syntynyt 08.05.1930), Michael Collinsin (syntynyt 31.3.1930) ja Edwin "Buzz" Aldrin kanssa; syntynyt 20.01.1930) laskeutui kuuhun. Kuunlaskun 40-vuotispäivää vietettiin laajasti ympäri maailmaa. "Sivilisoituneiden maiden" edustajat eivät luonnollisestikaan tehneet ilman puolueellisuutta Venäjää kohtaan.
Ranskan televisiokanava "TF-1" lähetti 21. heinäkuuta Christophe Gascardin ikimuistoiselle päivämäärälle tarkoitetun reportaasin. Mietinnön teksti osoittautui niin huvittavaksi, että on järkevää lainata se melkein kokonaan muutamalla kommentilla. Tämä on erityisesti se, mitä amerikkalainen keskittynyt ranskalainen sanoi.
”Maailmassa on yksi maa, jossa 40-vuotisjuhlavuosi Yhdysvaltojen kuuhun laskeutumisesta ei ole päivän uutinen. Tämä on Venäjä, entinen Neuvostoliitto, maa, joka on menettänyt tämän hullu kilpailun: kuka asettaa ensimmäisenä jalan kuun pintaan.
Kuuden ensimmäisen askeleen jälkeen on kulunut 40 vuotta - tämä tapahtuma ei ilahduttanut venäläisiä. Todiste siitä on, että päivittäisissä uutisissa ei ollut aiheesta aiheista tarinaa, vain viesti jakson lopussa. Sama pätee painotuotteisiin - yhdessäkään sanomalehdessä Kuun laskeutuminen ei ottanut ensimmäistä sivua […].
On syytä huomata, että 40 vuotta sitten lasku oli täysin hiljainen. Kuun ensimmäisiä askelia ei ole näytetty televisiossa. Vain muutamaa päivää myöhemmin propaganda kertoi lyhyesti tästä feat.
Yhdysvaltojen ylenmäärä oli siis Neuvostoliiton tappio: kylmä sota oli täydessä vauhdissa. Ensimmäisen satelliitin laukaisun jälkeen vuonna 1957, Juri Gagarinin lennon vuonna 1961, tänä päivänä 40 vuotta sitten, Neuvostoliitto hävisi avaruustaistelun. 20. heinäkuuta 1969 Neuvostoliiton oli tunnustettava tappio amerikkalaiselle kilpailijalleen.
Tänään, neljäkymmentä vuotta myöhemmin, Venäjä haluaa kostaa - valloittaa Marsin. Tieteellinen tutkimus on jo käynnissä Moskovassa. Perimmäisenä tavoitteena on laskeutua "punaiselle planeetalle" vuoteen 2030 mennessä. Ja tällä kertaa venäläiset eivät todellakaan halua olla toisia."
Yhdysvaltojen, Euroopan avaruusjärjestön ja Venäjän käynnistämät uudet avaruusohjelmat Marsin tutkimiseksi ovat aihe erilliselle keskustelulle. Mitä tulee Yhdysvaltojen kuuhun laskeutumisen 40-vuotispäivään …
Kuten amerikkalaisten "kuun odysseian" harkittu tutkijat ovat jo huomanneet useita kertoja, kun kolme Yhdysvaltain astronauttia saavuttivat Kuun pinnan 20. heinäkuuta 1969 Neuvostoliiton Euroopan osassa, aika oli lähestymässä keskiyötä. Samana päivänä, eikä muutamaa päivää myöhemmin, Neuvostoliiton keskustelevisiossa julkaisussa lehdistötiedote luki viestin, jonka mukaan kello 23 tuntia 17 minuuttia Moskovan aikaa amerikkalaisen avaruusaluksen Apollo-11 kuunemökki laskeutui onnistuneesti kuuhun. rauhallisuusmeren alue.
Ja kun amerikkalaiset astronautit astuivat kuun pintaan (se oli jo 21. heinäkuuta), kellonaika oli 2 tuntia 57 minuuttia GMT. Moskovassa tuolloin se oli noin kuusi aamulla. Mistä suoraa televisiota voimme puhua?
Näin syntyy myyttejä. Mutta tässä ovat kysymykset: miksi Yhdysvaltain kansallisen ilmailu- ja avaruushallinnon (NASA) tieteellinen tutkimusohjelma kuun tutkimiseksi, joka on menestyksekkäästi käynnistetty, jäädytettiin pitkään 30 vuodeksi 1970-luvun puoliväliin mennessä? Todellakin, vuosina 1978–1980 NASA suunnitteli rakentavansa miehitetyn aseman ympyräradan kiertoradalla ja viimeistään vuonna 1983 - ensimmäisen pysyvän tukiaseman sijoittamisen Kuulle. Miksi nämä suunnitelmat jäädytettiin?
Miksi Neuvostoliiton projekti rakentaa tukikohta Kuulle "Zvezda", jota kehitettiin akateemikko Vladimir Barminin johdolla, hylättiin vuonna 1972? Miksi juuri samana vuonna 1972 NASAn astronautien viimeinen miehitetty lento kuuhun ("Apollo-17")?
Virallisella tasolla tiedekuukausiohjelmien täytäntöönpanon lopettaminen sekä Neuvostoliitossa että Yhdysvalloissa selittyi useimmiten niiden korkeilla kustannuksilla. Mutta oliko tämä ainoa syy? Mielestäni ei.