Ukraina viettää viidennettä vuosipäivää kansannoususta, jonka väitetään kiinnittäneen maan Venäjän kytkimistä ja toi sen lähemmäksi Eurooppaa. Mutta Ukrainan tutkijat valittavat, että edistystä ei vieläkään ole näkyvissä. Ukrainan taloutta on mahdotonta nykyaikaistaa vahvistamatta tutkimuspotentiaalia. Kukaan ei kuitenkaan kiirettä päivittää vanhentunutta Neuvostoliiton tiedemallia.
Ukrainalaiset poistivat Venäjän kahleista ja toivat lähemmäksi Eurooppaa kansannousun vuosipäivänä. Tutkijat valittavat edistymisen jälkeenjääneen.
Ukrainan tiede on rauhassa huolimatta kaikista vallankumouksen aikana annettuista lupauksista, jotka asettavat maan Euroopan unionin kiertoradalle.
Kansalliset tiedemenot ovat edelleen alhaiset, julkinen rahoitus menetetään ja matala palkka estää lahjakkaita opiskelijoita jatkamaan tutkimusta kotimaassaan.
”Meille on luvattu muutoksia vuosien ajan”, valittaa Ukrainan tiedeklubin johtaja Natalya Shulga. Sen organisaatio Kiovassa suojelee tieteen etuja. "Mutta mitään todellista muutosta ei tapahtunut - se on vain pärpi."
Euromaidan eli arvokkuuden vallankumous, jota edelsi kadun mielenosoitukset ja kansalaisten tottelemattomuus, johtivat hallituksen vaihtamiseen helmikuussa 2014. Ukraina katkoi siteet Venäjään ja valitsi Eurooppaa tukevan hallituksen. Tiedepiireissä on toivoa, että kumppanuudet länsimaiden kanssa muodostuvat ja kansainvälinen eristyneisyys loppuu.
Asiat olivat aluksi lupaavia, kun uusi hallitus lupasi uudistaa vanhentunutta Neuvostoliiton tyyppistä tiedemallia ja lisätä tutkimus- ja kehitysmenoja. Vuodesta 2015 lähtien Ukraina on osallistunut EU: n tutkimusohjelmiin assosioituneena jäsenenä, jolloin hän on saanut yhtäläiset oikeudet hakeessaan EU-apurahoja. Ja vuoden 2016 alussa Ukrainan parlamentti antoi lain tieteen, teknologian ja innovaatioiden kehittämisestä.
Nämä pyrkimykset eivät kuitenkaan johtaneet radikaaliin muutokseen, tutkijat sanovat. Julkiset tiedemenot laskivat vuonna 2016 historialliseen ennätykseen 0,16 prosenttia suhteessa BKT: hen ja ovat sen jälkeen liikkuneet tämän merkin ympärillä.
Mainosvideo:
Rahoituksen puute
Ne harvat jaetut julkiset varat, jotka suunnataan pääasiassa Ukrainan kansallisen tiedeakatemian (NASU) - kansallisen perustutkimuksen keskuksen - alaisissa tutkimuslaitoksissa, ja monet niistä ovat hyvin vanhentuneita. Vuonna 2019 Akatemia saa hallitukselta lähes viisi miljardia grivnia (noin 183 miljoonaa dollaria), ja se on melkein kaksinkertainen määrä kuin vuonna 2016.
Shulga uskoo kuitenkin, että tämä infuusio, hänen suhteellisen anteliaisuutensa vuoksi, ei edes riitä nykyaikaisten laitteiden, kuten elektronimikroskooppien ja spektrometristen laitteiden, ostamiseen. Ukrainan tutkijat ovat edelleen riippuvaisia ulkomaisesta avusta, eivätkä he pysty kilpailemaan varakkaiden maiden tutkijoiden kanssa.
Kärsivällisyys on vähitellen loppumassa - varsinkin maan nuorten tutkijoiden keskuudessa, koska he elävät kerjäävällä palkalla ja pystyvät tuskin päättämään. Ukrainan jatko-opiskelija saa 3 000–4 000 800 grivnia kuukaudessa, ja jopa kunniallinen tutkija ansaitsee harvoin yli 13 500 grivnia.
"Ukraina ansaitsee kehittyneen maan arvoisen tieteen", sanoo Kiovan Bogolyubovin teoreettisen fysiikan instituutin fyysikko ja NASU: n nuorten tutkijoiden neuvoston puheenjohtaja Yulia Bezvershenko.
Syvät juuret
Ukrainan tieteen ongelmilla on syvät juuret. 1990-luvulla kommunismista kapitalismiin siirtymisen aikana eristyneisyys, taloudelliset vaikeudet ja rehottava korruptio pakottivat tuhannet ukrainalaiset tutkijat lähtemään ulkomaille tai lopettamaan tieteen kokonaan.
Sitten, vuonna 2004, länsimielinen presidentti tuli valtaan joukkomielenosoitusten aallossa ja lupasi parantaa suhteitaan EU: hun. Tiede ei kuitenkaan saanut mitään vallankaappauksesta, ja pian vuonna 2010 valittu venäläinen presidentti Viktor Janukovych päätti rajoittaa neuvotteluja assosiaatiosopimuksesta EU: n kanssa, mikä herätti Maidanin kapinaa.
Jotain on muuttumassa, vaikkakin hitaasti. Uuden valtion avustusten jakeluviraston odotetaan aloittavan toimintansa tänä vuonna. Ukrainan kansallinen tutkimussäätiö tukee yksittäisiä tutkijoita ja kokonaisia tiederyhmiä riippumattoman asiantuntija-arvioinnin perusteella. Kansallisen kilpailututkimuksen rahoituksen osuuden odotetaan kaksinkertaistuvan tulevina vuosina 20 prosentista 40 prosenttiin, sanoo NASU: n varapuheenjohtaja fyysikko Anatoly Zagorodny. Nykyään hänen organisaatiossaan on yli 15 tuhatta tutkijaa 160 instituutista.
Mutta Ukrainan tutkijat kaipaavat radikaalia muutosta - ja nopeampaa. Maaliskuun presidentinvaalien ja myöhemmin tänä vuonna pidettävien parlamenttivaalien edessä johtavat tutkijat vaativat lisäämään hallituksen tukea. Heidän mielestään tämä ei vain edistä tiedettä, vaan myös vahvistaa maan heikentynyttä taloutta.
"Ukrainan taloutta on mahdotonta nykyaikaistaa vahvistamatta sen tutkimuspotentiaalia", Zagorodny toteaa.
Modernisointikurssi
Tiedeakatemian virtaviivaistamiseksi ja nykyaikaistamiseksi on meneillään työtä. Monien vuosikymmenien ajan tätä hankalaa organisaatiota on johtanut metallurgi Boris Paton, joka täytti 100 vuotta viime vuonna. Ukrainassa, kuten monissa entisissä Neuvostoliiton tasavalloissa, NASU ajaa melkein koko perustiedettä, ei yksittäisiä yliopistoja.
440 ukrainalaista asiantuntijaa teki laaja-alaisen tutkimuksen vuosina 2016–2018 ja havaitsi, että NASU: n 94 laitoksesta 21 oli vanhentunut tai tehoton. Tämä johti yli 200 tutkimusosaston sulkemiseen, ja henkilöstön kokonaismäärä oli 4,7 tuhatta, Zagorodny selittää. Hän myöntää, että niukalla rahoituksella akatemian henkilöstö on hyvin paisunut ja siksi kilpailututkimusta on vähän.
Hänen mukaansa jäljessä olevat yksiköt, kuten Kiovan hiilienergiateknologian instituutti tai Dnepropetrovskin geotekniikan instituutti, joko ryhmitetään uudelleen tai suljetaan kokonaan.
Kriitikot huomauttavat, että lähes kaikki ulkomaiset asiantuntijat eivät osallistuneet arviointiin, ja siksi kaikkia akatemian puutteita - samoin kuin sitä, kuinka paljon se jäi modernin tieteen vaatimuksista - ei voitu paljastaa kokonaan.
Yhdistyneen kuningaskunnan Manchesterin yliopiston neurotieteilijä Aleksei Verkhratsky nimitti tyttöä akatemiaa "vanhentuneeksi". Hänen mukaansa olisi parempi rakentaa se uudelleen tyhjästä. Samaan aikaan jotkut akatemian jäsenet todella liikuttavat todellista tiedettä - esimerkiksi tähtitiedeessä, teoreettisessa fysiikassa ja matematiikassa, Verhratsky sanoo. 1990-luvulla hän johti tutkimusryhmää Bogomolets-fysiologian instituutissa. Mutta jopa näillä harvoilla innovatiivisilla osastoilla on harvoin rahaa matkustaa ulkomaille tai ostaa laboratoriolaitteita. Ukrainan kansallisen tiedeakatemian kilpailulaboratoriot on sulautettava Ukrainan yliopistoihin ja yhdistettävä siten tieteellinen toiminta opetukseen, Verkhratsky uskoo. Joten Ukraina saa uudet eurooppalaisen standardin mukaiset tutkimuslaitokset.
Zagorodny myöntää: monet instituutiot eivät ole riittävän varustettuja, eikä niillä ole varaa korvata vanhentuneita laitteita uusilla. Hän selittää jälleen ulkomaisten asiantuntijoiden vaatimatonta osallistumista rahan puuteella.
Hän ei kuitenkaan ole samaa mieltä siitä, että akatemia olisi purettava tai sulautettava yliopistoihin. Uudelleenjärjestelyn jälkeen etusija annetaan teknologiselle ja sosioekonomiselle tutkimukselle sellaisilla aloilla kuin viestintätekniikka, energia, ekologia, biotieteet ja materiaalitieteet.”Useita instituutioita ja osastoja on todella rakennettava uudelleen, ja muutokset ovat jo käynnissä”, hän toteaa. Hänen mukaansa Akatemia käynnisti viime vuonna myös miljoonien hryvioiden määräisen nuorten tutkijoiden ohjelman nuorten kykyjen pitämiseksi kotona tarjoamalla heille mahdollisuuden opiskella tiedettä.
Pettymys Euroopan unionissa
Ukrainan kuohunta rajoittaa myös maan osallistumista EU: n rahoittamiin tutkimusohjelmiin. Tammikuusta lähtien Ukrainan tutkijat ovat saaneet vain vaatimatonta 19 miljoonaa euroa (24 miljoonaa dollaria) valtavasta Euroopan unionin tiedesäätiöltä Horizon 2020, jonka arvo on 80 miljardia dollaria, vaikka he kilpailevat tasavertaisesti EU: n ja muiden assosioituneiden jäsenvaltioiden kollegoiden kanssa. Vertailun vuoksi Puola ja Romania saivat vastaavasti 340 miljoonaa ja 131 miljoonaa euroa, vaikka molemmat ovat pienempiä kuin Ukraina.
Toistaiseksi Ukraina ei ole voittanut yhtäkään apua Euroopan tutkimusneuvostolta, joka on EU: n lippulaivamekanismi perustieteen rahoittamiseen.
Ukrainan hallitus on pyytänyt komissiota, jolla on palvelu auttamaan maita liittymään EU: n tutkimusohjelmiin, laatimaan tutkimuskeskusten luettelo ja antamaan erityisiä suosituksia niiden nykyaikaistamiseksi.
Kiovassa tammikuussa pidetyssä ministerikokouksessa tutkimusasiantuntijat kehottivat maan johtoa nopeuttamaan uudistusten vauhtia Ukrainan tieteen kilpailukyvyn parantamiseksi.
"Ukrainan hallitus on esittänyt kunnianhimoiset uudistussuunnitelmat", kertoi Brysselin tutkimus- ja innovaatiokomission tiedepoliittinen päällikkö Luca Polizzi. "Nyt heidän on vain yritettävä saada heidät elämään."
Monet kuitenkin epäilevät, että tällainen kiireellinen muutos tulee ylhäältä. "Kyllä, voimme muuttaa järjestelmää", Bezvershenko sanoo. "Ja jos haluamme kaiken muuttuvan, arvokkuuden vallankumouksen on tapahduttava myös jokapäiväisessä elämässä."
Quirin Schiermeier