Me kaikki tiedämme ydinteknologian käytön vaaroista, mutta entä jos ne voivat olla turvallisia oikealla lähestymistavalla? Katsotaanpa tällaisia esimerkkejä.
Richard Handle keräsi kotireaktoriinsa radioaktiivisia osia, vanhoja kellokäsiä, savuilmaisimia, uraania ja toriumia.
Hän kirjoitti kaikista kokeista noin kuuden kuukauden ajan blogissaan, mutta poliisi huomasi hänet vasta kun hän kirjoitti kirjeen säteilyturvallisuuspalvelulle kysyäkseen viranomaisilta, oliko hänen kokeilu laillista. Kahva pidätettiin ja todettiin syylliseksi säteilyturvallisuus- ja ympäristölakien rikkomiseen. Oikeudenkäynnin jälkeen hänelle tuomittiin pieni ja puolitoisen tuhannen euron sakko ja hänet vapautettiin.
Vaikuttaa siltä, että se olisi uusi tarina kouluttamattomasta eksentrikistä, kuten kaikki muutkin kanavallani, mutta mitä voit sanoa maailmankuulusta yrityksestä, joka on piilottanut pienen reaktorin kellarissaan 30 vuotta peräkkäin?
Valokuvalaitteita valmistava tunnettu yritys Kodak myönsi omistavansa vuodesta 1974 pienen ydinreaktorin. Vain muutama ihminen tiesi hänestä. Tämä reaktori sijaitsi pääkonttorin kellarissa Rodchesterin kaupungissa. Yhtiö itse väittää, että yli 30 vuoden ajan ydinlaitos ei aiheuttanut pienintäkään vaaraa muille. Reaktori toimi yli 1 kg: lla 93-prosenttisesti rikastettua uraania. Tämä on taso, joka riittää käytettäväksi atomipommissa.
Jääkaappikokoinen ydinreaktori sijaitsi kellarissa, jonka betoniseinät olivat 60 cm paksuja, ja sitä ohjataan kauko-ohjauksella. Kaupungin viranomaiset eivät tienneet sen olemassaolosta puhumattakaan valtion viranomaisista. Yksityisillä yrityksillä ei kuitenkaan yleensä ole oikeutta omata sellaisia reaktoreita ja työskennellä aktiivisen radioaineiston kanssa. Mutta kävi ilmi, että 70-luvulla Yhdysvaltojen hallitus hyväksyi tällaisten reaktorien vapauttamisen suurille yrityksille, ja tämän ohjelman puitteissa tuotettiin kaksi reaktoria.
Mainosvideo:
Yksi niistä lähetettiin Yhdysvaltojen energiaministeriölle, ja toisen osti Kodak-yritys. Osoittautuu, että todellinen kotikokoinen ydinreaktori luotiin kauan sitten ja se toimi tasaisesti 30 vuotta. Mutta sellaisia asemia ei halua kutsua kannettaviksi, vaan niitä voidaan kutsua matkaviestimiksi.
Tavallisen merikontin kokoiset pienoisyksiköt voivat tuottaa 10 megawattia 10 vuoden ajan ilman tankkausta. Reaktorit ovat täysin itsenäisiä ja turvallisia, eivät vaadi huoltoa ja käyttöiän päätyttyä niitä ladataan vielä 10 vuotta. Tällainen asema voi johtaa koko kylän tai pienen kaupungin.
Periaatteessa lähinnä toiminta ovat yleisimmät reaktorit, jotka asennettiin Venäjän ydinvoimaloihin. Uraaninitriittiä käytetään polttoaineena, jolla on parempi lämmönjohtavuus. Mitä korkeampi reaktorin lämpötila, sitä korkeampi höyryn lämpötila, ja sen seurauksena, sitä suurempi energiaa tuottavan höyryturbiinin tuottavuus on. Polttoaineyksikön massa on 20 tonnia ja se on suunniteltu 10 vuoden toimintaan ilman tankkausta.
Koko järjestelmä voidaan kuljettaa kuorma-autoilla. Saapuessaan paikalle, tynnyri reaktorin kanssa on vain haudattu, pääsy siihen ja huolto ei ole odotettavissa ollenkaan. Takuuajan päätyttyä tynnyri louhitaan ja lähetetään valmistajan tehtaaseen polttoainetta varten. Suunnittelijoiden mukaan suunnitteluominaisuudet tekevät näistä reaktoreista turvallisia. Ylikuumeneminen ja räjähdys ovat mahdottomia, koska paine ei nouse lämpötilan noustessa.
Teknologian kirjoittajat väittävät, että tämä reaktori ei koskaan mene superkriittiseen tilaan. Ja jos vaurioita tapahtuu, aktiivinen aine jäähtyy nopeasti. Itse reaktori muuttuu raudasta, joka on eristetty paksulla lyijykerroksella.
Ja kuinka hienoa olisi, että jokaisessa kaupungissa olisi tällainen turvallinen reaktori, ehkä on syytä rakentaa sellainen kehitys öljyn korvaamiseksi, jota koskevat huhut jatkuvat edelleen. Mitä mieltä sinä olet?
