Olkaamme rehellisiä - ihmiskehot mukautetaan alkuperäisessä muodossaan yksinomaan lyhyeksi elämäksi kotiplaneetallamme. Vaikka elinajanodote nousee tulevaisuudessa huomattavasti, on epätodennäköistä, että lajien vuosisadan ikäiset edustajat loistavat terveydeltään, ja vielä enemmän, kyntävät tilaa. Mutta kuinka sitten voimme pidentää sivilisaatiomme olemassaoloa, etenkin kun otetaan huomioon monet ihmiskunnalle kohdistuvat uhat? Vastaus todennäköisesti on koneiden ja ihmisten yhdistämisessä. Teknologian ja neurotieteen jatkuvasti kasvava nopeus yhdessä supertietokoneiden, edistyneiden kehon osien ja keinotekoisten raajojen luomisen kanssa tasoittaa tietä ihmisen ja koneen sulautumiselle. On mahdollista, että sinä ja minä olemme todistamassa cyberpunk-aikakauden alkamisessa. Mutta millaiset tulevat ihmiset ovat?
Toisen maailmansodan päättymisen jälkeen planeettamme väestö kasvaa edelleen. Samaan aikaan, noin vuonna 1945, maailmassa tapahtui todellinen tieteellinen ja teknologinen vallankumous. Tämä tarkoittaa, että ihmiskunta on siirtynyt tekniikkaan ja tekniikkaan, joka perustuu täysin uusiin tieteellisiin ideoihin. Korvasimme manuaaliset työkalut työstökoneilla, atomihöyryenergialla, oppimme käyttämään lasertekniikkaa, loimme tietokoneita ja Internetiä. Siten viimeisen 60 vuoden aikana on tapahtunut enemmän tieteellisiä löytöjä kuin aiempina vuosisatoina. Jännittävää, eikö niin?
Sairas, hullu maailma
Ja ennen ihmisen nerojen ihailua, voi silti olla syytä kyseenalaistaa tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen edut. Tätä juuri amerikkalainen matemaatikko ja terroristi Theodore Kaczynski teki. Hänellä on kolme henkeä luotonsa vuoksi ja hän tuli kuuluisaksi postipommi-kampanjastaan. Vuodesta 1978 vuoteen 1995 Kaczynski lähetti 16 pommia yliopistoille ja lentoyhtiöille, joista hänet tunnetaan laajalti nimellä Unabomber. Mielenkiintoisin on, että huolimatta vainoharhaisen skitsofrenian diagnoosista, joka annettiin hänelle pidätyksen jälkeen, Kaczynski ei tunnistanut itseään hulluksi. Seurauksena hän ilmestyi oikeuteen ja tunnusti syyllisyytensä. Matemaatikko suorittaa elinrangaistuksen yhdessä Yhdysvaltain vankiloissa. Ei niin kauan sitten päivänvaloa näki minisarja nimeltään "Metsästäjän metsästys", joka kertoo kyseisten vuosien tapahtumista. Mutta mikä muutti tutkijan terroristiksi ja mitä hän halusi saavuttaa?
Theodore Kaczynski kasvoi aivan tavallinen lapsi. Joten 16-vuotiaana hän kirjoittautui Harvardin yliopistoon, sai kandidaatin tutkinnon ja myöhemmin matematiikan tohtorin Michiganin yliopistosta. 25-vuotiaana Kaczynskistä tuli vanhempi luennoitsija Kalifornian yliopistossa Berkeleyssä, mutta kaksi vuotta myöhemmin hän lopetti työnsä ja muutti kotaan ilman sähköä ja juoksevaa vettä, jossa hän asui pidätykseen asti. Kaczynski lähetti 24. huhtikuuta 1995 manifestinsa New York Timesille, nimeltään Industrial Society and Future, joka tunnetaan myös nimellä Unabomber-manifesti. Kaczynski lupasi työssään lopettaa terrori-iskut, jos yhteiskunta ottaa huomioon hänen sanansa tieteellisen ja teknologisen kehityksen vaarasta. Matemaatikon mukaan tekniikan kehitys johtaa väistämättä ihmisoikeuksien ja vapauksien rajoittamiseen. Jotkut Kaczynskin manifestin tunnetuimmista lainauksista ovat:
Olen samaa mieltä siitä, että on melko vaikeaa sanoa, että nämä sanat kuuluvat hulluille. Ei ole yllättävää, että luettuaan Unabomberin teoksen hänellä oli seuraajia, mukaan lukien sellaiset tekniikan ja teollistumisen kriitikot kuten John Zerzan, Herbert Marcuse, Fredy Perlma jne. Kaczynski piti yleisesti tieteen ja tekniikan kehitystä maan suurimpana tragediana ja kehotti luopumaan edelleen teknologian kehitys. Ja jos et ota huomioon julmaa tapaa kommunikoida heidän ideoitaan yleisölle, Unabomber oli oikeassa, että huolimatta nopeasta kehityksestä ja tekniikan kehityksestä, olemme silti ihmisiä, joille on ominaista virheet, aggressiivisuus, kilpailu ja muut epämiellyttävät ominaisuudet.
Mainosvideo:
Juuri tämä tosiasia huolestutti erästä 2000-luvun merkittävimmistä tutkijoista, tähtitieteilijä Carl Sagania. Kirjassaan”Maailma on täynnä demonia. Tiede on kuin kynttilä pimeässä”, tutkija pohtii teknologian nopeaa kehitystä, ydinsotauhkia, tieteen ja yhteiskunnan tulevaisuutta sekä ihmisoikeuksia ja -vapauksia. Ennen kaikkea Sagan oli huolissaan siitä, että käytämme nykyaikaisen sivilisaation lahjoja ymmärtämättä oikein, kuinka ne toimivat. Elämme maailmassa, jossa kaikki kuljettajat eivät ymmärrä kuinka ja miksi hänen autoa ajaa puhumattakaan tietoisuudesta tietokoneiden, Internetin, älypuhelimien ja muiden laitteiden toiminnasta. Ei tarvitse nero ymmärtää kuinka vaarallinen sellainen maailma voi olla. Samaan aikaan teknologinen tulevaisuus lähestyy nopeasti. Jotkut asiantuntijat uskovat, että 50 vuoden kuluessa robotit ylittävät ihmisen älykkyyden.ja ihmiset itse lähtevät yhdentymisen tielle koneiden kanssa. Samaan aikaan olemme kaikki samoja Homo Sapiens -yrityksiä, alttiita harhalle, virheille ja vapauden laiminlyömiselle. Ehkä tämä ei ole hyvä tai huono, se on vain luonteenamme. Mutta kun kyse on teknologisesta tulevaisuudesta ja kyborgeista, meidän ei pidä unohtaa itsellemme aiheuttamia uhkia. Loppujen lopuksi maailmassa ei ole mitään yksiselitteistä.
Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen hedelmät
Kehoon aikoinaan olleet laitteet implantoidaan nyt vartaloon, mistä seuraa luokan todellisia kyborgeja, joilla on monenlaisia taitoja, jotka ylittävät tavallisten ihmisten kyvyt. On kyyborgeja, jotka näkevät värin kuullessaan ääniä, toisilla on kyky tunnistaa magneettikentät, toisissa on puhelinlinssit tai implantoidut tietokoneet sykemittarin seuraamiseksi, ja he käyttävät ajatuksiaan myös kommunikoidakseen tietokoneen kanssa tai hallitakseen robottivarusteita. Kaikki mitä olet juuri lukenut, ei ole tieteiskirjallisuutta. Kaikki kuvatut tapahtumat tapahtuvat juuri nyt ja kehittyvät tulevaisuudessa.
Vallankumouksellinen löytö oli kuitenkin israelilaisten tutkijoiden työ, joka julkaistiin Computing intelligence and neuroscience-lehdessä. Siinä tutkijat puhuvat implantin luomisesta, jonka avulla ihmiset muistavat paljon enemmän tietoa. Tutkijoiden mukaan ihmisen muisti on hauras ja epäluotettava etenkin tiedon ylikuormituksen aikakaudella. Eri apuvälineitä on odotetusti nykyään runsaasti, mutta ne toimivat epäsuorasti ja ihmisten on yritettävä muistaa suuret tietomäärät.
Asiantuntijaryhmä ilmoittaa työssään yksinkertaistetun RAM-muistin (RAM) toimivan prototyypin luomisesta, jonka kapasiteetti on 4 kt, josta tietoa voidaan kirjoittaa tai lukea ajatuksen avulla. On huomattava, että tämä on ensimmäinen laatuaan todella vallankumouksellinen työ, koska RAM on prototyyppi ylimääräisestä muistisirusta, jota ei tarvitse implantoida aivoihin. Riittää, kun kiinnität sen kaulaan ei-tunkeutuvalla tavalla. Ja huolimatta siitä, että RAM-muistin määrä on tällä hetkellä vain 4 kt, tutkijat pystyivät ymmärtämään tällaisten laitteiden luomismekanismin. Työn aikana asiantuntijat loivat laitteen, joka tunnistaa aivojen sähköisen toiminnan (EEG), kirjoittaa vastaanotetut tiedot erityiseen RFID-tunnisteeseen, lukee tiedot ja näyttää ne näytöllä. Seurauksena on muistin lisääminen,tulevaisuudessa RAM pystyy paitsi parantamaan merkittävästi neurodegeneratiivisista sairauksista kärsivien ihmisten elämää, myös sallii muiden ihmisten muistojen tallentamisen, jotka voidaan myöhemmin lukea. Hyväksyt, tämä avaa oven täysin erilaiseen todellisuuteen ja tekee ihmisen ja koneen liitoksesta vähemmän vaarallisen kuin nykyään.
Moderni kyborgi - kuka he ovat?
Melkein kaksi vuotta sitten Dennis Degrey lähetti ystävälle epätavallisen tekstiviestin: "Pidät käsissäsi aivan ensimmäistä tekstiviestiä, jonka yhden mielen neuronit ovat lähettäneet toisen matkapuhelimeen." Tosiasia, että 66-vuotiaan Dennis Degreyn alavartalo halvaantui yli kymmenen vuotta sitten epäonnistuneen pudotuksen jälkeen. Vuonna 2016 hän kuitenkin pystyi lähettämään viestin ystävälleen käyttämällä kahta pieniä piin neliöitä ulkonevilla metallelektrodilla, jotka oli istutettu hänen moottorin aivokuoreensa, aivojen osaan, joka hallitsee liikettä. He tallentavat neuronien toiminnan muuntamiseksi ulkoisiksi toimiksi. Kuvittelemalla ohjaussauvan liikettä kädellään, Degrey voi siirtää kohdistinta valitaksesi kirjaimen näytöllä. Joten hän osti päivittäistavaroita Amazonilta ja käytti robottivartta lohkojen niputtamiseen.
Degreyn ylläpitämä implantti implantoitiin häneen osana BrainGate-ohjelmaa - pitkäaikaista tutkimustyötä Yhdysvalloissa kehittää ja testata uusia neuroteknologioita, joiden tarkoituksena on palauttaa Yhdysvaltojen viestintä, liikkuvuus ja itsenäisyys. Enemmän kuin muutama tusina ihmistä ympäri maailmaa sai kirurgisia implantteja, jotka menettivät yhteyden raajoihinsa onnettomuuden tai neurodegeneratiivisen taudin seurauksena. Huolimatta siitä, että aivoimplanttien käyttöönotosta on tullut totta, se on monimutkainen toimenpide, joka suoritetaan avoimille aivoille. Lisäksi järjestelmä ei ole langaton - potilaiden kaloista tulee ulos pistorasia, jonka kautta johdot lähettävät signaalin tietokoneille dekoodausta varten koneoppimisalgoritmeja käyttämällä. Tehtävät, jotka voidaan tehdä ja kuinka hyvin ne voidaan suorittaaovat rajoitetut, koska järjestelmä tallentaa useista kymmenistä pariin satoihin neuroneihin noin 88 miljardista.
Huolimatta siitä, kuinka hämmästyttäviä heidän uudet, melkein telepaattiset kyvyt saattavat tuntua Degreille ja muille ohjelman osallistujille, tämä ei kestä ikuisesti. Arpikudos, aivojen reaktio laitteen asettamisen aiheuttamiin vaurioihin, kertyy vähitellen elektrodeihin, mikä johtaa signaalin laadun asteittaiseen heikkenemiseen. Ja kun kahdesti viikossa pidettävät tutkimusistunnot ovat ohitse, laitteet sammutetaan. Mutta tämä on vasta alku. BrainGate ja muiden yritysten sekä tunnettujen yrittäjien tukemana tutkijat yrittävät kehittää uuden sukupolven kaupallisia laitteita, jotka voisivat lopulta auttaa paitsi vammaisia myös kaikkia meitä. Vaikka jotkut yritykset, kuten Facebook, käyttävät ei-tunkeutuvia versioita,toiset työskentelevät langattomissa hermosimplanttijärjestelmissä.
Heinäkuussa Elon Musk, joka tunnetaan paremmin Teslan sähköajoneuvoyhtiön toimitusjohtajana ja SpaceX: n päällikkönä, julkisti yksityiskohdat implantoitavasta langattomasta järjestelmästä, jota hänen yrityksensä Neuralink rakentaa. Neuralinkiä testataan apinoilla, ja toivotaan, että ihmiskokeet alkavat alkaa ennen vuoden 2020 loppua, Muskin mukaan. Neuralink on saanut tähän mennessä 158 miljoonaa dollaria rahoitusta. Huolimatta siitä, että kehitteillä oleva implantti on samankokoinen kuin Degreyn aivoissa oleva laite, siinä on paljon enemmän elektrodeja, mikä tarkoittaa, että se voi tallentaa monien muiden neuronien aktiivisuuden. Muskin mukaan menettely on enemmän kuin silmälaserleikkaus kuin aivoleikkaus. Kuitenkin, lääketieteelliset ongelmat ovat laitteen kehityksen veturina,SpaceX: n päällikkö on kuitenkin huolissaan myös tekoälyn aiheuttamasta uhasta.
Yritykset, kuten Paradromics ja Synchron Piilaaksossa, aikovat kilpailla Muskin kanssa. Samaan aikaan yksikään kolmesta yrityksestä ei näe lääketieteellisiä ratkaisuja lyhyellä aikavälillä, mutta väittää, että implanttitekniikka voi vähitellen leviää koko planeetan väestöön, kun ihmiset alkavat ymmärtää, kuinka tällainen koneen ja ihmisen välinen yhteys muuttaa tuttua maailmaa. On huomattava, että Neuralink- ja BrainGate-implanttien taustalla Israelin tutkijoiden luoma RAM-laite näyttää turvallisen kyberisaation aikakauden alusta.
Syyt huoleen
Vaikka korkean teknologian proteesien ja eksoskeletonien luominen ei vaaranna yhteiskunnan elämää ja vapautta, huolestuttavaa on sellaisten tekniikoiden luominen, joiden avulla ajatuksen voima voi hallita tietokoneita ja koneita. The Guardianin mukaan Ison-Britannian kuninkaallisen yhdistyksen raportin mukaan yleisöllä on oltava selkeä ääni suunnitellessaan hermorajapintatekniikan käyttöä ja sääntelyä tulevina vuosina. Yksi ongelmista on tietojen luottamuksellisuus, vaikka on liian aikaista huolehtia siitä, että implantit paljastavat intiimimpiä salaisuuksia - nykyään ne tallentavat tietoa hyvin pieniltä aivoalueilta, jotka liittyvät pääasiassa liikkeeseen, ja vaativat käyttäjän henkistä vaivaa.
Kysymyksiä on kuitenkin edelleen. Kuka omistaa implanttien käyttäjien aivotiedot ja mihin niitä käytetään? Ja aivoriihi, jossa kolmas osapuoli voi ottaa järjestelmän hallintaan ja muuttaa sitä ilman aivojen omistajaa, juontuu todellisuudesta, ei tieteiskirjallisuudesta. Esimerkki on tapaukset, joissa sydämentahdistimia ei hakkeroida. Muita eettisiä kysymyksiä liittyy valvontaan - jos aivoimplantti ei vastaa aikomuksiasi, missä määrin olet laitteen käyttäjä vastuussa siitä, mitä sanotaan tai tehdään? Ja miten voit varmistaa, että jos tekniikka on menestyvää ja kannattavaa, siihen pääsevät kaikki ihmiset, ei vain miljardäärit ja armeija?
Joidenkin tutkijoiden mukaan meillä on vielä useita vuosia pohtia asianmukaisesti esitettyjä kysymyksiä. Monet asiantuntijat odottavat teknologian olevan saatavilla neurodegeneratiivisista sairauksista tai vammaisista ihmisille viiden tai kymmenen vuoden kuluessa. Muun kuin lääketieteellisen käytön ajanjaksot ovat pidempiä - ehkä 20 vuotta. Ja ottaen huomioon nykyaikaisen tekniikan ja etenkin tekoälyn kehityksen vauhti, meidän kaikkien pitäisi ehkä kuunnella tieteen ja tekniikan kehityksen kriitikkoja ja tehdä tiettyjä johtopäätöksiä.
Lyubov Sokovikova