Historiallisen tiedon mukaan viinirypäleet kasvoivat Kuolan niemimaalla ja Grönlanti oli nimeltään vihreä. Pyhän Iisakin katedraali ei ole suuntautunut kardinaaleihin, kuten yleensä tehdään kirkkojen rakentamisen aikana, mutta kulmassa. Jos oletetaan, että ennen kuin se oli suunnattu tiukasti pääpisteisiin, pohjoisnavan pitäisi olla linjalla ennen ilmastomuutosta. joita pitkin ovat Pyhän Iisakin katedraali ja pronssihevosmies. Linja kulkee Grönlannin läpi ja jatkuu Kanadan suurille järville. Jos oletetaan, että Kuolan niemimaalla oli subtrooppinen ilmasto ja Grönlanti oli maltillinen, niin navan ennen siirtymää olisi pitänyt olla jossain Suurten järvien alueella. Ja noista paikoista löytyy ilmeisiä jälkiä voimakkaimmista jäätiköistä, puolissa Kanadaa sijaitsevissa järvissä on edelleen jäävettä.
Näin se näyttää kartalta.
Aivan yhtä helposti tämä versio selittää juuri jäädytettyjen mammuttien esiintymisen Siperiassa, jotka muuttivat lauhkealta alueelta napapiiriin muutaman tunnin sisällä.
Tämä versio sopii myös Grönlannin (vihreä maa) nimeen, joka osoittautuu tässä tapauksessa olevan suunnilleen Moskovan leveysalueella, ts. Siellä kasvaa kohtalaisen kaistaleen puita. Ja Kuolan niemimaa on tropiikilla, jossa rypäleet kasvavat hyvin.
Entä etelänapa? Jos tarkastelemme vastakkaista kohtaa maan pinnalla, näemme seuraavan kuvan kaukana siitä:
Se näyttää täsmälleen samalta kuin Kanada, siellä on monia kapeita vuonoja - veteen liukuvien voimakkaiden jäätiköiden jälkiä - ja tämä on 4600 km: n päässä nykyisestä etelänavasta eli Volgogradin leveysasteella! Mistä ovat jäätiköt ??? Toinen epäsuora vahvistus versiostamme.
Mainosvideo:
Samoin käy selväksi, mistä Antarktikan jäättömä kartta on peräisin, koska Antarctica oli 4000 km etelään nykyisestä sijainnistaan.
Tässä on tarjous artikkelista:
Hieman yli kaksikymmentä vuotta myöhemmin Istanbulin kansallismuseon johtaja Khalil Edham purki Bysantin keisarien kirjaston sulttaanien vanhassa palatsissa. Täältä, pölyiseltä hyllyltä, hän löysi kartan, joka makaa Jumalan ympärillä, mistä ajankohdasta se on tehty, gaselin iholle ja rullattu putkeen. Kääntäjä kuvaa Afrikan länsirannikon, Etelä-Amerikan etelärannikon ja Antarktikan pohjoisrannikon. Khalil ei voinut uskoa silmiään. Kuningatar Maud Landin rannikon reuna 70. leveyspiirin eteläpuolella oli jäämätön. Kääntäjä merkitsi vuoriston tässä paikassa. Kokoonpanijan nimi, Edham, oli hyvin tunnettu - 1500-luvun alkupuolella asuneiden Ottomaanien laivaston amiraali ja kartografi Piri Reis.
Kartan aitoudella ei ollut epäilystäkään. Reunuksen muistiinpanojen graafinen tutkimus vahvisti, että ne tehtiin amiraalin käsin.
1949 vuosi. Ison-Britannian ja Ruotsin välinen tutkimusmatkailija toteutti eteläisimmän mantereen intensiivisen seismisen tutkimuksen jäätikön läpi. Yhdysvaltain ilmavoimien strategisen komennon 8. teknisen eskadronin (7.6.1960) komentajan, everstiluutnantti Harold Z. Olmeyerin mukaan”kartan alaosassa (Antarktisen rannikko - VA) kuvatut maantieteelliset yksityiskohdat ovat erinomaisessa sopusoinnussa seismisten tietojen kanssa … Me emme voi kuvitella kuinka sovittaa tämän kartan tiedot oletettuun maantieteelliseen tasoon vuonna 1513”.
lainauksen loppu.
Piri Reis -kartta.
Kun otetaan huomioon, että Pohjois-Amerikan jään pinta-ala oli paljon suurempi kuin Etelämantereen / Grönlannin jäätikön pinta-ala, on selvää, että maailman valtameren taso oli paljon alhaisempi ja että Antarktis ja Etelä-Amerikka olivat yksi maanosa, joka on esitetty kartalla. koska paljon vettä, useita kertoja enemmän kuin nyt sijaitsee Etelämantereella, makasi jää muodossa Pohjois-Amerikassa
Toisin sanoen osoittautuu, että napojen vaihto tapahtui vasta 1513.
Muuttolintujen käyttäytyminen on myös selitettävissä, sillä ne lentävät vuosittain tuhansia kilometrejä paikoissa, joissa on aiemmin ollut tropiikkia kylmää ilmastoa.
Sekä monien kansakuntien legendat maailmanlaajuisesta tulvasta, joka oli juuri tämä napavaihe. Ja vesi roiskui vain maahan samalla tavalla kuin silloin, kun se roiskuu kauhasta, jos se siirretään jyrkästi sivulle.
Yleensä on järkevää muistaa tämä versio selventämistä varten.
***
Yritetään selvittää vanhan pohjoisnavan tarkka sijainti. Se sijaitsee linjalla Pyhän Iisakin katedraalista. Mutta missä tarkalleen tällä linjalla? On olemassa sellainen asia kuin napapiiri. Tämä on paikka navan ympärillä, missä aurinko ei nouse vähintään yhden päivän vuodessa. On aivan luonnollista, että napapiirin yläpuolella olevat jäätiköt ovat massallisimpia ja vastaavasti jättävät selkeimmät jäljet, kun ne liukuvat merelle. Tämän ympyrän säde on 2580 km. Jos katsot Kanadan ja Yhdysvaltojen rannikkoa, huomaat kummallisen kappaleiden jakautumisen liukuvista jäätiköistä. Jos päällystämme ympyrän, jolla on arktisen ympyrän halkaisija, Kanadaan niin, että kirkkaimmat ja syvimmät jäljet kulkevat tämän ympyrän sisällä, niin saamme "vanhan" pohjoisnavan melko tarkan sijainnin.
Mielenkiintoisin on, että rannikon jäätiköiden jäljen rajat putoavat täsmälleen tälle ympyrälle. Se näyttää erityisen omituiselta kohdissa, joissa rannikko on kohtisuorassa napapiirin linjaan nähden. Tässä jäätikön jäljet keskeytyvät äkillisesti ja tämä havaitaan kaikissa neljässä sellaisessa pisteessä (katso kartta, kohdat 1, 2, 3, 4). Uusi vahvistus versiostamme - vanhan napapiirin sisällä rannikko on täynnä vuonoja, massiivisten jäätiköiden jälkiä liukumassa valtamereen. Jopa Pohjois-Carolinassa, joka on nyt 6000 kilometrin päässä pohjoisnavasta (kohta 4).
Myös outo kuva Kanadan äärimmäisestä pohjoisesta on selitettävissä - pohjoinen mantere on yksinkertaisesti repeytynyt paloiksi. Kun pylväät liikkuivat, pari kilometriä korkea jään kynnettiin tähän paikkaan ja kaivettiin sellaisten salmien läpi. Kanada vedettiin kirjaimellisesti polaarisen jääkorkin alta. Tämä alue pysyi napapiirin ulkopuolella jopa pylväiden liikkumisen jälkeen, ts. Se oli altistettu jäätiköiden vaikutuksille pisimmin, mitä havaitaan kartalla laajojen lahtien muodossa.
Ja jos tarkastellaan "vanhaa" etelänapaa, niin versionamme vahvistaa 1513 -kartta, joka mainitaan artikkelissa. Tämä kartta näyttää kuningatar Maudin maan ilman jäätä. Joten juuri Antarktikan tämä puoli oli pohjoisin eli kaukana "vanhasta" etelänavasta. Etäisyys navasta Antarktikan rannikolle on yli 4700 km (Volgogradin alueen leveysaste, jossa emme tällä hetkellä havaitse jäätiköitä).
Toinen mielenkiintoinen sattuma on, että "vanhan" pohjoisnavan löydetty piste on tarkalleen tropiikin ja navan välissä.
***
Mielenkiintoista lisätietoa on ilmestynyt:
Jos Pietarin Pyhän Iisakin katedraali oli suunnattu pääpisteisiin, niin todennäköisesti myös muut tuon ajan rakennukset suuntautuivat saman periaatteen mukaan. Yritetään löytää sellaisia rakennuksia ja ylittämällä linjat näistä rakennuksista saadaksesi tarkat koordinaatit planeetan viimeisimmästä pohjoisnavasta. Lyhyen kävelymatkan jälkeen ympäri maailmaa Google Earthin avulla saatiin mielenkiintoisia tuloksia. Sudanin pyramidit lähellä Marawin kaupunkia, koordinaatit 18 ° 32'16.54 ″ 31 ° 49'21.45 ″ E osoittavat Yhdysvaltojen nykyisen alueen "pohjoiseksi". Kiinassa sijaitseva pyramidi Shansin kaupungin läheisyydessä koordinaateilla 34 ° 14'8.96 ″ N 109 ° 7'6.24 ″ E osoittaa myös Yhdysvaltojen nykyiselle alueelle "pohjoiseksi". Jos jatkat linjaa Pyhän Iisakin katedraalista edelleen, niin kaikki kolme linjaa leikkaavat yhdessä päässä Nebraskassa lähellä Lexingtonin kaupunkia koordinaateilla 40 ° 37'23.34 ″ N 99 ° 44'55.03 ″ W.
Arvioida todennäköisyys, että 3 satunnaista viivaa leikkaa muutaman kymmenen tuhannen kilometrin etäisyydellä yhdessä pisteessä, yritä piirtää tällaiset viivat silmällä Google Earthiin. Kyllästynyt tavoittelemiseen. Tämä ei voi tapahtua sattumalta.
Näin se näyttää kartalta:
Sanomattakin on selvää, että Nebraskassa näkyy jälkiä voimakkaista jäätiköistä. Tässä on lainaus viitekirjasta:”Geologisesti Nebraska on jaettu kahteen alueeseen: hajotetut tasangot ja suuret tasangot. Valtion itäosa sijaitsee Dismembered Plains -vyöhykkeellä, joka muodostettiin ennen jäätikön vetäytymistä ja on alue, jolla on ominaisia lempeitä kukkuloita."
Osoittautuu, että Pyhän Iisakin katedraali on saman ikäinen kuin Sudanin ja Kiinan pyramidit. Pyhän Iisakin katedraalista ja seuraavista viesteistä yleensä Pietarista yleensä, tämä on erillinen ja erittäin mielenkiintoinen tarina. Lyhyesti sanottuna, koko Pietarin perustamisen virallinen historia on täydellinen valhe. Tämä kaupunki oli yksi antediluvian sivilisaation keskuksista.
Uusien tietojen mukaan pohjoisnavan sijainti todettiin olevan vielä kauempana etelään kuin aiemmin oletettiin. Jos tarkastellaan Grönlantia nyt, jäätiköt sijaitsevat 3300 km: n etäisyydellä navasta. Toisin sanoen koko Pohjois-Amerikka Kanadan pohjoisrannikolta Nicaraguaan (ympyrä, jonka säde on 3300 km löydetyn pisteen ympäri) oli 3 km: n jääkerroksen alla, kuten Antarktis on nyt. Pohjois-Amerikan maa-alue: 9 826 630 km² (Yhdysvallat) + 9 093 507 km² (Kanada) + 1 972 550 km² (Meksiko) = 20892687 km² Wikipedian mukaan. Etelämanner-alueen pinta-ala on 14 000 000 km², melkein puolitoista kertaa vähemmän. Näyttää siltä, että jopa kaikkein karkeimpien arvioiden mukaan Pohjois-Amerikan jäätikkö oli alueella, ja sen vuoksi massana, puolitoista kertaa suurempi kuin nykyinen Antarktisen jäätikkö. Siellä varastoitu jää laski merenpinnan tasoa 90 metrillä nykyaikaisten tietojen mukaan,kun vesi valtamerestä siirtyi maahan jään muodossa. Toisin sanoen jäätikön maa-alue oli todennäköisesti vielä suurempi, mikä näkyy huomattavasti Piri Reis -kartalla. missä Etelä-Amerikan ja Antarktikan rannikko työntyy merkittävästi valtamereen nykyaikaisten rajojen ulkopuolella. Muuten, kuningatar Maudin maa Etelämantereella sijaitsi noin 6000 km: n etäisyydellä menneestä etelänavasta, toisin sanoen se oli suunnilleen nykypäivän Kreikan leveysasteella, mikä selittää täydellisesti sekä Etelämantereen jäätikön alla olevat joenpohjat että hiilivarastot. Ja Ranskan eteläiset alueet olivat vain 1200 km: n etäisyydellä etelänavasta, napapiirin ulkopuolella, joten jäätikön jäljet niistä ovat melko ymmärrettäviä.missä Etelä-Amerikan ja Antarktikan rannikko työntyy merkittävästi valtamereen nykyaikaisten rajojen ulkopuolella. Muuten, kuningatar Maudin maa Etelämantereella sijaitsi noin 6000 km: n etäisyydellä menneestä etelänavasta, toisin sanoen se oli suunnilleen nykypäivän Kreikan leveysasteella, mikä selittää täydellisesti sekä Etelämantereen jäätikön alla olevat joenpohjat että hiilivarastot. Ja Ranskan eteläiset alueet olivat vain 1200 km: n etäisyydellä etelänavasta, napapiirin ulkopuolella, joten jäätikön jäljet niistä ovat melko ymmärrettäviä.missä Etelä-Amerikan ja Antarktikan rannikko työntyy merkittävästi valtamereen nykyaikaisten rajojen ulkopuolelle. Muuten, kuningatar Maudin maa Etelämantereella sijaitsi noin 6000 km: n etäisyydellä menneestä etelänavasta, toisin sanoen se oli suunnilleen nykypäivän Kreikan leveysasteella, mikä selittää täydellisesti sekä Etelämantereen jäätikön alla olevat joenpohjat että hiilivarastot. Ja Ranskan eteläiset alueet olivat vain 1200 km: n etäisyydellä etelänavasta, napapiirin ulkopuolella, joten jäätikön jäljet niistä ovat melko ymmärrettäviä. Ja Ranskan eteläiset alueet olivat vain 1200 km: n etäisyydellä etelänavasta, napapiirin ulkopuolella, joten jäätikön jäljet niistä ovat melko ymmärrettäviä. Ja Ranskan eteläiset alueet olivat vain 1200 km: n etäisyydellä etelänavasta, napapiirin ulkopuolella, joten jäätikön jäljet niistä ovat melko ymmärrettäviä.
Jäämeren rannikko sijaitsi etäisyydellä 5100 km - 8000 km, ts. Ilmasto oli erittäin leuto, sama kuin nyt Ranskan pohjoisrannikolla (5100 km navasta). Taimyrillä (6800 km päässä pylväästä) oli yhtä lämmin kuin Sharm-El-Sheikhissä (sama 6800 km, vain uudesta pylväästä). Miksi Egypti on niin suosittu venäläisten keskuudessa? Karjala, Murmansk, oli etäisyydellä 7300-7700 km navasta, mikä vastaa Dominikaanisen tasavallan, Pohjois-Intian, Taiwanin, leveyttä. Historialliset todisteet siitä, että ananakset kasvoivat Kuolan niemimaalla, vahvistavat Dominikaanisen tasavallan olevan suuri ananastuottaja. Tässä on ote tämän maan kuvauksesta:
”Lienee tarpeetonta sanoa, että trooppinen ananas kasvaa myös Dominikaanisessa tasavallassa?)) Yllättävän kyllä, ananas on myös yrtti. Ja sen hedelmät … jälleen "marjat")). Ananas on kotoisin Latinalaisesta Amerikasta. Täällä sitä löytyy luonnosta luonnossa. On tunnettua, että muinaiset intialaiset eivät vain keränneet villianansseja ruokaa varten, vaan tiesivät jo niiden kasvattamisen. Intialaiset valmistivat viiniä ja lääkkeitä ananasista, ja kankaat valmistettiin lehtikuiduista."
Pietari oli 7900 km: n päässä vanhasta navasta - nykypäivän Filippiinien ja Haitin leveysasteella - kesä kesällä ympäri vuoden ja ei valkoisia yötä. Ja täällä luimme todisteita siitä, että Pyhän Iisakin katedraali on rakennettu täysin erilaisille ilmasto-olosuhteille kuin ne, joita Pietarissa nyt tarkkaillaan.
On selvää, että jos otamme huomioon napamuutoksen version, rakennuksen alkaessa jäätyä tropiikilta toistaiseksi pohjoiseen muuttuivat sen jälkeen. Muissa Pietarissa aikaisemmin rakennetuissa katedraaleissa sellaisia ongelmia ei havaittu, mikä tarkoittaa, että he tiesivät kuinka rakentaa jo kauan sitten, mutta historiallisessa virallisessa versiossa väitetään kuitenkin, että Iisak rakennettiin muotoon suunnitelman mukaan ja jäätyminen oli yllätys. Noh…
Useita tuhansia kilometrejä lämmin rannikko on todella kultakausi. On ymmärrettävää, miksi antiikkipatsaat ovat tuskin peitetty arkkien kanssa. Tämän ilmaston vaatteita tarvitaan enemmän suojaamiseksi auringolta, ei kylmältä. Mitä tekemistä antiikilla ja Pietarilla on sen kanssa? Koko Pietari on vanhaa antiikkia. Aleksanteri I: n veistos on antiikkityylinen. Pronssiratsastaja, jota pidetään Pietarin I muistomerkkinä, ajaa hevosta liuskeessa, toisin sanoen melkein paljain jaloin, ilman housuja, kevyessä viitassa ja lyhyellä roomalaisella miekalla vaipassa.
Mutta lisää siitä seuraavissa artikkeleissa.
***
On myös toinen pyramidi, joka on suunnattu samaan paikkaan Nebraskassa kuin Pyhän Iisakin katedraali, Pyramidit Sudanissa ja Kiinassa - tämä on Pyramid-vuori Turkmenistanissa koordinaateilla 62 ° 22'24.67 ″ E 35 ° 13'26.72 ″ N, kasvot jotka sijaitsevat myös kohti vanhaa pohjoisnapaa.
Meillä on jo 4 vahvistusta siitä, että viimeinen pohjoisnapa oli tarkalleen tässä vaiheessa.
Pyramidijärjestelmä nähdään samalla etäisyydellä vanhasta pohjoisnavasta. Etäisyys vanhasta navasta Sudanin pyramidiin on 11800 km, Kiinan pyramidiin 11200 km, Turkmenistanin pyramidiin on 11400 km.
Näin kaikki löydetyt rakennukset näyttävät suuntautuneen vanhaan pohjoisnapaan.
Onko mahdollista, että sellaisilla etäisyyksillä ja täysin erilaisissa kulttuureissa rakennettiin sattumanvaraisesti rakenteita, jotka olivat suuntautuneet samaan pisteeseen (leviäneet korkeintaan 30 km: n etäisyydelle 8-11 tuhatta kilometriä)?
Mahdollisuus on käytännössä suljettu pois, todennäköisesti pylväiden tarkka sijainti löytyi ennen tulvaa.
Toinen utelias yksityiskohta: Punainen meri ja Apenniinin niemimaa (Italia) ulottuvat melkein täsmälleen vanhasta pohjoisesta vanhaan etelään. Toinen sattuma?
Kun napa muutti Amerikan keskustasta nykyiseen sijaintiin, koko Jäämeren rannikko muutti valtamereen. Toisin sanoen rannikolla tapahtuvien tulvien jäljen ja maan pinnalla olevien jäätyneen meriveden massien, joilla ei ollut aikaa vuotaa takaisin valtamereen, pitäisi olla näkyviä. Ja löydämme sellaisia jälkiä. Ja tarkalleen missä sitä eniten odotetaan - pohjoisimmilla saarilla, joilla lämpötilan pudotus oli suurin.
Tällaiset napojen vaihtumisen jäljet ovat erityisen selvästi näkyvissä Novaja Zemlyassa, Novosibirskin saarilla (Sannikovin maa). Tässä on artikkeli, jossa nämä kappaleet ovat yksityiskohtaisia. Annan täällä kirkkaimmat valokuvat.
Tässä on kuvia Novosibirskin saarilta: Voidaan nähdä, että vesivirta jäätyy, eikä sillä ole aikaa valua alas pinnalta, ts. Sekunnissa. Alempi kerros on merivettä, ylempi kerros on raikas.
Linkin alla on paljon kuvia uusista Siperian saarista
Pylväiden liikkuessa tämä on täysin mahdollista, kun maa lähestyy valtamerta, valtamerivesi roiskuu maalle ja siirtyy kauas pohjoiseen, jäätyy lennossa hetkeksi.
Ilmakehän kerros makeaa vettä on helppo selittää: kun lämmitetty ja kostea maa siirtyy äkillisesti pohjoiseen, ts. Sitä tuulettaa erittäin kylmä ja siksi suhteellisen kuiva ilma, maasta lämmitetyn kostean ilman kolossaaliset nousevat virtaukset ilmestyvät valtavalle alueelle, joka nouseen laskee takaisin sateen muodossa. Grandioseavaa kuvaa katastrofista on vaikea kuvitella, kun voimakkaimmat ukonilmapiirit, luultavasti tornaadosta, sataa miljoonia tonneja vettä tulvalle ja jäätyvälle maalle. Uusien Siperian saarien ihmisten todistusten mukaan ylemmässä jäädytetyssä tuorevesikerroksessa, jonka koko on kymmeniä senttimetrejä, on lukuisia ilmakuplia - todisteita siitä, että sade oli kovaa.
Tässä on Alexandra-fow Lorenzin löytö, lainattu tästä artikkelista:
Eli tämä on toinen suora vahvistus Siperian pohjoisrannikon nopeasta liikkumisesta hyvin kaukana pohjoiseen napavaihteen seurauksena, jonka seurauksena lämpötila ja kosteus laskivat jyrkästi lämpimän ja kostean maaperän yläpuolella, siirtyessä etelästä pohjoiseen ja seurauksena voimakas haihtuminen., pilvien muodostuminen ja voimakkaat sateet, jotka johtivat kuplien muodostumiseen ikiroutaan.
Mutta valokuvassa Novaya Zemlyan musta maa on tietysti nyt hyödytöntä kasveille, mutta muodostunut tietenkin täysin erilaisessa ilmastossa kuin nykyään Novaya Zemlyalla.
***
Pyhän Basilian katedraali Punaisella torilla (koordinaatit 55 ° 45'9,26 ″ N 37 ° 37'23,35 ″ E) on myös suunnattu vanhaan napaan, tosin ei niin tarkasti kuin muut rakennukset, mutta muutos on noin 250 km etäisyydellä 8600 km. Tämä vastaa noin 1,6 asteen poikkeamaa. Suuntaustarkkuus on riittävän korkea.
Lisäksi nk. Teloituspaikka, pyöreä jalusta Pyhän Basilian katedraalin edessä, sijaitsee vanhassa pohjoisessa ja jopa linjassa keskikaupan ja kahden edessä ja takana sijaitsevan kupolin kanssa. Osoittautuu, että yksi linja, joka on suunnattu vanhaan pohjoisnapaan, kulkee katedraalin kolmen kupolin ja sivuston keskustan läpi, jota nyt kutsutaan teloituspaikaksi. Näin se näyttää kartalta.
Olen aina miettinyt, miksi tämä kaunis katedraali seisoo ikään kuin se olisi pystytetty aivan vahingossa, kiinnittämättä huomiota joko pääpisteisiin tai kaupungin ulkoasuun. Ja nyt tuli selväksi, mistä syystä.
Vertaakaamme nyt Pietarin Pyhän Iisakin katedraaalia ja Moskovan Pyhän Basilin katedraaalia.
Näemme, että Pyhän Iisakin katedraalilla on myös ns. "Teloituspaikka", jossa pronssimiehet ovat nyt sijaitsevat Pietarin I muistomerkillä. Ja Pyhän Basilin katedraalissa ei ole "teloituspaikan" muistomerkkiä. Vaikka molemmat "teloituspaikat" ovat tiukasti rivillä "vanha pohjoinen - eteläinen", jos katsot molempien "etumaisten paikkojen" keskikohdasta keskikaupan keskelle.
Jotain kertoo minulle, että Pyhän Basilian katedraalin edessä oli aiemmin jonkinlainen valtava monumentti, patsas tai obeliski, joka muistutti Pietarin Alexandrian pylväästä.
Toinen omituisuus Pyhän Iisakin katedraalin ympärillä: pronssisen ratsumiehen perusta ovaalin tai ellipsin muodossa ja monumentti itsessään seisoo akseleita tiukasti vanhan pohjoisen - vanhan etelän suuntaan, mikä vastaa Pyhän Iisakin katedraalin suuntaa. Pronssiratsastajan pohjan ympärillä oleva neliö on suunnattu eri tavalla.
Näin se näyttää kartalta:
Eli on olemassa kaksi vaihtoehtoa: joko pronssihevosmies asetettiin vinosti tai sen ympärillä oleva neliö merkittiin vinosti, mikä vaikuttaa järjetömältä, kun tarkastellaan Pyhän Iisakin katedraalin rakentamisen tarkkuutta. Tai tämä neliö merkittiin tarkoituksella muilla akseleilla korostaakseen, että pronssisella ratsumiehellä ei ole mitään tekemistä Pyhän Iisakin katedraalin kanssa. Itse asiassa virallisen version mukaan pronssihevosmies rakensi Katariina II 18. elokuuta), 1782. Iisakin katedraalin väitettiin olevan rakennettu vuonna 1858. No, pronssiratsastaja seisoo täsmälleen samoilla akseleilla kuin Iisak, joten yritys piilottaa pronssiratsastajan ja Iisakin katedraalin välinen yhteys epäonnistui. Kysymys kuuluu: miksi näiden kahden rakennuksen ympärillä on niin paljon valheita ???
Toinen mielenkiintoinen sattuma:
Jos tarkastelemme tarkkaan Piri Reis -karttaa vuodelta 1513 (katso alla oleva kuva), näemme siinä kaksi lihavoitua suoraa viivaa, jotka ensi silmäyksellä eivät sisällä mitään tietoa. Mutta jos tarkastellaan tarkkaan, viivojen välinen kulma on täsmälleen sama kuin meridiaanien välillä ennen navansiirtoa ja navansiirron jälkeen.
Seuraava kuva näyttää ajo-ohjeet vanhaan ja uuteen napaan Google - Planet Earthissa ja Piri Reis -kartalla.
On selvää, että ajo-ohjeet osuvat toisiinsa, toisin sanoen 1513 Piri Reis -kartta näyttää ajo-ohjeet molemmille napoille - Nebraskassa Yhdysvaltoihin ja Jäämerelle. Löysin toisen suoran osoituksen vanhasta pohjoisnavasta. Karttakokoonpano tiesi tietenkin sekä napavaihteen että niiden tarkan sijainnin sekä ennen napavaihtota että sen jälkeen.
Jää avoimeksi kysymykseksi, onko Piri Reis itse laatinut hänen nimensä sisältävän kartan vai kopioinutko hän vanhan kartan ja kirjoittanut allekirjoituksen tekijäksi tähän kopioon. Jos kartan on laatinut Piri Reis itse, napavaihteen olisi pitänyt tapahtua aikaisintaan 1513, mikä vaikuttaa ensi silmäyksellä järjetömältä, mutta ei enempää kuin kaikkea mitä tässä viesissä yllä on kirjoitettu.
***
Vasemmalla on itse Piri Reis -kartta vuodelta 1513. Oikealla puolella on projektio ja mittakaavassa oleva maapallo, joka vastaa karkeasti karttaa.
Jos tarkastellaan kartalla merkittyjä pisteitä, niin hämmästyttävällä tavalla (vastustajillemme) ne vastaavat kahden koordinaattijärjestelmän avainpisteiden leikkauspisteitä - entinen antediluvian nollameridiaanilla Pietarissa ja pylväät Nebraskassa Yhdysvalloissa ja nykyinen nollameridianilla Lontoossa ja navan kanssa. Pohjoinen Jäämeri.
Nämä kohdat ovat nykyisen päiväntasaajan ja menneen eteläisen trooppisen alueen sekä nykyisen päiväntasaajan ja viimeisen pohjoisen tropiikin leikkauspiste. Ja myös menneisyyden pohjoisen tropiikin ja samansuuntaisen, joka on 23 astetta nykyisestä pohjoisesta tropiikasta, leikkauspiste. Tämä päiväntasaajan ja tropiikin välinen etäisyys missä tahansa koordinaattijärjestelmässä määräytyy maapallon akselin kallistuman mukaan.
Meille on aivan selvää, että kartan kirjoittajat tiesivät, missä entinen tropiikki oli, mennyt päiväntasaajaan, menneeseen napaan sekä nykyisiin.
Mietin, oliko hän (Piri Reis) ainoa niin älykäs, vai oliko edelleen ihmisiä, jotka tiesivät muutoksesta ja edellisen ja tulevan navan tarrasta sijainnista? Kuten yksi erittäin menestyvä poliitikko sanoi kerran: "On sellainen puolue!" Ja nämä ihmiset eivät asuneet Roomassa, ei Ateenassa, ei Babyloniassa, eikä Carthagessa. He asuivat … he asuivat …. Jos sanon missä, et silti usko siihen, niin katsot omin silmin.
Nämä ovat Sofian aukio ja Mikhailovskaya-aukio Kiovassa, koordinaatit 50 ° 27'10,35 ″ N 30 ° 30'51,43 ″ E. Suuntautuvatko neliömetrimerkinnät sinne, missä luulet ne olevan? Samaan suuntaan kuin Pyhän Sophian katedraali tällä aukiolla - viimeiseen napaan.
Katsotaanpa nyt tarkkaan Sofian aukiolla Kiovassa. Siinä on muistomerkki Bohdan Khmelnitskylle.
Ja tämä monumentti on suunnattu miten luulet ?? Viimeiseen napaan? Ei. Ei arvannut. Katso itse, hän etsii tarkalleen napaa aikaisemmin Grönlannissa.
Hän etsii tarkalleen napaa aikaisemmin Grönlannissa. Eli Kiovan keskustassa, Sofiyskaya- ja Mikhailovskaya -aukioilla on lyhennetty Piri Reisin kivikartta, vain Kiovan kivikartta osoittaa suunnat pylvääseen ennen viimeistä ja menneisyyttä, ei menneisyyteen eikä nykyisyyteen, kuten Piri Reis. Oli sellainen perinne. Mene 31. joulukuuta kylpylään ystävien kanssa heti vuoron jälkeen merkitäksesi vanhojen ja uusien meridiaanien suunnat kivi-, nahka- ja luultavasti muilla karttoilla. Osoittautuu, että Mikhailovskaya- ja Sofia-neliöt ovat vanhempia kuin Piri Reis -kartta, joka on päivätty 1513. Wikipedian mukaan Bohdan Khmelnitsky syntyi 27. joulukuuta 1595, 90 vuotta myöhemmin kuin Piri Reis -kartta. Toisin sanoen tällä jalustalla, jossa Hmelnitsky-monumentti leimahtaa, oli selvästi jokin muu muistomerkki. Niin,Pietarin pronssimiehen tarina toistetaan Kiovassa. Kuningas ei ole todellinen !!!))) Loppujen lopuksi jalusta pystytettiin selvästi jopa silloin, kun napaa ei ollut edes Amerikassa, mutta Grönlannissa, toisin sanoen kaksi siirtoa taaksepäin !!! Ja jalustat keskustassa eivät yleensä ole tyhjiä. Vaikka ei, Moskovan Pyhän Basilian katedraalin edessä, ns. Teloituskenttä on aivan niin tyhjä jalusta kuin muistomerkki. Kaikki sekoittuneet tässä maailmassa. Monumentteja kukaan ei tiedä kenelle, tyhjät jalustat pääkaupungin pääaukiolla … Et voi selvittää sitä ilman pulloa. Moskovan Pyhän Basilian katedraalin edessä, ns. teloituskenttä on aivan niin tyhjä jalusta kuin muistomerkki. Kaikki sekoittuneet tässä maailmassa. Monumentteja kukaan ei tiedä kenelle, tyhjät jalustat pääkaupungin pääaukiolla … Et voi selvittää sitä ilman pulloa. Moskovan Pyhän Basilian katedraalin edessä, ns. teloituskenttä on aivan niin tyhjä jalusta kuin muistomerkki. Kaikki sekoittuneet tässä maailmassa. Monumentteja kukaan ei tiedä kenelle, tyhjät jalustat pääkaupungin pääaukiolla … Et voi selvittää sitä ilman pulloa.
Tässä on yleiskuva avaruudesta Mikhailovskaya-aukiolle ja Kogossa sijaitsevalle Bogdan Khmelnitsky-monumentille.
Verho. Myrskyinen ja pitkäaikainen suosionosoitus.
Ai niin, vielä yhden asian, melkein unohdin. Jos joku tietää, miksi neliö oli vuorattu yhteen suuntaan ja muistomerkki pystytettiin toiseen, kerro ilmoituksistasi ja salaisista merkityksistä. Odotamme kaikki innolla yksinkertaista selitystä ilman muutoksia ja muita hölynpölyjä.
Muuten, Bohdan Khmelnitsky -monumentin jalusta on asetettu monikulmaisella muurauksella. Oletko huomannut? Sama kuin Machu Picchussa, Kronstadtissa ja muissa "muinaisissa" kaupungeissa. Tässä on uusi tauko mallissa.
Nyt hengitä syvään. Luuletko, että Pietarin, Kiovan ja Luxorin välillä voi olla jotain yhteistä? Voi! Katso itse. Näin näyttävät näiden kaupunkien neliöt.
Tällaisen vertailun jälkeen en henkilökohtaisesti voi uskoa, että näiden kaupunkien välillä on väliaikainen usean tuhannen vuoden välinen kuilu. Ja miksi niiden rakennukset ja alueet ovat niin samankaltaisia tyylillä ja jopa prosessitekniikalla. Johtuu siitä, että he olivat samassa maassa?
Juoksin vähän eteenpäin täällä, noin pylväs ennen viimeistä tulee olemaan toisessa osassa..) No, anteeksi, sain kuljettaa pois. On mielenkiintoista, kuinka oli mahdollista olla huomaamatta sellaisia yksinkertaisia tosiasioita, jotka seisovat miljoonien ihmisten nenän edessä pääkaupunkien keskuksissa. Kuulun ensinnäkin näihin miljooniin, niin että kuka ei usko, että minulla on karhumainen tähtikuume). Kävelin myös kuin lammas, luin Pietarista, Khmelnitskystä, Egyptistä. Ja in-e-e-e-e-eril, että kaikki tämä on b-e-e-e-e-z-petoksia). Mikä se on. Aivan kuten lapsen lausunnossa: "Seisun asfaltilla, kun sukset ovat päällä, tai sukset eivät mene, niin en ole … ole aivan kunnossa."
Jatkaamme nyt viimeistä napaa.
Toinen mielenkiintoinen kohta: vanhojen ja uusien napojen välinen etäisyys (5500 km) on melkein yhtä suuri kuin pohjoisen ja eteläisen tropiikin välinen etäisyys (5200 km). Ehkä tämä voisi jotenkin ehdottaa mekanismia napavaihteen käynnistämiseksi.
***
Toinen mielenkiintoinen sattuma: Pariisin, mutta koko Pantinin alueen Ranskan vanhin ja suurin hautausmaa, koordinaatit 48 ° 54'21,92 ″ N 2 ° 24'38.84 ″ E, alkuperäinen nimi on Cimetière parisien de Pantin, suunnattu täsmälleen "vanhaan" etelä "-" vanha pohjoinen ".
Englanninkielisen Wikipedian tietojen mukaan tämä on yksi Pariisin vähiten tunnetuista hautausmaista, vaikka se on vanhin ja suurin. Outoa, eikö niin? Yrittääkö joku taas jotain piilottaa?
Toinen Pariisin vanhin hautausmaa - Cimetière parisien de Bagneux - on myös suunnattu vanhaan pylvääseen - mutta poikkeama on sama 250 km tai 1,6 astetta kuin Moskovan Pyhän Basilian katedraalissa.
Lisäksi molemmat hautausmaat sijaitsevat tiukasti symmetrisesti suhteessa Pariisin keskustaan. Ja symmetria-akseli on jälleen suunta vanhaan napaan, eli vanhaan meridiaaniin. Näin se näyttää kartalta.
Jos Pariisi on suhteellisen vanha kaupunki, lainaus Wikipediasta:”Pariisi kasvoi Lutetian (asuin veden keskuudessa) asuinalueelle, jonka perusti Pariisin gaaliheimo III vuosisadalla eKr. BC , ja molemmat hautausmaat perustettiin melko hiljattain, vuonna 1886, minkä vuoksi suunta samaan pisteeseen valittiin yhtä tarkasti kuin Pietarin (virallisesti avattu vuonna 1858), Pyhän Basilian katedraalin, Moskovan (virallisesti avattu) Iisakin rakentamisen yhteydessä. vuonna 1561) ja muut esineet, joista ei ole dataa, mutta ulkonäöltään ne ovat vähintään useita satoja vuotta vanhoja.
Onko sattumia liian paljon?
Mistä krapulasta suunnittelijat asettivat molemmat hautausmaat 1,6 asteen tarkkuudella satunnaiseen suuntaan ja jopa järjestivät ne symmetrisesti suhteessa Pariisin keskustan läpi kulkevaan samaan suuntaan? Ja tämä huolimatta siitä, että niiden välinen etäisyys on yli 13 kilometriä, se on horisontin yli, näkymätön. Jos molempien hautausmaiden rakentamisen aikana tämä suunta vastasi pohjoista, niin kaikki käy selväksi, muuten on tarpeen laatia kaikenlaisia ulkomaisia versioita siitä, miksi suunnittelijat päättivät tehdä niin outoa.
***
Mielenkiintoinen versio napojen vaihdosta esitettiin artikkelissa: "Tulva myytti: Laskelmat ja todellisuus".
Kun kaikki tosiasiat kootaan yhteen, voimme päätellä, että napojen vaihto oli suhteellisen hiljaista. Tapa, jolla muutos tosiasiallisesti piilotetaan, viittaa siihen, että napavaihto on melko yleinen tapahtuma planeetallamme ja sitä on tapahtunut toistuvasti. Muuten on täysin käsittämätöntä, miksi kuluttaa niin paljon vaivaa kymmenentuhannen vuoden välein tapahtuvan tapahtuman piilottamiseksi, kuka voi hoitaa? Herää kysymys: kuka tai mikä siirtää planeettamme napoja ja pese pois korkeasti kehittyneet sivilisaatiot ja miksi? Eikö se ole ihmiskunnan kehityksen lopettamiseksi, jotta sillä ei olisi aikaa ymmärtää tällaisten katastrofien lähde? Ja jos tämä lähde on jonkinlainen kolmas osapuoli? Toistaiseksi kaikkiin näihin kysymyksiin ei ole yksiselitteisiä vastauksia, ne, jotka piilottavat, ovat tehneet työnsä erittäin hyvin.
***
Toinen mielenkiintoinen sattuma: Jos versio on oikein, että napa siirtyi nykyisestä USA: sta, Nebraskasta nykyiseen asemaan ja jopa suurella nopeudella, korkeimpien vuorien tulisi teoreettisesti olla "vanha kenttä-uusi napa" -akselilla. Itse asiassa planeetan korkeimmat vuoret - Himalajat - sijaitsevat tällä akselilla. Näin se näyttää kartalta.
Etäisyys akselin ja Everestin välillä on 700 km. Jos otamme huomioon, että maapallo pyörii lännestä itään, ts. Jos katsot kuvaa, vasemmalta oikealle, niin kaikki on loogista - Himalaja nousi pyörimisen aikana ja pysyi enimmäkseen akselin oikealla puolella, vanha napa - uusi napa. Kaksi geologia on laatinut tutkimuksen, jonka mukaan kohoavien Himalaja-alueiden muodostumiseksi levyjen on törmättävä 90 metrin sekunnissa nopeuteen, mikä on melko yhdenmukaista napavaihteen version kanssa. En löytänyt linkkiä tähän tutkimukseen. Ehkä joku voi auttaa? Geologien virallisen version mukaan Himalaja on noin 30 miljoonaa vuotta vanha. Se, että vuoret eivät ole muuttuneet kukkuloiksi miljoonien vuosien ajan, on melko outoa, kun otetaan huomioon jäätiköt, tuulet, sateet, lämpötilanvaihtelut ja muut eroosiota aiheuttavat tekijät. Vaikka versio vanhan navan sijainnista, nopeasta muutoksesta, samoin kuin noinettä muutos tapahtui äskettäin, vahvistetaan.
Yritän esittää version siitä ajasta, jolloin napojen vaihto tapahtui. Oletetaan, että tätä varten Himalaja muodostettiin muutoksen aikaan. Koska maa pyörii, Himalaja muodostui akselille, joka myös siirtyi maan kiertämisen vuoksi. Himalajan pituus tunnetaan, myös maan maapallon pyörimisnopeus tunnetaan. Lasketaan kuinka kauan maapallon kääntyminen kulmaan kulkee Himalajan pituutta vastaavan pituuden kuljettamiseksi. Google Earthissa Himalajan pituus lännestä itään on noin 3000 kilometriä. Himalajan leveysaste USA: n Nebraskan osavaltion vanhalla navalla on 8 °, tuhannen kilometrin päässä päiväntasaajasta. Pisteen polku tällä leveysasteella samanaikaisesti eroaa päiväntasaajan pisteen polusta 1%. Yksinkertaisuuden vuoksi laskelmat voidaan jättää huomioimatta. Pisteen päiväntasaajan pisteen pyörimisnopeus on 40 000 km 24 tunnissa tai 1667 km tunnissa.3000 kilometriä (Himalajan leveys) Maa pyörii 1,8 tunnissa tai tunnissa 48 minuutissa. Tämä on käännöksen arvioitu kesto kaikkein karkeimman arvion mukaan. Tällä hetkellä sekä jäätyneet mammutit että lentää jäätyneet merivedet, joilla ei ollut aikaa valua Uudesta Siperian saarista, sopivat melko hyvin. Troolareissa kalat jäädytetään iskupakastuksella 150 minuutissa tai 1,8 tunnissa! Sattuma uudelleen?
Jos tämä arvio on oikea, niin se tarkoittaa, että 5000 kilometriä (vanhan ja uuden pylvään välinen etäisyys) litosfääri kulki 2 tunnissa, keskimääräinen nopeus liikeakselilla on 2500 kilometriä tunnissa tai 700 metriä sekunnissa, 2 kertaa äänen nopeus. Ilmakehässä on myös inertiaa, mikä tarkoittaa, että "vanhan navan - uuden navan" -akselia pitkin tapahtuvalla liikkumishetkellä puhalsivat yliääniset tuulet, jotka puhalsivat kaiken maapallon pinnalta: metsät, rakennukset, eläimet ja ihmiset. Pietari pysyi ehjänä vain siksi, että se oli suhteellisen kaukana akselista, jota pitkin sauva liikkui. Eläinten ja puiden välitön jäätyminen on myös ymmärrettävää: kun pintaa puhaltaa kylmä ilma, jonka lämpötila on -20 - 50 astetta ja nopeus 700 metriä sekunnissa, kaikki jäätyy edes minuutteiksi, mutta sekunteiksi.
Tässä on kartta löydettyjä hyvin säilyneitä mammuteja Siperiasta. Tässä on artikkeli, joka kuvaa joitain näistä havainnoista.
Kuten näette, kaikki mammutit löytöt tehtiin itäpituuden 80. meridianin oikealle puolelle - "vanha pohjois-vanha etelä" -akseli, jota pitkin napa siirtyi Amerikasta nykyiseen sijaintiinsa. Kuten muistamme, maa pyörii lännestä itään, kartalla - vasemmalta oikealle. Toisin sanoen, liikkeen alussa, napojen liikeakseli oli 80. meridiaanin oikealla puolella, sitten se alkoi liikkua vasemmalle ja pysähtyi äärimmäisen vasempaan asentoon - 80. meridiaaniin. Jos ehdotettu versio on oikea, niin yliäänisten huurretuulien, jotka jäädyttävät kaikki pinnalla olevat elävät olennot, olisi pitänyt puhaltaa 80. meridiaanilta oikealle, mikä on erittäin selvästi korreloituna mammutti löytökartan kanssa. Siten löydettiin toinen epäsuora vahvistus ehdotetun version oikeellisuudesta: Mammutti löytökartan mukaan on mahdollista selventää pylväiden suunnilleen liikkumisaika. Olettaen, että kaikkialla,missä löydettiin eloonjääneet mammutit, puhalsi voimakas inertiatuuli, joka aiheutti iskun jäätymisen, on helppo laskea aika, joka kului maan päälle kääntymiseen kulmaan, joka limittyy kaikkiin paikkoihin, joissa mammutteja löytyi. Katsomme karttaa, näemme, että löydetyt mammutit sijaitsevat itäisen pituuspiirin 80. ja 160. asteen välillä. Laskemme ajan, jonka aikana Maa kiertyi 80 astetta, saamme 5,33 tuntia tai 5 tuntia 20 minuuttia. Litosfäärin kulkema etäisyys, kun napa siirtyy vanhasta paikasta uuteen, on 5500 kilometriä. Napojen keskimääräinen nopeus saadaan seuraavasti: 5500 km / 5,33 tuntia = 1031 kilometriä tunnissa tai 286 metriä sekunnissa. Litosfäärin liikkeenopeus on yhtä suuri kuin tuulen nopeus pinnalla, koska ilmapiiri on paikallaan. Osoittautuu, että tuulen nopeus akselilla muutoksen aikana oli 286 metriä sekunnissa. Tämä on silti matkustajalaivan nopeus, joka on enemmän kuin tarpeellinen kaikkien löytöjen jäähdyttämiseksi iskupakastuksella ja pitäen ne siten ehjinä tänäkin päivänä. Loppujen lopuksi Siperian liike oli kohti pohjoista, ts. Tuulta ilman lämpötilassa jopa 50 celsiusastetta. Tässä on lainaus Wikipediasta: “Taimyrin niemimaan pohjoisimmassa pisteessä - Kap Chelyuskin - vuotuinen keskimääräinen ilman lämpötila on –19,7 ° C, tammikuun keskilämpötila on –39,3 ° C, heinäkuu on –0,1 ° C, ehdoton minimilämpötila on –52 astetta. »Tästä kartasta käy selväksi, miksi Uuden Siperian saarten pinnalla on hetkessä jäätynyttä merivettä, mutta ei Novaya Zemlyassa. Uudet Siperian saaret vaikuttivat inertiaalisillä tuuleilla suurimmalla nopeudella ja inertialaisilla vuorovesien aalloilla suurimmalla korkeudella,joka joidenkin lähteiden mukaan voisi nousta 3000 metriin, koska ne olivat napojen siirtymisakselilla, ts. 80. ja 160. meridiaanin välillä. Novaya Zemlya sijaitsee 80. meridianin länsipuolella (kartan vasemmalla puolella), toisin sanoen sen alueen ulkopuolella, jolla napojen siirtymisakseli sijaitsi ja jossa inertiaalisten tuulien nopeus ja vuoroveden inertiaallon korkeus olivat paljon pienemmät, mikä taas sopii täydellisesti tarkasteltavaan versioon. …joka sopii jälleen täydellisesti kyseiseen versioon.joka sopii jälleen täydellisesti kyseiseen versioon.
Pietariin tuli vuorovesi-aalto, jonka korkeus näkyy esimerkiksi valokuvassa Hermitage.
Muokattu valokuva näyttää kuinka Eremitaasi näytti ennen napojen siirtymistä ja sitä seuraavia tulvia.
Tulevan vuoroveden aallonkorkeus oli korkeintaan 4–5 metriä, jos oletetaan, että tuodun maaperän korkeus oli suunnilleen yhtä suuri kuin vesitason korkeus. Tämän vuoroveden läpi kulkemisen seurauksena sekä Eremitaasi että Pyhän Iisakin katedraali tulvivat ja peitettiin myöhemmin lietteellä ja kaikenlaisilla roskilla. he eivät koskaan pyyhkäisseet sitä, ja siksi "Eremitaasin" ympärille muodostettiin ns. "kulttuurikerros", ja venäjän kielellä - roskien ja maaperän kerros, joka oli vähintään 3 metriä korkea, tai heti valmistumisen jälkeen rakentajat hautasivat Eremitaasin ensimmäisen kerroksen ikkunoihin saakka. Skeptikot voivat valita, mistä he pitävät parhaiten.
Niille, jotka eivät ole tyytyväisiä Eremitaatioon, suosittelen kävelemään Pietarin Englannin rantakadulla. Tarkkailemme samaa asiaa Admiralteyskaya-penkerellä, jossa entisen ensimmäisen kerroksen tiilikatot ovat selvästi näkyvissä. Ja tässä on Neuvon puolella oleva Eremitaasi, aivan silmiesi edessä, puolihautettu Ovi, joka oli ennen ensimmäisessä kerroksessa, joka myös selvästi täytettiin.
Aalto tuli Pietariin sen jälkeen, kun se levisi Skandinavian, Suomen ja matalan Suomenlahden yli. Pietarin onnistuneen järjestelyn ansiosta tarkkailemme Antediluvian sivilisaation kauneinta muinaista arkkitehtuuria.
Samalla käy selväksi, miksi heti väitetyn rakentamisen jälkeen, mutta itse asiassa Pietarin Iisakin katedraalin kunnostamisen ja rakenneuudistuksen jälkeen, se kuivattiin pitkään. Jos tulvia ei olisi ollut, kosteusongelmia olisi ollut tähän päivään saakka, koska virallisen version mukaan ne johtuivat katedraalin soisesta maastosta ja rakenteen piirteistä. Maasto on pysynyt samana, myös muotoilu ei ole muuttunut, ja kosteusongelmat ovat kadonneet. Nyt Isaacilla ei ole ongelmia veden ja kosteuden kanssa.
Jos Pyhän Iisakin katedraalia tulvii vuorovesi aalto ja sitten palautettiin, niin kaikki asettuu paikalleen. Tuomiokirkko kuivattiin kerran tulvan jälkeen, eikä tätä ongelmaa ilmennyt enää.
Tässä on joitain tosiseikkoja, jotka tukevat napavaihteen versiota tässä viestissä kuvatun skenaarion mukaisesti:
jäädytettyjä mammuteja löytyy vain Itä-Siperiasta, eikä niitä löydy esimerkiksi Kanadasta. Kanadassa, Meksikossa ja Yhdysvalloissa löydetään vain luurankoja ja perhoja, mikä on erittäin sopusoinnussa tarkasteltavan version kanssa, koska Amerikka muutti etelään, ja kaikki siellä sulaa eikä jäätynyt. Toisaalta Siperia muutti pohjoiseen, ja siksi Siperiasta löytyy jäätyneitä, ei sulatettuja eläimiä.
Toinen mielenkiintoinen pohjoisen ja Itämeren ominaisuus voidaan selittää versiossamme helposti: Itämeren ja Pohjanmeren rannat on peitetty paksulla lietekerroksella, vaikka ei ole jokia, jotka yleensä aiheuttavat lietettä rannikolle. Versiomme puitteissa tämä tosiasia on melko luonnollinen ja jopa ehdottoman välttämätön, koska Skandinavian ja Suomen läpi pyyhkäissyt aalto pestiin sieltä kaiken, myös maaperän, ja toi kaiken Euroopan rannoille. Samalla tavalla Suomenlahteen muodostettiin 30 kilometrin pituinen matalikko Kronstadtin ja Pietarin välille, mikä toi Pietarin I-ajan kauppiaille niin paljon ahdistusta ja kustannuksia. He sanoivat, että oli halvempaa tuoda tavaroita Hollannista Kronstadtiin kuin siirtää niitä Kroonstadtista Pietariin pienillä veneillä. …
Mielenkiintoinen Mustanmeren ominaisuus selitetään helposti pylväiden siirtämisellä: Mustanmeren vesi, joka alkaa useiden satojen metrien syvyydestä, on erittäin rikas rikkivetyä. Jos Mustameri muodostui napavaihteen aikana johtuen siitä, että valtameren vesi roiskui Mustanmeren alaosaan, niin luonnollisesti meriveden ohella tähän alamäkeen pääsi valtava määrä orgaanista ainetta: puita, eläimiä, jotka aalto pesi valtavilta alueilta. Ja tämä orgaaninen aine upposi pohjaan ja hajosi siellä turvallisesti vapauttaen valtavan määrän rikkivetyä, johon ei ollut minnekään mennä paitsi pysyäkseen pohjavesikerroksissa, koska Musta meri on eristetty säiliö. Musta meri, kenties siksi, että sitä kutsuttiin mustana, tulvii mutavirroilla ja oli väriltään täsmälleen musta heti tulvan jälkeen.
***
Mutta Fursovilta saatu tieto, joka suoraan vahvistaa tulevan napavaihteen version, mukaan lukien mahdollisten terävien muutosten päivämäärä, Fursov puhuu vuodesta 2030.
nuorten tutkijoiden foorumilla Togliatti, luento Andrey Fursov 14.10.2013.
Hän puhuu muun muassa Brookins-instituutin raportista.
Brookings Institution ja London School of Economics julkaisivat marraskuussa 2011 sisäisen siirtymän projektiraportin. Kyse on suurten väestöryhmien liikkumisesta Pohjois-Atlantilta Pohjois-Euraasiaan. Eli tarkalleen mistä uusi napa tulee, mihin se on turvallista olla liikkumisen jälkeen. Suosittelen katsomaan tätä luentoa kokonaisuudessaan.
Tässä on tarjous Fursovilta Komsomolskaya Pravdan haastattelusta 28.3.2013.
Lyhyesti sanottuna, suurten ihmisjoukkojen siirto Pohjois-Amerikassa (USA) ja Länsi-Euroopassa tapahtuvan jyrkän jäätymisen tapauksessa Venäjälle ei ole poissuljettua. Luonnollisesti nämä ovat vain suunnitelmia. Projektin avoimessa versiossa on paljon sumua. Mutta se, että tällaisia suunnitelmia on olemassa, herättää vakavia huolenaiheita. Loppujen lopuksi "Projekti" ei ollut mukana Sharashkinin toimistoissa, vaan erittäin vakavissa instituutioissa, joita pidettiin lännessä johtavina ulkopolitiikan ja maailmantalouden analyysikeskuksina. Brookings-instituutin presidentti Strobe Talbott on Yhdysvaltain entinen apulaisvaltiosihteeri, joka vastasi suhteista Venäjään Clintonin alaisuudessa. Hän sanoi kerran: "Yksi haastavimmista ja haastavimmista tehtävistämme on tunnistaa varhaiset ja vakavat ratkaisemattomat kysymykset, joihin Yhdysvaltojen ja maailman on vastattava tulevaisuudessa." Se on myös oireenmukaistaettä Lontoo ja Washington ovat yhdistäneet voimansa siirtymäprojektissa. Uskotaan, että geoklimattisesta katastrofista kärsivät eniten Yhdysvallat ja Britannia. Heille äkillinen kylmäpala on todellakin katastrofi. He ovat tottuneet asumaan mukavissa olosuhteissa, eivät rasittuneet."
Mutta tämä on jo vakavaa. Loppujen lopuksi juuri nämä maat kärsivät napavaihdon version mukaan, esitämme tässä blogissa.
On myös pari merkittävää onnettomuutta. Kesällä 2011 valtaosa ympäri maailmaa sijaitsevista satamapiiristä oli omistettu komeetta Eleninille, jonka satamapiirin maalarit ennustivat Englannin piireissä muutama kuukausi ennen kuin maalliset tähtitieteilijät löysivät sen. Ja marraskuussa 2011 Brookins-instituutin raportti "The Internal Displacement Project" ilmestyy julkisesti. Ja 31. tammikuuta 2011 Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton kokoaa yhdysvaltalaiset diplomaatit ympäri maailmaa suljetulle kokoukselle Washingtoniin.
Linkki.
Kaikkia Yhdysvaltain diplomaatteja ei ole koskaan ollut näin laajoja. Tämä on ehdottoman poikkeuksellinen tapahtuma, jota on aliarvioitu huomattavasti maailmassa. Ja jos yrität etsiä näitä uutisia Googlessa - kuluminen. Se työnnetään erittäin pitkälle hakutulosten häntään. Se on heti Yandexissä.
Jotakin tämän komeetan kanssa ei ole niin kuin virallisella tieteellä näyttää. Lue lisää siitä merkinnästä "Eleninin komeetta kasvustoissa 2011"
- Osa 2 -