1. Suuri tulva
Suuri tulva on todellinen tapahtuma, jonka monet muinaiset legendat ovat kuvailleet.
Nykyään meillä on tarpeeksi tietoa kuvaamaan tapahtuman ajanjakso ja muoto.
Ensinnäkin tämä on Google Planet -ohjelma, joka antoi valtavan määrän materiaalia planeetan pinnalle.
Toiseksi, 2000-luvulla on saatu luotettavia tietoja maapallon ilmastosta ja ilmakehän koostumuksesta viimeisen 400 000 vuoden aikana.
Antarktikan VOSTOK-asemalla saatu jäänydinten tutkimus antoi vastauksia moniin ratkaisemattomiin kysymyksiin.
Tänään ei ole epäilystäkään Atlantiksen olemassaolosta ja kuolemasta tämän katastrofin seurauksena.
Halkeaman avaaminen Atlantin valtameren keskelle, magman vapautuminen ja merenpohjan uppoaminen yhdessä Atlantin saaren kanssa oli maailmanlaajuinen katastrofi, joka johti koko sivilisaation kuolemaan.
Mainosvideo:
Tänään voimme palauttaa tuon katastrofin monet hetket ja parametrit.
Jokaisella on mahdollisuus käyttää tietolähteitä ja tehdä itsenäisiä johtopäätöksiä.
2. Tulva-ajankohdan määrittäminen
Tulvavuosi voidaan määrittää analysoimalla Antarktikan jääsydämestä saatuja tietoja.
Tämä kaavio perustuu VOSTOK-aseman ytimeen, joka sisältää yli 422 000 vuosirengasta.
Kuva 1 Kuvio lämpötilasta, pölystä, hiilidioksidista Vostok-aseman tietojen mukaan.
Tulva-ajankohta voidaan parhaiten määrittää tarkastelemalla pölyprofiilia.
Jos uskomme, että tulvan aikana satoi 40 päivää. sitten pölyisyyden olisi pitänyt pudota äkillisesti.
Maan lämpötila on paljon inertti arvo, se voi muuttua yli tuhat vuotta.
Kuten tässä kaaviossa selvästi havaitaan, pölyn pitoisuus ilmakehässä romahti kirjaimellisesti 12 000 vuotta sitten.
Valitettavasti meillä ei ole tarkkoja tietoja vuosien ajan, tutkijat eivät ole julkaissut niitä.
Katso tämän kaavion pölytaulukko.
Lähde: ftp://ftp.ncdc.noaa.gov
Jääkausi (GT4)
4509 0,025
4552 0,018
4690 0,015
5259 0,033
5674 0,028
6486 0,013
6874 0,02
6924 0,018
7267 0,038
7697 0,023
7745 0,065
8091 0,038
9107 0,04
9298 0,05
10265 0,018
10515 0,03
10861 0,033
11053 0,045
11749 0,05
11973 0,025 - vähimmäispiste, askel yli 300 vuotta.
12569 0,075
13055 0,075
13237 0,04
13828 0,033
14404 0,085
14713 0,163
14775 0,18
15032 0,17
16426 0,638
16502 0,773
16653 0,32
17544 1,098
Päätimme tulvavuodesta 11 973 ± 300 vuotta sitten.
Nämä tiedot saatiin vuonna 2001.
Tämä tarkoittaa, että tulvan aktiivinen faasi (RAIN) oli 11973-2001 = 9972 ± 300 eKr.
Tämä päivämäärä sopii hyvin Platonin kanssa.
Hän kirjoittaa teoksissaan Critias ja Timaeus, että Atlantis kuoli 9000 vuotta sitten.
Nämä teokset on kirjoitettu noin 340 eKr. e.
Sitten Platonin mukaan Atlantiksen kuolema saa aikaan 9340 ± 500 eaa.
Koska Platon toimii tuhannen käsitteellä, otamme huomioon tuhannen tarkkuuden ± 500
Raamattu sanoo:
Nooan kuudennen sadan vuoden elämänä, toisena kuukautena, kuukauden seitsemäntenätoista päivänä, tänä päivänä avattiin kaikki suuren kurjuuden lähteet, taivaan ikkunat avattiin ja sadetta satoi maan päälle neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä.
Eli Noa oli 600 vuotta 2 kuukautta 17 päivää, kun tulva tapahtui.
Olemme saavuttaneet Nooan ikän ja tulvan aikana tapahtui.
Mikä on erittäin arvokasta.
Valitettavasti vedenpaisumusta ei ole määritelty Raamatussa.
Noan uskotaan eläneen vuosina 1026-2006. maailman luomisesta (Adam).
Viisaat laskivat maailman luomispäivämäärän (Adam) Aadamin jälkeläisten odotettavissa olevan elinajan mukaan.
On vaikea ymmärtää kuinka tällä tavalla he pystyivät määrittämään maailman luomispäivämäärän.
Laskelmat muinaisista viisaista maailman luomispäivästä:
3491 eKr e. - treffit Jerome mukaan;
3761 eKr e. - (6. ja 7. lokakuuta) juutalaisten aikakausi
4004 eKr e. (23. lokakuuta) - kirjoittanut James Asher;
4700 eaa e. - Samarian aikakausi;
5199 eKr e. - treffit Caesarean Eusebiuksen mukaan;
5493 eKr - (25. maaliskuuta) Annian Era Alexandriasta
5500 eaa e. - Hippolytus ja Sextus Julius Africanus;
5515 eKr e. - Theophiluksen mukaan;
5508 eKr e. - (21. maaliskuuta) Bysantin aikakausi
5509 eKr e. - (1. syyskuuta) Bysantin aikakausi
5551 eKr e. - siunatun Augustinin mukaan;
5872 eKr e. - ns. 70 tulkin treffit.
5969 eKr e. - (1. syyskuuta) Antiokia-aikakausi
Osoittautuu, että keskiaikaisten ihmisten laskelmien mukaan tulva oli ajanjaksolla 1865 … 4343. BC.
Mikä ei ole hyvin samaa mieltä Etelämanteran ytimen ja Platonin viestien kanssa.
Siksi ei ole mitään syytä luottaa näihin laskelmiin, niiden virhe on yli 50%.
Itse tulvan tapahtumat oli kuitenkin dokumentoitu hyvin Vanhassa testamentissa.
Ja he ovat hyvin samaa mieltä Platonin tietojen kanssa.
Vanhasta testamentista meillä on:
1. Satoi 40 päivää.
2. Vesi saapui 150 päivään.
Jos tietäisimme vuoden ajan, jolloin Noa syntyi, niin olisi mahdollista määrittää vuoden aika, jolloin tulva alkoi.
Päätelmä: Tulvan alkamista voidaan pitää 9972 ± 300 eKr.
3. Merenpinnan määrittäminen tulvan jälkeen
Google Planet -ohjelma auttaa meitä määrittämään merenpinnan tulvan jälkeen.
Koska meren jäljet ovat jättäneet selkeän rannikkojalanjäljen kaikille maanosille.
Kun lämmin sade sulatti suuren määrän jäätä, vesi pysyi tällä tasolla pitkään.
Vastaavasti korkeuserojen paikoissa näemme selkeän rantaviivan.
Esimerkiksi Välimeren muinainen rannikko kulkee koko Saharan aavikon läpi.
Joka voit helposti havaita paljaalla silmällä.
Kuva 2 Meren rantaviiva Saharan autiomaassa.
Käytetään ohjelmaa, joka pystyy näyttämään merenpinnan nousun.
Esimerkiksi, Voimme määrittää antiikin rannikkoa vastaavan merenpinnan.
Nostamme valtameren tasoa tällä ohjelmalla.
Kuva 3 Veden nousu 100 metriä. Tasosta puuttuu.
Kuvio: 4. Veden nousu 150 metriä.
Kuvio: 5 Veden nousu 180 metriä. Rannikko on ylitetty.
Tällä menetelmällä voimme määrittää, että Saharan autiomaahan rantaviiva on 150-180 m merenpinnan yläpuolella.
Otetaan toinen osa planeettaa, Kaspianmeri, Kara-Bogaz-Gol-lahti.
Kuva 6 Kara-Bogaz-Gol-lahti.
Kuva 7 Kara-Bogaz-Gol-lahti. Taso +150 metriä.
Kuva 8 Kara-Bogaz-Gol-lahti. Taso +200 metriä.
Kuva 9. Bay Kara-Bogaz-Gol. Taso +250 metriä.
Kuten näemme Kara-Bogaz-Gol -lahdella, taso on noussut 200–250 metriä.
Kuva 10 Otetaan osa muinaisesta rannikosta Tunisiassa.
Kuva 11 Tunisia. Merenpinta +180 metriä.
Kuvio: 12 Tunisia. Merenpinta +220 metriä.
Tunisialaisen muinaisrannikon taso on 180–220 metriä merenpinnan yläpuolella.
Näemme, että tätä menetelmää voidaan käyttää merenpinnan arviointiin tulvan jälkeen tietyllä alueella.
Sijainti eri mantereilla voi vaihdella jopa 100 metriin.
Ehkä tämä johtuu levyjen nostamisesta ja laskemisesta viimeisen 12 000 vuoden aikana.
Tällä menetelmällä voidaan väittää, että vedenkorkeus tulvan jälkeen oli 150 - 250 metriä korkeampi kuin nykyinen.
Voimmeko mitata sitä tarkemmin?
Kyllä, Gizan tasangolla on upea hallitsija.
Tämä on Khafren pyramidi.
Gizan tasangon pyramidissa esiintyy edelleen suolaisia raitoja.
Tämä viittaa siihen, että pyramidit olivat suolavedessä.
Khafre-pyramidin ylempi kipsikerros pysyi ehjänä vain siksi, että se oli vedenpinnan yläpuolella.
Kuva 13 Khafren pyramidi.
Korkeus merenpinnan yläpuolella pyramidin pohjassa on 74 metriä. Pyramidin korkeus on 143 metriä. Kipsikerros on noin 100 metrin korkeudessa. Tästä voidaan päätellä, että merenpinta tulvan jälkeen oli 174 metriä korkeampi kuin nykyinen merenpinta. Johtopäätös: Vedenkorkeus tulvan jälkeen oli 174 metriä korkeampi kuin nykyään.
4. Merenpinta ennen tulvaa Vedenpinnan määrittäminen ennen tulvaa on vielä helpompaa kuin tulvan jälkeen. Koska rannikko on ollut vakaa noin 50 tuhat vuotta ja on jättänyt upea rannikko. Se on jokien leikkaama ja näkyy selvästi Google Planet -kartalla.
Google Planet on jo tehnyt kaiken meille, se jopa korosti tätä rannikkoa sinisenä. Jää vain mitata syvyys tämän rannikon reunalla. Se on yhtä suuri kuin 180-200 metriä merenpinnan alapuolella.
Kuva 15 Tässä on katsaus Mustalle merelle. Sen vanha koko on selvästi rajattu rannikolla -180 metriä.
Näemme jokisängyt, hevoset, lahdet jne.
Johtopäätös: Vedenpinta ennen tulvaa oli 180 ± 20 metriä matalampi kuin nykyään.
5. Tuulen suunta tulvan aikana
On erittäin tärkeää, missä tuuli puhalsi tulvan aikana.
40 vuorokauden ajan maapallolle kaatoi uskomattoman voimakkaita rankkasateita.
Ja tuuli ohjasi nämä virrat tiettyyn suuntaan.
Siellä missä maaperä pestiin eniten, satoi enemmän.
Google Planet -kartalla näemme tämän täydellisesti paljain silmin.
Kuva 16 Tuulen suunta tulvan aikana.
Tuuli ajoi suurimman osan höyrystä itään ja kaakkoon.
Tämän suihkun tiellä ei ole mitään hedelmällistä maaperää.
Hänet pestiin merelle.
Jos katsot länteen, kaikki kukkii ja kukoistaa, maaperä on pysynyt paikoillaan.
Voimme määrittää höyrystysvyöhykkeen saarilla Atlantin valtamerellä.
Niistä saarista, joihin alamäet ovat joutuneet, puuttuu edelleen kasvillisuutta.
Kuvio: 17 Las Palmas -saari. Ei täysin maaperää.
Vikasta länteen sijaitsevat saaret ovat kukassa, maa on pysynyt niissä.
Kuva 18 Floresin saari. Sijaitsee juuri länteen tektonisesta vikasta. Onko maaperää.
Niinpä kun olemme hahmotelleet saaret ilman maaperää, voimme korostaa veden haihtumis- ja höyryn liikkumisalueita.
On täysin selvää, että suihkujen suurin isku osui Pohjois-Afrikkaan.
Hän muutti kukkivan maan kivi-aavikoksi.
Kuva 19 Kivittyneet puut muinaisella rannikolla.
Kuva 20 Rantaviiva tulvan jälkeen. Afrikassa.
5. Suurten tulvien parametrit. Pystyimme määrittämään seuraavat tiedot suuresta tulvasta: 1. Tulvan alkamispäivä: 9972 ± 300 eaa. 2. Merenpinta tulvan jälkeen: + 174 ± 10 m 3. Merenpinta ennen tulvaa: -180 ± 20 m 4. Tuulen suunta: kaakkoon 5. Sadekuurien kesto: 40 päivää (Vanha testamentti) 6. Vedenkorkeuden nousu: 150 päivää (Vanha testamentti) 7. Kokonaisveden nousu: 354 ± 30 m
Kirjoittaja: Yashkardin Vladimir